みんなのブックマーク

我が村では新年を迎えると、村の神社で「百味菓子」が配られる。
どれも同じ見た目のお菓子なのだが、食べてみると味も匂いも食感もみんな違い、それによって今年の運勢を占うのだ。

私の人生最初の百味菓子は、ガチガチの食感に苔のような味、生乾きの洗濯物の匂いが鼻を抜けて、その場でひっくり返ったものだ。
だから次の年は貰ってすぐ親友にあげたのだが、２人分食べた親友の嬉しそうな顔とそれを見た大人たちが「大吉だ！」と盛り上がっていたのを今でも覚えている。
あの時あげずに食べれば良かったな。あれ以来、毎年大凶を引いている気がする。

さて、今年から私も百味菓子作りを手伝うことになった。幼馴染であり神社の跡取り息子であるタカフミと結婚したからだ。
１つとして同じものが無いものを作るなんて大変だろうな。苦労の多いところに嫁いだものだと今更ながらに自覚した。
ところが実際の工程は、練った１つの生地を一口大にして焼くだけだった。
義母に聞いてみると、「お菓子に違いは無いの。◯△が人それぞれ、その時々で違うのよ」と義母は言った。


問：◯△とは？
（ヒント：△には本文中の文字が入ります。）

この世の中、何が起こるかわからない。
備えは万全にしておかなきゃね。

そう言って、保存食を始めとした様々な食料や水などを買い込んだ男。

大量に買ったため、食べきれずに腐らせてしまうことは最初から想定済み。
栄養バランスや日持ちなど、特に気にせずに倉庫に放り込んでいった。


数週間後、彼は倉庫から出た生ゴミの処分に追われながら後悔した。
『サバ缶を買ったのは失敗だったな…。』


さて、男の後悔の理由は何？

皆さんは、「こっくりさん」をご存知だろうか？

紙に書いた文字や鳥居の上に10円玉を置き、複数人で人差し指を添えて「こっくりさん」を呼び出し、それぞれ質問をしていくという降霊術である。

地域差があるが、こっくりさんにはいくつか守らなければいけないルールがある。
途中で指を離してはいけない、一人で行ってはいけない、使用した10円玉と紙は必ず処分しなければならない…といったものだ。


◆◆◆◆◆◆◆◆


梅神小学校オカルト部では、新入部員の歓迎会としてこっくりさんが行われるのが恒例となっている。
質問を通してお互いのことを知ることで、いち早く仲を深めることができるという合理的な理由からだ。

今日も新入部員の歓迎会としてこっくりさんが実施された。

さて、降霊術自体は特に異変も無く終わったのだが、終了後にメンバーの1人が紙の処分を渋り出したのは一体なぜ？

「この問題、めちゃくちゃ好きだな」「なんでこんなの思いついたんだろう？」
そんな問題、ありませんか？

このイベントでは、他薦で出題者を指名して、
「その問題、どうやって作ったんですか？」を聞いていきます！
考え方や発想の流れを言葉にして共有していくことで、
集まった知見を、これから出題する人みんなの土台にしていきます。
※最終的に管理人が分析・分類して「問題の作り方」としてルールページにまとめます。

■参加方法

① 指名する

質問欄に投稿：指名テンプレ
※テンプレートはご参考までに。自由に書いてください。
・指名したい出題者：○○さん
・対象の問題：URL または タイトル
・好きなところ（任意）
・いちばん知りたいこと（任意）
※指名回数に上限はありません（無制限）。
※一度の投稿に複数他薦することもできますが、あとから編集で足すと気づかれない可能性があるので、追加する場合は再度投稿してください。
※指名された方には、イベントの存在を知らせるため最初の１問のみ管理人からミニメールでお知らせが届きます。
※対象問題は「らてらて」「ラテシン」「デボノ」で投稿された問題が範囲となります。
※問題の作り方を知るという企画上、「好きなところ」「一番知りたいこと」にネタバレが含まれる可能性があります。

① 対象の問題を思いつくまでの流れを秘密の部屋に書く
指名された方が書くかどうかは自由に決めることができます。どの問題のことを書くかも自由です。
秘密の部屋URL：https://late-late.jp/secret/show/BlvkHyl9LrINu1wPhj0JXHGRblz7226T28a-43qx9K0
指名された方、または「指名はされていないけど書きたい方」は、秘密の部屋に自由に書き込んでください。

秘密の部屋に投稿：回答テンプレ
※テンプレートはご参考までに。自由に書いてください。
・対象問題：URL / タイトル
・発想のきっかけ（何から思いついた？）
・最初に決めた核（真相／オチ／コアのトリック）
・問題文をどう決めたか
　（何を省いたか／何を残したか／どこで誤認させたか など）
・質問で辿らせたい流れ
・調整で気をつけたこと（難易度、フェアさ、誘導など）
・ボツ案／失敗談（あれば）
・これだけは言いたいコツ

■報酬について（称号・バッジ）
このイベントでは、「問題を思いつくまでの流れ」を書いてくれた方への報酬があります。
書き込んだ数に応じて、称号が段階的に付与されます。
1問：称号ゲット
5問：さらに上位の称号ゲット ＆ オリジナルバッジ「シェフシンディ」も獲得！
10問：さらにさらに上位の称号ゲット
20問：さらにさらにさらに上位の称号ゲット
※称号の報酬の期限は無期限ですが、５問の報酬バッジは「２月２８日まで」となります。

■期間について
他薦（指名）期間：２月２８日まで
秘密の部屋への書き込み：期限なし
イベント期間終了後も、いつでも自由に「問題を思いつくまでの流れ」を書くことができます。

■ご協力にあたってのお願い（引用・要約・編集について）
本企画では、「秘密の部屋」に投稿された内容を参考資料として収集し、分析・分類したうえで、ルールページ内の「問題の作り方」項目として恒久的に反映します。
反映の際は、複数の投稿内容を整理して1つの文章（手順・考え方）にまとめるため、内容を損なわない範囲で 要約・構成の組み替え・表現の調整を行う場合があります（※趣旨や意味が変わる改変は行いません）。
また、個人情報や第三者が特定される恐れのある記述、または不適切と判断される部分が含まれる場合は、管理人判断で伏せ字・省略などの編集を行います。
投稿は任意です。上記に同意いただける方のみ、秘密の部屋へ書き込みをお願いします。

甲の刑責を論じた以下の論文を読んで、甲とは誰か、当ててください。
ただし、甲には未必の故意が存在するものとする。

※クリティカルな記述について、一部、伏せ字にしています。
※要知識問題です。

私が提出した論文
１．第一に、甲に死体損壊罪の共同正犯（刑法190条、60条）が成立するか検討する。
刑法60条の「共同して」とは、「共同実行」の他に「共同意思」が必要と解されるところ、乙らは甲に対して「(A)」と申し向け、客体が(B)であることを秘匿しており、甲が未必的にも客体を(B)であると認識していた旨を知っていた事情も窺われないことから、甲と乙らとの間に死体損壊罪の共同意思は存在しない。
また、甲は客体が(B)であることを未必的に認識しているため、乙らの行為に一方的に加担した、いわゆる片面的共同正犯の成否が問題となるも、共犯の本質である「一部実行、全部責任」の根拠となる「共同」は、偶発的に他者の行為を利用するだけでは足りず、相互にこれを分担ないし支配する意思の連絡まで要すると解すべきであり、これも否定される（結論において判例同旨）。
よって、甲に死体損壊罪の共同正犯は成立しない。

２．次に、甲に死体損壊罪の単独犯が成立するか検討する。
前述のとおり、乙らとの共同正犯が成立しない以上、甲が参加する以前に乙らが行った(C)行為の刑責を甲に問うことはできない。よって、以下では甲が(B)を（D）行為について検討する。
(1)この点、先行する乙らの（C）行為によって、甲がそれを(D)行為の時点において、既に(B)が死体損壊罪の客体である「死体」としての性質を喪失しているとすれば、甲の行為は不可罰である。
しかしながら、死体損壊罪の「死体」とは、死体の一部であってもその客体たりうるところ（判例通説）、どの程度原型を留めているかによってこれを区別するとなれば、その判断基準が一義的に明確でないことに加えて、同罪の保護法益は「公衆の宗教的自由または死者に対する敬虔感情」と解されるところ、(B)を(D)行為は、一般的に、死者に対する敬虔感情を侵害する行為であることは明らかであるから、(B)がいかなる状態であったかを問わず、甲の行為は死体損壊罪の構成要件に該当する。
(2)しかしながら、本問における甲の状況に鑑みると、甲が上記行為に及ぶことは自己の生命を維持するために止むを得なかったといえ、甲には、適法な行為を選択できる期待可能性が存在しなかったといえる（責任阻却事由）。
(3)よって、甲の行為は死体損壊罪の構成要件に該当するが、その責任が阻却されるため、犯罪は成立しない。

３．以上より、甲には死体損壊罪の共同正犯も単独犯も成立せず、無罪である。

４．最後に、甲が(E)行為は、現行法上、処罰規定が存在せず、無罪である。

以上