みんなのブックマーク

依頼者の利益のためには一切手を抜かない真面目さと高い実力を有する火車弁護士。
実は、彼には裏の顔があった。
それは、依頼を受けて標的の命を奪う、｛暗殺者｝。

彼のモットーである「常に依頼者にとって最良の結果を出すこと」は、もちろん暗殺業においても妥当する。あらゆる武器の扱いと状況判断に長け、誰にも気づかれず何の痕跡も残すことなく、正確かつ確実に、標的の命を奪う。
火車は暗殺者としても、仕事に一切手を抜かず常に完璧にこなすとして、裏の世界の顧客や同業の暗殺者、殺し屋から評判もであった。

ところが、火車は、とある有力な政治家の暗殺依頼において、｛犯行現場に自らの痕跡を残すという重大なミス｝をしてしまった。わずかな痕跡ではあったが、これが原因で火車が本件の被疑者として逮捕されてしまった。火車は、自身が暗殺者とバレる訳にはいかないため、「自分は犯人ではない。」と容疑を否認したが、更に捜査が進んだ結果、検察官は火車を殺人事件の犯人と判断して起訴に踏み切った。こうして、「高名な弁護士が政治家を殺害か？火車弁護士は容疑を否認。」などと連日報道されて社会的な注目を集める中、火車の裁判が開かれることになってしまった。

法律上、刑事裁判を行うためには、必ず弁護人が付いていなければならないと定められている(これは被告人自身が弁護士であっても同様である)。とにかく無罪判決が欲しい火車は、逮捕直後から、「伝説の刑事弁護人」と名高い板取弁護士に自身の弁護を依頼していた。火車の裏の顔を知らない板取弁護士は、火車が冤罪であると心から信じ、彼の弁護を引き受けたのである。

こうして火車は、板取の弁護のもと、｛被告人として｝殺人事件の裁判に臨むことになった。
裁判でも火車は、(自分が残してしまった)痕跡があるとしてもなお自分以外の人間が犯人である可能性があるとして無罪を主張した。板取弁護士も、裁判に備えて懸命に揃えた証拠を提出し、火車の無実を主張した。

板取弁護士による、最大限に手を尽くした弁護活動の結果、最終的な判決は、裁判官も火車の主張を受け入れて検察官の立証は不十分であると判示し、見事、火車に対し無罪判決が出され、裁判が終結したのであった。

……しかしながら、実際のところ、火車は暗殺業において、犯行現場に自身の痕跡を残すという｛重大なミス｝を犯していた訳である。無罪になったとはいえ、火車がミスって危うく刑務所に入りそうになったことは、裁判の報道等により裏の世界で広く知れわたることになり、火車は暗殺業におけるかつての信用を失ってしまった。こうして、この裁判以降、彼に対し｛暗殺の依頼を求める裏の世界の顧客の数は減ってしまった｝のである。
(ちなみに、弁護士業務の方も、無罪になったとはいえ殺人事件の犯人として裁判になったマイナスイメージは大きく、こちらでも依頼の数は減ってしまった。)
(更に余談だが、火車に暗殺を依頼した依頼者も殺人罪の共謀共同正犯に成りうるため、「他に犯人がいる」という主張については一応嘘ではない。)

上の空

近未来、考え付いた問題すべてが過去の問題と故意でなくとも発想がかぶってしまうことに気が付いたAはウミガメ勢の発想力も限界を迎えたと感じらてらても衰退してしまったのだと嘆いたのである。
(FA自体に近未来要素は不要です。)

「例えばさ、『彼はテニスをしていませんか？』という質問に対して『はい』と答えたら、『はい、彼はテニスをしていません』という意味になるよね、でも『Yes』と答えたら『Yes he is』　つまり『彼はテニスをしています』なのか『Yes　彼はテニスをしていません』なのかどっちか分からないじゃん」
「…いや絶対後者でしょ」
「分からないじゃん？？」
「じゃあ『Yes　彼はテニスをしていません』と答えたらいいじゃない」
「…」

※英語では否定疑問文、例えば“Aren’t he playing tennis?” に対して”Yes”と答えると”He is playing tennis.”となり、テニスをしていることになる

※あくまで個人の意見です

時は太平洋戦争末期。
この日の夜も、空襲警報のサイレンが辺りに轟いた。
その音に飛び起きたカメコが真っ先に行なったのは、生後数ヶ月の我が子　カメヨに母乳を飲ませること。

焼夷弾が降ってきて周囲が火の海になれば、当然のことながら泣き出す赤ん坊も出てくる。
そして、声を上げて泣いたがために、辺りに充満する煙を吸い込んでしまい、死に至る赤ん坊が大勢いるということをカメコは知っていたのだ。
そのため、カメコは急いで我が子に乳を与え、満腹になって眠ったカメヨをしっかり背負ってから、防空壕へ向かったのだった。