みんなのGood

Ａ、カメコはいたずらで背中に貼られた100円の値札を見て、そのいたずら行為に激怒するのではなく「私はそんなに安くない（安い女じゃない）ぞ！」と少しズレた怒り方をしたのだった。
（以下駄文。一応室内でのイタズラを想定していましたが、上手くまとめられず屋上になってしまいました。すみません）

らてらて高校学食内。ここはパンの取り合いで毎日戦争になっている。今日もカメコと友人を含む数人が学食のパンを求めやってきていた。
授業が終わり、マイペースにパンを買いに行ったカメコは運よく何とか目的のパンをＧＥＴ。しかしカメコの友人がパンをGETしそこねた。ほんのタッチの差だったというのに。友人は悔しさから少しカメコにイタズラを決行した。ゴミ箱から100円の値札をはがしカメコに気が付かないように服にペタっとくっつけた。そして別のコンビニに行き食べ物を調達。その後屋上で合流した二人。カメコがパンを食べていると友人がなにやらニヤニヤとカメコを見てくる。疑問に思っていると、『カメコ、後ろ見てみ』と友人。ちらっと見るとカメコの後ろに100円の値札が貼ってあった。『ちょっとこれ！』値札をベリッと剥がし、手に取って友人にぐいっと見せつけた。ちょっと恥ずかしい思いをさせてしまった友人に怒られる前にごめんごめんと謝ろうとしたその時。『100円って！私こんな安くないよ！』確かに怒るは怒ったが、少しズレた怒り方に友人は（カメコってかわいいけど本当にズレてるなー）としみじみ思ったのだという。


おっとりをどう捉えるかが難しいですが、作者のイメージだとこんな感じです。気性の荒い人は多分｢ちょっと何後ろに貼ってんのよ！｣と怒るのでは無いでしょうか。カメコだからこそ問題文のように誰も傷つけないようにやんわり怒りました。相当数ミスリード有りとつけましたが、貼られているのはカメコの服であり、生物では無いと判断したため　と、その値札の商品はどこで購入したかの問いに関しては、元々カメコが購入した服の値札ではなく、おそらく野菜などに付いていた値札を取ってカメコの服につけたものと思われるので、どちらかで返答すべきか非常に迷いました。持ち運びは可能ですが、脱がないと出来ません。値札が50万円ならカメコなら許しちゃうでしょうね。人の価値は誰にも分からないものです。

この前カメオから指のサイズを聞かれたカメコは婚約指輪をプレゼントしてもらえるもんだと思い
カメオから告白されるのを期待していたのです。(´・ω・｀)っ

男はサーカスで綱渡りを担当していた。

高さは10メートル。
練習ではいつも完璧だったし、失敗しない自信はもちろんあった。

しかし、本番当日。
ちょうど綱渡りの真ん中あたりで激烈な鼻のムズムズに襲われた！
「ぶえーっくしょん！！はひえ～っくち！！」

バランスが重要な綱渡り。
男はもちろんまっ逆さまに落下した。
セーフティネットがあったため、命は助かったが…( ノД`)…

戦いの跡地にやってきたＮ博士

敵の《消滅》の術の威力は凄まじく幾つもの山が消滅していた

Ｎ博士はまるで鋭利な刃物でくり貫いたかのように消滅しているツルツルの岩肌に見た事の無い粉が付着している事に気付いた

こ、これは？Ｎ博士はその粉を調べると見た事の無い希少物質だった

これはひょっとしたら耐消滅物質では！？いやきっとそうだ！

例え含有量が金やプラチナ以下でもその物質以外の物質が消えて無くなってしまえば集めるのは簡単だ。Ｎ博士は部下を連れて広範囲に極薄く降り落ちている希少物質を集めたのだった

ある女（以下ウミコ）は、らてらて鯖でウミガメのスープ（亀夫君問題）を出題していた。
孤島で起きた殺人事件…という設定で、犯人を突き止める問題だった。
が、あまりにも難しい問題だったのか、質問数と参加者の迷推理が増えていき、中々解決しない。

チャット欄でも盛んに意見交換が行われていたが、時間が経つにつれ、徐々にやる気が低迷していくのが分かる。
参加者達もウミコもテンションが段々と下がっていく…その時、参加者の一人であるカメオが、実に納得できる素晴らしい推理を披露した！

＿＿＿＿＿

No.251[カメオ]12月06日 20:17

殺人事件の犯人は…ラテラさんだ！なぜなら…（以下理由が続く）
＿＿＿＿＿

投稿を終えて、事件の終結を確信するカメオ！

この推理を見た他の参加者…歓喜する！
誰もがカメオの推理に納得し、この推理を思いついたカメオを称賛した！
皆はチャット欄で、カメオの推理を褒めたたえていた！
と同時に、ウミコの事を、「素晴らしいトリックだ！」「神問題をありがとう！」と称賛した！



この光景を見た出題者ウミコ…焦る…！

カメオの推理は、ウミコの想定していた答えよりも、十分に納得度の高い『別解』だったからだ！

出題者としては、この『別解』にはＮＯと答えなければならない。
そして参加者達に、更なる推理を要求しなければならない。
いつか、この問題に正解となる推理が出てきた時、正解である解説を公表しなければならない。



　別　解　よ　り　も　質　の　低　い　真　実　を



「不味い…この解説で皆納得してくれるかな…？」


ウミコはここにきて、ようやく自身のミスを把握した。
犯人を特定する推理物においては、原則として真実は一つでなければならない。
だが、カメオの披露した『別解』は、これまでに与えられた情報とは一切矛盾していないし、むしろ納得出来る度合が大きい。
これが正解でも誰も文句は言わないだろう。それぐらい素晴らしい推理であった。


だが、ウミコはその別解を潰さずに、問題を出題してしまった。
否、そもそも別解が存在する事にすら気づいていなかったのだ。

真実が２つ以上存在してしまったこの亀夫君問題にて、
本来ならカメオの推理を「別解が成立するので正解にしますが、真実は違います」と跳ねのけても良かったのだが、
今回は、明らかにカメオの推理の方が納得度が高い上、参加者がチャット欄でカメオの推理を褒めたたえている。


もしもここで、カメオの推理に「ＮＯ」を突きつければ…その後、本当の真実を公表すれば…


ウミコはそれ以上、存在しない未来の事を考えるのは止めた。
本来の正解のために用意していた解説文を一から書き直し、カメオの投稿した質問に、赤き[正解です！]のマーカーを贈呈すると、
「捏造された解説」を公開して、問題の幕を閉じた。



亀夫君問題の登場人物であるラテラ。

本当は無実のラテラは、解説の中で殺人の罪を認めた。
別にラテラは誰かを庇っている訳でもないし、事件をかく乱する狂人という訳でもない。


出題者のウミコが、殺人の罪を認めるように真実をでっち上げただけなのだ。