作成者：イベント事務局
部屋名：ラテクエ専用チャット
ルームキー：ラテクエ
ラテクエとは・・・
同じ問題文を設定し、どれくらい水平的な発想の解説ができるか、それを楽しむ企画です。
・ラテクエwikiページ
http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ
現在開催中のラテクエ
★ラテクエ29★
https://late-late.jp/mondai/show/19660
問題文
---------------------------------------------
一面が蓋になっている正立方体の箱。
田中は蓋を開けて中に何もないことを観客に確認させた後に蓋を閉めた。
「この何も入ってない箱から鳩が出てきます」
3！ 2！ 1！
カウントの後に田中が蓋を開けると箱から鳩が飛び出してきた。
田中は死ぬほどびっくりした。
一体なぜ？
---------------------------------------------
本戦の出題順について
基本的には来た人順。
20時集合なので、それまでに来た人は同時扱い。
希望がなければ、来た順。
希望がある場合は早めに申告してください。
出題について
出題時は「らてクエと分かるようなタイトルを付ける」ことと、「1時間の時間制限を付ける」ことをお願い致します。
FAが出たら、60分前でも解説を出して、次の人にバトンを回してください。
全員が出題終わるまで連続で出題します。
終了時間は決まっていません。
---------------------------------------
座談会で話し合った事と、決まった事
※決まった事
名称はラテクエ 変更なし
投票の時はアンケートを利用しよう
ラテクエは隔月開催(2ヶ月に1度)
本戦で出題した問題の中から1番良かった解説を選び限定称号◇ホウ王◇と副賞として100コインを授与
※話し合った事
投稿期間が長い
投稿数で本戦参加者の数を判断して分割開催も視野
ラテクエの・複数投稿、投稿後の編集禁止の厳正化と〇〇は何でもOKの〇〇の禁止
全員匿名で投稿
投票期間が長い
数が多くなったら1人2票でも良くね? トップが5つとかMCきっついって
本戦の参加者が多い場合は分割開催、早期開催のどちらかをした方が良い
(本戦の参加希望者を事前から宣言してもらいどれくらい参加するかの目安を立ててMCが判断する)
2日目のルールについて
↑基本的にMCのさじ加減(権限)で構わない
ラテクエ用問題文はどんな風に作るのがいいか・作問談義
この問題文に対するアプローチの仕方
各投稿問題文に関する批評
リサイクルの各解説に関する批評
FAラインについて(深くないか?)
※残念ながら時間がなくてそれほど掘り下げられずに終わる
問題文決定戦のテンプレ
正解のないウミガメらてクエ 問題決定戦！！
らてクエとは？
共通の「お題 (問題文、テーマ、キーワード)」を使用し、皆で問題を出題し合う企画です。
・1日目 「共通の問題文」
共通の問題文を用いての出題です。
問題文は完全固定ですので、一字一句変えずに使用します。
・2日目「共通のテーマ、キーワード」
共通のテーマ、キーワードを用いての出題です。
テーマに沿った問題を、キーワードを問題文に組み込んで出題します。
どうテーマに沿うかは出題者に一任されますが、キーワードはそのままの形で問題文に入れる必要があります。
※詳細については、[http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ]でご覧頂けます。
らてクエ問題決定戦とは？
月 , 日に開催予定の「らてクエ 」で使用する「お題 (問題文、テーマ、キーワード)」を決めるための企画です。
皆さんに投稿していただいたお題の中から、最もお題としてふさわしいもの1つ投票で選び、らてクエ で使用します。
※実際の様子については、「https://late-late.jp/mondai/show/7222」をご覧下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
問題
提示されるイメージに基づいて、
①問題文
②テーマ、キーワード
をお考え下さい。
①問題文は完全固定 (一字一句そのまま) で使用しますので、完成した問題文 (出題者に選択の余地がないもの) を投稿するようにお願い致します。
らてクエ のイメージは、 です。
ちなみに、こちらは「テーマ」ではなく「イメージ」なので、直接的に問題に組み込む必要はありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
スケジュール
投稿期間 月 日（ ）出題後～ 月 日（ ） 時頃
投票期間 月 日（ ）投稿締切り後～ 月 日（ ） 時頃
結果発表 月 日（ ）投票締め切り後、集計が終わり次第
らてクエ 本戦1日目 月 日（土）20時～
（①で決定した問題文をそのまま利用した、問題文統一での開催）
らてクエ 本戦2日目 月 日（日）20時～
（②で決定したテーマに基づき、キーワードを含めた問題文での開催）
らてクエ 座談会 未定 (状況を見ながら改めてアナウンスします)
参加方法
(1) 投稿フェイズ
参加される方は①問題文②テーマ、キーワードを質問欄から投稿してください。
月 日の 時頃になりましたら、ヒント欄にて投稿締め切りのアナウンスを行います。
・注意点
問題文の投稿の際には「長文チェック」を使って改行していただくと読みやすくなります。
投稿は参加者1人につき1回限り有効です。
(2) 投票フェイズ
投稿締切り後、アンケートを設置致しますので、その指示に従って投票をお願いします。
投稿をした方もしていない方も投票に参加いただけます。
なお、主催者は0.5票を投票します。
※リサイクルについて
選外問題文の中で許可が出ているものを出題する事をリサイクルと呼びます。
出題時にはタイトルにらてクエリサイクルと明記してください。
本選と混乱しないようにリサイクルは、本戦の24時間前までに終わらせてください。
リサイクル問題は こちらのサイト(https://de-bono.net/) でも出題いただけますが、必ず先に本サイト (らてらて) で出題してから移植するようにお願い致します。
本決定戦に投稿した時点でリサイクル使用に同意したものさせていただきます。
リサイクル不可の場合はその旨を投稿時に明記するようにお願い致します。
(3)本選
問題決定戦で決定したお題を使用して皆で問題を出題します。
出題希望者は20時頃に秘密の部屋「ラテクエ専用チャット(ルームキー：ラテクエ)」に集合し、出題順を決定します。
出題する時はらてクエ〇と分かるようなタイトルを付けるようにお願いします。
希望者の数にもよりますが、基本的には1問ずつ出題していきます。
「らてクエ」(本戦) に参加する予定のない方も「らてクエ問題決定戦」に参加いただけます。
また「らてクエ問題決定戦」に参加していなくても、「らてクエ」(本戦) に参加可能です。
自分の投稿したお題が採用された場合においても、「らてクエ」での出題義務はありません。
(4)アンケート設置
本戦1日目で出題された問題の中でどれが良かったかを選ぶアンケートを設置します。
得票数が最も多かった問題を出題された方には限定称号「ホウ王」が授与されます。
また、座談会の時間が合わない方向けに感想を書くためのアンケートも併せて設置されます。
(5)座談会
本戦終了から、数日～1週間後頃に本戦で出題された問題や、企画自体の感想、次回の日程の打ち合わせ等が行われます。
日程や方式は後日改めてアナウンスさせていただきます。
こちらも奮ってご参加くださいませ。
・特典
絶妙な問題文を考える、それは立派な才能です。
そこで、問題文が見事採用された方に、次回開催時まで唯一称号「◇クエ王◇」の称号を進呈します。
また、本戦で一番支持を集めた問題の出題者には唯一称号「◇ホウ王◇」を進呈します。
※コインについて
問題投稿、投票、本選で1日目で出題、2日目で出題、座談会参加 のそれぞれで10コイン、
全て参加された方にはコンプリートボーナスとしてさらに10コイン(2日目がある場合は除外されます)、
クエ王の副賞として400コイン、
更に創設される本戦1日目の中で最も良かった問題に対して限定称号のホウ王と100コイン、
貰えるコインチケットのコードをミニメにてお送りさせていただきます。
初心者、ご新規さんも大歓迎です。
皆さんの水平思考を促す良問をお待ちしております！
MC(クエ王)が行う事
1、次回の問題文決定戦を出題。（2日目のテーマ、キーワードだけでなく新たな企画を取り入れても良い）
2、アンケートの設置(コイン配布のために設置者が分かる形で投票)。
3、ロビーにて本戦の告知。
4、本戦当日の進行(出題順決め)。
5、本戦終了後のアンケート設置(ホウ王、感想(1日目、2日目)の2種)(一度しか回答できないので、ある程度分割推奨)とロビーの告知。
6、座談会の進行。とロビーの告知。（5の告知と一緒で構わない）
◇確認事項◇
・2日目の形式はMC（前回クエ王）に一任。
・リサイクルの出題は本戦1日目開始時刻の24時間前までに終了のこと。
・本戦終了後のリサイクルは、本戦2日目開始時刻の24時間後から出題可能。
・タグは「らてクエX」と「らてクエX-1(または2)」の両方を付けておくと、MCの集計時に好都合。
【総発言数：4477】
部屋名：ラテクエ専用チャット
ルームキー：ラテクエ
ラテクエとは・・・
同じ問題文を設定し、どれくらい水平的な発想の解説ができるか、それを楽しむ企画です。
・ラテクエwikiページ
http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ
現在開催中のラテクエ
★ラテクエ29★
https://late-late.jp/mondai/show/19660
問題文
---------------------------------------------
一面が蓋になっている正立方体の箱。
田中は蓋を開けて中に何もないことを観客に確認させた後に蓋を閉めた。
「この何も入ってない箱から鳩が出てきます」
3！ 2！ 1！
カウントの後に田中が蓋を開けると箱から鳩が飛び出してきた。
田中は死ぬほどびっくりした。
一体なぜ？
---------------------------------------------
本戦の出題順について
基本的には来た人順。
20時集合なので、それまでに来た人は同時扱い。
希望がなければ、来た順。
希望がある場合は早めに申告してください。
出題について
出題時は「らてクエと分かるようなタイトルを付ける」ことと、「1時間の時間制限を付ける」ことをお願い致します。
FAが出たら、60分前でも解説を出して、次の人にバトンを回してください。
全員が出題終わるまで連続で出題します。
終了時間は決まっていません。
---------------------------------------
座談会で話し合った事と、決まった事
※決まった事
名称はラテクエ 変更なし
投票の時はアンケートを利用しよう
ラテクエは隔月開催(2ヶ月に1度)
本戦で出題した問題の中から1番良かった解説を選び限定称号◇ホウ王◇と副賞として100コインを授与
※話し合った事
投稿期間が長い
投稿数で本戦参加者の数を判断して分割開催も視野
ラテクエの・複数投稿、投稿後の編集禁止の厳正化と〇〇は何でもOKの〇〇の禁止
全員匿名で投稿
投票期間が長い
数が多くなったら1人2票でも良くね? トップが5つとかMCきっついって
本戦の参加者が多い場合は分割開催、早期開催のどちらかをした方が良い
(本戦の参加希望者を事前から宣言してもらいどれくらい参加するかの目安を立ててMCが判断する)
2日目のルールについて
↑基本的にMCのさじ加減(権限)で構わない
ラテクエ用問題文はどんな風に作るのがいいか・作問談義
この問題文に対するアプローチの仕方
各投稿問題文に関する批評
リサイクルの各解説に関する批評
FAラインについて(深くないか?)
※残念ながら時間がなくてそれほど掘り下げられずに終わる
問題文決定戦のテンプレ
正解のないウミガメらてクエ 問題決定戦！！
らてクエとは？
共通の「お題 (問題文、テーマ、キーワード)」を使用し、皆で問題を出題し合う企画です。
・1日目 「共通の問題文」
共通の問題文を用いての出題です。
問題文は完全固定ですので、一字一句変えずに使用します。
・2日目「共通のテーマ、キーワード」
共通のテーマ、キーワードを用いての出題です。
テーマに沿った問題を、キーワードを問題文に組み込んで出題します。
どうテーマに沿うかは出題者に一任されますが、キーワードはそのままの形で問題文に入れる必要があります。
※詳細については、[http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ]でご覧頂けます。
らてクエ問題決定戦とは？
月 , 日に開催予定の「らてクエ 」で使用する「お題 (問題文、テーマ、キーワード)」を決めるための企画です。
皆さんに投稿していただいたお題の中から、最もお題としてふさわしいもの1つ投票で選び、らてクエ で使用します。
※実際の様子については、「https://late-late.jp/mondai/show/7222」をご覧下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
問題
提示されるイメージに基づいて、
①問題文
②テーマ、キーワード
をお考え下さい。
①問題文は完全固定 (一字一句そのまま) で使用しますので、完成した問題文 (出題者に選択の余地がないもの) を投稿するようにお願い致します。
らてクエ のイメージは、 です。
ちなみに、こちらは「テーマ」ではなく「イメージ」なので、直接的に問題に組み込む必要はありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
スケジュール
投稿期間 月 日（ ）出題後～ 月 日（ ） 時頃
投票期間 月 日（ ）投稿締切り後～ 月 日（ ） 時頃
結果発表 月 日（ ）投票締め切り後、集計が終わり次第
らてクエ 本戦1日目 月 日（土）20時～
（①で決定した問題文をそのまま利用した、問題文統一での開催）
らてクエ 本戦2日目 月 日（日）20時～
（②で決定したテーマに基づき、キーワードを含めた問題文での開催）
らてクエ 座談会 未定 (状況を見ながら改めてアナウンスします)
参加方法
(1) 投稿フェイズ
参加される方は①問題文②テーマ、キーワードを質問欄から投稿してください。
月 日の 時頃になりましたら、ヒント欄にて投稿締め切りのアナウンスを行います。
・注意点
問題文の投稿の際には「長文チェック」を使って改行していただくと読みやすくなります。
投稿は参加者1人につき1回限り有効です。
(2) 投票フェイズ
投稿締切り後、アンケートを設置致しますので、その指示に従って投票をお願いします。
投稿をした方もしていない方も投票に参加いただけます。
なお、主催者は0.5票を投票します。
※リサイクルについて
選外問題文の中で許可が出ているものを出題する事をリサイクルと呼びます。
出題時にはタイトルにらてクエリサイクルと明記してください。
本選と混乱しないようにリサイクルは、本戦の24時間前までに終わらせてください。
リサイクル問題は こちらのサイト(https://de-bono.net/) でも出題いただけますが、必ず先に本サイト (らてらて) で出題してから移植するようにお願い致します。
本決定戦に投稿した時点でリサイクル使用に同意したものさせていただきます。
リサイクル不可の場合はその旨を投稿時に明記するようにお願い致します。
(3)本選
問題決定戦で決定したお題を使用して皆で問題を出題します。
出題希望者は20時頃に秘密の部屋「ラテクエ専用チャット(ルームキー：ラテクエ)」に集合し、出題順を決定します。
出題する時はらてクエ〇と分かるようなタイトルを付けるようにお願いします。
希望者の数にもよりますが、基本的には1問ずつ出題していきます。
「らてクエ」(本戦) に参加する予定のない方も「らてクエ問題決定戦」に参加いただけます。
また「らてクエ問題決定戦」に参加していなくても、「らてクエ」(本戦) に参加可能です。
自分の投稿したお題が採用された場合においても、「らてクエ」での出題義務はありません。
(4)アンケート設置
本戦1日目で出題された問題の中でどれが良かったかを選ぶアンケートを設置します。
得票数が最も多かった問題を出題された方には限定称号「ホウ王」が授与されます。
また、座談会の時間が合わない方向けに感想を書くためのアンケートも併せて設置されます。
(5)座談会
本戦終了から、数日～1週間後頃に本戦で出題された問題や、企画自体の感想、次回の日程の打ち合わせ等が行われます。
日程や方式は後日改めてアナウンスさせていただきます。
こちらも奮ってご参加くださいませ。
・特典
絶妙な問題文を考える、それは立派な才能です。
そこで、問題文が見事採用された方に、次回開催時まで唯一称号「◇クエ王◇」の称号を進呈します。
また、本戦で一番支持を集めた問題の出題者には唯一称号「◇ホウ王◇」を進呈します。
※コインについて
問題投稿、投票、本選で1日目で出題、2日目で出題、座談会参加 のそれぞれで10コイン、
全て参加された方にはコンプリートボーナスとしてさらに10コイン(2日目がある場合は除外されます)、
クエ王の副賞として400コイン、
更に創設される本戦1日目の中で最も良かった問題に対して限定称号のホウ王と100コイン、
貰えるコインチケットのコードをミニメにてお送りさせていただきます。
初心者、ご新規さんも大歓迎です。
皆さんの水平思考を促す良問をお待ちしております！
MC(クエ王)が行う事
1、次回の問題文決定戦を出題。（2日目のテーマ、キーワードだけでなく新たな企画を取り入れても良い）
2、アンケートの設置(コイン配布のために設置者が分かる形で投票)。
3、ロビーにて本戦の告知。
4、本戦当日の進行(出題順決め)。
5、本戦終了後のアンケート設置(ホウ王、感想(1日目、2日目)の2種)(一度しか回答できないので、ある程度分割推奨)とロビーの告知。
6、座談会の進行。とロビーの告知。（5の告知と一緒で構わない）
◇確認事項◇
・2日目の形式はMC（前回クエ王）に一任。
・リサイクルの出題は本戦1日目開始時刻の24時間前までに終了のこと。
・本戦終了後のリサイクルは、本戦2日目開始時刻の24時間後から出題可能。
・タグは「らてクエX」と「らてクエX-1(または2)」の両方を付けておくと、MCの集計時に好都合。
【総発言数：4477】
[81106]
靴下[バッジメイカー]
それでは満を持して最後の
きの子さん「ラテクエ8－1打擲」https://late-late.jp/mondai/show/13441
・「論理というより、そのシチュエーションでの動機、目的が明確で説得力を感じました。」
・「解説は今回随一のリアリティがあり、それによって嘘も非常に生々しいものとなっています。
人工呼吸器という発想は出そうで出ませんでした。」
・「本らてクエでトップクラスの屑キャラクターが登場しました！じゃあお前らが自分の手でスイッチを切れよって話ですね（笑）
しかし嘘とは何でしょうか？誰かを騙し、不利益を被らせるために吐くものであったり、自分たちが不当な方法で利益を享受するためにあるものです。そういう意味では真に『子どもたちにそんな嘘を教えた』という表現がシックリくる話でもありました。
これはここだけの話ですが、「子供を騙して遠隔殺人トリックを作り上げ偽アリバイを作る」という似たようなトリックを思いついたものの、形にできなかったので止めました。きの子さんお見事です！」
[21年02月15日 00:54]
それでは満を持して最後の
きの子さん「ラテクエ8－1打擲」https://late-late.jp/mondai/show/13441
・「論理というより、そのシチュエーションでの動機、目的が明確で説得力を感じました。」
・「解説は今回随一のリアリティがあり、それによって嘘も非常に生々しいものとなっています。
人工呼吸器という発想は出そうで出ませんでした。」
・「本らてクエでトップクラスの屑キャラクターが登場しました！じゃあお前らが自分の手でスイッチを切れよって話ですね（笑）
しかし嘘とは何でしょうか？誰かを騙し、不利益を被らせるために吐くものであったり、自分たちが不当な方法で利益を享受するためにあるものです。そういう意味では真に『子どもたちにそんな嘘を教えた』という表現がシックリくる話でもありました。
これはここだけの話ですが、「子供を騙して遠隔殺人トリックを作り上げ偽アリバイを作る」という似たようなトリックを思いついたものの、形にできなかったので止めました。きの子さんお見事です！」
[21年02月15日 00:54]
[81105]靴下[バッジメイカー]
ちょいと解説不十分が気になります笑
「目的」としては「子供に追及されない理由付けをしたかった」なのでしょうか？
だとすると「人間は酸素要らない」という嘘をつくよりは「見間違いだよ」「宇宙ゴミかもねー」とかで誤魔化す方が自然かなと思うので、納得感としては低かったです。
魁！男塾の要知識ですし笑
[21年02月15日 00:50]
ちょいと解説不十分が気になります笑
「目的」としては「子供に追及されない理由付けをしたかった」なのでしょうか？
だとすると「人間は酸素要らない」という嘘をつくよりは「見間違いだよ」「宇宙ゴミかもねー」とかで誤魔化す方が自然かなと思うので、納得感としては低かったです。
魁！男塾の要知識ですし笑
[21年02月15日 00:50]
[81102]靴下[バッジメイカー]
どんどんまいりましょー
アザゼルさん「らてクエ8-1 呼吸を止めて100秒 貴方死にそうな目を」https://late-late.jp/mondai/show/13440
・「どうしてそうなったかは一旦置きます。嘘の理由について、登場人物の心情の面で納得感はありました。」
・「江田島塾長なら「人間」という表現がアンフェアじゃないか！
…と思いましたが、発言者は子どもの勘違いだと思っているので、問題上はフェアなのが悔しい（）」
・「らてクエである以上、問題文が制限されてしまうので、アザゼルさんワールドを全開にするためにはヒントによる誘導をせざるを得ませんでした。
その分、解説の方でいつもの世界観が見られたので、非常に安心している自分がいます。」
[21年02月15日 00:45]
どんどんまいりましょー
アザゼルさん「らてクエ8-1 呼吸を止めて100秒 貴方死にそうな目を」https://late-late.jp/mondai/show/13440
・「どうしてそうなったかは一旦置きます。嘘の理由について、登場人物の心情の面で納得感はありました。」
・「江田島塾長なら「人間」という表現がアンフェアじゃないか！
…と思いましたが、発言者は子どもの勘違いだと思っているので、問題上はフェアなのが悔しい（）」
・「らてクエである以上、問題文が制限されてしまうので、アザゼルさんワールドを全開にするためにはヒントによる誘導をせざるを得ませんでした。
その分、解説の方でいつもの世界観が見られたので、非常に安心している自分がいます。」
[21年02月15日 00:45]
[81101]
ほずみ[ますか？]
ネタ被りでも面白かったです。個人的にはこちらの方が「目的」にしっかり答えている感じがして好みです。
そういう差異に出題者さんの考えの違いが出るのでしょうか
[21年02月15日 00:43]
ネタ被りでも面白かったです。個人的にはこちらの方が「目的」にしっかり答えている感じがして好みです。
そういう差異に出題者さんの考えの違いが出るのでしょうか
[21年02月15日 00:43]
1＋
[81100]靴下[バッジメイカー]
ネタ被りだからこそ、細部の表現や回答のしかたにも差が出て面白いのです！
みんなどんどん被らせていきましょう。
被りだと発覚するタイミング次第ですが、どんな経緯で被ってるとわかるかも見ものですね笑
今回はクラブさんがスマートに撃ち抜いていきました。
[21年02月15日 00:40]
ネタ被りだからこそ、細部の表現や回答のしかたにも差が出て面白いのです！
みんなどんどん被らせていきましょう。
被りだと発覚するタイミング次第ですが、どんな経緯で被ってるとわかるかも見ものですね笑
今回はクラブさんがスマートに撃ち抜いていきました。
[21年02月15日 00:40]
[81098]ほずみ[ますか？]
>>靴下さん
ですねー 「教える」とある以上、そもそも子供が人間に関する知識を持っていない方がしっくりくる気がします。
それ以外だと「嘘をつく」になるのかな、と。もしくはルーシーさんの問題のように「最近の人間は品種改良で～」のように子供が「へー！」と言いそうな理由がしっかりとあるものの方が「教えて」いる感じが出ると思いました。
[21年02月15日 00:39]
>>靴下さん
ですねー 「教える」とある以上、そもそも子供が人間に関する知識を持っていない方がしっくりくる気がします。
それ以外だと「嘘をつく」になるのかな、と。もしくはルーシーさんの問題のように「最近の人間は品種改良で～」のように子供が「へー！」と言いそうな理由がしっかりとあるものの方が「教えて」いる感じが出ると思いました。
[21年02月15日 00:39]
1＋
[81097]靴下[バッジメイカー]
続きまして～
tsunaさん「ラテクエ うっかり兵衛食う気がなくなったから」https://late-late.jp/mondai/show/13438
・「その手があった！こちらの方はより「目的」は何かということに重点があるでしょうか。」
・「適当に答えちゃうと あとで苦労すんだよなぁ
まあ しょうがない
だって ねむいん だもの」
・「出題者の皆、これがらてクエだ！被っても良いことを体現してくださったtsunaさんに敬礼です！
ただトリック被りになると感想が出てこないので、それは申し訳ないです。」
[21年02月15日 00:36]
続きまして～
tsunaさん「ラテクエ うっかり兵衛食う気がなくなったから」https://late-late.jp/mondai/show/13438
・「その手があった！こちらの方はより「目的」は何かということに重点があるでしょうか。」
・「適当に答えちゃうと あとで苦労すんだよなぁ
まあ しょうがない
だって ねむいん だもの」
・「出題者の皆、これがらてクエだ！被っても良いことを体現してくださったtsunaさんに敬礼です！
ただトリック被りになると感想が出てこないので、それは申し訳ないです。」
[21年02月15日 00:36]
[81096]靴下[バッジメイカー]
>>ほずみさん
子供自身が嘘だと分かっている状況で「嘘を教える」とすることに違和感を覚えやすい
これは確かにそうかもしれませんね～
「酸素要らないよ」に対して子どもが「へー！」ってなるとき「嘘を教える」という表現がしっくりきそうですねー
[21年02月15日 00:35]
>>ほずみさん
子供自身が嘘だと分かっている状況で「嘘を教える」とすることに違和感を覚えやすい
これは確かにそうかもしれませんね～
「酸素要らないよ」に対して子どもが「へー！」ってなるとき「嘘を教える」という表現がしっくりきそうですねー
[21年02月15日 00:35]
1＋
[81095]ほずみ[ますか？]
私がいつだか読んだ絵本には「竜宮城の特別な力でおぼれないようにできるのです！」みたいなことをカメが言っていたものがあった気がしますー
[21年02月15日 00:31]
私がいつだか読んだ絵本には「竜宮城の特別な力でおぼれないようにできるのです！」みたいなことをカメが言っていたものがあった気がしますー
[21年02月15日 00:31]
2＋
[81094]ほずみ[ますか？]
題材に関しては文句なしですし、内容もイメージしやすいです。
ただ、「人間は酸素がなくても生きていけるんだよ。今はそういう事にしておこう」を「嘘を教えた」とするのはちょっと微妙かな…と思います。
たとえば「この世界の人間は酸素がなくても生きていけるんだ」とかなら「教えて」いると思うのですが…
今気づきましたが、私は子供自身が嘘だと分かっている状況で「嘘を教える」とすることに違和感を覚えやすいみたいです。
[21年02月15日 00:30]
題材に関しては文句なしですし、内容もイメージしやすいです。
ただ、「人間は酸素がなくても生きていけるんだよ。今はそういう事にしておこう」を「嘘を教えた」とするのはちょっと微妙かな…と思います。
たとえば「この世界の人間は酸素がなくても生きていけるんだ」とかなら「教えて」いると思うのですが…
今気づきましたが、私は子供自身が嘘だと分かっている状況で「嘘を教える」とすることに違和感を覚えやすいみたいです。
[21年02月15日 00:30]
[81093]
たけの子
確かに、実際は息続かないけどそういうことにしておこう、ってなりそうだと思いました。
最近の絵本ではそんなことになっているのですね＞太郎の指摘＆亀の解決
[21年02月15日 00:29]
確かに、実際は息続かないけどそういうことにしておこう、ってなりそうだと思いました。
最近の絵本ではそんなことになっているのですね＞太郎の指摘＆亀の解決
[21年02月15日 00:29]
[81091]靴下[バッジメイカー]
でた、びーんずさんの大好きな浦島太郎。笑笑
題材のチョイスも無理なく、皆さんのおっしゃったとおり「誰もが感じる疑問」をテーマにしているので、すとんと落ちる気持ちよさはあるかと思います。
夫妻と子どもという設定も最適だと思います。
[21年02月15日 00:26]
でた、びーんずさんの大好きな浦島太郎。笑笑
題材のチョイスも無理なく、皆さんのおっしゃったとおり「誰もが感じる疑問」をテーマにしているので、すとんと落ちる気持ちよさはあるかと思います。
夫妻と子どもという設定も最適だと思います。
[21年02月15日 00:26]
[81090]靴下[バッジメイカー]
次行きましょー
びーんずさん「ラテクエ8-1嘘つきは何とかの始まり」https://late-late.jp/mondai/show/13437
・「その手があった！言われてみれば確かにという着眼点です。」
・「自宅の絵本を確認したら、なんと太郎自身が指摘してました。そしてカメが秘密道具的なモノで解決してました。
最近の絵本は親御さんにも優しいですね。
ともあれ、誰もが一度は感じる疑問だと思うので、納得度が高かったです。」
・「実際に気になるところですよね、浦島太郎が酸素無しに海中で生きていけた方法が。そんな「童話のおかしな所あるある」を上手く利用した良いスープです。
この疑問を持ったことがある人も実際にいらっしゃるでしょうし、トリックと納得度に関しては文句なしに高いと言えるでしょう。浦島太郎自体は非常に有名すぎる話なため、要知識にも入らない、かなり良い題材をチョイスしたスープとも言えるでしょう。」
[21年02月15日 00:24]
次行きましょー
びーんずさん「ラテクエ8-1嘘つきは何とかの始まり」https://late-late.jp/mondai/show/13437
・「その手があった！言われてみれば確かにという着眼点です。」
・「自宅の絵本を確認したら、なんと太郎自身が指摘してました。そしてカメが秘密道具的なモノで解決してました。
最近の絵本は親御さんにも優しいですね。
ともあれ、誰もが一度は感じる疑問だと思うので、納得度が高かったです。」
・「実際に気になるところですよね、浦島太郎が酸素無しに海中で生きていけた方法が。そんな「童話のおかしな所あるある」を上手く利用した良いスープです。
この疑問を持ったことがある人も実際にいらっしゃるでしょうし、トリックと納得度に関しては文句なしに高いと言えるでしょう。浦島太郎自体は非常に有名すぎる話なため、要知識にも入らない、かなり良い題材をチョイスしたスープとも言えるでしょう。」
[21年02月15日 00:24]
[81089]ほずみ[ますか？]
[編集済] キャノーさんの「人外は登場するか」はNoですかね…難しいです。ただ、全く同じ内容で「善良な科学者」と「マッドサイエンティスト」などでもいけそうなことを考えると必ずしも天使と悪魔である必要はないかなーとも思いました。
[21年02月15日 00:24]
[編集済] キャノーさんの「人外は登場するか」はNoですかね…難しいです。ただ、全く同じ内容で「善良な科学者」と「マッドサイエンティスト」などでもいけそうなことを考えると必ずしも天使と悪魔である必要はないかなーとも思いました。
[21年02月15日 00:24]
2＋
[81087]ほずみ[ますか？]
人外は出てくるものの結局現実的な解説でした。「田中夫妻」「子供たち」の部分はとても納得感高かったです。
ただ、嘘を「教えた」の部分はちょっと納得いきませんでした。最終的に教えたいのは「酸素は必要」ということなので、その前振り部分を「教えた」と表現するのはうーん…と思ってしまいました。
天使と悪魔の寸劇自体は教育テレビのような感じでイメージしやすかったです。
[21年02月15日 00:19]
人外は出てくるものの結局現実的な解説でした。「田中夫妻」「子供たち」の部分はとても納得感高かったです。
ただ、嘘を「教えた」の部分はちょっと納得いきませんでした。最終的に教えたいのは「酸素は必要」ということなので、その前振り部分を「教えた」と表現するのはうーん…と思ってしまいました。
天使と悪魔の寸劇自体は教育テレビのような感じでイメージしやすかったです。
[21年02月15日 00:19]
[81086]
キャノー[『★良質』]
究極のフェア問題です。嘘の理由が善悪に寄らないので、答えにたどり着いた時は結構楽しいです。子供という設定が、嘘と上手く組み合わされたシチュエーションだと思います。
[21年02月15日 00:18]
究極のフェア問題です。嘘の理由が善悪に寄らないので、答えにたどり着いた時は結構楽しいです。子供という設定が、嘘と上手く組み合わされたシチュエーションだと思います。
[21年02月15日 00:18]
[81085]靴下[バッジメイカー]
キャノーさんの通り「人外は登場するか」は難しいラインですね...人によってYesNoがわかれるところだと思います。
私だったらNoミスリード注意にするかなー。
私が気になったのは「夫妻が」嘘を「教える」という表現です。
解説では悪魔役が「なくても平気」と主張し、天使側は「必要」と言っているので、「夫妻」という2人を指す表現に引っかかりました。
あと、教えたい結論は「酸素は必要」であるので、嘘はあくまで悪魔がついたもの(だれうま)、教えるのは真実、という線引きが明確にすべきだなと思いました。
まぁラテクエじゃなければノータイムで「嘘をつく」という言葉を選ぶでしょうし、完全アウトとまではいわないかなーというレベルです。
[21年02月15日 00:18]
キャノーさんの通り「人外は登場するか」は難しいラインですね...人によってYesNoがわかれるところだと思います。
私だったらNoミスリード注意にするかなー。
私が気になったのは「夫妻が」嘘を「教える」という表現です。
解説では悪魔役が「なくても平気」と主張し、天使側は「必要」と言っているので、「夫妻」という2人を指す表現に引っかかりました。
あと、教えたい結論は「酸素は必要」であるので、嘘はあくまで悪魔がついたもの(だれうま)、教えるのは真実、という線引きが明確にすべきだなと思いました。
まぁラテクエじゃなければノータイムで「嘘をつく」という言葉を選ぶでしょうし、完全アウトとまではいわないかなーというレベルです。
[21年02月15日 00:18]
[81084]靴下[バッジメイカー]
つぎいきましょー
クラブさん「ラテクエ8-1天使と悪魔の誘惑」https://late-late.jp/mondai/show/13435
・「嘘によって、その逆の事実に注目させるというアイデア、とても面白いです。」
・「拙作です。
『嘘を教えた』と聞いて真っ先に『結果的には嘘でないことを教えた』にしよう考えました。捻くれてますね(´・ω・`)」
・「あくまでもキャノー個人の意見です。人間をネタにするコントというシチュエーションに辿り着くためには、人間ではない２人がコントをするという状況を言い当てなければなりません。なので、私の質問no01「人外は登場しますか？」がNOと返された時点で、この問題を解くことは非常に難しくなったと思います。ミスリード注意は欲しかった所です。勿論、実際に人外が登場した訳ではないので、NOと言い切るのはフェアであるとも言えます。
酸素はなくても生きていけるという露骨な嘘が、悪意によるものでもなく、勘違いでもなく、純粋に子供の目を惹くためというのは、意外と意識の外にある考えなので、トリックとしては非常に驚かされ、面白いと思います。」
[21年02月15日 00:11]
つぎいきましょー
クラブさん「ラテクエ8-1天使と悪魔の誘惑」https://late-late.jp/mondai/show/13435
・「嘘によって、その逆の事実に注目させるというアイデア、とても面白いです。」
・「拙作です。
『嘘を教えた』と聞いて真っ先に『結果的には嘘でないことを教えた』にしよう考えました。捻くれてますね(´・ω・`)」
・「あくまでもキャノー個人の意見です。人間をネタにするコントというシチュエーションに辿り着くためには、人間ではない２人がコントをするという状況を言い当てなければなりません。なので、私の質問no01「人外は登場しますか？」がNOと返された時点で、この問題を解くことは非常に難しくなったと思います。ミスリード注意は欲しかった所です。勿論、実際に人外が登場した訳ではないので、NOと言い切るのはフェアであるとも言えます。
酸素はなくても生きていけるという露骨な嘘が、悪意によるものでもなく、勘違いでもなく、純粋に子供の目を惹くためというのは、意外と意識の外にある考えなので、トリックとしては非常に驚かされ、面白いと思います。」
[21年02月15日 00:11]
[81083]靴下[バッジメイカー]
[編集済] 田中夫妻＝人間、人間＝金魚、に置き換えて考えると...
子ども「金魚は飼うのが大変なんだぞ。餌とか水とか…」
田中夫「いやあ、そんなことはないぞ。改良が進んで、最近の金魚は水がなくても生きていけるんだよ。」
田中妻「そうそう。餌やりも放っておいて大丈夫なのですよ！」
うん、サイコ。
[21年02月15日 00:06]
[編集済] 田中夫妻＝人間、人間＝金魚、に置き換えて考えると...
子ども「金魚は飼うのが大変なんだぞ。餌とか水とか…」
田中夫「いやあ、そんなことはないぞ。改良が進んで、最近の金魚は水がなくても生きていけるんだよ。」
田中妻「そうそう。餌やりも放っておいて大丈夫なのですよ！」
うん、サイコ。
[21年02月15日 00:06]
[81080]靴下[バッジメイカー]
[編集済] 順番は動かせない要素であり、どうしても後半になると投げられる質問も固定化され「人外ますか？」が1質問で飛んでくるのもしょうがないのですが、それでもちゃんとその先にオリジナルの要素があってさすがだなぁと思いました。
「子供たち」が田中夫妻の子供じゃないのが新鮮でした。
1つ挙げるならば、ペットである「人間」はいやいや生きていけないよ！ と主張はしないのでしょうか？ 宇宙人には言語が通じないのかな。
[21年02月14日 23:55]
[編集済] 順番は動かせない要素であり、どうしても後半になると投げられる質問も固定化され「人外ますか？」が1質問で飛んでくるのもしょうがないのですが、それでもちゃんとその先にオリジナルの要素があってさすがだなぁと思いました。
「子供たち」が田中夫妻の子供じゃないのが新鮮でした。
1つ挙げるならば、ペットである「人間」はいやいや生きていけないよ！ と主張はしないのでしょうか？ 宇宙人には言語が通じないのかな。
[21年02月14日 23:55]
[81078]ほずみ[ますか？]
人外スープ3つ目。人間＝ペットというのはazさんと同様ですが、嘘を教える理由が「騙してペットを売りつける」という点がとても面白かったです。
人間＝ペットが分かってもすぐには真相にたどり着かず、かつそれ以外の部分は現実的なので納得感がありました。
[21年02月14日 23:53]
人外スープ3つ目。人間＝ペットというのはazさんと同様ですが、嘘を教える理由が「騙してペットを売りつける」という点がとても面白かったです。
人間＝ペットが分かってもすぐには真相にたどり着かず、かつそれ以外の部分は現実的なので納得感がありました。
[21年02月14日 23:53]
[81077]キャノー[『★良質』]
補足ですが、難易度が高いというのは解説を作る難易度が高いという意味です。複数人に嘘をつくシーンがあまり思いつかなかったので。商売路線だと自然に子供たちに嘘を付けるのが良いですね。
[21年02月14日 23:51]
補足ですが、難易度が高いというのは解説を作る難易度が高いという意味です。複数人に嘘をつくシーンがあまり思いつかなかったので。商売路線だと自然に子供たちに嘘を付けるのが良いですね。
[21年02月14日 23:51]
[81075]靴下[バッジメイカー]
時間も時間なので次行きますねー
ルーシーさん「らてクエ8-1 人間花火」https://late-late.jp/mondai/show/13434
・「非現実要素を絞ってより現実的に近く作れているかなと思います。」
・「やはり人外の登場は自然です。
宇宙人同士の会話ですが、内容は（残念ながら）現実的であり納得度高し。」
・「人間すくい…（笑）物凄いパワーワードです。
金魚は酸素が無くても生きていけるという嘘を、人間に当てはめたインチキ科学です。私のスープもそうですが、そこそこ無茶苦茶な非現実展開は、通常だと無理があるとみなされかねません。らてクエの問題文だからこそできたシチュエーションであるとも言えます。
今回の問題では「子供たち」に嘘を吐くという、複数の相手を対象にした嘘だったため、少々難易度が高かったのですが、子供を対象にしている商売であれば、複数人に嘘を吐くことも自然であると思います。」
[21年02月14日 23:48]
時間も時間なので次行きますねー
ルーシーさん「らてクエ8-1 人間花火」https://late-late.jp/mondai/show/13434
・「非現実要素を絞ってより現実的に近く作れているかなと思います。」
・「やはり人外の登場は自然です。
宇宙人同士の会話ですが、内容は（残念ながら）現実的であり納得度高し。」
・「人間すくい…（笑）物凄いパワーワードです。
金魚は酸素が無くても生きていけるという嘘を、人間に当てはめたインチキ科学です。私のスープもそうですが、そこそこ無茶苦茶な非現実展開は、通常だと無理があるとみなされかねません。らてクエの問題文だからこそできたシチュエーションであるとも言えます。
今回の問題では「子供たち」に嘘を吐くという、複数の相手を対象にした嘘だったため、少々難易度が高かったのですが、子供を対象にしている商売であれば、複数人に嘘を吐くことも自然であると思います。」
[21年02月14日 23:48]
[81074]キャノー[『★良質』]
[編集済] （コメントが遅れたけど）天童 魔子さん→嘘の概念を考えさせられるスープでした。フェアギリギリの線を突く技量は私には真似できないです。
azさん→らてらてでの新作ってレアですね。アンケートの方で書きましたが、これは敵わないです。
[21年02月14日 23:44]
[編集済] （コメントが遅れたけど）天童 魔子さん→嘘の概念を考えさせられるスープでした。フェアギリギリの線を突く技量は私には真似できないです。
azさん→らてらてでの新作ってレアですね。アンケートの方で書きましたが、これは敵わないです。
[21年02月14日 23:44]
[81073]ほずみ[ますか？]
[編集済] キャノーさんこんばんはー！
人間＝なまはげ的な存在 を思いつくキャノーさんもそれを当てるきの子さんもすごいなぁと観戦していて思いました！
[21年02月14日 23:35]
[編集済] キャノーさんこんばんはー！
人間＝なまはげ的な存在 を思いつくキャノーさんもそれを当てるきの子さんもすごいなぁと観戦していて思いました！
[21年02月14日 23:35]
[81072]靴下[バッジメイカー]
こちらも人外の登場ですが、キャノーさんとはまたちがった調理ですね～
ラテクエで物語系の解説が書けるのはさすがazさんです笑
解説としても「目的とは？」の問いに対して「～ため」となっているのでスッキリ感はしっかりあった印象です。
[21年02月14日 23:34]
こちらも人外の登場ですが、キャノーさんとはまたちがった調理ですね～
ラテクエで物語系の解説が書けるのはさすがazさんです笑
解説としても「目的とは？」の問いに対して「～ため」となっているのでスッキリ感はしっかりあった印象です。
[21年02月14日 23:34]
[81071]ほずみ[ますか？]
[編集済] キャノーさんと同じく人外が登場する問題でした。かなり凝った世界観でしたが、しっかりと正解までたどり着いているのはすごいなぁと思います。
「田中夫妻」に関しても納得感はありました。目的に関してもはっきりとしていたと思います。
細かーいところをいうならば嘘を「教えた」の部分にちょっと引っかかりますが、前後の内容からも問題なく読めました。
[21年02月14日 23:32]
[編集済] キャノーさんと同じく人外が登場する問題でした。かなり凝った世界観でしたが、しっかりと正解までたどり着いているのはすごいなぁと思います。
「田中夫妻」に関しても納得感はありました。目的に関してもはっきりとしていたと思います。
細かーいところをいうならば嘘を「教えた」の部分にちょっと引っかかりますが、前後の内容からも問題なく読めました。
[21年02月14日 23:32]
[81070]靴下[バッジメイカー]
あ、キャノーさんどうもこんばんはー
確かにキャノーさん問題で40超えるのはちょっと珍しいかもしれませんねー
でも個人的には好きな解説です^ ^
[21年02月14日 23:27]
あ、キャノーさんどうもこんばんはー
確かにキャノーさん問題で40超えるのはちょっと珍しいかもしれませんねー
でも個人的には好きな解説です^ ^
[21年02月14日 23:27]
[81068]キャノー[『★良質』]
座談会お疲れ様です。
自分の作品なので、ちょっとコメント。
出題中は冷や汗ダラダラでした。
流石に進行がグダっていた気がするので、FA条件はもっと考えておくべきでしたね。
[21年02月14日 23:25]
座談会お疲れ様です。
自分の作品なので、ちょっとコメント。
出題中は冷や汗ダラダラでした。
流石に進行がグダっていた気がするので、FA条件はもっと考えておくべきでしたね。
[21年02月14日 23:25]
[81067]靴下[バッジメイカー]
では続きまして
azさん「ラテクエ8肺柱田中、肺の呼吸。」https://late-late.jp/mondai/show/13433
・「出題者が何を当ててほしいのか明確な基準を持っているようだったので、特殊性や理不尽な難解さを感じませんでした。」
・「やはり主語が『人間』な為、人外生物の発言とするのは自然に感じます。
解説はSFの世界観に痛烈な皮肉が効いており、非常に読み応えがありました。さぞ知能の高い生物が書いたのでしょう。」
・「津波などが襲ってきた際に、ペットを優先せずに自分たちの命を優先する時に、「大丈夫、犬や猫は災害が発生したら勝手に逃げていくんだ」と子供に言い聞かせます。その理論を基にされていますね。
人間と酸素という２つのワードを有効活用するためには、かなり特殊な世界観にせざるを得ませんでしたが、azさんのウミガメのスープでは、解説でのストーリー性は勿論のこと、それを暴くための質問の過程も楽しかったです。人外被りという意味では、私キャノーでは敵わないスープでした。」
[21年02月14日 23:25]
では続きまして
azさん「ラテクエ8肺柱田中、肺の呼吸。」https://late-late.jp/mondai/show/13433
・「出題者が何を当ててほしいのか明確な基準を持っているようだったので、特殊性や理不尽な難解さを感じませんでした。」
・「やはり主語が『人間』な為、人外生物の発言とするのは自然に感じます。
解説はSFの世界観に痛烈な皮肉が効いており、非常に読み応えがありました。さぞ知能の高い生物が書いたのでしょう。」
・「津波などが襲ってきた際に、ペットを優先せずに自分たちの命を優先する時に、「大丈夫、犬や猫は災害が発生したら勝手に逃げていくんだ」と子供に言い聞かせます。その理論を基にされていますね。
人間と酸素という２つのワードを有効活用するためには、かなり特殊な世界観にせざるを得ませんでしたが、azさんのウミガメのスープでは、解説でのストーリー性は勿論のこと、それを暴くための質問の過程も楽しかったです。人外被りという意味では、私キャノーでは敵わないスープでした。」
[21年02月14日 23:25]
[81065]靴下[バッジメイカー]
なるほど魚に名前を付けるにしては「田中夫妻」は引っかかるかもしれませんね～
個人的には「擬人化する」という点においては名前を付けるのもそこまで不自然には思いませんでした。
「人間が酸素なしで泳いで？捕まえに来る」は、「海の底にいれば安全だよ！」と主張する子どもに対しての逃げ道潰しなのかなーと思いました。
たしかに大きめの生物の方が絵が浮かびますね～
[21年02月14日 23:23]
なるほど魚に名前を付けるにしては「田中夫妻」は引っかかるかもしれませんね～
個人的には「擬人化する」という点においては名前を付けるのもそこまで不自然には思いませんでした。
「人間が酸素なしで泳いで？捕まえに来る」は、「海の底にいれば安全だよ！」と主張する子どもに対しての逃げ道潰しなのかなーと思いました。
たしかに大きめの生物の方が絵が浮かびますね～
[21年02月14日 23:23]
[81063]ほずみ[ますか？]
人間以外が出てくる解説でしたね。非現実要素も回収しやすい問題文だったのでその点は納得です。
ですが、田中夫妻＝魚というネーミング？はちょっと無理があったかも…？ それならもうちょっとファンタジックな解説でもよかったかもしれません。
あとは、「悪いお魚は人間が捕まえに来る」＝「釣りや漁で捕まえる」でも十分な気がして、「人間が酸素なしで泳いで？捕まえに来る」という部分は必ずしも必要ないかなと感じました。
魚ではなくてウミガメとかアザラシとかイルカとかもう少し大きめの海の生き物ならその辺はクリアできた気がします。
[21年02月14日 23:19]
人間以外が出てくる解説でしたね。非現実要素も回収しやすい問題文だったのでその点は納得です。
ですが、田中夫妻＝魚というネーミング？はちょっと無理があったかも…？ それならもうちょっとファンタジックな解説でもよかったかもしれません。
あとは、「悪いお魚は人間が捕まえに来る」＝「釣りや漁で捕まえる」でも十分な気がして、「人間が酸素なしで泳いで？捕まえに来る」という部分は必ずしも必要ないかなと感じました。
魚ではなくてウミガメとかアザラシとかイルカとかもう少し大きめの海の生き物ならその辺はクリアできた気がします。
[21年02月14日 23:19]
[81062]たけの子
[編集済] (39)からのしつけのための怖い存在(なまはげ)が思いつけたのでうれしかったです
人間が食べてる魚が擬人化されたらそうなるだろうなぁと。
水の中でも息ができると言い聞かせる理由も個人的には納得です。
[21年02月14日 23:19]
[編集済] (39)からのしつけのための怖い存在(なまはげ)が思いつけたのでうれしかったです
人間が食べてる魚が擬人化されたらそうなるだろうなぁと。
水の中でも息ができると言い聞かせる理由も個人的には納得です。
[21年02月14日 23:19]
[81061]靴下[バッジメイカー]
問題文に浮いている「人間」を素直に(ウミガメユーザーの嗅覚に素直に)いかすと、人外が出てくるのは必然だと思います。
そのうえで、"なまはげ"として脅しに使うという発想がなかったので、私としては新鮮でした。
[21年02月14日 23:15]
問題文に浮いている「人間」を素直に(ウミガメユーザーの嗅覚に素直に)いかすと、人外が出てくるのは必然だと思います。
そのうえで、"なまはげ"として脅しに使うという発想がなかったので、私としては新鮮でした。
[21年02月14日 23:15]
[81060]靴下[バッジメイカー]
キャノーさん「らてクエ8-1子どもは嘘にすぐ騙される」https://late-late.jp/mondai/show/13431
・「非現実でありながら理屈は通っているので、「ありそう」だと思いました。」
・「魚が喋るという非現実設定ですが、主語を『人間は』と置いているので、発言者が人外なのは非常に自然な展開だと思います。
呼吸すら必要ないとは、人類恐るべし…！」
・「自作品です。
魚の世界でいう「ナマハゲ」という展開に持っていくには、難易度が高いであろうことは承知です。参加者が集まりやすい場じゃないと無謀な話でした。
私だけではありませんが、今回は人外を出す方向性の出題者様が多かったです。他の方の思考は分かりませんが、私としてはお題問題文に「人間」と表記されているのですから、セリフの意味合いを強めるためにも人外を出すのがやりやすかったからです。」
[21年02月14日 23:13]
キャノーさん「らてクエ8-1子どもは嘘にすぐ騙される」https://late-late.jp/mondai/show/13431
・「非現実でありながら理屈は通っているので、「ありそう」だと思いました。」
・「魚が喋るという非現実設定ですが、主語を『人間は』と置いているので、発言者が人外なのは非常に自然な展開だと思います。
呼吸すら必要ないとは、人類恐るべし…！」
・「自作品です。
魚の世界でいう「ナマハゲ」という展開に持っていくには、難易度が高いであろうことは承知です。参加者が集まりやすい場じゃないと無謀な話でした。
私だけではありませんが、今回は人外を出す方向性の出題者様が多かったです。他の方の思考は分かりませんが、私としてはお題問題文に「人間」と表記されているのですから、セリフの意味合いを強めるためにも人外を出すのがやりやすかったからです。」
[21年02月14日 23:13]
[81059]靴下[バッジメイカー]
とりあえずここにいる人が終わったので次行きますねー
後から追いかける方は追いつくまでの感想をお願いしますということにして...
[21年02月14日 23:12]
とりあえずここにいる人が終わったので次行きますねー
後から追いかける方は追いつくまでの感想をお願いしますということにして...
[21年02月14日 23:12]
[81055]靴下[バッジメイカー]
なかなか日常系に落とし込むのが難しい問題文だったのにも関わらず、(現代日本での成立はさておき)日常の場面で解説が作れるのはすごいなぁと思いました。
そうですね、私もほずみさんの言う通り「目的は？」という問いに対しての納得感は浅めかなーと思います。
[21年02月14日 23:06]
なかなか日常系に落とし込むのが難しい問題文だったのにも関わらず、(現代日本での成立はさておき)日常の場面で解説が作れるのはすごいなぁと思いました。
そうですね、私もほずみさんの言う通り「目的は？」という問いに対しての納得感は浅めかなーと思います。
[21年02月14日 23:06]
[81054]ほずみ[ますか？]
[編集済] 非現実要素・作中作のない問題でしたので解説自体の納得感は結構高かったですね。
ただ、何か目的をもって「嘘を教えた」とする部分との対応は微妙かな、と思いました。スポーツ指導中に「酸素がなくても生きていけるんだ」というのは嘘ではありますがむしろ「酸素がなくても生きていけるくらい強くなれ」といった比喩や例えに近いと感じました。また、嘘を「教えた」という部分も子供(生徒)は嘘だと分かっている上でただ言っただけでは「教えた」に入るかな…と思いました。
[21年02月14日 23:03]
[編集済] 非現実要素・作中作のない問題でしたので解説自体の納得感は結構高かったですね。
ただ、何か目的をもって「嘘を教えた」とする部分との対応は微妙かな、と思いました。スポーツ指導中に「酸素がなくても生きていけるんだ」というのは嘘ではありますがむしろ「酸素がなくても生きていけるくらい強くなれ」といった比喩や例えに近いと感じました。また、嘘を「教えた」という部分も子供(生徒)は嘘だと分かっている上でただ言っただけでは「教えた」に入るかな…と思いました。
[21年02月14日 23:03]
[81052]靴下[バッジメイカー]
[編集済] 天童 魔子さん「新ラテシン ラテクエ8 旧世界の支配者」https://late-late.jp/mondai/show/13430
・「シチュエーションが現実的で、嘘の自覚はないけど本当に本当にそう思っているわけではないのが面白かったです。」
・「休憩と水分補給、大事です。何気に(14)が良質だったんですね。
前時代的なトンデモ理論と捉えると、この嘘が自然に見えてしまうから恐ろしいです。」
・「熱血系を通り越した時代錯誤な教師の目線。
非常識で倫理に欠ける者を基準にして問題を作ると、一般常識の元推理を行う参加者が正解に辿り着けるのかという問題点が生じる可能性があり、リスクの高い問題です。
このウミガメのスープは「時代錯誤な指導者」という１つの確立されたジャンルのもとに作られているので、正解に辿り着くことに問題はなかったと思いました。むしろ、質問していく度に見えてくる田中夫妻の異常性が、問題への魅力を高めるチャームになってくるかもしれません。」
[21年02月14日 22:57]
[編集済] 天童 魔子さん「新ラテシン ラテクエ8 旧世界の支配者」https://late-late.jp/mondai/show/13430
・「シチュエーションが現実的で、嘘の自覚はないけど本当に本当にそう思っているわけではないのが面白かったです。」
・「休憩と水分補給、大事です。何気に(14)が良質だったんですね。
前時代的なトンデモ理論と捉えると、この嘘が自然に見えてしまうから恐ろしいです。」
・「熱血系を通り越した時代錯誤な教師の目線。
非常識で倫理に欠ける者を基準にして問題を作ると、一般常識の元推理を行う参加者が正解に辿り着けるのかという問題点が生じる可能性があり、リスクの高い問題です。
このウミガメのスープは「時代錯誤な指導者」という１つの確立されたジャンルのもとに作られているので、正解に辿り着くことに問題はなかったと思いました。むしろ、質問していく度に見えてくる田中夫妻の異常性が、問題への魅力を高めるチャームになってくるかもしれません。」
[21年02月14日 22:57]
