「【ラテクエ0】せっかちさんとのんびりさん」「1Good」
トリック：１票
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
19年09月21日 23:34
【ウミガメのスープ】 [まりむう]
【ウミガメのスープ】 [まりむう]
解説を見る
この作文コンクールでは、原稿用紙の管理のため原稿用紙の文章の欄外に文章を書いた日付を書くことになっていた。
盗作が判明した際に一週間も先に投稿された方の日付を見ると「2019年9月21日」、それに対してあとから提出された方の作文の文章の作成日付は「2019年9月10日」となっていた。
これを見た審査官は、先に提出した方の作者が後から提出された方の文章を盗作したのではないかと思ったのだ。
盗作が判明した際に一週間も先に投稿された方の日付を見ると「2019年9月21日」、それに対してあとから提出された方の作文の文章の作成日付は「2019年9月10日」となっていた。
これを見た審査官は、先に提出した方の作者が後から提出された方の文章を盗作したのではないかと思ったのだ。
「【ラテクエ０本戦】トウサクブン」「1Good」
納得感：１票
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
19年09月21日 23:57
【ウミガメのスープ】 [ラピ丸]
【ウミガメのスープ】 [ラピ丸]
解説を見る
【解説】
実はこの二つの作品には、ただ一つだけ異なる点があった。
それは、表面を見てもわからず、わかったとしても『盗作をした方ならば書き入れないはずのものだった』
そう、裏面の落書きである。
子供じみた『めんどくさー』の落書きが、後に投稿された方には描かれてあったのだ。
盗作犯は、盗作がバレないうちにと早めに提出している。
にも関わらず、作品の裏面に落書きをするというのは些か不自然なことだ。
つまり、落書きがしてある方が本物と考えるのが自然だろう。
こうして、盗作の方はアッサリと見つかったのだった。
実はこの二つの作品には、ただ一つだけ異なる点があった。
それは、表面を見てもわからず、わかったとしても『盗作をした方ならば書き入れないはずのものだった』
そう、裏面の落書きである。
子供じみた『めんどくさー』の落書きが、後に投稿された方には描かれてあったのだ。
盗作犯は、盗作がバレないうちにと早めに提出している。
にも関わらず、作品の裏面に落書きをするというのは些か不自然なことだ。
つまり、落書きがしてある方が本物と考えるのが自然だろう。
こうして、盗作の方はアッサリと見つかったのだった。
「【ラテクエ０本戦】最後まで」「1Good」
納得感：１票
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
ディダムズさんの作品です。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
ディダムズさんの作品です。
19年09月22日 00:02
【ウミガメのスープ】 [kopi]
【ウミガメのスープ】 [kopi]
解説を見る
2つのまったく同じ内容の作品が投稿された。後で送られた方は封筒も中の作文も同じ筆跡だったのだが、前に送られてきた方は
封筒だけまるで母親に書かせたかのように綺麗な字で書かれていた。おそらく本物は最後まで自分の力で書ききったに違いない。
審査員は後から送られてきた方が本物のオリジナル作品だと見抜いたのだった。
封筒だけまるで母親に書かせたかのように綺麗な字で書かれていた。おそらく本物は最後まで自分の力で書ききったに違いない。
審査員は後から送られてきた方が本物のオリジナル作品だと見抜いたのだった。
「ラテクエ0本戦 God bless you.」「1Good」
納得感：１票
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、
片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、
実はこちらがオリジナルで、
一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、
一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
ディダムズさんの問題文です。
https://late-late.jp/mondai/show/7222
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、
片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、
実はこちらがオリジナルで、
一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、
一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
ディダムズさんの問題文です。
https://late-late.jp/mondai/show/7222
19年09月22日 00:20
【ウミガメのスープ】 [ルーシー]
【ウミガメのスープ】 [ルーシー]
解説を見る
識字率が100%ではない、とある時代のとある国。
お金がない家庭の子供は学校に通うことができなかった。
先に投稿された方は質が悪い紙、
後に投稿された方は高級で上質な紙に書かれていた。
おそらく貧しい家の子が裕福な家の子の作品を書き写したのだろう。
コンクールで賞を取れば学校に通えると考えたのかもしれない。
審査員は、そう推測した。
お金がない家庭の子供は学校に通うことができなかった。
先に投稿された方は質が悪い紙、
後に投稿された方は高級で上質な紙に書かれていた。
おそらく貧しい家の子が裕福な家の子の作品を書き写したのだろう。
コンクールで賞を取れば学校に通えると考えたのかもしれない。
審査員は、そう推測した。
「◯」「1Good」
納得感：１票
ウミコはボールに触れたので、途端に悲しい気持ちになった。
一体なぜ？
一体なぜ？
19年09月22日 16:00
【ウミガメのスープ】 [弥七]
【ウミガメのスープ】 [弥七]
タグ解説を見て、懐かしくなりました^ ^
解説を見る
＜解説＞
簡易解答：ウミコは銀行強盗犯である。逃走しようとした際に背後から｛カラーボール｝を投げつけられた彼女は、こんなに目立った格好ではたとえ人混みに隠れたとしても発見されてしまうだろう、と思ったから。
FA条件：カラーボール
簡易解答：ウミコは銀行強盗犯である。逃走しようとした際に背後から｛カラーボール｝を投げつけられた彼女は、こんなに目立った格好ではたとえ人混みに隠れたとしても発見されてしまうだろう、と思ったから。
FA条件：カラーボール
