初めてSP部屋作りました。 至らぬ点が多々あると思いますが是非よろしくお願いします！
[慣れた人にお願いする][3人：3人][公開＆部屋解放] ベルンキャノーアザゼルほずみ 元々の問題文
女は、数十分ほど前に初めて知った男が裁判で死刑になった、と推測した。
その推測が正しかったために、女の人生は大きく変わった。
一体何故だろう？
元々の解説
女は大学受験生。
大学英語の受験の長文で、“The man was execution by a firing squad.”とあり、これの意味はわからなかったが前後の文脈から、きっとこの男は死刑になったのだ、と推測した。
その文章を問う問題があったので、「男は死刑になった」答えに書いた。
実際、その意味は、「その男は死刑が宣告された」。
その問題があっていたおかげで合格最低点ギリギリで大学に合格できたため、女の人生は大きく変わったのだった。
タイトル
死刑の核心に迫った確信で彼女無し人生を革新した話
最終問題文
トムという人物の最後を解き明かす必要があった私は、数少ない情報から、トムがベルン国で死刑になったと推測した。
その推測が正しかったために、私は北海道で佐々木と恋に落ちた。
トムは、私や佐々木と全く接点が無かったのに、一体何故？
解説
私は大学受験生。
第一志望の、北海道にある大学の英語の受験のとき。
英語が苦手な私は、難しい英文に手こずっていた。
特に一つ目の長文。
Bernという架空の国が舞台で、Tomという犯罪者を主人公にしたその物語は、読み解くのも問題に答えるのも難しい問題だった。
辛うじて分かる単語や文法から読み取れた、断片的な情報をもとに、私は最後の問題に臨んだ。
「(6)下線部⑥“Finally, Tom was execution by a firing squad in Bern.”を訳せ」
下線部⑥は長文の最後の文章。
これの意味はわからなかったが文脈から、きっとトムはベルン国で死刑になったのだ、と判断した。
その文章を問う問題があったので、「最後には、トムはベルン国で死刑になった」と答えに書いた。
実際、その意味は、「最後には、ベルン国でトムは死刑が宣告された」。
その問題があっていたおかげで、合格最低点ギリギリで大学に合格できたため、私は見事その大学に行くことが出来た。
そして華やかなキャンパスライフを送る中で、私は佐々木と恋に落ちた。
よろしくお願いします！
[慣れた人にお願いする][3人：3人][公開＆部屋解放] ベルンキャノーアザゼルほずみ 元々の問題文
女は、数十分ほど前に初めて知った男が裁判で死刑になった、と推測した。
その推測が正しかったために、女の人生は大きく変わった。
一体何故だろう？
元々の解説
女は大学受験生。
大学英語の受験の長文で、“The man was execution by a firing squad.”とあり、これの意味はわからなかったが前後の文脈から、きっとこの男は死刑になったのだ、と推測した。
その文章を問う問題があったので、「男は死刑になった」答えに書いた。
実際、その意味は、「その男は死刑が宣告された」。
その問題があっていたおかげで合格最低点ギリギリで大学に合格できたため、女の人生は大きく変わったのだった。
タイトル
死刑の核心に迫った確信で彼女無し人生を革新した話
最終問題文
トムという人物の最後を解き明かす必要があった私は、数少ない情報から、トムがベルン国で死刑になったと推測した。
その推測が正しかったために、私は北海道で佐々木と恋に落ちた。
トムは、私や佐々木と全く接点が無かったのに、一体何故？
解説
私は大学受験生。
第一志望の、北海道にある大学の英語の受験のとき。
英語が苦手な私は、難しい英文に手こずっていた。
特に一つ目の長文。
Bernという架空の国が舞台で、Tomという犯罪者を主人公にしたその物語は、読み解くのも問題に答えるのも難しい問題だった。
辛うじて分かる単語や文法から読み取れた、断片的な情報をもとに、私は最後の問題に臨んだ。
「(6)下線部⑥“Finally, Tom was execution by a firing squad in Bern.”を訳せ」
下線部⑥は長文の最後の文章。
これの意味はわからなかったが文脈から、きっとトムはベルン国で死刑になったのだ、と判断した。
その文章を問う問題があったので、「最後には、トムはベルン国で死刑になった」と答えに書いた。
実際、その意味は、「最後には、ベルン国でトムは死刑が宣告された」。
その問題があっていたおかげで、合格最低点ギリギリで大学に合格できたため、私は見事その大学に行くことが出来た。
そして華やかなキャンパスライフを送る中で、私は佐々木と恋に落ちた。
よろしくお願いします！
[7388]
キャノー[『★良質』]
出題お疲れさまでした！
no05の「佐々木もトムについて調べていましたか？」というのが、個人的にはナイス質問という感じでした。そういう攻め方もできる訳ですね。
難易度調整が一番怖かったですが、丁度良い質問数で解かれていて良かったと思います。
[21年05月09日 16:21]
出題お疲れさまでした！
no05の「佐々木もトムについて調べていましたか？」というのが、個人的にはナイス質問という感じでした。そういう攻め方もできる訳ですね。
難易度調整が一番怖かったですが、丁度良い質問数で解かれていて良かったと思います。
[21年05月09日 16:21]
[7387]
ベルン
7385たくさんありがとうございます！
たしかにどこから手を付ければ良いのか難しくなりそうですね。。
Twitterで言っていた「こういう質問をさせたい」とかいうのホント難しそう
[21年05月09日 16:15]
7385たくさんありがとうございます！
たしかにどこから手を付ければ良いのか難しくなりそうですね。。
Twitterで言っていた「こういう質問をさせたい」とかいうのホント難しそう
[21年05月09日 16:15]
[7385]
ほずみ[ますか？]
「佐々木もトムがベルン国で死刑になったと推測しましたか？」が序盤に出ていたら私なら「YesNo どちらでも成り立ちます」か「YesNo どちらでも成り立ちますがYesの可能性が高いでしょう」と答えますねー
どっちみち佐々木さんの存在は重要ではないので、あまり佐々木さんに注目してほしくない意図もこめてぼやかして答えるでしょうか。
もし佐々木さんへの質問が多かったらヒント等で「佐々木さんの詳細は重要ではありません」と言ってしまうのも手だったかも？
「状況を説明してください」は便利なんですが一方で「めんどくさそう」「どこから手をつければいいのか」といったチャームや参加意欲の低下も起こしやすい(と私は思います)ので一長一短なんですよね。問題文もくどくなりますし。
それを思うと7383のことも踏まえて「一体何故？」でNo6のような補足をするので十分だったと思います！
[21年05月09日 16:08]
「佐々木もトムがベルン国で死刑になったと推測しましたか？」が序盤に出ていたら私なら「YesNo どちらでも成り立ちます」か「YesNo どちらでも成り立ちますがYesの可能性が高いでしょう」と答えますねー
どっちみち佐々木さんの存在は重要ではないので、あまり佐々木さんに注目してほしくない意図もこめてぼやかして答えるでしょうか。
もし佐々木さんへの質問が多かったらヒント等で「佐々木さんの詳細は重要ではありません」と言ってしまうのも手だったかも？
「状況を説明してください」は便利なんですが一方で「めんどくさそう」「どこから手をつければいいのか」といったチャームや参加意欲の低下も起こしやすい(と私は思います)ので一長一短なんですよね。問題文もくどくなりますし。
それを思うと7383のことも踏まえて「一体何故？」でNo6のような補足をするので十分だったと思います！
[21年05月09日 16:08]
[7384]ベルン
7383 あのタイミングだともはやどちらでも良いのですが最初にNo17の質問が来ていればもっと困ってしまったかなと感じます。
状況を説明して下さい、にすればよかったですね。
さすがにそこまで頭は回りませんでした(..;)
[21年05月09日 15:56]
7383 あのタイミングだともはやどちらでも良いのですが最初にNo17の質問が来ていればもっと困ってしまったかなと感じます。
状況を説明して下さい、にすればよかったですね。
さすがにそこまで頭は回りませんでした(..;)
[21年05月09日 15:56]
[7383]ほずみ[ますか？]
No17は「Yesでしょう ミスリード注意」の他に「YesNo どちらでも成り立ちます」「関係ありません」あたりが考えられますが、No16で「試験」が出てたのでどれでもいいかと思います。
No6はそうですね…確かに一言で答えるならそうではあるので、問題文の方で問いかけを「状況を説明してください」などとしてもよかったかもしれないです。ただ、今回の場合はあの回答でよかったと思います。
問題文が「付き合った」「結婚した」だと好意を持たなくても成り立ちますが、「恋に落ちた」なので好意を持っていることは分かっているので「Yes!お互いに好意をもったからです！正解です」とは参加者も出題者も思わないでしょうし。
謎とそれに対応した問いかけを作るのは難しいですね…
[21年05月09日 15:51]
No17は「Yesでしょう ミスリード注意」の他に「YesNo どちらでも成り立ちます」「関係ありません」あたりが考えられますが、No16で「試験」が出てたのでどれでもいいかと思います。
No6はそうですね…確かに一言で答えるならそうではあるので、問題文の方で問いかけを「状況を説明してください」などとしてもよかったかもしれないです。ただ、今回の場合はあの回答でよかったと思います。
問題文が「付き合った」「結婚した」だと好意を持たなくても成り立ちますが、「恋に落ちた」なので好意を持っていることは分かっているので「Yes!お互いに好意をもったからです！正解です」とは参加者も出題者も思わないでしょうし。
謎とそれに対応した問いかけを作るのは難しいですね…
[21年05月09日 15:51]
[7381]ベルン
私からもこの部屋を見ていただいた方や問題に参加していただいた方の感想や改善案など、あれば私が喜びますのでぜひぜひ！<m(__)m>
個人的に進行でNo5「佐々木もトムについて調べていましたか？」
No17「佐々木もトムがベルン国で死刑になったと推測しましたか？」
の返答が少し難しかったですね、、No5は下で相談いたしましたが、No17あれでよかったでしょうか？
またNo6「私と佐々木が互いを好意的に思ったからですか？」の質問は想定外でびっくりしました。
確かに互いに好意に思ったからなのですが。。
[21年05月09日 15:40]
私からもこの部屋を見ていただいた方や問題に参加していただいた方の感想や改善案など、あれば私が喜びますのでぜひぜひ！<m(__)m>
個人的に進行でNo5「佐々木もトムについて調べていましたか？」
No17「佐々木もトムがベルン国で死刑になったと推測しましたか？」
の返答が少し難しかったですね、、No5は下で相談いたしましたが、No17あれでよかったでしょうか？
またNo6「私と佐々木が互いを好意的に思ったからですか？」の質問は想定外でびっくりしました。
確かに互いに好意に思ったからなのですが。。
[21年05月09日 15:40]
[7379]ほずみ[ますか？]
シュガーさんSMさんが鋭かったですね～
FA人数が多いのはそれだけ進行がスムーズで納得感のあることの表れだと思うのでご心配なさらず！[編集済]
[21年05月09日 15:33]
シュガーさんSMさんが鋭かったですね～
FA人数が多いのはそれだけ進行がスムーズで納得感のあることの表れだと思うのでご心配なさらず！[編集済]
[21年05月09日 15:33]
[7378]ほずみ[ますか？]
出題おつかれさまでした！
ベール厚めでしたが鋭い方がいたのでちょうどいい問題数で終わったのではないでしょうか？
この部屋は公開されて残るので、進行やそのほか振り返りなどしたければこのままどうぞ～！
このお部屋を見た方、問題に参加された方の感想などもぜひ！
[21年05月09日 15:33]
出題おつかれさまでした！
ベール厚めでしたが鋭い方がいたのでちょうどいい問題数で終わったのではないでしょうか？
この部屋は公開されて残るので、進行やそのほか振り返りなどしたければこのままどうぞ～！
このお部屋を見た方、問題に参加された方の感想などもぜひ！
[21年05月09日 15:33]
[7377]ベルン
四人同時にFAされてしまいましたね…(ﾟoﾟ;
改めて、今まで長々と拙問のSPに付き合っていただき、たくさん改善案を出していただき、改めて本当にありがとうございました！<m(__)m>
[21年05月09日 15:31]
四人同時にFAされてしまいましたね…(ﾟoﾟ;
改めて、今まで長々と拙問のSPに付き合っていただき、たくさん改善案を出していただき、改めて本当にありがとうございました！<m(__)m>
[21年05月09日 15:31]
2＋
[7375]ほずみ[ますか？]
すべての別解を潰すのは不可能ですし、別解の方があまりにも思いつきやすいわけではないので大丈夫かと思います！
No16来ましたし、そろそろFAでしょうか？
[21年05月09日 15:26]
すべての別解を潰すのは不可能ですし、別解の方があまりにも思いつきやすいわけではないので大丈夫かと思います！
No16来ましたし、そろそろFAでしょうか？
[21年05月09日 15:26]
[7372]ベルン
No5編集いたしました！
No6はそうですよね。。 とりあえず「死刑の推測が正しかったこと」がどうつながるかということを補足しましたが不足でしたかね…
シュガーさんが怖い怖い
[21年05月09日 15:17]
No5編集いたしました！
No6はそうですよね。。 とりあえず「死刑の推測が正しかったこと」がどうつながるかということを補足しましたが不足でしたかね…
シュガーさんが怖い怖い
[21年05月09日 15:17]
[7370]ほずみ[ますか？]
No5は「調べた」は微妙なので私だったら「No そもそも…」とかにするでしょうか
No6はそうか、そういう質問も出ちゃいますね… 補足が必要そうです
No8 核心来ましたね！ここからは速いでしょうか？[編集済]
[21年05月09日 15:12]
No5は「調べた」は微妙なので私だったら「No そもそも…」とかにするでしょうか
No6はそうか、そういう質問も出ちゃいますね… 補足が必要そうです
No8 核心来ましたね！ここからは速いでしょうか？[編集済]
[21年05月09日 15:12]
[7368]ベルン
ありがとうございます！！
ここの返答がおかしい、等もし見つけましたら、この部屋で仰っていただけると嬉しいです！<m(__)m>
[編集済]
[21年05月09日 14:23]
ありがとうございます！！
ここの返答がおかしい、等もし見つけましたら、この部屋で仰っていただけると嬉しいです！<m(__)m>
[編集済]
[21年05月09日 14:23]
1＋
[7343]ベルン
7339,7340
なるほど①は質問者的には曖昧なつもりはないのでしょうが、テストの答えか私の答えかで全く意味が変わってきますね。。
詳細を尋ねるとは「YesNo 具体的にお願いします」で良いのでしょうか？
また
「トムは実際に死刑になりましたか」→Ｙｅｓミスリード注意
「トムが犯した犯罪は重要ですか」→Ｎｏ
「私の職業は重要ですか」→Ｙｅｓ
と私ならば答えると思います。
普通に学生である人が「職業は何？」と聞かれたとき「学生です」と答えるでしょうし・・・
トムに関する質問は、基本的には英文中の人物であるという認識でこちらは答えていくため、ミスリード注意は増えるとは思いますが、英文中でその質問内容がＹｅｓかＮｏか、といった風に答えていくつもりでした。
[21年05月07日 22:08]
7339,7340
なるほど①は質問者的には曖昧なつもりはないのでしょうが、テストの答えか私の答えかで全く意味が変わってきますね。。
詳細を尋ねるとは「YesNo 具体的にお願いします」で良いのでしょうか？
また
「トムは実際に死刑になりましたか」→Ｙｅｓミスリード注意
「トムが犯した犯罪は重要ですか」→Ｎｏ
「私の職業は重要ですか」→Ｙｅｓ
と私ならば答えると思います。
普通に学生である人が「職業は何？」と聞かれたとき「学生です」と答えるでしょうし・・・
トムに関する質問は、基本的には英文中の人物であるという認識でこちらは答えていくため、ミスリード注意は増えるとは思いますが、英文中でその質問内容がＹｅｓかＮｏか、といった風に答えていくつもりでした。
[21年05月07日 22:08]
[7340]ほずみ[ますか？]
そうですね、それならばその回答でいいかと思います。
ただし、①に関しては注意が必要そうです。それまでの流れや質問の言い回しによっては「無期懲役という推測が正しい場合ならば2人は恋に落ちましたか？」＝「テストの英文が『無期懲役』の場合でも成り立つか？」という意味かもしれないです。
その場合は質問者さんに確認するか、「No 判断の内容が正しければ無期懲役でも成り立ちます」と私だったら答えると思います。
②③は7338でいいかと思います。
あとはトムに関する質問の答え方は決めておいた方がいいかもしれません。
「トムは実際に死刑になりましたか？」「トムが犯した犯罪は重要ですか？」など。
地味に難しいのが「『私』の職業は重要ですか？」でしょうか。「学生」を職業に入れるか否かは結構分かれるので注意した方がよさそうです。
タイミングが合えば出題中にこちらで相談することもできますのでお気軽にどうぞ！
追記：ゆっくり書いていたらキャノーさんも書かれてましたね。要は①に関してはキャノーさんと同意見です。[編集済]
[21年05月07日 21:07]
そうですね、それならばその回答でいいかと思います。
ただし、①に関しては注意が必要そうです。それまでの流れや質問の言い回しによっては「無期懲役という推測が正しい場合ならば2人は恋に落ちましたか？」＝「テストの英文が『無期懲役』の場合でも成り立つか？」という意味かもしれないです。
その場合は質問者さんに確認するか、「No 判断の内容が正しければ無期懲役でも成り立ちます」と私だったら答えると思います。
②③は7338でいいかと思います。
あとはトムに関する質問の答え方は決めておいた方がいいかもしれません。
「トムは実際に死刑になりましたか？」「トムが犯した犯罪は重要ですか？」など。
地味に難しいのが「『私』の職業は重要ですか？」でしょうか。「学生」を職業に入れるか否かは結構分かれるので注意した方がよさそうです。
タイミングが合えば出題中にこちらで相談することもできますのでお気軽にどうぞ！
追記：ゆっくり書いていたらキャノーさんも書かれてましたね。要は①に関してはキャノーさんと同意見です。[編集済]
[21年05月07日 21:07]
[7339]キャノー[『★良質』]
①は質問としては成立していないです。「私が推測した内容が無期懲役であった（推測を間違えた）」のか「トムが無期懲役になったという設定だと問題は成立するのか」なのかで、答えが変わってくるからです。
前者ならYes良質、後者ならNoだと思います。
なお、このような曖昧な質問が来たら、シンプルに詳細を尋ねて良いですね。
②はYesミスリード注意
③はYesミスリード注意で良いですが、誘導をするなら「言われた訳ではありません」と補足しても良いかも。
[21年05月07日 20:58]
①は質問としては成立していないです。「私が推測した内容が無期懲役であった（推測を間違えた）」のか「トムが無期懲役になったという設定だと問題は成立するのか」なのかで、答えが変わってくるからです。
前者ならYes良質、後者ならNoだと思います。
なお、このような曖昧な質問が来たら、シンプルに詳細を尋ねて良いですね。
②はYesミスリード注意
③はYesミスリード注意で良いですが、誘導をするなら「言われた訳ではありません」と補足しても良いかも。
[21年05月07日 20:58]
[7337]ベルン
ではキャノーさん案で行きたいと思います！(他に何かございましたらなんでも仰ってくださいね！)
それでは最後になのですが、このような質問が来た場合どう返せば良いだろうというのがありますので、
①「死刑でなく無期懲役ならば2人は出会っていませんか？」
②「私はトムが死刑だと推測したとき、トムのことを見ていますか？」
③「トムを最後だと解き明かす必要があった、とは誰かに言われたからですか？」
[21年05月07日 19:34]
ではキャノーさん案で行きたいと思います！(他に何かございましたらなんでも仰ってくださいね！)
それでは最後になのですが、このような質問が来た場合どう返せば良いだろうというのがありますので、
①「死刑でなく無期懲役ならば2人は出会っていませんか？」
②「私はトムが死刑だと推測したとき、トムのことを見ていますか？」
③「トムを最後だと解き明かす必要があった、とは誰かに言われたからですか？」
[21年05月07日 19:34]
