君は覚えていますか
男は2年ぶりに暫く付けていなかった腕時計を身に付けた。
その後、男は激怒した。
どういうことだろう？
No.1[きっとくりす]07月05日 19:0707月05日 19:08
No 特にはいません、無理やり捻り出して時計のメーカーくらいです
No.2[きっとくりす]07月05日 19:0807月05日 19:09
No!! 少なくとも何らかの操作はしたと思います
[良い質問]
No.3[きっとくりす]07月05日 19:0907月05日 19:28
Yes!! 少なくとも出題者は本問に該当する腕時計でアナログ時計のものを知りません!!
[良い質問]
No.4[油獣]07月05日 19:2007月05日 19:28
No.5[きっとくりす]07月05日 19:3207月05日 19:36
No 腕時計に不具合はありませんでした（ミスリード注意）
[良い質問]
No.6[きっとくりす]07月05日 19:3307月05日 19:36
No.7[びーち]07月05日 19:4607月05日 20:27
Yes!! 製造メーカーに対する怒りです!!
[良い質問]
No.8[きっとくりす]07月05日 20:1807月05日 20:27
No.9[きっとくりす]07月05日 21:1307月05日 21:29
2年前についてはYes 日常的に身に付けていました
[良い質問]
No.10[油獣]07月05日 22:2907月05日 22:57
No.11[油獣]07月05日 23:2607月05日 23:35
ある意味Yes とある事情でアナログ表示だと難しいかと
[良い質問]
No.12[油獣]07月05日 23:3007月05日 23:35
腕時計を着けていなかった2年間は、腕にマジックで時計の絵を描いた状態で過ごしていましたか
No それをしたら怒られるかもしれません
[良い質問]
No.13[油獣]07月05日 23:4307月05日 23:53
腕時計を身に付けて外すと、マジックで時計の絵が描かれたような跡が付いたということですか
No 詳しくないですが書いたら怒られるかもしれません（ミスリード注意）
No.14[油獣]07月06日 00:1707月06日 00:25
No.15[油獣]07月06日 00:1807月06日 00:25
No.16[あとぅー]07月06日 00:2807月06日 00:32
2年ぶりに着けた腕時計は問題なくしっかり動いていましたか？
[編集済]
Yes 2年前と変わらず動いていました（ミスリード注意）
[良い質問]
No.17[あとぅー]07月06日 00:2907月06日 00:32
Yes!! 時間関係以外の機能が搭載されています!!（ミスリード注意）
[良い質問]
No.18[あとぅー]07月06日 00:3407月06日 00:49
No.19[あとぅー]07月06日 10:1507月06日 14:57
YesNo 成人設定ですが、あまり重要ではありません
No.20[あとぅー]07月06日 10:1607月06日 14:57
>>17 心拍数を測りたいのに、腕時計がまともに測ってくれませんでしたか？
No ですが、心拍数など（解答では脈拍）を測る機能がついていました!!（ミスリード注意）
[良い質問]
No.21[あとぅー]07月06日 20:0207月06日 20:34
No!! 2年前と変わらず正常に見れました!!（ミスリード注意）
[良い質問]
No.22[油獣]07月07日 01:0107月07日 06:14
脈拍を意図的に上げてみて、測定機能の動作を確認しましたか
No 意図的に上げたりはしていないです（ミスリード注意）
No.23[あとぅー]07月07日 16:2407月07日 18:28
Yes!! 出力された結果に不満がありました!!
[良い質問]
No.24[あとぅー]07月07日 16:2507月07日 18:28
>>7 この後男は腕時計について問い合わせをしますか？
YesNo するかもしれませんが本筋には関係ありません
No.25[あとぅー]07月07日 21:5207月08日 07:13
>>23 測定結果がどの日に測っても同じなので、「毎日同じになるわけないだろ！」と怒りましたか？
ヒント
「腕時計を付けていなかった2年間」は重要になってきます
No.26[油獣]07月08日 10:3207月08日 14:22
「腕時計を付けていなかった2年間」に脈拍機能が改善するアイテムを装着していたはずが、効果なかったですか
No.27[あとぅー]07月08日 16:4407月08日 17:41
No.28[米国GI]07月08日 21:5207月08日 23:17
No.29[油獣]07月08日 23:0007月08日 23:17
No 「むしろ」よりも「そもそも」の方が適切かもしれません
[良い質問]
No.30[油獣]07月08日 23:4607月08日 23:55
脈拍測定の結果が、期待（予想）より高すぎる事に対して怒っていますか
[編集済]
No.31[油獣]07月08日 23:5307月08日 23:55
脈拍測定の結果が、期待（予想）より低すぎる事に対して怒っていますか
No.32[油獣]07月08日 23:5407月08日 23:56
脈拍測定の機能があるのを、2年前から知っていましたか
(30)と(31)の回答が同じであること、(28)の回答が上手く繋げられたなら一気に答えに繋がるかと思います
No.33[油獣]07月09日 00:0607月09日 00:07
No.34[油獣]07月09日 00:0707月09日 00:10
No それもめちゃくちゃ辛いそうですが、多分それよりも大変かと
No.35[油獣]07月09日 00:4907月09日 06:57
No.36[あとぅー]07月09日 16:4207月09日 16:46
>>35 義手を装着した方の腕で腕時計を付けましたか？
Yes!! 正確には義手（義腕？）の部分に腕時計を付けました
[良い質問]
No.37[あとぅー]07月09日 16:4407月09日 16:46
>>35 義手を装着した方の腕で腕時計を付けたら、義手が壊れて動かせなくなりましたか？
[編集済]
No.38[あとぅー]07月09日 16:4707月09日 16:49
(21)が結構重要かと思います
No.39[油獣]07月09日 19:1607月09日 20:54
脈などないはずの義手で、脈拍測定の値が変わらず表示された事から、測定機能そのものがインチキだったと分かりましたか
2年ぶりに付けた腕時計には健康器具としての機能が備わっていた。
腕から伝わる脈拍などから健康状態を教えてくれるものであり、男はそれで健康管理をしていた。
しかし、2年前に男は事故に遭い片腕を失って義手をつけることになった。
リハビリなどを終え社会復帰した男は興味本位で義手に健康器具として使っていた腕時計を付けてみた。
すると、脈拍など伝わらないはずの腕時計の画面に正常に作動しているように数値が表示された。
その挙動を見た男は、腕時計の健康管理機能が詐欺的なものであることに気付き、激怒したのだった。
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
納得：１票ブクマ：１
この問題は面白かったですか？シェアしてみんなに広めよう！
Xでシェアする
