(今、3人いるよ)
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

無償の精神

バブル崩壊直後の1991年の春のこと。土曜日の昼下がり。
(お金がない。このままじゃアパートも追い出されそうだし……何か楽に稼げるバイトとかないかしら)
などと考えながら公園のベンチに座って新聞を読む女。


『行方不明 捜しています
 有力情報の提供者には最大200万円』

女のいる場所からから車で1時間ほど登ったところにある雪山の小さな村で、当時2歳のカメコちゃんが失踪したという事件。失踪から3年経って、家族が懸賞金を出し新聞で情報提供を求めていた。

身長・体重(当時のだからを全くあてにならないだろうが)・血液型・失踪時の服装などの情報と一緒に、笑顔でピースをしているカメコちゃんの写真があった。
その写真を見たあと、公園の砂場の方へ目を見やると、砂場で遊んでいる少女とカメコちゃんの顔立ちが似ていることに女は気づいた。そしてさらによく見れば、目元のホクロの位置も同じであった。
(もしかしてこれは凄い幸運なのでは?)


善は急げ。少女を新聞に書かれた住所まで送り届けようと女は準備を始める。

後でこの子はカメコじゃない、となると困るので、
「君はカメコちゃんかな?」「たぶん、そう。でもなにもおぼえていない」
「どこから来たの?」「わからないけど、ゆきがいっぱいふってたきがする」
とちゃんと質問に答えたのを確認してから、知人から車を借りた女は少女を山奥の村まで連れていった。

少女が交番で保護されたのを見届けたあと、幸せに暮らす少女の姿を想像して「善いことをした」と呟きながら、女は安いアパートに帰っていった。


ところで、お金に困っていたはずの女が懸賞金を受け取らなかったのは一体どうしてだろうか。
[うつま]

【ウミガメ】【闇スープ】22年01月27日 20:18

SPしてくれたリア友たちに感謝!

15イイネ
10ブクマ
45イイネ
らてらておぶざまんす?2022-1
らてらておぶざまんす!
第3回らてらておぶざいやー?
20ブクマ
No.1[霜ばしら]01月27日 20:2301月27日 20:26

少女の情報提供で懸賞金を得るのではなく、身代金と引き換えに少女を親元に帰したからですか?

NO 女はカメコの親から一切の金銭を受け取りません。これだけ問題文長いからにはどこかしらにそれを否定する文を入れたら良かったです…

No.2[霜ばしら]01月27日 20:3501月27日 20:37

他にお金を得られる当てがありましたか?

NO お金を得る当てはありませんでしたが… [良い質問]

No.3[アルタ]01月27日 20:4101月27日 20:49

保護した女の子はカメコ本人ですか?

NO!! [良い質問]

No.4[霜ばしら]01月27日 20:4201月27日 20:49

女は実家に帰る気になりましたか?

NO

No.5[闇汁]01月27日 20:4401月27日 20:49

女が警察官だからですか?

NO 公務員だからアパート追い出されそうなほど貧乏にはならなさそうです

No.6[アルタ]01月27日 20:4601月27日 20:49

女はお金を受け取れない事情がありましたか

YES 事情があったとも言えるでしょう [良い質問]

No.7[アルタ]01月27日 20:4601月27日 20:49

円の価値が暴落してインフレを起こしていましたか?

NO 1991年日本で成り立ちます。(現代日本でもおおよそ問題なく成立します)

No.8[アルタ]01月27日 20:4701月27日 20:49

女は無免許運転ですか?

NO

No.9[アルタ]01月27日 20:4701月27日 20:50

最大200万円というだけで、実際は端金しか渡されなかった?

NO カメコの両親はカメコを発見した人に200万円全額を渡すつもりがあったでしょう

No.10[アルタ]01月27日 20:4801月27日 20:50

実際にあった話ですか?

NO 全部架空です

No.11[アルタ]01月27日 20:4801月27日 20:50

女は警察官ですか?

NO

No.12[霜ばしら]01月27日 20:5101月27日 20:52

女はお金に困らない状況になったのですか?

NO?お金に困らない状況になったわけではありませんが、多少マシにはなりました [良い質問]

No.13[闇汁]01月27日 20:5201月27日 20:54

犯罪要素はありますか?

YES [良い質問]

No.14[炎帝]01月27日 20:5401月27日 20:54

少女は実際にカメコちゃん本人でしたか?

NO!!! [良い質問]

No.15[炎帝]01月27日 20:5601月27日 20:57

女は過去にカメコちゃんを誘拐しましたか?

NO 女は誘拐をしません

No.16[闇汁]01月27日 20:5701月27日 20:59

女に善意はありますか?

YESNO!!女は自分のしたことを善いことだと認識しています。しかし人によって解釈が分かれそうです [良い質問]

No.17[炎帝]01月27日 20:5901月27日 20:59

問題文中の少女の発言は、女が少女に教え込ませたものでしたか?

YES!!! [良い質問]

No.18[炎帝]01月27日 21:0301月27日 21:05

女が懸賞金を受け取らなかったのは、身元の判明を恐れてのものですか?

YES!!!女の目的はなんだったのでしょう [良い質問]

No.19[闇汁]01月27日 21:0401月27日 21:06

公園の砂場にカメコちゃんに似た全くの別人が居たため、それをカメコちゃんだと偽り、本人にもカメコでは無いと言われると困るので、カメコが失踪当時に分かっている範囲で何か聞かれたときにカメコであるかのように答えるように言い聞かせていますか? [編集済]

YES!!なんのために? [良い質問]

No.20[炎帝]01月27日 21:0601月27日 21:09

Noであってくれと祈りながら質問します。女は少女の母親ですか?

残念ながら…YES まとめてください! [良い質問]

No.21[闇汁]01月27日 21:1001月27日 21:12

山奥の村に連れていったあと、その山奥の村にある交番に少女を届ける、で成立しますか?

YESNO おおよそ合っていますが、きちんと交番に届けたわけではありません [良い質問]

No.22[炎帝]01月27日 21:1201月27日 21:19

娘を虐待なりネグレクトなりしていた女は、娘がカメコちゃんと似ているので厄介払いができると思い、娘を山村に置き去りにした。後にテレビなどで発見者として報道されてしまった際に娘が「ママだ!」などと言ってしまうと都合が悪いので、懸賞金受け取りのために名乗るようなことはしなかったのですか? [編集済]

正解です!!初めは私もそのようなストーリーで考えていたのですが、解説では「娘を養育できないほど生活に困窮していたため、裕福そうなカメコ宅に行かせる方が娘にとって幸せだと考えた」という感じのストーリーになりました [正解]

No.23[ほずみ]01月27日 21:1801月27日 21:20

少女は実際にカメコですか?

NO!!! [良い質問]

No.24[ほずみ]01月27日 21:2201月27日 21:22

少女は女の娘ですか?

YES!!! [良い質問]

No.25[アルタ]01月27日 21:2301月27日 21:24

少女がカメコではないことがバレますか?

YESNO 解説ではその後は触れられていませんが、2→5ならある程度顔も変わりますし、バレない可能性が高いんじゃないかと思います

No.26[アルタ]01月27日 21:2301月27日 21:26

女の職業は重要ですか?

NO

No.27[炎帝]01月27日 21:2401月27日 21:33

No.22 それで序盤の描写があったのですね、納得です。元祖ウミガメのスープのような背筋の凍る感覚を味わわせていただきました。出題ありがとうございました!

炎帝さんは私の中でとても憧れの出題者ですので、そう言っていただいてとても嬉しいです。綱引きの問題は友達中に出させてもらってます [編集済] [良い質問]

1

No.28[アルタ]01月27日 21:2501月27日 21:27

カメコと少女は赤の他人ですか?

YES 他人の空似の凄いやつです

No.29[アルタ]01月27日 21:2501月27日 21:27

時代設定は重要ですか?

YESNO 現代だと少し成り立ちにくいかなと思いますが、全く成り立たないこともありません

No.30[アルタ]01月27日 21:2701月27日 21:27

少女と女は赤の他人ですか?

NO!!! [良い質問]

No.31[ほずみ]01月27日 21:2701月27日 21:30

このままだと娘にも貧しい暮らしをさせる、と思った女は自分の娘にカメコっぽい演技を教え、懸賞金が出せるくらいには余裕がある家庭で暮らしてほしいと思って少女を連れて行ったので、カメコを見つけた懸賞金は受け取らなかったですか?

完璧正解です!! [正解]

No.32[アルタ]01月27日 21:2801月27日 21:33

少女と女は親子ですか?

YES!! [良い質問]

No.33[アルタ]01月27日 21:2801月27日 21:33

少女と女は姉妹ですか?

NO

No.34[アルタ]01月27日 21:3001月27日 21:33

犯罪関係しますか

YES [良い質問]

No.35[ボージャック夫人]01月27日 21:4301月27日 21:44

女はカメコちゃんを誘拐していましたか?

NO 女は誘拐犯じゃありません

No.36[闇汁]01月27日 21:4301月27日 21:44

懸賞金を受け取らなかったのは別のお金が手に入りそうだったからですか?

NO

ちっちゃいミス発見
当時のだからを全く→当時のだから全く
No.37[ボージャック夫人]01月27日 21:4701月27日 21:48

舞台は日本ですか?

YES 多分外国でも成立します

No.38[ボージャック夫人]01月27日 21:4901月27日 21:51

ひょっとして、から車はヒントですか?

「知人から車を借りた」の部分ですかね?アパートの賃金すら払えない女が車を持っているはずがないと思い補足しただけで、全く不要です

No.39[ボージャック夫人]01月27日 21:5101月27日 21:52

実は少女はカメコちゃんではなかった?

YES!実は少女はカメコちゃんじゃありません! [良い質問]

No.40[闇汁]01月27日 21:5502月01日 12:59

別人なので懸賞金がおりないのですか?

NO!2歳から5歳である程度顔は変わること・ホクロの位置が同じであること・当時はDNA鑑定が一般に存在しないこと、などから恐らく別人であることは発覚しないと思われます。(そのための舞台設定) [良い質問]

1

No.41[わかめ]01月27日 21:5601月27日 21:58

女が読んでいたのは古い新聞で、少女の両親はバブル崩壊によって破産していたからですか?

NO カメコの両親は発見者に200万円を渡すつもりがありました

No.42[アルタ]01月27日 21:5701月27日 22:01

自分の娘を捨てましたか

YES!!! [良い質問]

No.43[アルタ]01月27日 21:5801月27日 22:01

自分の娘をカメコと偽って引き取らせたらお金に困らなくなったので受け取りを辞退した?

正解です!!発見したときの状況などを尋ねられて育児放棄がバレては困るので、交番の前に置いてきたという感じです [正解]

No.44[わかめ]01月27日 22:0501月27日 22:05

車で村まで移動している段階で、既に「懸賞金を受け取らない」ことに決めていましたか?

YES 初めから懸賞金を受け取る気はありませんでした [良い質問]

No.45[ボージャック夫人]01月27日 22:0701月27日 22:08

貧乏な自分の元にいるよりは、懸賞金200万出せる裕福な家に育てられたほうが良かろうと、自分の娘をカメコちゃんに仕立てあげましたか?

正解です!!初めから懸賞金を受け取るつもりはありませんでした [正解]

No.46[moti]01月27日 22:1101月27日 22:11

女は受け取ろうと思えば懸賞金を受け取ることができましたか?

YES おそらく受け取れたと思います [良い質問]

No.47[moti]01月27日 22:1201月27日 22:13

新聞の住所ではなく交番に届けたことは重要ですか?

NO 重要ではありません

No.48[moti]01月27日 22:1301月27日 22:13

犯罪要素はありますか?

YES! [良い質問]

No.49[moti]01月27日 22:1501月27日 22:16

女は懸賞金以外でお金を手に入れることになりますか?

NO

No.50[moti]01月27日 22:2101月27日 22:24

(48)から、その犯罪行為を行ったのはこの女ですか?

YES! [良い質問]

No.51[moti]01月27日 22:2201月27日 22:24

車を知人に借りたことは重要ですか?

NO アパートの賃金すら払えない女が車を持っているのは不自然かなと補足しただけです

No.52[わかめ]01月27日 22:2201月27日 22:24

女は懸賞金200万円が貰えることを知っていましたか?

YES

No.53[moti]01月27日 22:2301月27日 22:24

懸賞金を受け取ることで女に不利益が生じる可能性がありましたか?

YES 不利益が生じる可能性もあったでしょう [良い質問]

No.54[わかめ]01月27日 22:2901月27日 22:34

女はカメコの両親に直接会いたくない事情があったのですか?

YES?カメコの両親とも交番の人とも会おうとしませんでした [良い質問]

No.55[わかめ]01月27日 22:3901月27日 22:43

女は指名手配犯なので、自分の身分を明かして懸賞金を受け取ることができなかったのですか?

NO

No.56[わかめ]01月27日 22:4701月27日 22:49

女が届けた少女は行方不明のカメコちゃん本人であり、女はそのことを確信していますか?

NO!両方NO! [良い質問]

No.57[わかめ]01月27日 22:5701月27日 22:59

女は「少女が偽物でも、少女本人と両親が本気で『カメコちゃん』だと思っていれば幸せになれるだろう」という善意から行動していて、懸賞金を受け取らなかった理由は「さすがにお金を騙し取るのは気が引けるから」ですか?

かなり正解に近いのですが、その場合少女は一体何者なのでしょうか [良い質問]

No.58[わかめ]01月27日 23:0701月27日 23:09

少女は女の娘であり、女には「生活費を減らす」という目的もありましたか?

(57)と合わせて正解です! [正解]

No.59[Cp=Cv+R]01月27日 23:1501月27日 23:16

カメコは虐待を受けていた?

NO

No.60[Cp=Cv+R]01月27日 23:1901月27日 23:21

女は子供を親の元へ返すのは良くないことだとおもいましたか?

NO 善いことだと女は考えました。(交番に届けたあとおそらく親の元へ届けられます) [良い質問]

No.61[特攻トマト]01月27日 23:1901月27日 23:21

「懸賞金を受け取らなかった」という話題性を引っ提げてテレビ出演等でそれ以上のギャランティを稼ごうとしましたか?

NO 絶対にテレビなどには出ないでしょう

No.62[特攻トマト]01月27日 23:2401月27日 23:28

女は受け取りたくても受け取れない状況にありますか?

NO?受け取ろうと思えば受け取れたかもしれません

No.63[霜ばしら]01月27日 23:2501月27日 23:28

二行目の時点で、女は何らかの職に就いていましたか?

YES 設定では、夜の街で働いているもののバブル崩壊で収入が激減って感じです。これは少女を届ける前後で特に変わりません

No.64[Cp=Cv+R]01月27日 23:2701月27日 23:28

砂場の子は新聞に載っていたカメコちゃんと同一人物ですか?

NO!!! [良い質問]

No.65[Cp=Cv+R]01月27日 23:3001月27日 23:32

受け取らなかったのではなく、そもそもカメコちゃんではないので懸賞金がもらえなかった?

NO カメコちゃんではなかったものの、カメコの両親はその子をカメコだと思ったので、女は懸賞金を貰うこともできました [良い質問]

No.66[特攻トマト]01月27日 23:3001月27日 23:32

受け取らない方が得をしますか?

NO 受け取った方がおそらく得します

No.67[特攻トマト]01月27日 23:3401月27日 23:35

受けとらなくとも女の金銭的問題は解決してますか?

YES ある程度は解決したでしょう [良い質問]

No.68[Cp=Cv+R]01月27日 23:3501月27日 23:35

カメコの家は懸賞金を払えるほど裕福でしたか?

YES カメコの家は非常に裕福です [良い質問]

No.69[特攻トマト]01月27日 23:3701月27日 23:43

女の結婚が決まりましたか?

NO

No.70[moti]01月27日 23:4301月27日 23:43

女はカメコちゃんを誘拐しましたか?

NO

No.71[Cp=Cv+R]01月27日 23:4701月27日 23:49

女は懸賞金を受け取るべきでないとおもいましたか?

YES [良い質問]

No.72[特攻トマト]01月27日 23:4701月27日 23:49

女の知名度が上がることは重要ですか?

NO 知名度は上がりません [良い質問]

No.73[霜ばしら]01月27日 23:5101月27日 23:59

(12)何にかかるお金のやりくりがマシになったのかという点は重要ですか?

YES 非常に重要です [良い質問]

No.74[Cp=Cv+R]01月27日 23:5501月27日 23:59

交番は村の交番ですか?

YES

No.75[特攻トマト]01月28日 00:0201月28日 00:40

女は仕事が見つかりましたか?

NO 女は元から少ない給料ながら働いており、この前後で変わりません

No.76[霜ばしら]01月28日 00:0501月28日 00:40

お礼にお米をもらって食費が少しマシになりましたか?

NO お金もモノも貰いません。というか顔を合わせません

No.77[Cp=Cv+R]01月28日 00:0701月28日 00:40

砂場の子とカメコとは何か関係はありますか?

NO 似ているだけの他人です [良い質問]

今日はそろそろ寝ます。
現在正解者は5名。置手紙歓迎[編集済]
No.78[霜ばしら]01月28日 03:4601月28日 07:19

(73) 何かに使うお金が減りましたか?

YES 何かに使うお金が減りました [良い質問]

No.79[闇汁]01月28日 07:0901月28日 07:19

NO21 交番には一緒に行かず、交番近くで保護されるよう少女をおいていきますか?

YES! [良い質問]

物語の全容を見せた上で、「懸賞金を受け取らなかったのは何故か。八十字以内で答えよ」という国語の問題が作れるくらいに様々な要因があるので、そのうち一つ以上を答えていただければ正解とします。[編集済]
No.80[moti]01月28日 09:0601月28日 09:14

少女は本当に失踪したカメコちゃんでしたか?

NO!!! [良い質問]

No.81[moti]01月28日 09:0801月28日 09:14

(53)より、女は不利益の可能性を考えて懸賞金を受け取らないことにしましたか?

YES それが一番大きな理由でしょう [良い質問]

No.82[moti]01月28日 09:0901月28日 09:14

女はなにか勘違いをしましたか?

NO!!何も勘違いしていません [良い質問]

No.83[moti]01月28日 10:1701月28日 10:25

女は別の少女をカメコと偽って懸賞金を貰おうとしましたか?

前半YES後半NO! [良い質問]

No.84[moti]01月28日 11:3501月28日 11:36

少女は女の娘ですか?

YES!!! [良い質問]

No.85[moti]01月28日 11:3901月28日 12:05

お金がないので自分の娘をカメコとして手放したかった、懸賞金のために本物のカメコかどうか確かめられると偽物とバレる可能性があったので受け取らなかった。ですか?

正解です!! [正解]

No.86[霜ばしら]01月28日 11:5301月28日 12:05

帰る家がわからない少女を保護していたために生活費が2人分かかって困っていたが、その少女の身元が判明して村まで送っていったので、懸賞金は貰わなかったが、食い扶持が減って金銭的に余裕が出ましたか?

少女の分の生活費が浮くという部分はYES!ですが少女は帰る家がわからなくて保護していたわけではありません [良い質問]

No.87[さかなやま]01月28日 12:2501月28日 12:27

その山奥の村に、女の知人(車を貸してくれた人のことではなく)がいますか? [編集済]

NO 村に女の知り合いはいません

No.88[さかなやま]01月28日 12:2901月28日 12:31

カメコちゃんの失踪は、誘拐などの犯罪によるものでしたか?

NOよりのYESNO 重要ではありません [良い質問]

No.89[さかなやま]01月28日 12:3101月28日 12:32

女はカメコちゃんを保護し、今まで一緒に暮らしていましたか?

発想は近いような気がするのですが、NO!!女はカメコちゃんを保護して一緒に暮らしていません [良い質問]

No.90[さかなやま]01月28日 12:3601月28日 12:37

カメコちゃんの家族に自分の連絡先などを伝えたくないので、コンタクトを取らないようにしましたか?

YES カメコちゃんの家族と関わりを持ちたくありませんでした。なぜ? [良い質問]

No.91[霜ばしら]01月28日 12:3601月28日 12:37

犯罪は関係しますか?

YES [良い質問]

No.92[霜ばしら]01月28日 12:3901月28日 12:40

アパートを追い出されるとは、大家さんではなくそのアパートの部屋の住人に追い出されるという意味ですか?

NO

No.93[霜ばしら]01月28日 12:4301月28日 12:44

少女は誘拐されましたか? [編集済]

NO 少女は誘拐されません [良い質問]

No.94[さかなやま]01月28日 12:4501月28日 12:46

車で1時間ほどの間にカメコちゃんが女にとても懐いてしまい、別れるのが大変でしたか?

NO 色々とNO [良い質問]

No.95[さかなやま]01月28日 12:4801月28日 12:49

交番に着く前から、懸賞金は受け取らないと決めていましたか?

YES [良い質問]

No.96[霜ばしら]01月28日 12:5101月28日 12:53

生活に困った女は、カメコに似ている自分の娘をカメコに仕立て上げて、娘がカメコ宅で大切に育てられるならそれが一番いいんだと言い聞かせ、罪悪感から懸賞金を受け取らずに去りましたか?

正解です!! [正解]

No.97[さかなやま]01月28日 12:5801月28日 13:00

女がお金に困っていた理由は重要ですか?

YESNO 不景気の波に呑まれて、という感じでそれは重要ではないのですが、お金に困っているもうひとつの要因が関係するとも言えます

No.98[北大路]01月28日 14:4701月28日 14:48

カメコちゃん失踪から3年の月日が経過している点は重要ですか?

YES 失踪してすぐでは間違いなく成立しません [良い質問]

No.99[北大路]01月28日 14:5201月28日 14:52

保護された少女は失踪したカメコちゃん本人ですか?

NO!!! [良い質問]

No.100[北大路]01月28日 14:5901月28日 15:01

女は懸賞金を貰おうとするとかえって誘拐犯だと疑われるのではと思いましたか。 [編集済]

[編集後]NO?ちょっと違うかもしれません。女は疑われるのを恐れたわけですが、それは誘拐犯と疑われることではありません。 [編集済] [良い質問]

No.101[北大路]01月28日 15:0301月28日 15:03

女は何か犯罪を犯していますか?

YES [良い質問]

No.102[北大路]01月28日 15:1101月28日 15:20

犯罪の内容は重要ですか?

YES [良い質問]

No.103[シュガー⭐︎]01月28日 15:1301月28日 15:20

女は雪山の小さな村の交番まで少女を連れて行きましたか?

YES?交番近くまで連れていきました

No.104[北大路]01月28日 15:2301月28日 15:29

女は過去に強盗をしていましたか。

NO 指名手配されていたりとかそういうわけではありません

No.105[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:2801月28日 15:30

女は懸賞金がもらえたのにあえて拒否しましたか?

YES おそらく貰うことはできたでしょうがあえて拒否しました [良い質問]

No.106[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:2901月28日 15:30

失踪していたカメコちゃんと、女が見つけたカメコちゃんは同一人物でしたか?

NO!!! [良い質問]

No.107[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:2901月28日 15:30

カメコちゃんは無事に家族の元に帰ることができましたか?

NO!! [良い質問]

No.108[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3001月28日 15:31

問題文中には書かれていないところで、女は懸賞金をもらう必要がないくらいお金を手にしていましたか?

NO 多少マシにはなりましたが貧しいままです

No.109[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3301月28日 15:34

(106)より、本物のカメコちゃんも登場しますか?

NO!本物のカメコちゃんは全く登場しません [良い質問]

No.110[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3301月28日 15:35

1991年という設定は重要ですか?

YESNO 現代では多少ツッコミどころが出てくるだけで成立はすると思います

No.111[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3401月28日 15:36

(106)より、女はカメコちゃんが懸賞金のかけられていたカメコちゃんではないことに気がつきましたか?

YES 女は少女がカメコでないと気づいています [良い質問]

No.112[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3601月28日 15:41

山奥の村にあるカメコちゃんの家に向かったにもかかわらず、最後は交番で保護されているのは、カメコちゃんの家の両親に「その子はうちのカメコじゃない」と言われたからですか? [編集済]

NO ちょっと分かりにくくてすいません。住所とは村の所在を意味するつもりで、女は初めから交番に届けました。また、失踪から長い年月が経っている上、少女はカメコと良く似ており、DNA鑑定も一般に存在しないため、両親はカメコでないと気づきません

1

No.113[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3701月28日 15:41

(105)より、貰おうと思えばもらえた懸賞金は、新聞に載っていた200万の懸賞金ですか?

YESでしょう。両親は発見者に全額渡す意思がありました

No.114[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:3901月28日 15:42

女が拾ったカメコちゃんは本物のカメコちゃんではなかったものの、迷子or行方不明などになっており、探されていましたか?

NO!少女は迷子や行方不明ではありませんでした [編集済] [良い質問]

No.115[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:4301月28日 15:44

(111)より、女が少女がカメコじゃないと気づいたのは公園で見つけた時からですか?

YES その時点でカメコでないとわかっていました。かなりミスリード注意 [良い質問]

No.116[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:4501月28日 15:46

(114)より、偽カメコは交番で保護された後、自分の家に帰ることができましたか?

NO!偽カメコはカメコの両親に引き取られます [良い質問]

No.117[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:4501月28日 15:47

(115)より、女は本物のカメコじゃないと分かりつつ、両親のもとに届けて懸賞金を貰おうとしていましたか?

NO 女は初めから懸賞金を貰うつもりはありませんでした [良い質問]

No.118[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:4701月28日 15:48

本物カメコが住んでいた雪山の村と女が向かった山奥の村は同じ村ですか?

YES 表記2種類あるのややこしかったですね

No.119[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:4901月28日 15:51

(116)より、本物のカメコは死んでおり、女は偽カメコを本物のカメコと偽って引き渡すことで、カメコの両親を喜ばせようとしましたか?

YES 本物カメコは死んでいると女は考えていました。ただ両親を喜ばせることがメインの目的ではありません [良い質問]

No.120[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:5201月28日 15:53

(119)より、偽カメコは今不幸な境遇にあり、そこから脱却させるために本物カメコの両親に引き渡しましたか?

YES!!そんな感じです。より具体的にお願いします [良い質問]

No.121[北大路]01月28日 15:5301月28日 15:54

うーん…難しいですね。女は、懸賞金を受け取らずとも自身の金銭的な問題は解決しますか。

YES 多少はマシになります [良い質問]

No.122[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:5501月28日 15:56

(120)より、不幸な境遇から脱却させようと思ったのは、公園で見た偽カメコの身なりがみすぼらしかったからですか?

NO それなりにみすぼらしかったでしょうが重要ではありません

No.123[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:5601月28日 15:58

(119)より、本物カメコが死んでいると女が考えていた理由も特定が必要ですか?

NO 2歳の時に失踪して、3年間も生きているとは考えづらかったからです

No.124[シュガー⭐︎]01月28日 15:5601月28日 15:58

女は懸賞金を受け取る以外の方法でお金を得ましたか?

NO 懸賞金以外でお金やモノを得ることもありません

No.125[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:5601月28日 16:00

(120)より、本物のカメコを引き渡したわけではないので、罪悪感(?)から女は懸賞金を受け取るのを拒否しましたか?

YES そんな感じです [良い質問]

No.126[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 15:5801月28日 16:00

(120)より、具体化が必要なのは偽カメコの不幸な境遇ですか?

YES [良い質問]

No.127[北大路]01月28日 16:0101月28日 16:01

女は砂場にいた少女と面識が以前からありましたか。

YES!!!面識大アリでした [良い質問]

No.128[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:0101月28日 16:03

(126)より、不幸な境遇は女と偽カメコの会話の中から推察できるものですか?

NO?

No.129[北大路]01月28日 16:0301月28日 16:08

砂場の少女は女の娘で、今後彼女を養っていくのが難しいため、カメコちゃんと偽って保護させましたか。

YES!謎の全容が暴かれたため、正解とします!懸賞金を受け取らなかったのは身元の判明などを恐れてでした [編集済] [正解]

1

No.130[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:0401月28日 16:07

偽カメコは今、誰かと一緒に住んでいますか?

YES カメコ家に引き取られる前から誰かと一緒に住んでいます [良い質問]

No.131[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:0401月28日 16:07

偽カメコは記憶喪失の状態でしたか?

NO! [良い質問]

No.132[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:1001月28日 16:11

(130)より、偽カメコは偽カメコの親と住んでいますか?

YES 交番に届けられるまで自身の親と暮らしていました [良い質問]

No.133[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:1001月28日 16:12

(130)より、偽カメコも本物カメコと同様に行方不明になっている女の子で、誰かに拾われましたか? [編集済]

NO 偽カメコは一度も行方不明になったりしません

No.134[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:1101月28日 16:12

(130)より、偽カメコは虐待を受けていますか?

NO 虐待は受けていません

No.135[ギー太]01月28日 16:1201月28日 16:14

送り届けた先の家庭では、カメコちゃんに対する虐待が行なわれていましたか?

NO カメコの両親は普通にいい人たちです

No.136[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:1501月28日 16:16

(131)より、偽カメコが記憶喪失でないのに自分の名前や住んでいる場所を曖昧に答えたのは、本当は分かっているのに何かを意図していたからですか?

YES 本当は分かっているのにカメコのように思われる返答をしました [良い質問]

No.137[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:1601月28日 16:19

(132)より、偽カメコと偽カメコの親の関係は良好と言えますか?

YES 互いに愛し合っていたとして成立します

No.138[シュガー⭐︎]01月28日 16:1701月28日 16:20

この話の後も、お金がなくアパートを追い出されそうという状況は変わらないままですか?

YESNO お金に困っていたのは多少マシになったので、アパートはギリギリ追い出されずにすむかもしれません [編集済]

No.139[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:1801月28日 16:19

(136)より、それは本物カメコの親に引き取られるためですか?

YES そう言えます。そこそこミスリード注意 [良い質問]

No.140[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:2101月28日 16:22

偽カメコは本物カメコの両親に引き取られた後、ずっとそこで過ごし続けますか?

おそらくYES これが小説ならば何かのきっかけに偽物だとバレて話が転がっていくのでしょうが

No.141[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:2301月28日 16:24

(132)より、偽カメコは今の生活に何か不満を持っていますか?

NO 偽カメコは可能であればこのままでいたいと思っています

No.142[シュガー⭐︎]01月28日 16:2301月28日 16:26

女は職を得ましたか?

NO 女は元から職があるものの(設定では夜の仕事)、不景気の波に呑まれて生活もままならない状況です

No.143[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:2401月28日 16:26

(136)より、偽カメコが本物カメコと思われるようなことを言ったのは、偽カメコの親にそうするよう言われたからですか?

YES!!!その通りです [良い質問]

No.144[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:2701月28日 16:30

(143)より、偽カメコの家庭は貧しいため、偽カメコの親は偽カメコを裕福な本物カメコの家で幸せに過ごさせようとしましたか? [編集済]

YES!!そしてその家庭というのが…? [良い質問]

No.145[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:3301月28日 16:33

(144)より、偽カメコの家庭は本物カメコの家庭と何かしら関係がありますか?

NO 全くありません

No.146[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:3401月28日 16:35

(144)より、偽カメコは女の娘ですか?

YES!!まとめてください! [良い質問]

No.147[シュガー⭐︎]01月28日 16:3601月28日 16:41

懸賞金を得ると、女にとって何か不都合なことがありますか?

YES!不都合なことが生じる可能性が高いです [良い質問]

No.148[遠木ピエロ(tpierrot)]01月28日 16:3901月28日 16:44

(146)より、女と偽カメコは親子であり、家庭は貧しく女は偽カメコにもっと裕福で幸せな生活を送ってもらいたいと思っていた。そんな時に行方不明の本物カメコの捜索記事を見つけ、200万もの懸賞金を払えるならば裕福な家庭に違いないと思い、また偽カメコが本物カメコと似ていることから偽カメコを本物カメコに思われるよう仕込んで、本物カメコの家で幸せに過ごさせようとしましたか? 加えて、懸賞金を受け取らなかったのはその200万を偽カメコのために使ってほしかったからですか? [編集済]

正解です!!懸賞金の受け渡しの際に身元がバレては困るという現実的な理由と、娘の家族となる人達からお金を騙し取るようなことはしたくないという心理的な理由がありました [編集済] [正解]

1

No.149[ギー太]01月28日 16:4401月28日 16:45

実際、その子は行方不明だったカメコちゃんだったのですか?

NO!!! [良い質問]

No.150[ギー太]01月28日 16:4501月28日 16:48

普通なら、近所の交番に届けるか、村まで連れていくなら自宅まで連れていくような気がするのですが、近所の交番ではなく、あえて村の交番に連れて行ったのですか?

YES 自宅に直接連れて行っても特に問題はありませんでしたが、近所の交番では少し不都合でした [良い質問]

No.151[ギー太]01月28日 16:4601月28日 16:49

別人だったけれども、別の理由で要保護性のある児童だったので、結果オーライだったのですか?(当然、別人なので懸賞金は出ない) [編集済]

NO!別人だったことは発覚しません [良い質問]

No.152[シュガー⭐︎]01月28日 16:4701月28日 16:49

懸賞金が200万円ではなく10万円であれば受け取りましたか?

NO 一銭でも受け取らなかったと思います

No.153[アカガミ]01月28日 16:5001月28日 16:52

保護して二百万貰うより脅迫して一千万貰った方がお得ですか?

NO 女は一銭もお金を貰いません

No.154[アカガミ]01月28日 16:5501月28日 16:56

少女を3年間保護していた人物は重要ですか?

NO そのような人物は登場しません

No.155[アカガミ]01月28日 16:5701月28日 16:58

少女とカメコちゃんは同一人物ですか?

NO!!! [良い質問]

No.156[アカガミ]01月28日 17:0001月28日 17:02

(155)より、懸賞金を受け取らなかったのではなく、受け取れなかったのですか?

NO!少女はカメコちゃんによく似ていたため、カメコちゃんとして両親に迎え入れられます [良い質問]

No.157[シュガー⭐︎]01月28日 17:0101月28日 17:02

女は罪を犯しましたか? [編集済]

YES [良い質問]

No.158[ギー太]01月28日 17:0301月28日 17:07

3年前、カメコちゃんを誘拐して殺害した女は、カメコちゃんに瓜二つの少女を見つけたことから、この少女をカメコちゃんに仕立てることで犯罪の隠蔽を計画。女は少女を拉致監禁し、カメコちゃんになりきる程度に洗脳。洗脳が完了したのを見届けた後に、村まで送り届けた。その際、足が付かないように懸賞金は辞退した。ですか?

NO そこまでやばいことはしません。カメコちゃんになりきるように洗脳もしていませんが、少し近いです。足がつかないように懸賞金を辞退はほぼ正解です [良い質問]

No.159[アカガミ]01月28日 17:0501月28日 17:08

カメコちゃんの両親もバブルの崩壊のあおりを受けてしまいましたか?

NO カメコちゃんの両親はバブル崩壊した後でもなお200万の懸賞をかけられるくらい裕福でした

No.160[シュガー⭐︎]01月28日 17:0601月28日 17:08

女が罪を犯したのは公園で少女に声をかけて以降ですか?

YES

No.161[アカガミ]01月28日 17:1101月28日 17:13

DNA鑑定の結果カメコちゃんではないことが判明しますか?

NO 当時はDNA鑑定が一般的でないため判明しません(そのための時代設定)

No.162[シュガー⭐︎]01月28日 17:1301月28日 17:15

運転に関する犯罪ですか?

NO 多分女は免許を持ってます

No.163[アカガミ]01月28日 17:1601月28日 17:17

女はカメコちゃんの両親に雇ってもらいますか?

NO 女はカメコの両親となんのやりとりもしません

No.164[シュガー⭐︎]01月28日 17:2001月28日 17:23

少女に危害を加えましたか?

NO

No.165[アカガミ]01月28日 17:2101月28日 17:23

これだけの運があれば宝くじで一等当てることもできますか?

NO 宝くじで一攫千金狙いません

No.166[シュガー⭐︎]01月28日 17:2701月28日 17:29

(147)女にとって不都合なこと=逮捕、ですか?

YES そんな感じです

No.167[シュガー⭐︎]01月28日 17:3201月28日 17:34

カメコちゃん失踪事件について掘り下げる必要はありますか?

NO 全くありません [良い質問]

No.168[シュガー⭐︎]01月28日 17:3501月28日 17:36

実は全然別人だった少女をカメコちゃんとしてでっち上げましたか?

YES!!でっち上げてます。一体どうして? [良い質問]

No.169[シュガー⭐︎]01月28日 17:3901月28日 17:44

カメコの家族は娘が見つかって安心、身寄りのなさそうな少女は家族ができてハッピー、ですか?

前半YES、後半NO!少女は身寄りがありました [良い質問]

No.170[Cp=Cv+R]01月28日 17:3901月28日 17:44

バブル崩壊後というのは何か関係がありますか?

NO 女が貧しい理由づけと、DNA鑑定が一般的に存在する時代だと成立しにくいための設定です

No.171[Cp=Cv+R]01月28日 17:4101月28日 17:44

砂場の子はカメコの村出身ですか?

NO

No.172[シュガー⭐︎]01月28日 17:4401月28日 17:46

少女は虐待を受けていましたか?

NO [良い質問]

No.173[Cp=Cv+R]01月28日 17:4505月04日 22:38

砂場の子は「分からないけど、雪がいっぱい降ってた気がする」という意味で言い、女もそのニュアンスで受け取りましたか?

YES たどたどしい感じをひらがなで表現しただけです

1

No.174[Cp=Cv+R]01月28日 17:4701月28日 17:49

女は交番に引き渡した時点で砂場の子はカメコではないとわかっていましたか?

YES!! [良い質問]

No.175[シュガー⭐︎]01月28日 17:4701月28日 17:49

少女は迷子ですか?

NO!! [良い質問]

No.176[シュガー⭐︎]01月28日 17:4901月28日 17:49

女は自分の娘である少女を差し出しましたか?

YES!まとめてください! [良い質問]

No.177[Cp=Cv+R]01月28日 17:4901月28日 17:52

カメコは失踪後の3年間は他人に育てられていた?

NO?本物のカメコの所在は全く重要ではありません

No.178[Cp=Cv+R]01月28日 17:5101月28日 17:52

女は問題文以外に何か質問をしましたか?

YES おそらく他にも色々な質問をしたでしょう

No.179[シュガー⭐︎]01月28日 17:5501月28日 17:56

生活に困窮していた女は、自分の娘が行方不明の女の子に似ていることに気が付き、娘をその女の子として保護してもらえばこのまま自分のもとにいるより裕福な生活を送ることができるかもしれないと考えた。しかし万が一バレたときのことを考え、直接警察に届けるのではなく交番の近くで娘と別れ一人で交番に向かわせたので懸賞金は受け取らなかった。結果として口減らしにもなったので、女の困窮状態も少しマシになった。ですか?

正解です!! [正解]

No.180[Cp=Cv+R]01月28日 17:5801月28日 17:59

砂場の子の名前はカメコですか?

NO! [良い質問]

No.181[Cp=Cv+R]01月28日 17:5901月28日 18:00

砂場の子は貧そうでしたか?

YES? [良い質問]

No.182[Cp=Cv+R]01月28日 18:0601月28日 18:08

女は砂場の子がカメコではないとわかっていたけれども、砂場の子に裕福な生活をしてほしい思いで親の元に届けた?

YESですが、もう一声欲しいです。どうして女はそこまでする? [良い質問]

No.183[あ×4]01月28日 19:0001月28日 19:03

捜索願は1980年台のものではありませんでしたか?

NO?1988年の事件について、1991年に新聞に出された文章です。年号はほとんど重要ではありません

No.184[ヒメウーリサス]01月28日 19:0301月28日 19:04

1991年、という時代は重要ですか?

YESNO 部分的に現代だと少し成立しづらいだけで、ほとんど重要ではありません

No.185[あ×4]01月28日 19:0701月28日 19:09

少女はカメコちゃん本人でしたか?

NO!!! [良い質問]

No.186[あ×4]01月28日 19:1301月28日 19:15

女は誘拐の容疑で警察のお世話になりましたか?

NO 交番近くで少女を降ろして歩かせたので、警察と一切会っていません

No.187[あ×4]01月28日 19:1701月28日 19:19

人違いだったので懸賞金はもらえなかったけれど、少女は迷子だったので警察に保護してもらいましたか? [編集済]

NO!人違いだと発覚しません!ついでに少女は記憶を完全に有していますし、迷子でもありません! [編集済] [良い質問]

No.188[あ×4]01月28日 19:2601月28日 19:28

女は村の警察署まで直行しましたか?

YES 車を走らせてから別の場所に寄り道しません

No.189[あ×4]01月28日 19:3201月28日 19:34

女は後で懸賞金を受け取る気でしたか?

NO 懸賞金を受け取る気は一切ありません [良い質問]

No.190[あ×4]01月28日 19:3701月28日 19:39

「懸賞金を受け取らずに立ち去る自分」のビジョンに自己陶酔しましたか?

NO 一部自己陶酔する気持ちもあったかもしれませんが、アパートを追い出されそうな立場でお金を受け取らない理由としては弱いと思います [編集済]

No.191[あ×4]01月28日 19:4401月28日 19:47

女は最終的にアパートを追い出されましたか?

NO 女の困窮は多少マシになったので、アパートを追い出されるのは免れたでしょう [良い質問]

No.192[あ×4]01月28日 19:4601月28日 19:47

道中でもっと稼げそうな案件を見つけましたか?

NO

No.193[Cp=Cv+R]01月28日 19:4701月28日 19:49

砂場の子は何かの病気にかかっていましたか?

NO

No.194[あ×4]01月28日 19:5001月28日 19:51

犯罪要素はありますか?

YES

No.195[あ×4]01月28日 19:5401月28日 19:56

登場人物は女とカメコちゃんの2人ですか?

(185)より、NO

No.196[あ×4]01月28日 19:5801月28日 20:00

失礼しました。登場人物は女とカメコちゃん(仮)とカメコちゃんの3人ですか?

YESですが、本物のカメコはほぼ関係しません

No.197[あ×4]01月28日 20:0301月28日 20:06

(194)より、女は犯罪を犯しましたか?

YES ただし、犯罪から特定するのはかなり厳しいと思います

No.198[アカガミ]01月28日 20:0401月28日 20:06

女は引っ越しをしましたか?

NO 安いアパートに住み続けるかと思います

No.199[あ×4]01月28日 20:1401月28日 20:16

女の職業は重要ですか?

NO 設定では夜の街で働いています

No.200[あ×4]01月28日 20:1601月28日 20:18

知人から借りた車は知人に返却されましたか?

YES 女が車を持っているはずがないよなと思っての設定で、全く関係しません

No.201[あ×4]01月28日 20:2001月28日 20:21

(197)より、それは誘拐以外ですか?

YES 女は誘拐しません

No.202[あ×4]01月28日 20:2301月28日 20:24

(191)(201)より、女は犯罪を犯した結果として、困窮がマシになりましたか?

YES [良い質問]

No.203[あ×4]01月28日 20:2801月28日 20:29

(202)より、犯行は警察署付近に着くまでの道中で行われましたか?

NOでしょう

No.204[あ×4]01月28日 20:2901月28日 20:31

現代日本でも成立しますか?

おおよそ成立します。が、現在日本ではDNA鑑定が一般的に存在しているので、カメコでないことが直ぐに発覚してしまうでしょう

No.205[あ×4]01月28日 20:3101月28日 20:32

(203)より、及んだのは警察署からアパートに帰るまでの間ですか?

それもNOでしょう

No.206[あ×4]01月28日 20:3701月28日 20:39

(205) では、アパートに帰ってからですか?

NO

No.207[あ×4]01月28日 20:3901月28日 20:50

(201)より、それは窃盗ですか?

NO

No.208[あ×4]01月28日 20:4001月28日 20:50

交番は無人でしたか?

NO

No.209[大竹カジキ]01月28日 20:4401月28日 20:50

口減らしは関係ありますか?

YES!! [良い質問]

No.210[あ×4]01月28日 20:5801月28日 21:02

犯行に及んだのは準備中ですか? [編集済]

NO それより後です

No.211[大竹カジキ]01月28日 21:0901月28日 21:51

口減らしのために少女をどこかに置き去りにした少女の両親だが後悔の念に変われ懸賞金を出して少女と再会しようとする。無事少女を送り届けた女だがその一家が貧乏なのは変わりないので懸賞金の受け取りはしなかった。ですか?

NO カメコの両親はちゃんと裕福で、200万円を払うつもりがあります

No.212[あ×4]01月28日 21:1601月28日 21:51

仮に知人から車を借りず、徒歩で村まで歩いた場合でも成立しますか?

YES 山を歩くのはちょっとしんどいかなと思っただけです

No.213[あ×4]01月28日 21:5301月28日 21:56

(206)(210)より、一通り準備が終わって出発する時に何かしましたか?

NO 出発するより後です。法律に詳しくないので、厳密にどの段階で犯罪を行ったと見なされるか分かりませんが、多分そうなります

No.214[あ×4]01月28日 22:0001月28日 22:00

女は罪を犯したことで、直接金銭を入手しましたか?

NO 女は直接的に何かを得ることはありません

No.215[あ×4]01月28日 22:0701月28日 22:13

少女をカメコちゃん宅ではなく交番付近に連れて行ったことは重要ですか?

NO あまり重要ではありません

No.216[あ×4]01月28日 22:1701月28日 22:19

村の所在地が山奥ではなく平地でも成立しますか?

YES 全く問題なく成立します

No.217[あ×4]01月28日 22:3101月28日 22:36

女が金品を得ていないのに困窮が改善されたのは、家賃の支払いを待ってもらったからですか?

NO

そろそろ寝ます。現在正解者は10名
No.218[あ×4]01月28日 23:4401月29日 07:43

少女の素性は重要ですか?

YES! [良い質問]

No.219[あ×4]01月28日 23:4601月29日 07:43

季節が春であることは重要ですか? [編集済]

NO この問題文は無駄な情報が多いんです

No.220[あ×4]01月29日 00:1001月29日 07:43

犯罪要素の結果、損をする人が出ますか?

NO 全員が得をすると、少なくとも女は考えています [良い質問]

No.221[大竹カジキ]01月29日 06:3501月29日 07:44

女は善いことをしたと勘違いしていますか?

NO?勘違い要素はありません。女の行動を善と見なすかは人によりそうですが、共感はできると思います [編集済]

No.222[大竹カジキ]01月29日 06:3701月29日 07:43

カメコちゃんは交番に保護されたあと両親と暮らしますか?

NO?カメコちゃんが両親と暮らすことはありません。ミスリード注意

No.223[大竹カジキ]01月29日 06:3901月29日 07:43

女とカメコちゃんは砂場で話しかけた時点で何の繋がりもない赤の他人でしたか? [編集済]

NO 女と少女は砂場の時点で赤の他人ではありません。というかそもそも… [良い質問]

No.224[大竹カジキ]01月29日 06:4501月29日 07:43

新聞の捜索情報には別の目的が隠されてますか?

NO

No.225[大竹カジキ]01月29日 06:4701月29日 07:43

失踪してから公園の砂場で発見されるまでの間、カメコちゃんは不自由なく生きていましたか? [編集済]

NO?というかそもそも…

No.226[大竹カジキ]01月29日 06:5001月29日 07:43

懸賞金をもし受け取っていたら女に不利益がありましたか?

YES [良い質問]

No.227[蒼い胡蝶蘭]01月29日 07:1901月29日 07:43

女は最終的に懸賞金以外の方法でお金を得ましたか?

NO 女は最終的に何かお金や物を得ることはありません

No.228[蒼い胡蝶蘭]01月29日 07:2001月29日 07:43

女は懸賞金を受け取ろうと思えば受け取ることができましたか?

YESよりのYESNO 受け取ること自体は不可能ではなかったと思います

No.229[蒼い胡蝶蘭]01月29日 07:2201月29日 07:43

車を貸してくれた知人は物語上重要な存在ですか?

NO 女が車を持ってると不自然だなと思っただけで、本当に不要です

No.230[大竹カジキ]01月29日 08:0401月29日 08:25

カメコちゃんは失踪してから女と一緒に暮らしていましたか?

NO!そもそも… [良い質問]

No.231[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:0401月29日 08:25

女が懸賞金を受け取らなかったのは、少女が幸せになるためだと言えますか?

YES! [良い質問]

No.232[大竹カジキ]01月29日 08:0501月29日 08:25

これは凄い幸運なのでは?と思った時点で女は懸賞金を受け取るつもりがありませんでしたか?

YES 女は初めから懸賞金を受け取るつもりはありませんでした [良い質問]

No.233[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:0701月29日 08:25

懸賞金の200万円は、カメコの出身地である村にとってなけなしのお金だと言えますか?

NOYES 設定ではカメコの両親は非常に裕福となっていますが、それでもわかりやすいかもしれません

No.234[大竹カジキ]01月29日 08:0801月29日 08:25

交番は山奥の村にある交番ですか?

YES

No.235[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:1001月29日 08:25

保護された少女は、女にとって親しい人物を想起させますか?

えーっとYES?色々とミスリード注意

No.236[あ×4]01月29日 08:1101月29日 08:25

少女の発言は真実ですか?

NO! [良い質問]

No.237[あ×4]01月29日 08:1201月29日 08:25

少女の服装は豪華でしたか?

NO

No.238[あ×4]01月29日 08:1201月29日 08:25

少女は日本人ですか?

YES

No.239[大竹カジキ]01月29日 08:3001月29日 08:48

カメコちゃんは女に対して好意的ですか?

NO?そもそも…

No.240[大竹カジキ]01月29日 08:3101月29日 08:48

カメコちゃんが失踪したのは誘拐されたからですか?

YESNO 全く関係ありません [良い質問]

No.241[大竹カジキ]01月29日 08:3401月29日 08:48

(222)では両親と会うことはできましたか?

NO カメコちゃんは両親と会うことができません。ミスリード注意! [良い質問]

No.242[大竹カジキ]01月29日 08:3401月29日 08:48

女とカメコちゃんに血の繋がりはありますか?

NO!女とカメコちゃんには血の繋がりはありません。ミスリード注意! [良い質問]

No.243[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:3801月29日 08:48

女はその200万円を自分ではなく少女のために使ってほしいと考えましたか?

YES!それも理由の一つでしょう。しかしお金に困っていたはずの状況で受け取らない理由にはまだ弱いかと思います [良い質問]

No.244[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:3901月29日 08:48

(235)より、そもそも女自身が少女の血縁者で、見つけた少女を実家に送り届けましたか? [編集済]

前半YES!後半NO! [良い質問]

No.245[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:4001月29日 08:48

女が懸賞金を受け取らなかったのは、客観的に見ても当然のことでしたか?

YES?女と同じ立場で懸賞金を受け取ろうとする人はあまりいないような気がします

No.246[あ×4]01月29日 08:4101月29日 08:48

少女は自発的に嘘をついていますか?

NO 誰かに嘘をつくように言われています [良い質問]

No.247[大竹カジキ]01月29日 08:5001月29日 08:57

ずばり女とカメコちゃんは同一人物ですか?

NO それだと女が5歳ってことになりません?

No.248[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:5001月29日 08:57

保護された少女とカメコは同一人物ですか?

NO!!! [良い質問]

No.249[あ×4]01月29日 08:5101月29日 08:57

(196)より、(246)の少女に嘘を吐くよう教えた人物は、直接は登場しませんか?

NO!!直接登場します!! [良い質問]

No.250[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:5101月29日 08:57

少女は最終的に、血のつながった実の親の元へ帰されることになりましたか?

NO 少女は最終的にカメコとしてカメコの両親に引き取られます [良い質問]

No.251[蒼い胡蝶蘭]01月29日 08:5201月29日 08:57

少女には今すぐまとまったお金が必要でしたか?

NO

No.252[あ×4]01月29日 09:0101月29日 09:03

(249)の人物は、女またはカメコちゃん以外の誰かですか?

NO!!女かカメコちゃんのいずれかです [良い質問]

No.253[大竹カジキ]01月29日 09:0101月29日 09:03

非現実要素はありますか?(女はカメコちゃんの未来の姿でタイムトラベルしてきたのかとw。迷推理ですね) [編集済]

NO ありません。(なるほど、それはそれで面白いですね)

No.254[蒼い胡蝶蘭]01月29日 09:0501月29日 09:14

砂場で遊んでいた少女は女の子供。子供の顔立ちやホクロの位置がカメコにたまたま似ていたことに気づいた女は、子供が(教え込んだ通りに)受け答えするのを確認した上で、カメコの両親に、カメコであると偽って送り届けた。女は子供を養わなくて済むからお金が浮くし、子供は貧乏な自分の家ではなく裕福な家で暮らせるし、カメコの両親はカメコが見つかったと思って幸せになる。みんな得になる善いことをしたなぁ。と女は思ったのですね? [編集済]

その通りです!! [編集済] [良い質問]

No.255[あ×4]01月29日 09:0601月29日 09:10

(252)より、「ちゃんと質問に答える」とは、女が少女に「嘘の返答をする」よう強要したことを指しますか?

YES!!そういうことです!! [良い質問]

No.256[蒼い胡蝶蘭]01月29日 09:0801月29日 09:15

女が懸賞金を貰わなかったのは、少女をカメコと偽って引き取らせたのに、嘘で懸賞金を貰ったら、「善いことをした」とは言えないからですか?

正解です!!娘のためにと思って行動したが、懸賞金を受け取ってしまうとそれは「無償の愛」ではなくなり、お金のために行動したようになってしまうので、避けたかったという心理がありました。ここまで正確に心理を推測していただいたのは初めてです。こちらに正解を移しておきます [編集済] [正解]

1

No.257[あ×4]01月29日 09:1801月29日 09:19

少女は近所の一般的な家庭の子供でしたか?

NO

No.258[あ×4]01月29日 09:2101月29日 09:22

(218)(257)より、富豪の子供ですか?

NO 逆です [良い質問]

No.259[大竹カジキ]01月29日 09:2601月29日 09:28

女はカメコちゃんを養子にしていますか?

NO 女はカメコちゃんを養子にしていません

No.260[あ×4]01月29日 09:2801月29日 09:29

(258)より、貧乏な家庭の子供ですか?

YES! [良い質問]

No.261[大竹カジキ]01月29日 09:3101月29日 09:31

女はいわゆる反社会的行動をしますか?

NO 反社会的勢力は関係しません

No.262[大竹カジキ]01月29日 09:3401月29日 09:37

公園にいる少女は本当にカメコちゃんでしたか?

NO!!!ここまでのミスリード注意は全部そこです [良い質問]

No.263[あ×4]01月29日 09:3601月29日 09:38

整理された問題文は「貧乏な子供に嘘を吐くよう強要した上で警察まで送り届けた女は、金銭的なものを何も入手していないのにアパートを追い出されず済むようになった なぜ?」ですか?

YES そうなりますね [良い質問]

No.264[大竹カジキ]01月29日 09:3901月29日 09:42

私の質問で「カメコちゃん」を「少女」に書き換えたら回答が変わる質問はありますか?

YES!(223)などは勝手に少女だと変換して答えましたが、それ以外はほぼ全て回答が反転する気がします [良い質問]

No.265[あ×4]01月29日 09:4001月29日 09:46

(263)より、女は実の娘を棄て、その結果生活がマシになりましたか?(保護責任者遺棄罪?)

YES!その通りです!懸賞金を受け取らなかった理由は色々考えられると思いますが、いい感じにまとめてください!
(いつ犯罪を行ったのかという質問について、交番前で少女を下ろしたことが具体的に犯罪を行った時間だと解釈したので、ああいう回答になりました)
[編集済]
[良い質問]

No.266[大竹カジキ]01月29日 09:4601月29日 09:51

女は少女(自分の娘)がカメコちゃんにそっくりであることを利用して偽のカメコちゃんとして両親に会わせましたか?

YES!! [良い質問]

No.267[あ×4]01月29日 09:4901月29日 09:51

「貧乏な女はカメコちゃん似の実娘に記憶喪失だと嘘をつくよう強要した上で、警察署の付近で降ろした。身元を調べられると一発で娘を棄てたとバレるので、発見者を名乗り出る気はなかった」ですか?

正解です!! [正解]

No.268[大竹カジキ]01月29日 09:5801月29日 10:09

女は口減らしのために(266)を実行。だがもし少女がカメコではないとバレてしまうと少女が自分の元に帰されてしまう。なので身元を明かさないため交番には少女だけで向かわせた。なので懸賞金を受け取ることはなかった。ですか?

正解です!!初手で口減らしが来たときは瞬殺されると思いました。解説では「カメコ家のほうが娘が幸福な人生を歩めると思った」という動機もあることになっています。 [正解]

1

No.269[あ×4]01月29日 09:5801月29日 11:44

余談: 娘は母親に捨てられたことを忘れて幸せに成長しましたか?

母親に捨てられたことを忘れられず、自己肯定感が低いまま高校生になりますが、高校でそんな自分を受け入れてくれる素敵な男の子と出会い、秘密を告白したあとなんやかんや色々あって本物の母親と再会し、「裕福な家で幸福な人生を歩んでほしい」という母の愛に気づいてハッピーエンドを迎えます。(書きながらちょっと解説に後日談も書きたくなってきました) [編集済] [良い質問]

No.270[さかなやま]01月29日 10:0601月29日 10:06

(95)カメコちゃんを送り届ける準備を始めた時、懸賞金を受け取るつもりはありましたか?

NO!初めから懸賞金を受け取るつもりはありませんでした [良い質問]

No.271[さかなやま]01月29日 10:0701月29日 10:09

(90)何か自分に不利益があると思ってのことですか?

YES [良い質問]

No.272[さかなやま]01月29日 10:1601月29日 10:19

(271)他人から何かされることを恐れていますか?

NO

No.273[さかなやま]01月29日 10:2701月29日 10:29

200万円もの大金が手元にあると、ギャンブルで身を滅ぼしそうだと確信していますか?(97) [編集済]

NO ギャンブルとかに手を出していません

No.274[さかなやま]01月29日 11:2501月29日 11:31

信仰などは関係しますか? [編集済]

NO 関係しません

No.275[ナナカワ]01月29日 13:3001月29日 13:59

家族が懸賞金の広告を出したのがバブル崩壊前であり、今は200万円を払うような余裕が家族になかったためですか?

NO カメコの家族はバブル崩壊後も200万円を払えるほど裕福でした

No.276[ナナカワ]01月29日 13:3001月29日 13:59

少女を誘拐して、懸賞金ではなく身代金をたくさん貰いましたか? [編集済]

NO 女はカメコの両親から一切の金品を貰いません

No.277[ナナカワ]01月29日 16:0301月29日 16:20

懸賞金を貰わずともカメコのお金の心配はなくなったと考えて良いですか?

YES 問題文序盤よりは状況が多少マシになりました [良い質問]

No.278[ナナカワ]01月29日 16:5001月29日 16:56

少女が発見されるまでの期間どこで何をしていたかは重要ですか?

YES 非常に答えづらいですが、重要な視点だと思います、と答えておきます [良い質問]

No.279[ナナカワ]01月29日 16:5201月29日 16:56

良いバイトは見つかりましたか?

NO 少女を届けた前もあとも低賃金の仕事をしています

No.280[闇汁]01月29日 16:5701月29日 16:57

女が少女を交番へ置いてきたのは後ろめたさからですか?

NO

No.281[闇汁]01月29日 17:0101月29日 17:12

女は少女をさらうより前に犯罪を犯していますか?

NO それより前には犯罪を犯していません

No.282[闇汁]01月29日 17:2401月29日 17:26

少女は五体満足の状態で交番で保護されましたか?

YES 五体満足健康体です

No.283[闇汁]01月29日 17:2901月29日 17:29

女は相変わらずお金に困った状態で、アパートから追い出されるかもしれない現状は変わりませんか?

NO 女の金銭的状況は多少マシになります [良い質問]

No.284[闇汁]01月29日 17:3001月29日 17:30

女は新しい働き口を見つけましたか?

NO 女の職場は変わりません(設定では夜の街で働いています)

No.285[闇汁]01月29日 17:3201月29日 17:33

NO283 女は少女には関係のないことで何らかお金を得たので金銭的状況が少し回復しましたか?

NO 女は何らかのお金を得ません。また金銭的状況が回復したのは少女と大きく関係します [良い質問]

No.286[闇汁]01月29日 17:3501月29日 17:37

女が想像した少女の姿はカメコの家族と幸せに暮らす少女の姿で合っていますか?

YES [良い質問]

No.287[闇汁]01月29日 17:4301月29日 17:43

女は少女を警察に置いた後、少女と一切連絡を取り合わないということで成立しますか?

YES 女はそのつもりでしょう [良い質問]

No.288[闇汁]01月29日 17:4501月29日 17:47

(金銭を受け取っていないということですが)女は住むところに困らなくなりますか?

NO 安いアパートの家賃を払えるようになっただけです

No.289[闇汁]01月29日 17:4701月29日 17:49

NO36 懸賞金を受け取らなかったのは受け取らない方が女にメリットがあると考えたからですか?

NO?受け取るデメリットはあれど、受け取らないことで特別得られるメリットはないかと思います

No.290[闇汁]01月29日 17:5201月29日 17:53

交番で直接引き渡すと懸賞金を受け取る前に女が誘拐犯だと疑われますか?

NO 誘拐犯だと疑われるわけではありません [良い質問]

No.291[闇汁]01月29日 17:5901月29日 18:00

女は少女を見つけた時はまだ懸賞金目当てでしたか?

NO 女は一度も懸賞金を手に入れようとは考えていません [良い質問]

No.292[闇汁]01月29日 18:0001月29日 18:01

懸賞金を受け取ると何か別の経費がかかりますか?

NO

No.293[闇汁]01月29日 18:0401月29日 18:06

少女の持ち物は重要ですか?

NO

No.294[闇汁]01月29日 18:0701月29日 18:08

人間以外の生物は出てきますか?

NO

No.295[闇汁]01月29日 18:0801月29日 18:08

死んだ人間は要素として出てきますか?

NO

No.296[闇汁]01月29日 18:0901月29日 18:09

恋愛要素はありますか?

NO

No.297[闇汁]01月29日 18:0901月29日 18:10

勘違い要素はありますか?

NO [良い質問]

No.298[闇汁]01月29日 18:1201月29日 18:14

女は住所まで送り届けようと準備しているとあるのに、警察においてきた経緯は重要ですか?

NO 重要ではありません

No.299[闇汁]01月29日 18:1301月29日 18:14

女、少女、(カメコちゃんとカメコの家族)以外に重要人物は居ますか?

NO いません

No.300[闇汁]01月29日 18:1401月29日 18:26

懸賞金を受け取るデメリットとありますが、それは女の何かがバレるからですか?

YES! [編集済] [良い質問]

No.301[闇汁]01月29日 18:1601月30日 15:47

NO300 それは少女にしてきたことに関することですか?

YES してきたことというより、したことですね [編集済] [良い質問]

No.302[闇汁]01月29日 18:1901月29日 18:26

すみません分からな過ぎて打ち込む場所間違えてしまったようです。この子がちゃんとカメコちゃんだった場合女は懸賞金を受け取りますか?

YES?そもそも…

No.303[ヒメウーリサス]01月29日 19:5901月29日 20:05

受け取らなかった経緯としては、女の善意から懸賞金を断ったということですか?

まあYESと言えます。ただしお金に困っていたはずの女の行動としては不自然に思えるので、より具体的な理由を特定してください

No.304[ヒメウーリサス]01月29日 20:0401月29日 20:05

カメコちゃんが山奥の村出身でなくても成立しますか?

YES 成立します

No.305[ヒメウーリサス]01月29日 20:0501月29日 20:05

カメコちゃんは何らかの事件に巻き込まれていたのですか?

YESNO 重要ではありません [良い質問]

No.306[ナナマガリ]01月29日 20:5201月29日 21:01

少女と女は砂場で初めて会いましたか?

NO!! [良い質問]

No.307[ナナマガリ]01月29日 20:5201月29日 21:01

少女はほんとうにカメコちゃんでしたか?

NO!!! [良い質問]

No.308[ナナマガリ]01月29日 20:5301月29日 21:01

女はお金を貰えたにも関わらず断りましたか?

YES

No.309[ナナマガリ]01月29日 20:5401月29日 21:01

女は一人暮らしでしたか?

NO!!! [良い質問]

No.310[ナナマガリ]01月29日 20:5401月29日 21:01

犯罪要素はありますか?

YES [良い質問]

No.311[ナナマガリ]01月29日 21:0201月29日 21:03

ほんもののカメコちゃんは生きていますか?

YESNO 関係ありません。が、女は死んでいる可能性が高いと推測しています [良い質問]

No.312[ナナマガリ]01月29日 21:0201月29日 21:03

少女はカメコちゃんではなく女の子供でしたか?

YES!!! [良い質問]

No.313[ナナマガリ]01月29日 21:0501月29日 21:10

「質問に答えたのを確認してから」は、少女がちゃんとカメコとして返答できるか確認した、ということですか?

YES!!! [良い質問]

No.314[ナナマガリ]01月29日 21:0601月29日 21:10

少女がカメコちゃんとして200万円出せるような家に迎えられれば、少女は幸せに暮らせ、自分も少女のぶんの食い扶持が減りますか?

その通り!!全容が暴かれたので正解とします。受け取らなかった理由は、騙し取るのが申し訳ないから、あるいは単に受け取りの際に正体がバレるのを恐れたからでした [正解]

そろそろ寝ます。現在正解者14名
No.315[ナナカワ]01月30日 00:3101月30日 07:16

犯罪は関係しますか? [編集済]

YES [良い質問]

No.316[ナナカワ]01月30日 00:3201月30日 07:16

女の懐が潤ったのにはカメコの両親が関係していますか? [編集済]

NOでしょう

No.317[アカガミ]01月30日 01:1201月30日 07:16

質問の様子は撮影しますか?

NOですが、考え方は近いかもです

No.318[アカガミ]01月30日 01:1301月30日 07:16

女はこの件によって金銭的な利益を得ましたか?

NO 女はこの件で何かを得ることはありません [良い質問]

No.319[ナナカワ]01月30日 14:2901月30日 14:56

山奥の村にある交番に連れて行き、カメコちゃんを保護して貰いましたか?

その問いならNO! [良い質問]

No.320[ナナカワ]01月30日 14:2901月30日 14:56

犯罪者は女ですか?

YES 女が犯罪を犯します [良い質問]

No.321[ナナカワ]01月30日 15:1401月30日 15:16

カメコを送り届ける中で女が犯罪を犯し、それを見咎められて交番に行ったのですか?

NO 最初から交番に届けるつもりでした。(直接自宅に届けなかったのは重要ではありません)

No.322[ナナカワ]01月30日 15:1501月30日 15:16

少女は本当にカメコですか?

NO!!! [良い質問]

No.323[ナナカワ]01月30日 16:2501月30日 16:30

女は少女がカメコではないと知りつつ、カメコらしい質問に答えられるよう仕込みますか?

YES!!! [良い質問]

No.324[ナナカワ]01月30日 16:5001月30日 16:53

少女の本当の親から金品を貰いますか?

NO [良い質問]

No.325[ナナカワ]01月30日 16:5201月30日 16:58

女の犯した犯罪は少女の身元の偽造以外にありますか?

NO?その行動自体が色んな意味で法に触れます。具体的な犯罪の特定はなかなか難しいかと思います [編集済]

No.326[ナナカワ]01月30日 16:5701月30日 17:00

女は自分の娘か死別した知人の娘か何かを養っているが、日々ひもじい思いをさせている。女がその少女をカメコとして警察に届ければ、少女も幸せになれるし女も生活費が浮いて良いですか? [編集済]

正解です!!実際にカメコを見つけたわけではないし、身元が判明しては困るので懸賞金を受け取りませんでした [正解]

No.327[ヒメウーリサス]01月30日 19:5801月30日 20:00

女が懸賞金を受け取らない!と決めたのは、交番に着くより前ですか?

YES?女は初めから一度も懸賞金を受け取ろうとしていません [良い質問]

No.328[ヒメウーリサス]01月30日 20:2401月30日 20:28

カメコちゃんの家族と女に面識はありましたか?

NO

No.329[ヒメウーリサス]01月30日 20:2601月30日 20:28

家族ではなく交番に引き渡したのは重要ですか?

NO

No.330[アカガミ]01月30日 20:2901月30日 20:31

女の職業は小説家ですか?

NO 設定では夜の街で働いています

No.331[ヒメウーリサス]01月30日 20:3501月30日 20:40

女の過去の事情は関係ありますか?

NO 過去は特に関係しません

No.332[ヒメウーリサス]01月30日 21:0601月30日 21:52

新聞に出たのが3年後ではなく失踪直後だったとしても成立しますか? [編集済]

NO 成立しません [良い質問]

No.333[ヒメウーリサス]01月30日 21:1101月30日 21:52

懸賞金の代わりに、女にとって何かメリットとなることはありましたか? [編集済]

YES 僅かばかりあったと言えるでしょう

No.334[アカガミ]01月30日 21:2301月30日 21:52

女は少女がカメコちゃんではないことに気づいていますか? [編集済]

YES!! [良い質問]

No.335[アカガミ]01月30日 21:2701月30日 21:57

女が読んだ新聞に書かれていた住所は交番のものですか?

YES ここあんまり深く考えていなかったのですが、交番のどこどこ署までご連絡ください的な感じのつもりで交番に行きました [編集済]

No.336[アカガミ]01月30日 21:3901月30日 21:57

犯罪要素はありますか?

YES [良い質問]

No.337[アカガミ]01月30日 21:4101月30日 21:57

少女は質問にどう答えるかを女から指示されましたか?

YES!! [良い質問]

No.338[アカガミ]01月30日 21:4101月30日 21:57

女は準備をしてから一日で村に着いたとして成立しますか?

YES 数日かかったとしても成立します

No.339[アカガミ]01月30日 22:0501月30日 22:12

女は少女と今後も会うつもりでいますか?

NO!今後一切会うつもりはありません [良い質問]

No.340[ヒメウーリサス]01月30日 22:0801月30日 22:12

カメコちゃんの家族に何か問題や不審な点はありましたか? [編集済]

NO カメコの両親は普通にいい人たちです

No.341[ヒメウーリサス]01月30日 22:1201月30日 22:15

カメコちゃんが女の質問に曖昧な返事をしているのは、カメコちゃんが失踪したのが幼い頃だったからという以外に理由はありますか?

YES!!それ以外にしか理由はありません。そもそも… [良い質問]

No.342[ヒメウーリサス]01月30日 22:2001月30日 22:21

女の職業は関係ありますか?

NO 設定では夜の街で働いています

No.343[ヒメウーリサス]01月30日 22:2201月30日 22:24

女とカメコちゃんは初対面でしたか?

NO?そもそも… [良い質問]

No.344[アカガミ]01月30日 22:2501月30日 22:26

女は少女にATMに振り込んで貰いますか?

NO 受け子ません

No.345[アカガミ]01月30日 22:2801月30日 22:30

女は少女を脅すつもりですか?

NO 少女へ害意はありません

No.346[ヒメウーリサス]01月30日 22:2901月30日 22:32

失踪から今までカメコちゃんを保護していた人物は重要ですか?

NO!!全く重要ではありません。そもそも… [良い質問]

No.347[ヒメウーリサス]01月30日 22:3701月30日 22:38

そもそもこの少女はカメコちゃんではないのですか?

YES!!この少女はカメコちゃんではありません [良い質問]

No.348[ヒメウーリサス]01月30日 22:4901月30日 22:54

育てられなくなった自分の娘を、カメコちゃんとして家族に育ててもらうことを思いついた。想定問答も教えたが、万が一発覚したときのことを考えて懸賞金は受け取らなかった、ということですか?

正解です!! [正解]

No.349[アカガミ]01月30日 22:5701月30日 23:06

女が少女に指示したのは(337)のみですか?

YES カメコとして振る舞うことを指示しました

そろそろ寝ます。正解者16名
最終日ヒント。
懸賞金を受け取らなかった最も大きな合理的な理由は、
①〇〇を〇〇〇〇、□□□□□と〇〇〇〇△△△があったから。
また、その前提として、
②□□□□□ことで、△△△△になり、〇〇〇多少〇〇になったから。
その他に心理的な背景は、
③□□□□□うえ、お金を〇〇〇〇のは△△△があったから。
あるいは、
④受け取ってしまうと、△△△△ではなくなり、□□□□□ことを〇〇〇〇だと△△△できなくなってしまうから。

□には共通して核となる情報、△にはそれぞれ異なるキーワード入ります。
No.350[アカガミ]01月31日 10:4101月31日 10:46

女はカメコちゃんを誘拐しましたか?

NO 本物のカメコちゃんの行方は重要ではありません

No.351[アカガミ]01月31日 10:5301月31日 10:54

懸賞金を受け取ってしまうとカメコちゃんではないと発覚したときに女がどこの誰なのかという情報が残ってしまうからですか?

NO?雰囲気は近いのですが順序が逆です

No.352[アカガミ]01月31日 18:1701月31日 18:44

女はお金を受け取ることに対して罪悪感がありましたか?

YES!③の理由はそれです!ただ悪いと思っているならどうしてそんなことをしたのかという点を追及してください [良い質問]

No.353[アカガミ]01月31日 19:3301月31日 19:38

女と少女はどちらも親がいませんか?

NO!!女の設定は特に考えていませんが、少なくとも少女には親がいます [良い質問]

No.354[アカガミ]01月31日 19:5001月31日 19:55

虐待は関係ありますか? [編集済]

NO

No.355[アカガミ]01月31日 19:5301月31日 19:55

女は少女に同情していますか?

NO [良い質問]

No.356[アカガミ]01月31日 20:0001月31日 20:01

少女の親は生きていますか?

YES!! [良い質問]

No.357[アカガミ]01月31日 20:0001月31日 20:01

女は少女に過去の自分を重ねていますか?

NO

No.358[アカガミ]01月31日 20:0701月31日 20:08

少女と少女の親は今後会うことはありますか?

NO!今後一切会うつもりはありません [良い質問]

No.359[アカガミ]01月31日 20:3301月31日 20:34

少女の親はバブル崩壊のあおりを受けましたか? [編集済]

YES! [良い質問]

No.360[アカガミ]01月31日 20:3701月31日 20:38

少女は砂場でお城を作ってますか?

YESNO 重要ではありません

No.361[アカガミ]01月31日 20:4001月31日 20:41

女は少女にいい暮らしをさせてあげたいと思いましたか?

YES!! [良い質問]

No.362[アカガミ]01月31日 20:4101月31日 20:42

少女の親と女は協力していますか?

NO?そもそも… [良い質問]

No.363[アカガミ]01月31日 20:4301月31日 20:43

少女の親は少女のことを捨てましたか?

YES!!ミスリード注意? [良い質問]

No.364[アカガミ]01月31日 20:4601月31日 20:47

(352)の理由は(361)では足りませんか?

YES どうして少女のためにそこまでするのかの理由が欲しいです

No.365[アカガミ]01月31日 20:5001月31日 20:51

女は少女と暮らしていましたか?

YES!!! [良い質問]

No.366[アカガミ]01月31日 20:5201月31日 20:57

少女をカメコちゃんの両親に送ったことをお金目当てでやったと思われたくなかったですか?

正解です!! [正解]

No.367[アカガミ]01月31日 20:5201月31日 20:57

女は少女の分の生活費が浮いたことで一人でも暮らして行けるようになりましたか?

YES!!それが②の理由です! [良い質問]

まとめもにほとんど意味のなかったヒントの穴埋めを書いて、解答を出します。
No.368[アカガミ]01月31日 20:5701月31日 20:58

「交番に保護されたのを見届けた」とは、交番へ少女一人で向かわせ遠くから見守っていたということですか?

YES!!女と少女の姿を同時に見られると少し困ったのでした [良い質問]

No.369[アカガミ]01月31日 21:0301月31日 21:06

発想自体はあったのですが、少女とカメコちゃんが同一人物であることを見抜けてなかったので(154)が意味不明な質問になってしまいました。やられました〜!うつまさん出題ありがとうございました。

最後までお付き合いいただきありがとうございました! [良い質問]

参加者一覧 22人(クリックすると質問が絞れます)

全員
霜ばしら(13良:7正:1)
アルタ(17良:6正:1)
闇汁(31良:15)
炎帝(7良:5正:1)
ほずみ(3良:2正:1)
ボージャック夫人(5良:1正:1)
わかめ(8良:4正:1)
moti(14良:9正:1)
Cp=Cv+R(18良:10)
特攻トマト(7良:2)
さかなやま(12良:7)
北大路(9良:7正:1)
シュガー⭐︎(18良:8正:1)
遠木ピエロ(tpierrot)(36良:21正:1)
ギー太(5良:4)
アカガミ(41良:20正:1)
あ×4(47良:17正:1)
ヒメウーリサス(17良:7正:1)
大竹カジキ(23良:11正:1)
蒼い胡蝶蘭(14良:6正:1)
ナナカワ(15良:8正:1)
ナナマガリ(9良:7正:1)
土曜日の昼下がり。
遊園地なんて連れていける余裕のない女は、まだ5歳の娘と久しぶりに公園に遊びに来ていた。


昔付き合っていた男との間に生まれた娘。子供ができたと知られてすぐに男には逃げられた。
それでもバブルの好景気のおかげで、女は夜の街で働きながら、1人で娘をここまで育てることができた。

良い時代は長く続かない。バブルが崩壊してすぐに店の経営も怪しくなる。昼のパートも増やしたが、合計しても収入は雀の涙ほど。娘を育てるための時間もお金も全く足りない。まともに育てることもできないのに産んでしまって申し訳ないと、女は常々思っていた。


お金があればと思いながら、新聞に目を通す。
『行方不明 捜しています
 有力情報の提供者には最大200万円』
子を捜すために200万円も出すことができるなんて、きっと裕福な家なのだろう。そう考えながら誘拐されたカメコちゃんの顔写真を見ると、娘と似ているなと女は感じた。砂場で遊ぶ娘の方に目を見やり、娘の顔とカメコちゃんの顔写真を見比べると、ホクロの位置も同じでなおさらよく似ていることに気づいた。そして血液型も同じ。
カメコちゃんが5歳になっていたら、今の娘のような顔になっていたのではないか。でも、本物のカメコちゃんはもう死んでしまっているだろう。そう思った瞬間、女の頭に突拍子もない考えが浮かんだ。
(もしかしてこれは凄い幸運なのでは?)


「今日からあなたはカメコちゃんよ。分かった?」
ただカメコちゃんとして記憶喪失のフリをしていれば、毎日美味しいものをいっぱい食べられるのよ、と女は娘に説明した。
「で、でも……」
母親と離れたくない様子の娘であったが、「ママはね、あなたがいなくなってくれた方が嬉しいの」と言われて抵抗を諦めてうなだれた。

ボロが出ないように、いくつかの質問について練習してちゃんと答えられることを確認し、よくできましたと褒めながら、車で娘を山奥の村まで運んだ。

身元を調べられたり発見したときの様子を尋ねられたりして親子だとバレてはいけないから、女は交番の近くで娘を下ろし、交番まで自分で歩かせた。

娘が交番で保護されたの見届けたあと、女は娘の今後を想像する。
(あれだけよく似ているのだから、きっとカメコとして迎え入れられ、無償の愛を与えられる。両親は娘が帰ってきたと思って喜ぶし、あの子も私なんかより良い家族を持って幸せな人生を歩める)
「善いことをした」
自分に言い聞かせるようにそう呟いたあと、涙が一筋零れたことにも気づかないまま女は安いアパートに帰っていった。


簡易解説
女は裕福なカメコの家の方が幸せに暮らすことができると思い、自分の娘に記憶のないカメコを演じるように指示し、交番に送り届けた。
娘がいなくなって僅かに生活に余裕もでき、育児放棄が露見するリスクを負ってまで娘の新しい家族から懸賞金を騙し取る気にはならなかったのである。
22年01月27日 20:18 [うつま]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
わかめ
出題ありがとうございました。[22年02月01日 20:12]
大竹カジキ
圧倒的お疲れさまでした!![22年02月01日 06:26]
霜ばしら
出題お疲れ様でした。カメコはどこで何をしてるのかな…[22年02月01日 02:21]
ほずみ[ますか?]
出題ありがとうございました~![22年02月01日 02:07]
ナナカワ
出題ありがとうございました!カメコ幸せになれ〜[22年01月31日 23:52]
ヒメウーリサス
うつまさんありがとうございました!とっってもおもしろかったです!このままドラマになりそうですね(o^^o)[22年01月31日 23:23]
闇汁[☆2021良いお年を]
出題ありがとうございました。素晴らしい問題でした。少女の正体が分からず断念しました・・[22年01月31日 22:54]
シュガー⭐︎[1問正解]
出題ありがとうございました![22年01月31日 22:45]
さかなやま
自分では答えを出せませんでしたが、見えるようになった他の参加者さんの質問を辿っている途中で気づいて衝撃と納得でした。良い問題をありがとうございました![22年01月31日 22:42]
蒼い胡蝶蘭
出題ありがとうございました!切ない[22年01月31日 22:42]
遠木ピエロ(tpierrot)
出題ありがとうございました~! 非常に良く作りこまれた良問でした![22年01月31日 22:18]
あ×4
出題ありがとうございました[22年01月31日 21:18]
ボージャック夫人
出題ありがとうございました~![22年01月31日 21:15]
アカガミ[1問正解]
質問欄と間違えちゃった!うつまさんすみません…[22年01月31日 21:06]
うつま
皆さん参加ありがとうございました!質問数も参加者数も今までで一番で出題していて楽しかったです[22年01月31日 21:06]
4
うつま
このヒント隠しすぎててヒントになってるんですかね。まあいいや[22年01月31日 10:55]
うつま
ページが重い気がするんですが、私のPCがオンボロなだけ…?スマホにすることで一時しのぎですがなんとかなりました。[編集済] [22年01月30日 22:34]
1
ナナマガリ
参加させていただきます[22年01月29日 20:51]
1
闇汁[☆2021良いお年を]
失礼しました(誤爆)[編集済] [22年01月29日 18:11]
ナナカワ
参加します[22年01月29日 13:27]
1
蒼い胡蝶蘭
参加します[22年01月29日 07:19]
1
大竹カジキ
参加します。[22年01月28日 20:44]
1
ヒメウーリサス
参加します![22年01月28日 19:03]
1
あ×4
参加します[22年01月28日 18:57]
1
アカガミ[1問正解]
参加します。[22年01月28日 16:47]
1
ギー太
参加します[22年01月28日 16:12]
1
遠木ピエロ(tpierrot)
参加します![22年01月28日 15:28]
1
シュガー⭐︎[1問正解]
参加します![22年01月28日 15:12]
1
北大路
参加させていただきます。よろしくお願いします。[22年01月28日 14:41]
1
ボージャック夫人
なるほどねえ…って知らんのかい![22年01月28日 13:39]
うつま
最近の国語は多角的な知識の活用とやらを重視してるからいいんじゃないですか?知らんけど[22年01月28日 12:14]
ボージャック夫人
でも、国語の領域には収まらないわよ。[22年01月28日 11:58]
うつま
国語の問題っていう体の形式にすれば良かったなと今更[22年01月28日 08:55]
特攻トマト
参加します[22年01月27日 23:19]
1
Cp=Cv+R
参加します![22年01月27日 23:14]
1
moti
参加します![22年01月27日 22:09]
1
わかめ
参加します[22年01月27日 21:55]
1
ボージャック夫人
あ。[編集済] [22年01月27日 21:47]
うつま
問題文にミスがないように3回くらい通しで読んだはずなのに…[22年01月27日 21:47]
ボージャック夫人
参加します~[22年01月27日 21:42]
1
ほずみ[ますか?]
参加します![22年01月27日 21:18]
1
炎帝
参加します。[22年01月27日 20:54]
1
闇汁[☆2021良いお年を]
難しそうですが少しだけトライ。[22年01月27日 20:44]
1
霜ばしら
参加します[22年01月27日 20:20]
1
①身元を調べられ、娘を捨てたと発覚するリスクがあったから。
②娘を捨てたことで、口減らしになり、困窮が多少マシになったから。
③娘を捨てたうえ、お金を騙し取るのは罪悪感があったから。
④受け取ってしまうと、無償の愛ではなくなり、娘を捨てたことを娘のためだと正当化できなくなってしまうから。
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
トリック:7票物語:15票納得:7票良質:39票ブクマ:21