名探偵は顔を見ただけで犯人が分かるのか?
あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の1人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を一目見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと推理した!
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか?
SP:天童 魔子さん、「マクガフィン」さんです!お二人に感謝!4/22 2:00に終了です。
10ブクマ
15イイネ
らてらておぶざまんす?2020-4
SP部屋問題
私の一杯。
No.1[元灯台暮らし]04月21日 20:0604月21日 20:06
No.2[ほずみ]04月21日 20:0604月21日 20:06
カメオはウミオ以外の住人には会ったことがありますか?
No.3[もこたろ]04月21日 20:0704月21日 20:07
No.4[ほずみ]04月21日 20:0704月21日 20:07
No.5[あおがめ]04月21日 20:0804月21日 20:09
実はカメオが犯人で、住人の中で1番見た目が怪しそうなウミオを犯人に仕立て上げる作戦ですか?
No.6[元灯台暮らし]04月21日 20:0904月21日 20:09
No.7[もこたろ]04月21日 20:0904月21日 20:10
No.8[ほずみ]04月21日 20:0904月21日 20:10
No.9[あおがめ]04月21日 20:1004月21日 20:10
No.10[ほずみ]04月21日 20:1004月21日 20:11
ウミオ以外の住民が殺人をするわけない、という消去法ですか?
No.11[もこたろ]04月21日 20:1104月21日 20:12
No.12[あおがめ]04月21日 20:1104月21日 20:12
カメオはウミオの見た目から犯人だと推理しましたか?
No.13[ほずみ]04月21日 20:1204月21日 20:13
No.14[元灯台暮らし]04月21日 20:1304月21日 20:13
No.15[靴下]04月21日 20:1304月21日 20:15
アパートの住人全員とは顔馴染みなのに、1人だけ見初対面のウミオがいたらそいつが犯人だと思うのは当然ですか?
No.16[もこたろ]04月21日 20:1304月21日 20:14
No.17[あおがめ]04月21日 20:1304月21日 20:14
カメオ・ウミオ・被害者の他に重要キャラはいますか?
No.18[靴下]04月21日 20:1404月21日 20:15
カメオが犯人なので、初対面のウミオを犯人だとでっち上げますか?
No.19[ほずみ]04月21日 20:1404月21日 20:15
No.20[もこたろ]04月21日 20:1504月21日 20:15
No.21[あおがめ]04月21日 20:1604月21日 20:17
カメオが誰に住人を集めるよう頼んだのかは重要ですか?
No.22[靴下]04月21日 20:1604月21日 20:17
No.23[ルーシー]04月21日 20:1604月21日 20:17
No.24[靴下]04月21日 20:1604月21日 20:17
No.25[ルーシー]04月21日 20:1704月21日 20:17
No.26[元灯台暮らし]04月21日 20:1704月21日 20:18
No.27[ほずみ]04月21日 20:1704月21日 20:18
No.28[ルーシー]04月21日 20:1704月21日 20:18
No.29[ぎんがけい]04月21日 20:1704月21日 20:19
No.30[もこたろ]04月21日 20:1804月21日 20:19
No.31[ぎんがけい]04月21日 20:1804月21日 20:19
No.32[ルーシー]04月21日 20:1804月21日 20:19
結果的にはYES 客観的な推理とは言えませんでした
[良い質問]
No.33[おだんご]04月21日 20:1804月21日 20:19
No.34[ぎんがけい]04月21日 20:1904月21日 20:20
No.35[ほずみ]04月21日 20:1904月21日 20:20
被害者についての掘り下げは必要ですか?
[編集済]
No.36[おだんご]04月21日 20:2004月21日 20:20
No.37[ルーシー]04月21日 20:2004月21日 20:20
No.38[もこたろ]04月21日 20:2104月21日 20:23
No.39[ぎんがけい]04月21日 20:2104月21日 20:23
YES 他の住人というモブは居ますが気にしなくて良いです
No.40[おだんご]04月21日 20:2104月21日 20:23
この殺人事件での殺害方法は真相の解明に当たり重要ですか?
NO!今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.41[ルーシー]04月21日 20:2204月21日 20:24
カメオの推理は、個人的な感情や思い込みがありますか?
No.42[ほずみ]04月21日 20:2204月21日 20:24
YES! no02よりウミオ以外はカメオと会った事があります
[良い質問]
No.43[ぎんがけい]04月21日 20:2404月21日 20:24
No.44[もこたろ]04月21日 20:2404月21日 20:24
実は真犯人がカメオでウミオに罪を押し付けようとしましたか?
No.45[ぎんがけい]04月21日 20:2404月21日 20:24
No.46[おだんご]04月21日 20:2504月21日 20:25
集まった住人たちを見る前から、ウミオが犯人であると確信していましたか?
YES!ある程度は。集めた事で確信に変わります。
[良い質問]
No.47[あおがめ]04月21日 20:2504月21日 20:28
No.48[ルーシー]04月21日 20:2604月21日 20:29
他の住人とは交流があり殺人事件の犯人だとは思えないので、よく知らないウミオが犯人だと考えましたか?
NO しかし初対面である事は重要です
[良い質問]
No.49[元灯台暮らし]04月21日 20:2604月21日 20:29
全住人の中に一人だけ知らない人間が混ざってて明らかに怪しかったですか?
NO しかし初対面である事は重要です
[良い質問]
No.50[おだんご]04月21日 20:2604月21日 20:28
No.51[ちくたく]04月21日 20:2704月21日 20:28
結果的にはYES 客観的な推理とは言えませんでした
[良い質問]
No.52[ほずみ]04月21日 20:2804月21日 20:30
他の住民たちはカメオの名探偵ぶりを知っているのでカメオの近くで事件を起こすなんて考えませんか?
No.53[wrsla]04月21日 20:2804月21日 20:30
ウミオの見た目に犯人につながる特徴がありましたか?
No.54[ちくたく]04月21日 20:2804月21日 20:30
No.55[おだんご]04月21日 20:2904月21日 20:30
カメオは、ウミオ以外のアパートの住人とは面識がありましたか?
No.56[ルーシー]04月21日 20:3004月21日 20:30
NO!!! その場合問題が成立しません!
[良い質問]
No.57[wrsla]04月21日 20:3004月21日 20:30
No.58[元灯台暮らし]04月21日 20:3004月21日 20:30
No.59[もこたろ]04月21日 20:3004月21日 20:31
No.60[ちくたく]04月21日 20:3104月21日 20:33
YES!なので住人の中の誰かが犯人だと推理した訳ですが…
[良い質問]
No.61[あおがめ]04月21日 20:3104月21日 20:33
一部屋ずつ回って事情聴取したとしても成立しますか?
No.62[幽閉]04月21日 20:3204月21日 20:33
No.63[ルーシー]04月21日 20:3204月21日 20:33
NO!!!ウミオ以外はカメオと会った事があります
[良い質問]
No.64[もこたろ]04月21日 20:3304月21日 20:34
No.65[元灯台暮らし]04月21日 20:3304月21日 20:34
No.66[Syo!]04月21日 20:3404月21日 20:35
カメオと被害者以外の住人がウミオ一人しかいなかったのですか?
No.67[もこたろ]04月21日 20:3404月21日 20:35
NO! しかし、カメオは証拠を探さずともウミオが犯人であると推理しました
[良い質問]
No.68[ちくたく]04月21日 20:3504月21日 20:36
No.69[幽閉]04月21日 20:3504月21日 20:36
No.70[幽閉]04月21日 20:3604月21日 20:36
No.71[幽閉]04月21日 20:3704月21日 20:39
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったので、ウミオが証拠を消したと推理しましたか?
No.72[ちくたく]04月21日 20:3804月21日 20:39
NO ですが消去法でウミオが犯人であると推理しました
[良い質問]
No.73[幽閉]04月21日 20:3804月21日 20:40
NO 聴覚や嗅覚や触覚や味覚や第六感もNOです 五感では言い表せないかな?
No.74[もこたろ]04月21日 20:3804月21日 20:40
No.75[おだんご]04月21日 20:4004月21日 20:40
No.76[幽閉]04月21日 20:4104月21日 20:44
YES!ウミオ以外は犯人ではない、だからウミオが犯人だと考えました
[良い質問]
No.77[ルーシー]04月21日 20:4104月21日 20:44
YESNO どちらでも成立します。でもYESだと考えやすいです
[良い質問]
No.78[もこたろ]04月21日 20:4104月21日 20:44
No.79[Syo!]04月21日 20:4104月21日 20:44
カメオは、ウミオ以外の住人とは面識がありましたか?
[編集済]
No.80[Syo!]04月21日 20:4204月21日 20:44
No.81[ちくたく]04月21日 20:4304月21日 20:44
結果的に‥ということは、ウミオ以外の住人の予定を知っていた?
NO 結果的にというのは、カメオの推理は主観的であり、ウミオが犯人だという推理が結果的に当たっていたという事です
No.82[あおがめ]04月21日 20:4404月21日 20:46
YES! カメオと初対面だったという動きが重要です
[良い質問]
No.83[ルーシー]04月21日 20:4504月21日 20:47
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.84[おだんご]04月21日 20:4504月21日 20:47
ウミオはその殺人事件の被害者と同居していましたか?
No.85[ルーシー]04月21日 20:4604月21日 20:47
No.86[元灯台暮らし]04月21日 20:4604月21日 20:47
カメオはウミオに住人を集めるように指示しましたか?
No.87[コーネリング]04月21日 20:4604月21日 20:47
No.88[幽閉]04月21日 20:4704月21日 20:48
他の住人はカメオが名探偵なことを知っているので初対面でそのことを知らないであろうウミオくらいしか犯行を行わないだろうという推理ですか?
No.89[のもの]04月21日 20:4704月21日 20:48
No.90[のもの]04月21日 20:4904月21日 20:50
カメオはウミオ以外の他の住人とも初対面で成立しますか?
NO!!! カメオはウミオ以外の住人とは知り合いです!
[良い質問]
No.91[wrsla]04月21日 20:4904月21日 20:50
No.92[のもの]04月21日 20:5004月21日 20:51
ウミオだけに他の住人と違う、犯人とわかる特徴があったのですか?
NO しかしウミオだけ、他の住人と違う事がありますし、それについては既に明らかになっていますね?
[良い質問]
No.93[コーネリング]04月21日 20:5004月21日 20:51
カメオはウミオの見た目から犯人だと推理しましたか?
No.94[もこたろ]04月21日 20:5104月21日 20:52
No.95[おだんご]04月21日 20:5104月21日 20:52
カメオとウミオと殺された人以外に、重要な登場人物はいますか?
No.96[タリブン]04月21日 20:5204月21日 20:54
ウミオ以外の住人に、犯人ではないことを示す証拠がありましたか?
YES! ただしそれは証拠とは呼ばないでしょう。カメオなりの根拠がありました
[良い質問]
No.97[wrsla]04月21日 20:5204月21日 20:54
アパートに知らない人が紛れ込んでいたので、その人が犯人ですか?
No.98[あおがめ]04月21日 20:5304月21日 20:54
ウミオはカメオに会う前から、カメオの存在や彼が名探偵であることを知っていましたか?
No.99[コーネリング]04月21日 20:5404月21日 20:55
No.100[ぎんがけい]04月21日 20:5504月21日 20:57
No.101[のもの]04月21日 20:5604月21日 20:57
No.102[ぎんがけい]04月21日 20:5604月21日 20:57
本当に顔をみただけで判断しましたか?(仕草や発言で判断せずに)
[編集済]
YES ヒントとして、顔を見て「こいつは間違いなく初対面だな」と判断できました
No.103[もこたろ]04月21日 20:5704月21日 20:57
No.104[元灯台暮らし]04月21日 20:5704月21日 21:00
状況的にウミオが犯人だと断定できる要素はありましたか?
YES! ただし客観的な推理とは言えませんでした
[良い質問]
No.105[ちくたく]04月21日 20:5704月21日 21:00
No.106[Syo!]04月21日 20:5804月21日 21:00
カメオは他の住人はアリバイがあると知っていましたか(事件当時に一緒にいたとか)?
NO しかしウミオ以外は犯人ではないと推理しました
[良い質問]
No.107[ぎんがけい]04月21日 20:5904月21日 21:08
NO ウミオの職業体系国籍等は一切重要ではありません!
No.108[コーネリング]04月21日 20:5904月21日 21:04
集まった住人とウミオには一目見て違いがありましたか?
YES! ただし外見的なものではない(こいつだけ返り血がついてるだろ等)ので注意
[良い質問]
No.109[Syo!]04月21日 20:5904月21日 21:04
ウミオを犯人だと「断定」したのではなく「推理」までであることは重要ですか?
YES! 客観的な推理ではなかったので、断定とまでは行きませんでした
[良い質問]
No.110[ぎんがけい]04月21日 21:0004月21日 21:18
殺された人物のプロフィール(名前、年齢、出身など)は重要ですか?
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.111[ちくたく]04月21日 21:0004月21日 21:04
No.112[ぎんがけい]04月21日 21:0004月21日 21:04
あー…最近の私はコナンの公式動画をよく見るのですが、ある話を視聴して思いつきました。 が、そこから詰めても絶対に分からないと思います
No.113[もこたろ]04月21日 21:0004月21日 21:04
カメオはウミオの顔だけから有益な情報を得ましたか?
YES! ただし外見的なものではない(こいつだけ返り血がついてるだろ等)ので注意
No.114[元灯台暮らし]04月21日 21:0104月21日 21:05
YES! 具体的に言えば自信でしょうか
[良い質問]
No.115[のもの]04月21日 21:0204月21日 21:05
ウミオ以外の住人は善人だと分かっていたので、見たこともない知らないウミオが一番怪しいからですか?
No.116[あおがめ]04月21日 21:0204月21日 21:05
98より、住人の中でカメオのことを知らないのはウミオただ1人ですか?
YES!!!!!それが推理の根拠になっています!
[良い質問]
No.117[wrsla]04月21日 21:0204月21日 21:05
殺人事件が発生する直前、住人はそれぞれ自分の部屋にいましたか?
No.118[タリブン]04月21日 21:0504月21日 21:06
アパートの住人以外に犯人が考えられない状況で、ウミオ以外の住人が犯人ではないことが確定したのでウミオが犯人だと推理しましたか?
YES! ただし客観的な推理ではなかったようですが
[良い質問]
No.119[ちくたく]04月21日 21:0504月21日 21:06
No.120[元灯台暮らし]04月21日 21:0704月21日 21:08
No.121[ルーシー]04月21日 21:0804月21日 21:08
YES 重要なのは初対面であるという事実であり、最近入居した理由は重要ではありません
No.122[タリブン]04月21日 21:0804月21日 21:10
アパートには自分の家族とウミオしか住んでおらず、自分の家族が犯人であるわけがないという前提に立って、No.118のような推理をしましたか?
No.123[さなめ。]04月21日 21:0804月21日 21:10
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.124[Syo!]04月21日 21:0804月21日 21:10
ウミオだけにある身体的特徴が関係しますか(例: ウミオだけ左利き)?
NO! しかしウミオとウミオ以外の住人にはある違いがありました。no79が重要です
[良い質問]
No.125[もこたろ]04月21日 21:0804月21日 21:10
No.126[コーネリング]04月21日 21:1104月21日 21:14
No.127[さなめ。]04月21日 21:1204月21日 21:14
集めた住人ではなく、一人ひとり容疑者?を見ていったとした場合、同様の状況は成立しますか?
No.128[のもの]04月21日 21:1204月21日 21:14
YES ところで私は問題文に「ひきこもり」なんて一切書いていませんし、旧案には引きこもりにしようと考えつつも没にしたのですが、よく分かりましたね(笑)
No.129[てぃの]04月21日 21:1304月21日 21:16
NO! カメオの推理は客観的とは言えませんでした(なお、設定上ウミオは犯人であるとお考え下さい)
[良い質問]
No.130[タリブン]04月21日 21:1404月21日 21:16
No.131[ぎんがけい]04月21日 21:1404月21日 21:16
名探偵カメオは「あれれー、おかしいぞ。普通の人は○○なのに、ウミオさんは✕✕だ。」って言いますか? つまりは違和感を覚えましたか?
YES!つまりウミオだけは他の住人と違う何かがありました
[良い質問]
No.132[Syo!]04月21日 21:1404月21日 21:16
No.133[もこたろ]04月21日 21:1504月21日 21:17
カメオはウミオに似た別件の事件の犯人も追っていましたか?
No.134[Syo!]04月21日 21:1504月21日 21:17
No.135[のもの]04月21日 21:1504月21日 21:17
No.136[あおがめ]04月21日 21:1504月21日 21:17
116より、名探偵カメオがいることを知りながら彼に推理されることを恐れず堂々と殺人を犯せるのは、住人の中で唯一カメオのことを知らないウミオくらいしかいませんか?
No.137[てぃの]04月21日 21:1604月21日 21:17
カメオは「ウミオを見た」ことがきっかけで、ウミオが犯人だと考えましたか?
YES! ただし外見的なものではない(こいつだけ返り血がついてるだろ等)ので注意
No.138[Syo!]04月21日 21:1604月21日 21:17
カメオは「ウミオ以外は犯人であり得ない、よってウミオが犯人」という消去法でウミオが犯人と推理しましたか?
No.139[タリブン]04月21日 21:1804月21日 21:19
No.140[ルーシー]04月21日 21:1804月21日 21:19
このアパートに名探偵が住んでいると知っていれば、殺人などするわけがないですか?
No.141[コーネリング]04月21日 21:1804月21日 21:19
No.142[てぃの]04月21日 21:1904月21日 21:20
No.143[元灯台暮らし]04月21日 21:2204月21日 21:26
No.144[もこたろ]04月21日 21:2304月21日 21:26
NO ウミオについてはno103の情報があれば十分です
No.145[てぃの]04月21日 21:2304月21日 21:26
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.146[てぃの]04月21日 21:2304月21日 21:26
カメオが事件現場であるアパートの住人であることは重要ですか?
No.147[コーネリング]04月21日 21:2404月21日 21:26
No.148[元灯台暮らし]04月21日 21:2804月21日 21:30
YES! ただし外見的なものではない(こいつだけ返り血がついてるだろ等)ので注意。今までの質問を見返せば分かるかも?
No.149[コーネリング]04月21日 21:3004月21日 21:30
カメオは、ウミオ以外の住民全員の事を知っていましたか?
No.150[Syo!]04月21日 21:3004月21日 21:33
ウミオ以外の住人は被害者と仲が良くて動機がありませんでしたか?
NO ですがウミオとそれ以外の住人には違いがあります
[良い質問]
No.151[もこたろ]04月21日 21:3004月21日 21:33
ウミオがカメオの事を知っていたら事件は起きなかった?
YES!!! まあ殺人なんて起こす訳がないだろう…とカメオは考えました!!! 最重要
[良い質問]
No.152[Syo!]04月21日 21:3204月21日 21:34
「ウミオが犯人であるという証拠はなかった」ということから、ウミオを見て犯行の跡(例: 血を浴びていた)等はなかったということですね?
YES では何故ウミオを犯人だと推理したのでしょうか?
No.153[タリブン]04月21日 21:3204月21日 21:34
118より、客観的な推理ではないのは、「ウミオ以外の住人が犯人ではない」の部分ですか?
No.154[てぃの]04月21日 21:3304月21日 21:37
No.155[Syo!]04月21日 21:3404月21日 21:37
150 その違いは身体的なものではないということですね?
No.156[Syo!]04月21日 21:3404月21日 21:37
住人を「一目見た」とたんに犯人を推理したのですか? (言い換えれば、住民を見るまでは分からなかったのですか?)
YESNO 見当はついていましたが、ウミオを見て、自分の推理が当たっていると考えました
No.157[のもの]04月21日 21:3504月21日 21:37
カメオは、ウミオ以外の人は犯行ができないと思ったのですか?
YES! ただしカメオのその推理は客観的とは言えませんでした
[良い質問]
No.158[Syo!]04月21日 21:3604月21日 21:38
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.159[コーネリング]04月21日 21:3604月21日 21:38
カメオは探偵として、ウミオ以外の住民のアリバイがあるのを知っていましたか?
NO しかし「探偵」である事は重要です!
[良い質問]
No.160[もこたろ]04月21日 21:3904月21日 21:40
ウミオ以外のアパートの住人はカメオの事を知っていましたか?
No.161[くろだ]04月21日 21:3904月21日 21:40
No.162[元灯台暮らし]04月21日 21:4004月21日 21:41
No.163[さなめ。]04月21日 21:4004月21日 21:41
No.164[のもの]04月21日 21:4004月21日 21:41
犯行時に行われていた住人パーティでみんな顔見てたので、来てないウミオだけが怪しい!と思いましたか?
No.165[Syo!]04月21日 21:4004月21日 21:41
No.166[Syo!]04月21日 21:4104月21日 21:42
カメオはアパートの住人をすべて知っていたはずだったのに、知らないウミオが出てきたので、犯人と考えましたか?
NO ウミオの存在も知ってはいました。しかし、ウミオとその時初めて対面したのは重要です
[良い質問]
No.167[藤井]04月21日 21:4204月21日 21:42
No.168[Syo!]04月21日 21:4204月21日 21:43
No.169[Syo!]04月21日 21:4304月21日 21:46
No.170[てぃの]04月21日 21:4304月21日 21:46
優秀なカメオは自分が住むアパートの住人も全員把握済みだったため、ひとりだけ知らない人間が紛れ込んでいるとすぐに分かり、殺人をするために紛れ込んだのだと推理しましたか?
No.171[ちくたく]04月21日 21:4304月21日 21:46
YES 裏設定であまり顔を出さない引きこもりという設定があります。 そして申し訳ございません、no111の質問を『他の住人はカメオのことは知ってる?』と勘違いしました。どちらにせよYESです
[良い質問]
No.172[Syo!]04月21日 21:4304月21日 21:46
No.173[コーネリング]04月21日 21:4404月21日 21:46
カメオがウミオ以外の住民全員の事を知っていたのは、探偵業が関係しますか?
No.174[藤井]04月21日 21:4504月21日 21:46
No.175[もこたろ]04月21日 21:4704月21日 21:48
カメオは必ず事件を解決する探偵で、そんな探偵が住んでいるアパートを殺人現場にする犯人は彼の事を知らない人物であろう、と言う事ですか?
業務連絡:
皆様が参加してくださったおかげで、PCがやや重いです。嬉しい悲鳴なので特に問題はありませんが、返答のペースが少しだけ送れる可能性があります。ご了承くださいませ。
No.176[藤井]04月21日 21:4804月21日 21:49
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.177[Syo!]04月21日 21:4904月21日 21:51
いつも不在のウミオがそのときに限ってアパートに居たので怪しいと思いましたか?
No.178[Syo!]04月21日 21:4904月21日 21:51
NO ウミオについては、カメオとの面識が無かったという点が重要です。それ以外はあまり重要ではありません
No.179[びーんず]04月21日 21:5204月21日 21:55
大量殺人だったので残った住民は犯人と名探偵だけという状況でしたか?
No.180[Syo!]04月21日 21:5504月21日 21:55
カメオとウミオの面識がなかったのは、外出(勤務)の時間帯が食い違っていたからですか?
No.181[てぃの]04月21日 21:5504月21日 21:56
ウミオは自分の住むアパートに名探偵のカメオが住んでいることを知っていたので避けていましたか?
NO!!!!! ウミオは名探偵カメオが住んでいる事を知りませんでした! 最重要!!!
[良い質問]
No.182[くろだ]04月21日 21:5504月21日 21:57
No.183[ちくたく]04月21日 21:5504月21日 21:57
No.184[タリブン]04月21日 21:5604月21日 21:57
No.185[びーんず]04月21日 21:5604月21日 21:57
No.186[藤井]04月21日 21:5604月21日 21:57
ウミオと他の住人たちとでは、一目でわかるような何か特別な外見的差異がありましたか?
NO しかしウミオとそれ以外の住人にはある違いがあります。質問で言及されたので補足しますが、外見的差異ではありません。
[良い質問]
No.187[パルマ]04月21日 21:5704月21日 21:58
NO ウミオを見て、自分の推理が当たっていると考えましたが、外見というのは適切ではないと思います
No.188[パルマ]04月21日 21:5804月21日 21:59
No.189[ちくたく]04月21日 22:0004月21日 22:03
No.190[藤井]04月21日 22:0004月21日 22:02
ウミオ、カメオ、他の住人たちは物理的に同じ空間にいますか?
No.191[くろだ]04月21日 22:0004月21日 22:02
No.192[パルマ]04月21日 22:0004月21日 22:02
YESNO 想定では10人前後ですが重要ではありません
No.193[てぃの]04月21日 22:0004月21日 22:02
逆にウミオだけがカメオが同じアパートに住んでいることを知らなかったために、名探偵の住むアパートで殺人事件を起こすという迂闊なことをしたと推理しましたか?
No.194[びーんず]04月21日 22:0104月21日 22:02
NO ウミオを見て、自分の推理が当たっていると考えましたが、見た目というのは適切ではないと思います
No.195[タリブン]04月21日 22:0104月21日 22:03
153より、客観的でないのは「モブ住人たちは犯人でない」と考えた理由ですか?
No.196[元灯台暮らし]04月21日 22:0104月21日 22:03
No.197[Syo!]04月21日 22:0304月21日 22:03
No.198[Syo!]04月21日 22:0504月21日 22:09
NO しつこいですが、79と138を軸に正解を導き出す事は可能です
No.199[びーんず]04月21日 22:0604月21日 22:09
他の住人もウミオが犯人だと推理することは可能ですか?
NOとします カメオが知っている情報が推理に繋がります
[良い質問]
No.200[藤井]04月21日 22:0704月21日 22:10
190より ビデオ通話のような形で、オンラインで集合しているような状況ですか?
NO 集合方法は重要ではありません。物理の解釈を間違えていました、申し訳ございません。
No.201[パルマ]04月21日 22:0804月21日 22:10
NO! そして問題文のシチュエーションで初対面です
[良い質問]
No.202[靴下]04月21日 22:0904月21日 22:10
No.203[さなめ。]04月21日 22:1004月21日 22:11
YES!カメオが「探偵」である事が重要です
[良い質問]
No.204[パルマ]04月21日 22:1004月21日 22:11
カメオは事件現場の状況からウミオが犯人だと推理しましたか
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.205[くろだ]04月21日 22:1104月21日 22:18
No.206[ぎんがけい]04月21日 22:1104月21日 22:18
100と102って矛盾してる気がしていますが、どちらも正しいですか?
難しいですね 顔を見ればその人が「初対面かどうか」が分かると思いますが、それを意図して返答しました。
No.207[藤井]04月21日 22:1304月21日 22:18
No.208[パルマ]04月21日 22:1304月21日 22:18
NO!!! 初対面だったのはウミオだけです!
[良い質問]
No.209[パルマ]04月21日 22:1504月21日 22:18
No.210[靴下]04月21日 22:1504月21日 22:18
No.211[パルマ]04月21日 22:1704月21日 22:19
No.212[おだんご]04月21日 22:1704月21日 22:19
No.213[Syo!]04月21日 22:1804月21日 22:22
殺人が起きてから、カメオが全員を集めるまでの時間の長さは重要ですか?
No.214[くろだ]04月21日 22:1904月21日 22:22
No.215[パルマ]04月21日 22:2004月21日 22:22
カメオは他の住人には殺人現場で会ったことがありましたか
NO! 事件が起きる前から会った事があります!
[良い質問]
No.216[Syo!]04月21日 22:2004月21日 22:22
No.217[藤井]04月21日 22:2104月21日 22:22
アパートについての掘り下げは必要ですか?(階数や立地等)
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.218[Syo!]04月21日 22:2304月21日 22:26
被害者はウミオ以外の住民なら部屋に入れたりしなかったけど、ウミオとは親しくて部屋に招き入れるので、部屋にすんなり入れたウミオが犯人と思いましたか?
NO 被害者については、実は掘り下げる必要はありません
No.219[ぎんがけい]04月21日 22:2304月21日 22:26
YES! カメオはウミオ以外とは面識がありました!
[良い質問]
No.220[パルマ]04月21日 22:2304月21日 22:26
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.221[びーんず]04月21日 22:2304月21日 22:26
ウミオはアパートの管理人なので初対面の人が混じっているのはおかしいですか?
No.222[靴下]04月21日 22:2604月21日 22:27
No.223[wrsla]04月21日 22:2604月21日 22:27
No.224[藤井]04月21日 22:2704月21日 22:27
カメオが他の住人たちと全員初対面だったとして成立しますか?
No.225[ぎんがけい]04月21日 22:2704月21日 22:28
アパートが何階建てか、何号室まであるかは重要ですか?
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.226[くろだ]04月21日 22:2704月21日 22:28
カメオが住人をどうして集められたのかは重要ですか?
No.227[おだんご]04月21日 22:2704月21日 22:29
No.228[ぎんがけい]04月21日 22:2804月21日 22:29
No.229[wrsla]04月21日 22:2904月21日 22:29
No.230[靴下]04月21日 22:2904月21日 22:32
No.231[パルマ]04月21日 22:2904月21日 22:32
YES!カメオはウミオ以外の住人と何度も会話しています
[良い質問]
No.232[藤井]04月21日 22:3004月21日 22:32
224 では、カメオが他の住人たちと全員顔見知りだった場合は成立しますか?
「他の住人」の中にウミオを含めないのであればYES!!! というより、カメオはウミオ以外の住人と面識があります!
[良い質問]
No.233[びーんず]04月21日 22:3204月21日 22:33
No.234[パルマ]04月21日 22:3404月21日 22:34
カメオはウミオ以外の住人と同じ部屋に住んでいますか
No.235[おだんご]04月21日 22:3404月21日 22:36
アリバイがあることによって犯人候補から除外された住人がいましたか?
[編集済]
NO ですが除外という考え方は正しいです。カメオは消去法によりウミオが犯人であると推理しました
[良い質問]
No.236[パルマ]04月21日 22:3504月21日 22:39
カメオはウミオ以外の住人と同じ組織に所属していましたか
No.237[ラピ丸]04月21日 22:3504月21日 22:39
NO!ウミオは犯人ですが、カメオの推理は客観的とは言えません
[良い質問]
業務連絡:
残り3時間と1時間でヒントを公開致します。
また、繰り返しになりますがPCが重いので返答に時間が掛かりますが、嬉しい悲鳴なのでむしろ大丈夫です(?)
No.238[びーんず]04月21日 22:3604月21日 22:39
No.239[ぎんがけい]04月21日 22:3704月21日 22:39
No.240[藤井]04月21日 22:3804月21日 22:39
No.241[びーんず]04月21日 22:4004月21日 22:41
初対面なだけでカメオはウミオのことを知っていましたか?
YES!ウミオという住人が居るという事は知っていました
[良い質問]
No.242[ぎんがけい]04月21日 22:4004月21日 22:41
No.243[おだんご]04月21日 22:4004月21日 22:41
カメオは面識のある人を機械的に除外していきましたか?
機械的な意味が分かりませんが、面識のある人を除外したはYES!
[良い質問]
No.244[ラピ丸]04月21日 22:4204月21日 22:46
YES カメオとウミオで成立します。被害者やら他の住人やらモブは出てきますが、重要ではありません
No.245[くろだ]04月21日 22:4204月21日 22:46
殺害の方法は重要ですか?ヒント前に正解したい・・・!
[編集済]
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.246[パルマ]04月21日 22:4204月21日 22:46
No.247[元灯台暮らし]04月21日 22:4304月21日 22:46
No.248[びーんず]04月21日 22:4304月21日 22:46
カメオは探偵なのでウミオが前科持ちであることを知っていましたか?
No.249[おだんご]04月21日 22:4404月21日 22:47
カメオは、「私と面識のある人は絶対人を殺したりしない!」と思って除外しましたか?
YES!!!その理由の中身が正解になります!
[良い質問]
No.250[パルマ]04月21日 22:4604月21日 22:52
No.251[イトラ]04月21日 22:4704月21日 22:52
業務連絡:
ヒントが出る前に正解したいという方もいらっしゃったので、制度を変更します。
ヒントが欲しい方は、23:00以降に質問欄で、ヒントを請求(?)してください。個別にヒントを贈呈致します。
No.252[藤井]04月21日 22:4904月21日 22:52
カメオは『他の住人が犯人であるはずないから、残るウミオが犯人』というように消去法的に推理しましたか?
YES!他の住人が犯人ではないと考えた理由が正解になります
[良い質問]
No.253[ラピ丸]04月21日 22:4904月21日 22:52
No.254[おだんご]04月21日 22:5004月21日 22:52
そのアパートは何かしらの施設(学生寮など)ですか?
No.255[びーんず]04月21日 22:5004月21日 22:52
カメオがウミオについて知っている情報は同じアパートに住んでいるということだけですか?
YES!あとは問題文に書かれてある情報の通りです
[良い質問]
No.256[靴下]04月21日 22:5104月21日 22:53
全員を集める前にカメオはウミオが犯人だと思っていましたか?
YES!ある程度の見当はついており、それを確かめるために全員を集めました
[良い質問]
No.257[くろだ]04月21日 22:5404月21日 22:57
カメオは本来は住人全員と面識があるはずでしたか? ヒントすいません、お手数掛けます。めんどくさくなったらいつでもしゅっと出してください・・!
NO 面識がない理由は重要ではありません。しかし「初対面」は重要です!
[良い質問]
No.258[イトラ]04月21日 22:5404月21日 22:57
ウミオには他の住人と見てわかる違いがありましたか?
YES! ただし外見的なものではない(こいつだけ返り血がついてるだろ等)ので注意。
No.259[ぎんがけい]04月21日 22:5404月21日 22:57
カメオの発想は「ウミオさんと私は初対面、よってウミオさんが犯人である。」というものですか?
カメオの推理を簡潔に言うとYESなのですが、初対面だから犯人になる理由が正解条件となります
[良い質問]
No.260[さなめ。]04月21日 22:5404月21日 22:57
No.261[靴下]04月21日 22:5504月21日 22:58
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.262[靴下]04月21日 22:5504月21日 22:58
No.263[パルマ]04月21日 22:5604月21日 22:58
No.264[藤井]04月21日 22:5704月21日 22:58
殺された人物とカメオに面識があったかどうかは重要ですか?
No.265[ラピ丸]04月21日 22:5804月21日 23:01
カメオが事件があったアパートの住民なのは重要ですか?
No.266[パルマ]04月21日 22:5804月21日 23:01
カメオはウミオを見たことが無かったことを不自然に感じましたか?
YESNO ウミオが意図的にカメオの前に現れなかった訳ではありません。一方、ウミオと初対面だったというのは重要です
[良い質問]
No.267[おだんご]04月21日 23:0004月21日 23:04
カメオと面識のある人は心情的に殺害できないだろう、と思われましたか?
No.268[靴下]04月21日 23:0004月21日 23:04
カメオはウミオが殺人を犯すことを前もって知っていましたか?
No.269[藤井]04月21日 23:0204月21日 23:04
No.270[パルマ]04月21日 23:0504月21日 23:08
No.271[靴下]04月21日 23:0604月21日 23:08
問題に登場する犯罪は、ウミオの殺人1件のみですか?
No.272[くろだ]04月21日 23:0704月21日 23:08
全員と言ってもそもそもカメオとウミオと殺された人しか住んでませんでしたか?
No.273[おだんご]04月21日 23:0704月21日 23:08
ウミオ以外の住民はみんな血のつながりがありましたか?
No.274[くろだ]04月21日 23:0804月21日 23:10
カメオは、ウミオと面と向かったのは初めてですが、顔は知っていましたか?
どちらでも成立します NOの方が分かりやすいと思います
No.275[ラピ丸]04月21日 23:0904月21日 23:12
No.276[パルマ]04月21日 23:1104月21日 23:12
No.277[おだんご]04月21日 23:1204月21日 23:15
267 ウミオ以外の人が殺したら面識のある名探偵カメオにすぐバレるから殺せないですか?
No.278[靴下]04月21日 23:1304月21日 23:19
特定できたのは、他の住人にアリバイがあるからという消去法ですか?
NO ですが消去法はYES!ウミオ以外の住人は犯人ではないと、推理しました。
[良い質問]
No.279[ラピ丸]04月21日 23:1404月21日 23:19
No.280[パルマ]04月21日 23:1404月21日 23:19
YESNO ウミオ以外は犯人ではないと推理しましたが、証拠という言い方は適切ではないでしょう。また、カメオの推理は客観的ではありませんでした。
[良い質問]
No.281[パルマ]04月21日 23:2004月21日 23:26
んー…YESNOで。ウミオが怪しいと思える根拠はありました。
No.282[靴下]04月21日 23:2404月21日 23:26
No.283[パルマ]04月21日 23:2404月21日 23:26
他の住人は話したことあっていい人だから違う!ですか?
NOですが「他の住人と話した事がある」のは重要です!
[良い質問]
No.284[ちくたく]04月21日 23:2404月21日 23:26
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.285[コウCHA]04月21日 23:2504月21日 23:28
No.286[コウCHA]04月21日 23:2604月21日 23:28
No.287[ラピ丸]04月21日 23:2604月21日 23:28
No.288[コウCHA]04月21日 23:2704月21日 23:28
No.289[コウCHA]04月21日 23:2704月21日 23:30
カメオはウミオ以外の人たちと少しでも面識はありましたか?
YES!!!ウミオ以外とは面識がありました!
[良い質問]
No.290[イトラ]04月21日 23:3004月21日 23:34
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.291[元灯台暮らし]04月21日 23:3104月21日 23:34
ウミオは最近引っ越してきたのに被害者のことを知ってましたか?
YESですがウミオと被害者の関係は重要ではありません。しかし「知っている」という着眼点は重要です!
[良い質問]
No.292[靴下]04月21日 23:3104月21日 23:38
ヒント:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.293[パルマ]04月21日 23:3104月21日 23:36
「他の住人と話したことがある」のは、「初対面はウミオだけだった」という点で重要ですか?(+ヒントお願いします)
YES! +ヒント:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
[良い質問]
No.294[コウCHA]04月21日 23:3104月21日 23:34
No.295[くろだ]04月21日 23:3204月21日 23:34
結果的にはYES ただし客観的な推理とは言えません
[良い質問]
No.296[コウCHA]04月21日 23:3204月21日 23:36
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.297[タリブン]04月21日 23:3604月21日 23:38
カメオが「モブ住人が犯人ではない」と思ったのは、モブ住人の見た目が関係しますか?
No.298[イトラ]04月21日 23:3704月21日 23:38
No.299[コウCHA]04月21日 23:3704月21日 23:38
殺人事件が発生する前に、アパートの住人みんなで何かイベントごとをしていましたか?
No.300[コウCHA]04月21日 23:4004月21日 23:42
ウミオとは初対面であること以外に、情報の掘り下げは必要ですか?
NO!「ウミオとは初対面」が分かれば大丈夫でしょう!
[良い質問]
No.301[パルマ]04月21日 23:4004月21日 23:42
NO しかしウミオ以外との住人とは何度か会った事があります
[良い質問]
No.302[靴下]04月21日 23:4204月21日 23:45
ウミオ以外の全員がカメオの推理を頼って犯人を訊いてきましたか?
No.303[コウCHA]04月21日 23:4404月21日 23:45
仮にウミオ以外に初対面の人物が居た場合は成立しなくなりますか?
No.304[ちくたく]04月21日 23:4404月21日 23:45
No.305[コウCHA]04月21日 23:4604月21日 23:53
「ウミオ以外の人たち」の掘り下げは必要ですか?
[編集済]
NO! no289,no300,no303以上に、「ウミオ以外の人たち」に関する掘り下げは必要ありません
[良い質問]
No.306[くろだ]04月21日 23:4604月21日 23:53
事件は夜中ですか?(集めた時間帯が夜中か?という意味でした。)
[編集済]
No.307[パルマ]04月21日 23:4704月21日 23:53
ウミオは探偵がアパートに住んでると知らず、カメオは探偵が住んでいるのを知っているウミオ以外の住人は殺人などできないと思いましたか
No.308[靴下]04月21日 23:4804月21日 23:54
こんな質問数をこなすのは免許証問題以来で驚いていますか?
そうだね!!!!!免許問題を覚えてくださってありがたいですよ!!!(感謝の良質)
[良い質問]
No.309[元灯台暮らし]04月21日 23:4804月21日 23:53
NO!むしろある事を知らなかったがために…
[良い質問]
No.310[藤井]04月21日 23:4804月21日 23:53
No.311[イトラ]04月21日 23:4804月21日 23:55
カメオは集まった住民から話やアリバイ等も聞くことなく、本当に一目見ただけでウミオを犯人だと推理しましたか?
No.312[コウCHA]04月21日 23:5004月21日 23:55
NO +ヒント:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.313[コウCHA]04月21日 23:5104月21日 23:55
No.314[ゴリリーマン]04月21日 23:5304月21日 23:55
カメオが住人を集めるように指示した人物は重要ですか?
No.315[ゴリリーマン]04月21日 23:5404月21日 23:57
No.316[ゴリリーマン]04月21日 23:5604月21日 23:58
No.317[コウCHA]04月21日 23:5604月21日 23:58
カメオ、ウミオ、アパートの住人以外に、問題文に出ていない重要人物はいますか?
No.318[ゴリリーマン]04月21日 23:5604月21日 23:58
No.319[元灯台暮らし]04月21日 23:5804月21日 23:58
No.320[パルマ]04月21日 23:5804月22日 00:01
ありがとうございました!迷走したけど楽しかったです!!
No.321[ゴリリーマン]04月21日 23:5904月22日 00:01
カメオは推理の結果を住人達の前で言いましたか? それにしてもすごい質問数だ!笑
NO! 流石に客観的ではない推理は言えなかったようです。 この質問数には感謝ですね(笑)
[良い質問]
No.322[イトラ]04月22日 00:0104月22日 00:03
殺人事件が起きてから住人を集めるまで、とても時間がかかっていますか?
No.323[コウCHA]04月22日 00:0204月22日 00:04
ヒントより、初対面だからとテキトーにウミオを犯人と断定し、周りも「有名な探偵が言うことだから間違いない!」と集団心理的な状態になり、ウミオも実際犯人であることもあり、白状しましたか?
No.324[ゴリリーマン]04月22日 00:0304月22日 00:05
No.325[ゴリリーマン]04月22日 00:0404月22日 00:09
No.326[イトラ]04月22日 00:0404月22日 00:09
No.327[靴下]04月22日 00:0404月22日 00:09
No.328[コウCHA]04月22日 00:0604月22日 00:09
No.329[くろだ]04月22日 00:0604月22日 00:09
No.331[ゴリリーマン]04月22日 00:1104月22日 00:14
カメオは住人達と一言も話すことなく、ウミオが犯人だと気づきましたか?
YES ただし「住人達と一言も話すことなく」はミスリード注意です
No.332[ラピ丸]04月22日 00:1104月22日 00:14
部屋の間取りについて詳しくないな! お前はここの住民になりすました犯人だ! ますか?
No.334[イトラ]04月22日 00:1204月22日 00:14
No.337[シチテンバットー]04月22日 00:1304月22日 00:17
NO アパートについては掘り下げる必要はありません
No.338[コウCHA]04月22日 00:1404月22日 00:16
ヒントより、カメオの推理は割とデタラメな事があったりしますか?
NO ヒント:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
No.339[イトラ]04月22日 00:1604月22日 00:17
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.340[ラピ丸]04月22日 00:1604月22日 00:19
No.341[タリブン]04月22日 00:1604月22日 00:19
YES! ちょっとしたご近所さんぐらいの関係です
[良い質問]
No.342[ゴリリーマン]04月22日 00:1704月22日 00:19
アパートの住人以外が犯人である可能性が排除できた理由は重要ですか?
No.343[靴下]04月22日 00:1804月22日 00:20
NO!!! ウミオだけがカメオの事を知りませんでした!
[良い質問]
No.344[コウCHA]04月22日 00:1904月22日 00:21
ウミオの挙動に不審なところがありましたか?(これで良質つかなければ終わりまする)
No.345[ゴリリーマン]04月22日 00:2004月22日 00:24
No.346[タリブン]04月22日 00:2204月22日 00:24
No.347[イトラ]04月22日 00:2304月22日 00:24
No.351[ゴリリーマン]04月22日 00:2504月22日 00:27
業務連絡:
そろそろPCの動作が難しくなってきましたが、ちゃんと返信するので大丈夫です。
また、これ以降ヒント2を開放します。ヒントが欲しい方は質問欄かチャットの出のみで請求してください。次の質問にヒントを送ります。
No.352[イトラ]04月22日 00:2804月22日 00:30
No.353[ラピ丸]04月22日 00:2804月22日 00:30
ヒント1:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.354[ゴリリーマン]04月22日 00:2904月22日 00:32
YES 決めつけだと思います。結果的には推理が当たっていましたが。
[良い質問]
No.355[タリブン]04月22日 00:3104月22日 00:33
No.356[シチテンバットー]04月22日 00:3104月22日 00:33
ウミオ以外のアパートの住人とカメオには面識がありましたか?
No.357[イトラ]04月22日 00:3104月22日 00:33
YES!!!というか、ウミオ以外はカメオと顔見知りです!
[良い質問]
No.359[ラピ丸]04月22日 00:3204月22日 00:35
No.360[ゴリリーマン]04月22日 00:3204月22日 00:35
No.361[くろだ]04月22日 00:3404月22日 00:36
ウミオ以外にも初対面がいた場合、カメオは間違う可能性がありましたか?
YES!!!というより、その場合は推理が成立しません!
[良い質問]
No.362[イトラ]04月22日 00:3504月22日 00:36
見知った住人の中に1人だけ見知らぬウミオが居たので、ウミオが犯人だと思いましたか?
「見知らぬ」から犯人だと推理したのはYESですが、そこにはカメオなりの根拠があります
[良い質問]
No.363[シチテンバットー]04月22日 00:3804月22日 00:40
あの人やこの人が殺人を犯す人ではないと俺は知ってる!あ、知らないやつが一人だけいる!お前が犯人だな! ますか?
んー…YESですが不完全です。 カメオは知っている人達が殺人を犯さないという推理について、根拠があります。その内容が正解条件です
[良い質問]
No.364[ゴリリーマン]04月22日 00:3804月22日 00:40
カメオにはウミオを犯人と決めつけるに至る根拠がありましたか?
No.365[ちくたく]04月22日 00:3904月22日 00:41
YES!勿論、ただ初対面だからという訳ではなく、そこにはカメオなりの根拠があります
[良い質問]
No.366[ぎんがけい]04月22日 00:4004月22日 00:42
ヒント1:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.367[ラピ丸]04月22日 00:4104月22日 00:42
No.368[シチテンバットー]04月22日 00:4204月22日 00:48
長くアパートに住んでた人なら絶対にやらないことをウミオはしてしまいましたか?
YESNO! 長く住んでいたかどうかは重要ではありませんが、カメオは「ウミオは絶対にやらないであろうはずの事をやってしまった」と推理しました
[良い質問]
No.369[ゴリリーマン]04月22日 00:4304月22日 00:48
カメオが推理した根拠は、ウミオの言動に関わることですか? あと、ヒント欲しいです!!
NO +ヒント1:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.370[ラピ丸]04月22日 00:4404月22日 00:48
ぐげぇーー、ちっともわかんないい!! ヒントください!
ヒント2:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
No.371[イトラ]04月22日 00:4404月22日 00:48
No.372[シチテンバットー]04月22日 00:4604月22日 00:48
住人の中で被害者と面識があったのはウミオだけでしたか?
No.373[靴下]04月22日 00:4804月22日 00:52
ヒント2:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
No.376[ラピ丸]04月22日 00:5004月22日 00:52
ボクのことを知らないだって!? けしからん! 犯人に違いない! ますか?
NOですが「カメオの事を知らなかったから、ウミオが犯人」というのは当っています!
[良い質問]
No.377[ぎんがけい]04月22日 00:5204月22日 00:54
ウミオのプロフィール(名前、年齢、出身など)は重要ですか
[編集済]
NO! 今回のカメオの推理には全くもって関係のない事です!
[良い質問]
No.378[ラピ丸]04月22日 00:5404月22日 00:55
解くべき謎は「なぜカメオを知らなかったら犯人なのか」ですか?
YES!!!ヒント1と合わせてお考え下さい
[良い質問]
No.379[ゴリリーマン]04月22日 00:5504月22日 00:57
無駄に著名な手前、集めておいて何もわからないでは体裁上問題があるので、とりあえずウミオを犯人にしようと思いましたか?
NO しかしカメオが著名(有名)である事は重要です!
[良い質問]
No.380[靴下]04月22日 00:5504月22日 01:01
256より、ウミオの見た目によってカメオは自分の推理を確信しましたか?
[編集済]
No.381[ラピ丸]04月22日 00:5704月22日 01:07
「フツーに生きてれば、この毛利カメオのことは知ってるはず! 知らないのは、そうあなたウミオさんがずっと牢屋にいたからだ! だから犯人はあなただ!」ますか?
トリックの核は合っているので正解とします!
[編集済]
[正解]
No.383[ぎんがけい]04月22日 01:0004月22日 01:04
アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。とありますが、指示の手段は重要ですか?
No.384[ゴリリーマン]04月22日 01:0004月22日 01:04
YESだと思いますよ、だってこの時が初対面でしたから
[良い質問]
No.385[ぎんがけい]04月22日 01:0104月22日 01:04
本来ウミオとカメオは以前に対面する機会があったはずのなのに、これが初対面になったことがおかしいと感じましたか。
[編集済]
NO 初対面になってしまった理由は重要ではありません
No.386[靴下]04月22日 01:0504月22日 01:08
ウミオは、カメオだけでなく他の住人に対しても初対面ですか?
No.387[ゴリリーマン]04月22日 01:0504月22日 01:08
ウミオが自分を見てあからさまに動揺していたので、「あっ多分こいつ犯人やな」と思いましたか?
No.388[ちくたく]04月22日 01:1304月22日 01:15
No.389[ゴリリーマン]04月22日 01:1304月22日 01:15
カメオはウミオ以外の住人とは面識がありますか? ヒント2希望です!
YES!!! +ヒント2:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
[良い質問]
No.390[ぎんがけい]04月22日 01:1404月22日 01:15
ヒント2:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
No.391[シチテンバットー]04月22日 01:1404月22日 01:18
368より、「絶対にやらないことをやった」のは集められた時ですか?
NO モノ当てを防ぐために言いますが、殺人を犯した時とでも言うのが的確でしょうか?時を考えるのは難しいと思います
No.392[くろだ]04月22日 01:1504月22日 01:18
No.393[ゴリリーマン]04月22日 01:1804月22日 01:21
No.394[シチテンバットー]04月22日 01:2004月22日 01:21
NO 実は事件の詳細に関しては全く重要ではありません!
No.396[ちくたく]04月22日 01:2104月22日 01:23
ヒント1:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.397[ワヲン]04月22日 01:2104月22日 01:25
まだ大丈夫でしょうか?ウミオは実際に犯人でしたか?
No.398[タリブン]04月22日 01:2304月22日 01:25
ヒント1:カメオは、コナンでいう毛利○五郎的なポジション、世間でも認知されている有名な名探偵です。
No.399[シチテンバットー]04月22日 01:2304月22日 01:26
ウミオは被害者を殺害する際、ここに来て日が浅いことを示す何かしらの証拠を残しましたか?
No.400[くろだ]04月22日 01:2404月22日 01:26
うーん…例えば空き巣とかでも成立はするかもしれませんが、納得度は下がると思います
No.401[ぎんがけい]04月22日 01:2404月22日 01:26
No.402[ちくたく]04月22日 01:2604月22日 01:29
ヒント2もお願いします。ヒント1はそういうイメージでした
ヒント2:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
No.403[タリブン]04月22日 01:2704月22日 01:29
名探偵であるカメオの顔を見てウミオが狼狽えており、それを見たカメオはウミオが犯人だと推理しましたか?
NO しかしカメオが「名探偵」である事は重要です
[良い質問]
No.404[ぎんがけい]04月22日 01:2804月22日 01:31
No.405[ゴリリーマン]04月22日 01:2804月22日 01:31
ウミオはこのアパートに引っ越してきたばかりですか?
No.406[ワヲン]04月22日 01:2804月22日 01:31
YES?解釈によっては2つになります。判断材料で考えるのは難しいと思います
No.407[シチテンバットー]04月22日 01:2804月22日 01:31
ヒント2:ウミオはカメオが同じアパートに住んでいる事は知りませんでした!
No.408[くろだ]04月22日 01:3004月22日 01:33
カメオの推理としては、「なぞはすべて解けた!ウミオ!君とは初対面だから○○だ!」的な感じですか?
No.409[タリブン]04月22日 01:3104月22日 01:33
No.411[ワヲン]04月22日 01:3304月22日 01:35
No.412[ワヲン]04月22日 01:3304月22日 01:35
No.413[タリブン]04月22日 01:3404月22日 01:37
カメオが世間的に名探偵と認識されていることが重要ですか?
No.415[シチテンバットー]04月22日 01:3804月22日 01:39
被害者はウミオ以外の住人の誰とも仲が良かったですか?
No.416[ぎんがけい]04月22日 01:3804月22日 01:41
No.417[ゴリリーマン]04月22日 01:3904月22日 01:41
カメオほどの名探偵が住んでいるのを知っている他の住人が、わざわざそのアパートで殺人を犯すわけがないと思いましたか?
No.418[ワヲン]04月22日 01:3904月22日 01:41
No.419[くろだ]04月22日 01:3904月22日 01:41
YES!!!そして「ウミオ以外の住人がカメオを知っていた事」と言い換えられるのが重要です
[良い質問]
No.420[シチテンバットー]04月22日 01:4004月22日 01:42
NO 実は殺人の内容については深堀りする必要はありません!
No.421[タリブン]04月22日 01:4104月22日 01:43
名探偵であるカメオが住むアパートで殺人事件を犯す勇気があるのは、カメオがアパートに住んでいることを知らないウミオしかありえないと考えましたか?
No.422[ちくたく]04月22日 01:4104月22日 01:43
NOw半沢さんが気になったので後に調べようと思いました。コナンの黒い犯人かな?
No.423[ワヲン]04月22日 01:4404月22日 01:47
YES!見当はついていて、ウミオを見た時に自分の推理に自信を持ったところでしょう。
[良い質問]
No.424[くろだ]04月22日 01:4504月22日 01:48
No.425[くろだ]04月22日 01:4904月22日 01:52
有名な探偵であるカメオが住んでるアパートで犯罪を起こすなんて、さては犯人はカメオを知らないやつだな!ですか?
No.426[靴下]04月22日 01:4904月22日 01:52
No.427[Hugo]04月22日 01:5004月22日 01:52
No.428[Hugo]04月22日 01:5004月22日 01:52
No.429[Hugo]04月22日 01:5104月22日 01:53
アパートの住人はカメオとウミオの二人以外にいますか?
No.430[Hugo]04月22日 01:5204月22日 01:53
No.431[Hugo]04月22日 01:5404月22日 01:55
YES? カメオは住人全員を確認したいから集めました
No.432[ワヲン]04月22日 01:5504月22日 01:56
No.433[Hugo]04月22日 01:5504月22日 01:56
ウミオ以外の人間が犯人でないという証拠がありますか?
YES!証拠ではなくカメオの主観的な推理によるものでしたが
[良い質問]
No.434[ちくたく]04月22日 01:5704月22日 01:59
第一発見者だったから?半沢さんはそんな感じです。おもろいです
No.435[Hugo]04月22日 01:5704月22日 01:59
No.436[Hugo]04月22日 01:5704月22日 01:59
顔見知りが殺人なんてするはずがないと思いましたか?
YES!ではなぜ顔見知りは殺人をしないのでしょうか?
[良い質問]
No.437[ワヲン]04月22日 01:5804月22日 02:00
アパートに生きている人間は犯人と探偵以外に残っていなかったため、現れたウミオが犯人ですか?
No.438[Hugo]04月22日 01:5904月22日 02:00
ウミオ以外の住人全員は会ったことのある人で、ウミオだけが初対面でしたか?
No.439[Hugo]04月22日 01:5904月22日 02:01
参加者一覧 28人(クリックすると質問が絞れます)
全員
名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に見当が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオが犯人であると推理した。
(このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
だが、今日全ての住人を集めて分かった事がある…ウミオ君とだけは顔を合わせた事が無い!
つまりだ、このアパートの住人の内、ウミオ君だけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ!
名探偵の私の近くで殺人を犯したのは、私の存在をそもそも知らなかったからだ!)
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。
(海外だと時間が変わるみたいです。)
SPをしてもらったユーザーに感謝状を送ろう!(SPとは?)感謝状の数に応じて、送った人・送られた人に称号ゲットのチャンス!
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
トリック:5票物語:1票納得:5票良質:15票ブクマ:18