謝罪文

解くべき謎は、自殺した理由の特定ですか？（自殺した理由が判明すれべFA?）

紙に書かれた文章は、実は過去に川越自身が書いた文章ですか？

川越はその文章を自分の遺書として書きましたか？

川越は記憶に何らかの障害がありますか

「許されないこと」の具体的な特定は必要ですか？

この手紙は郵便で届きましたか？

川越が遺言を書いた場所と読んだ場所は同じですか？

川越は殺人犯で、かつてそのような遺言を偽装して遺族に送り、他人の死体を自分だと思い込ませて逃げ延びた。数十年後、その真実を知った遺族からその手紙が届き、全てバレたのだと悟って自殺したのですか？

川越以外に需要な人物は存在しますか？

川越は多重人格者ですか？

9での重要な人物は、川越の書いた文章を読みましたか？

９より、その重要人物は一人ですか？

重要人物は川越に「許されないこと」をされた被害者ですか？

川越は郵便(？)で送られてきた自分の遺言を読むまで、死ぬことはできなかったのですか？

1＋

川越は人を殺めましたか？

川越はその手紙が来ることを知っていましたか？

川越は自分が人を殺めたことを手紙を読む直前まで認識していましたか？

3より、遺書の準備ができたから自殺を決行しましたか？

川越は人を殺めた当時も、罪の意識に苛まれましたか？

川越が誰かに当てた手紙が帰ってきましたか？

川越は「あぁ、この手紙は送った相手に読まれることはないんだ」と確信し、そのまま自殺をしましたか？

重要人物というのは、被害者の遺族ですか？

川越は、殺人で法的に裁かれましたか？

被害者の遺族は、川越が被害者を殺したと知っていますか？

被害者遺族は、川越の手紙を読みましたか？

遺族に謝罪すら明確に拒絶されたと考え、自殺をしましたか？

川越は遺書を書いた当時、実際には自殺する気はなかった、ということですか？

川越は何か勘違いをしましたか？

27より、遺族から「死をもって償うなんてことはするな」と止めてもらえれば、自殺を思いとどまるつもりでしたか？

そもそも手紙は、遺族のもとに届けられましたか？

川越は、手紙が自分のもとに来て、落胆しましたか？

川越は、どうしても被害者遺族に遺書を届けたいと思っていましたか？

遺族は生きていますか？

川越が自殺した理由は、遺族が生きていないからですか？

手紙が戻ってこなくても川越は自殺しましたか？

川越が殺人を犯したのは、もう何十年も昔の話ですか？

川越は故意的に殺人を犯しましたか？

そもそも遺書を書いた時点で自殺の意思があった。しかし、遺書を送って再び返ってくるまで、結局自殺に踏み切っていないことは特別な理由がありますか？

「許されないこと」には、殺人以外の罪も含まれていますか？

手紙を送った後、川越が遺族を殺したのですか？

「自殺を決意したが、その前に被害者遺族に自殺する旨を書いた手紙を送った→しかし、遺族は既に死んでいたため、受け取り主の不在という理由で手紙は送り返されてしまった」までは合っていますよね？

川越は、遺族が亡くなっていることを知っていますか？

川越は、精神的に不安定でしたか？

遺族に宣言することで自殺の勇気を得ようとしたが返送されてしまい、遺族がすでに亡くなっていると思った精神不安の川越は目的と手段が逆転し、遺族に会って自殺の宣言をする為に自殺しましたか？

川越は自殺を止めて欲しかった？

「アリバイ工作」は関係ある？ [編集済]

重要なのは、被害者遺族が亡くなっていることを知って川越がどう思ったかですか？

遺書が自分の元に返ってきて、自分で書いた文章を再び自分で読み直したことで、自殺に対する決意が固まったのですか？ [編集済]

オカルト要素ある？

被害者遺族の死因にも、川越が関わっていますか？ [編集済]

もしかして、遺族も自殺した...？

恐怖から死ぬのを渋っていた川越だったが、遺族の自殺を知り、なぜ罪を犯した側の自分は未だに生きているのだ、という思いから、いよいよ自殺に踏み込むことができたのですか？