予知能力!

昔、ラテ国にシンという予言者がいた。彼が本にした数多くの内容は後に現実のものとなった。
例えば、彼はある年、鉄、ルビーそして香辛料の値段が上がるという内容の本を執筆し、実際にその年に
それらすべての値段が上昇した。
事前にこの本を読んで、これらを買い占めていた商人は、値段が上昇した後に
売却することで大きな利益を上げることができた。

また、彼が著した本に、架空の船の沈没を描いた「ニコラス号の沈没」という作品がある。
その作品を彼が世に出した後、ラテ国の豪華客船オーロラ号が氷山に激突し船体に穴をあけて沈没した。
オーロラ号の船の大きさや重さ、最高速度、搭乗員数などがニコラス号の設定と一致したことから、
本を購入した読者たちは、彼が事前にオーロラ号の沈没を予言していたのだと考えた。

Q1:シンはなぜ、鉄、ルビーそして香辛料の値段の上昇を予言できたのか?
Q2:シンはなぜ、オーロラ号の沈没を予言できたのか?
[スプリングフィールド] [10問出題]

【ウミガメ】20年03月16日 01:51

あなたにも千里眼はある

No.1[五条断]03月16日 01:5403月20日 23:53

Q1に関しては予言していたわけではなく 今起こっているトイレットペーパーがなくなるというデマによる買い占めと同じ理屈で 予言を信じて鉄などの価格が高騰すると信じた人々が買い占めを行った結果希少価値が上がって本当に価格が高騰することになってしまいましたか?

1

No

No.2[五条断]03月16日 01:5703月16日 08:40

シンのファンの人達が 著書に出てくる物と同じような船を作って同じ人数で乗船してクルーズを楽しもうとしていたら 事故にあってしまいましたか?

No

No.3[KY太郎]03月16日 03:0403月16日 08:40

その予言は、知識さえあれば、誰もが正確に同じ予言をできますか?

Yes

No.4[タヌキチ]03月16日 09:2203月16日 12:17

シンは予言をするつもりで本を書きましたか?

Yes

No.5[甘木]03月16日 11:2603月16日 12:17

非現実要素はありますか?

No

No.6[怠勤惰勉]03月16日 12:2503月16日 12:38

シンの職業は重要ですか?

No

No.7[甘木]03月16日 12:2603月16日 12:38

Q1、「鉄、ルビー、香辛料」ではなく(シンが意図的に)「鉛、ダイヤ、塩」と書いていた場合、鉛とダイヤと塩の値段が跳ね上がる事態が発生していましたか?

No

No.8[甘木]03月16日 13:0503月16日 17:54

シンは自分自身を正真正銘の予言者だと認識していますか?

No

No.9[アルカディオ]03月16日 16:0903月16日 17:54

シン自身が自らが予言したことが起こるように仕向けていましたか?

No

No.10[ギー太]03月16日 16:1103月16日 17:54

Q1とQ2は同じ理由に基づきますか?

No

No.11[ギー太]03月16日 16:1203月16日 17:54

Q1について、シンは近い将来に鉄、ルビー、香辛料の輸入国との貿易が制限されることを知り得た立場にいますか?

No

No.12[甘木]03月16日 18:2103月16日 23:08

偶然一致した要素はありますか?

Q1についてはYes [編集済] [良い質問]

No.13[甘木]03月16日 18:2403月16日 23:01

4,8より、実は「予言」と称してはいるが実質「予測」と言えるものでしたか?

No

No.14[マトリ]03月16日 18:2503月16日 23:01

Q1、鉄、ルビー、香辛料はラテ国にとって必要不可欠なものですか?

関係ない

No.15[ギー太]03月16日 18:3203月16日 23:01

元ネタとなる史実はありますか?

No

No.16[マトリ]03月16日 18:3303月16日 23:01

Q2、Q1の結果鉄の値段が高騰したため、船を作る材料不足が起こりましたか?

No

No.17[ギー太]03月16日 18:3403月16日 23:07

とんでもなく数多くの予言をしているので、どれかは当たりますか?

No 毎年本を数冊書いていました [編集済] [良い質問]

No.18[怠勤惰勉]03月16日 19:1403月16日 23:01

ニコラス号とオーロラ号が沈没した原因は同じですか?

関係ない

No.19[怠勤惰勉]03月16日 19:2403月16日 23:01

鉄とルビーと香辛料の値段があがった理由は重要ですか?

No

No.20[よっしー]03月16日 22:0803月16日 23:09

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの理屈ですか?

Q1についてはYes [編集済] [良い質問]

No.21[よっしー]03月16日 22:2003月16日 23:01

Q1について、シンも取引により利益を得ましたか?

関係ない

No.22[よっしー]03月16日 23:1003月16日 23:14

Q2については、ニコラス号以外にも沈没本を出版していましたか? [編集済]

No

No.23[甘木]03月16日 23:1403月16日 23:18

Q1については、偶然一致したものを「これは予言だ!」と言い出す者がいたために予言扱いされましたか?

Yes ただし、単にあてずっぽの予想をしていたわけではありません。偶然の要素があったとしても、確率を大幅に上げる方法をとっていました。その方法が答です [良い質問]

No.24[よっしー]03月16日 23:1603月16日 23:20

ニコラス号沈没本はオーロラ号を参考に書きましたか?

NoでもありYesでもある [良い質問]

No.25[よっしー]03月16日 23:2403月16日 23:40

オーロラ号はニコラス号沈没本を参考に造られましたか?

No

No.26[甘木]03月16日 23:3103月16日 23:40

重版で本に書かれている内容を少し改変していましたか?

Yes Q2の正解と致します! [正解]

No.27[ちゃむつぃる]03月16日 23:3603月16日 23:46

予言が的中する時期は断言しておらず、ただ長い年月をかければいずれ起こるであろう事象を本に記していましたか?

Yes Q1の正解!おめでとう! [編集済] [正解]

No.28[KY太郎]03月16日 23:4503月16日 23:48

予言の中身は、実際にはどうとでも取れるような内容でしたか?

No

No.29[甘木]03月16日 23:4603月16日 23:48

Q1は鉄、ルビー、香辛料以外にも大量の物が値上がりすると書いてあり、そのなかで三つが現実の値上がりと当てはまったため(他の値上がりしなかったものは無視されて)「予言だ!」と言い出す人がいましたか? [編集済]

No

参加者一覧 10人(クリックすると質問が絞れます)

全員
五条断(2)
KY太郎(2)
タヌキチ(1)
甘木(8良:2正:1)
怠勤惰勉(3)
アルカディオ(1)
ギー太(4良:1)
マトリ(2)
よっしー(5良:2)
ちゃむつぃる(1正:1)
Q1:執筆本の中で鉄、ルビーそして香辛料の値段が上がる時期を名言していなかった。
値段は上がるか下がるか(2分の1)と考えれば、3つとも上がる確率は単純計算で8分の1になるので、8年間同じ内容を書き続ければ予言はほぼあたる。
Q2:「ニコラス号の沈没」は、オーロラ号の事件のずっと以前に書いた作品で、絶版になっていた。オーロラ号の事件があってから、皆の記憶が薄い数値部分だけをひそかに改訂して再度出版した(この場合、初版発行の日付はオーロラ号の事件よりずっと前となるため、)。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ちゃむつぃる
甘木さんおめあり&おめでとうございます〜出題おつでした[20年03月17日 20:14]
甘木[☆スタンプ絵師]
スプリングフィールドさん出題お疲れ様でしたー!ちゃむつぃるさんFAおめでとうございます!あぁ!問題文よく読むとQ2の方は「本を購入した読者たちは、彼が事前にオーロラ号の沈没を予言していたのだと考えた。(読者目線での推測)」とあるので、最初の方の「彼が本にした数多くの内容は後に現実のものとなった。(現実化の断定)」(Q1関連)とは明確に別系統という意味なんですね![編集済] [20年03月16日 23:55]
1
スプリングフィールド[10問出題]
皆さま、鋭い質問をありがとうございました。またのご参加をお待ちしております[20年03月16日 23:54]
よっしー
参加します。[20年03月16日 22:05]
ちゃむつぃる
参加しまー[20年03月16日 21:44]
マトリ
参加します!面白そう![20年03月16日 18:24]
ギー太
参加します[20年03月16日 16:11]
アルカディオ[4歳]
参加します![20年03月16日 16:08]
怠勤惰勉
参加します![20年03月16日 12:24]
甘木[☆スタンプ絵師]
どもー!参加します![20年03月16日 11:25]
タヌキチ
参加します[20年03月16日 09:20]
KY太郎
参加します。[20年03月16日 03:04]
五条断[★三つ星シェフ]
参加希望です[20年03月16日 01:56]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
トリック:1票