トリック部門
とかげ「こっそり2人の免許証を交換するのは何のため? 嘘は書いていないのに、問題文から想像するイメージに惑わされること間違いなし。トリックだけに頼らず、小さなあるあるをうまく組み合わせている点もさすが。」
納得部門
とかげ「プロポーズに答えた女が「やっぱり釣り合わない」と言う理由とは? 別解は色々あるが、この真相にぴったりのクルーがさりげなく置かれているため、納得できる問題に仕上がっている。」
納得部門
とかげ「誕生日プレゼントを貰わなかったと言うと、彼女と買ったお揃いのストラップを指差しあげたと言う兄。ベールが厚いだけの複雑な問題になりそうなところを、適切なクルーと焦点をしぼった問いかけできちんと納得できる形に仕上げている。「何に気づいたか」という問いかけ自体もヒントという美しい構成だ。」
納得部門
とかげ「スニーカーを履き出したことが喜びにつながるとは? 重要なキーワードに気づくのは難しくないけれど、そこから更にひとひねり。ただの物当てにならず、共感を呼ぶ真相になっている。」
トリック部門
とかげ「京都の修学旅行中に最も多く口にした食べ物とは……簡単なトリックだが、これが生きるようなシンプルな扉にしたセンスが見事。難易度が低くても良問は良問であるというお手本だ。」
トリック部門
とかげ「バナナ嫌いだったゴリラのお墓を訪れる人の中には、バナナを持っていく人がいる? シンプルながら巧みな引っかけ。このトリックを生かす文章構成もうまい。」
良質部門
とかげ「スープを温めて欲しいと言う男に理由を聞くと、「いろんなことを話せるようになったから」。「どうして」と聞いた方の理由を問題にすることで、男の返答の理由を問うよりもはるかに魅力的なウミガメになっている。」
納得部門
とかげ「わざわざ靴紐を緩めてから仕事場へ……これぞ日常に生かせる、明日から使える水平思考。」
納得部門
とかげ「ライブ会場で友達のかけ声を聞いたら、実はファンじゃないことがわかった? 答えがわかると、なぜそれを思い付かなかったのかと、悔しくなる納得感の高さだ。」
納得部門
とかげ「常識的に考えればいつ死んでもおかしくないのに、いざ死んだら予想外? この言い回し、うまい。思わず笑っちゃう、納得の解説だ。」