4/21 20:00～4/22 02:00まで、闇スープで出題予定です
[みんなにお願いする][2人：2人][パスワードあり][公開＆部屋解放] キャノー「マクガフィン」天童 魔子 魔法案は没になったので消しておきます。
タイトル「名探偵は顔を見ただけで犯人が分かるのか？」
問題文
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を一目見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと推理した！
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
解説
『名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に見当が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオが犯人であると推理した。
（このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
だが、今日全ての住人を集めて分かった事がある…ウミオ君とだけは顔を合わせた事が無い！
つまりだ、このアパートの住人の内、ウミオ君だけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！
名探偵の私の近くで殺人を犯したのは、私の存在をそもそも知らなかったからだ！）
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。』
[みんなにお願いする][2人：2人][パスワードあり][公開＆部屋解放] キャノー「マクガフィン」天童 魔子 魔法案は没になったので消しておきます。
タイトル「名探偵は顔を見ただけで犯人が分かるのか？」
問題文
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を一目見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと推理した！
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
解説
『名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に見当が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオが犯人であると推理した。
（このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
だが、今日全ての住人を集めて分かった事がある…ウミオ君とだけは顔を合わせた事が無い！
つまりだ、このアパートの住人の内、ウミオ君だけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！
名探偵の私の近くで殺人を犯したのは、私の存在をそもそも知らなかったからだ！）
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。』
[940]
「マクガフィン」[☆☆編集長]
おつかれさまでした〜！
闇スープとしてはおよそちょうどいいくらいの質問数で正解なさった方が多かった印象です。難易度調整も上手く行ったのでは？
改めて、この話題作に携わらせていただいて感謝です。良い経験をさせていただきました！
[20年04月22日 11:41]
おつかれさまでした〜！
闇スープとしてはおよそちょうどいいくらいの質問数で正解なさった方が多かった印象です。難易度調整も上手く行ったのでは？
改めて、この話題作に携わらせていただいて感謝です。良い経験をさせていただきました！
[20年04月22日 11:41]
1＋
[938]
天童 魔子
キャノーさん 出題お疲れ様でした(ﾟдﾟ)ゞ
まさに大作でしたね、「マクガフィン」さんもSPお疲れ様でした(ﾟдﾟ)ゞ
参加人数も多く、この質問の伸びはそのまま問題のチャームと受け取って良いと思うのです。上手く行って良かったのです。
[20年04月22日 08:22]
キャノーさん 出題お疲れ様でした(ﾟдﾟ)ゞ
まさに大作でしたね、「マクガフィン」さんもSPお疲れ様でした(ﾟдﾟ)ゞ
参加人数も多く、この質問の伸びはそのまま問題のチャームと受け取って良いと思うのです。上手く行って良かったのです。
[20年04月22日 08:22]
3＋
[935]
キャノー[『★良質』]
天童 魔子さん、「マクガフィン」さん、SPをしていただき、誠にありがとうございました！
見ての通り大盛況で、大成功です！お二人の力無くしてはこの問題は完成しませんでした！！！
でもNo.439まで行くのは私も想定していないです。正直私が一番驚いている自信があります。
[20年04月22日 02:07]
天童 魔子さん、「マクガフィン」さん、SPをしていただき、誠にありがとうございました！
見ての通り大盛況で、大成功です！お二人の力無くしてはこの問題は完成しませんでした！！！
でもNo.439まで行くのは私も想定していないです。正直私が一番驚いている自信があります。
[20年04月22日 02:07]
1＋
[903]天童 魔子
質問の受け答えや進行の想定をしておくのはとても良いのです。
実際に出題して見てどの程度情報を提示するのか、どの部分で正解を出すのかの見極めに役立つのです
[20年04月21日 17:21]
質問の受け答えや進行の想定をしておくのはとても良いのです。
実際に出題して見てどの程度情報を提示するのか、どの部分で正解を出すのかの見極めに役立つのです
[20年04月21日 17:21]
[899]キャノー[『★良質』]
最後に、個人的メモ。
どんな質問をされた時にどう返答するか考えておく。
＜名探偵カメオについて＞
・カメオの経歴は重要ですか？→Yes 難事件を解決してきた名探偵ぐらいの認識で良いです（良質）
・カメオが名探偵なのは重要ですか？→Yes!そうで無ければ成立しません（良質）
・カメオがアパートに来た理由は重要ですか？→No
・カメオの年齢や性別や国籍について→重要ではない
・カメオは自信過剰ですか？/カメオは自分が有名だと思っていますか？→この系統の質問は良質Yes
＜アパートについて＞
ぶっちゃけアパートの詳細はどうでも良い事なので、トリックと関係ない質問については重要ではありませんで返します。
・カメオとウミオ以外に重要な登場人物はいますか？→No モブは居ますが気にしなくて良いです
・カメオはウミオ以外との住人は初対面ですか？→No!ウミオだけが初対面です！（良質）
＜殺人について＞
・被害者の死因や名前や職業やら云々→重要ではありません、闇なので基本的に親切すぎる補足はしませんが、事件を問い詰め続ける質問が続いたら個人にヒントは出します。
・カメオは殺人のトリックを一切考慮していませんか？→Yes!殺人のトリックは重要ではありません（良質）
・実はカメオが犯人ですか？→No
・ウミオは本当に犯人ですか？→Yes
※ウミオが犯人という設定にします。じゃないと参加者を無駄に迷わせそうなので。
[20年04月21日 13:46]
最後に、個人的メモ。
どんな質問をされた時にどう返答するか考えておく。
＜名探偵カメオについて＞
・カメオの経歴は重要ですか？→Yes 難事件を解決してきた名探偵ぐらいの認識で良いです（良質）
・カメオが名探偵なのは重要ですか？→Yes!そうで無ければ成立しません（良質）
・カメオがアパートに来た理由は重要ですか？→No
・カメオの年齢や性別や国籍について→重要ではない
・カメオは自信過剰ですか？/カメオは自分が有名だと思っていますか？→この系統の質問は良質Yes
＜アパートについて＞
ぶっちゃけアパートの詳細はどうでも良い事なので、トリックと関係ない質問については重要ではありませんで返します。
・カメオとウミオ以外に重要な登場人物はいますか？→No モブは居ますが気にしなくて良いです
・カメオはウミオ以外との住人は初対面ですか？→No!ウミオだけが初対面です！（良質）
＜殺人について＞
・被害者の死因や名前や職業やら云々→重要ではありません、闇なので基本的に親切すぎる補足はしませんが、事件を問い詰め続ける質問が続いたら個人にヒントは出します。
・カメオは殺人のトリックを一切考慮していませんか？→Yes!殺人のトリックは重要ではありません（良質）
・実はカメオが犯人ですか？→No
・ウミオは本当に犯人ですか？→Yes
※ウミオが犯人という設定にします。じゃないと参加者を無駄に迷わせそうなので。
[20年04月21日 13:46]
1＋
[857]「マクガフィン」[☆☆編集長]
そしてこれは完全に個人の好みなのですが、問題文の『集まった住人を見たカメオは、』の部分に少し付け加えて『集まった住人を一目見たカメオは、』の方がチャームが高まるように感じました〜
[20年04月20日 21:37]
そしてこれは完全に個人の好みなのですが、問題文の『集まった住人を見たカメオは、』の部分に少し付け加えて『集まった住人を一目見たカメオは、』の方がチャームが高まるように感じました〜
[20年04月20日 21:37]
[851]キャノー[『★良質』]
荒はガンガン探してもらった方がありがたいですが、無いと言われたら大満足です！
お二人からＯＫをいただき、私自身も納得しているので、変更が無ければ明日の２０時～２時まで出題したいと思います。
形式はウミガメのスープ・闇スープ。
最後に、魔法案を没にしたので、タイトルを『名探偵は顔を見ただけで犯人が分かるのか？』と致します。
ご協力いただき、誠にありがとうございます！
[20年04月20日 21:15]
荒はガンガン探してもらった方がありがたいですが、無いと言われたら大満足です！
お二人からＯＫをいただき、私自身も納得しているので、変更が無ければ明日の２０時～２時まで出題したいと思います。
形式はウミガメのスープ・闇スープ。
最後に、魔法案を没にしたので、タイトルを『名探偵は顔を見ただけで犯人が分かるのか？』と致します。
ご協力いただき、誠にありがとうございます！
[20年04月20日 21:15]
[832]キャノー[『★良質』]
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと推理した！
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
問題文は740をベースに、告発したの所を推理したに変えてあります。
＿＿＿
『名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に検討が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオが犯人であると推理した。
（このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
だが、今日全ての住人を集めて分かった事がある…ウミオ君とだけは顔を合わせた事が無い！
つまりだ、このアパートの住人の内、ウミオ君だけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！
名探偵の私の近くで殺人を犯したのは、私の存在をそもそも知らなかったからだ！）
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。』
解説は両方の案の良い所取りです。
[20年04月20日 20:15]
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと推理した！
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
問題文は740をベースに、告発したの所を推理したに変えてあります。
＿＿＿
『名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に検討が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオが犯人であると推理した。
（このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
だが、今日全ての住人を集めて分かった事がある…ウミオ君とだけは顔を合わせた事が無い！
つまりだ、このアパートの住人の内、ウミオ君だけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！
名探偵の私の近くで殺人を犯したのは、私の存在をそもそも知らなかったからだ！）
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。』
解説は両方の案の良い所取りです。
[20年04月20日 20:15]
1＋
[825]天童 魔子
ふむふむ、個人的には740の証言を聞いたではない方が好みなのです。
カメオ的には同じアパートで面識がない方がインパクトが強いのですが
息子自体カメオを知らないと言う情報が問題文にあれば良いと思うのですよ
[20年04月20日 18:05]
ふむふむ、個人的には740の証言を聞いたではない方が好みなのです。
カメオ的には同じアパートで面識がない方がインパクトが強いのですが
息子自体カメオを知らないと言う情報が問題文にあれば良いと思うのですよ
[20年04月20日 18:05]
[814]キャノー[『★良質』]
思ったんですけど、名探偵と呼ばれる存在が、急に関係者全員を集めた挙句証拠もないのに犯人だと言い出すのは、非常に意味が分からないですね。
＿＿＿
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人に「殺人が起きたから話を聞きたい」と説明し、証言を聞いた。
そして、全ての住人の話を聞いたカメオは、なんと今日が初対面であるウミオを犯人だと推理した！
ウミオが犯人であるという証言や証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
＿＿＿
（解説の前半は改変無しなので省略）
だが、カメオはこの謎に検討が付いていた。
「このアパートの全ての住人から、話を聞こうか…」
証言を集めるという建前の理由の元、「初対面」の人物が居ないかを確認するために、全ての住人と顔を合わせる事に成功した。
「このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
それは言い方を変えれば、皆が名探偵カメオが近くに居た事を知っていたという訳だ！名探偵の近くで殺人を犯すなど愚の骨頂である。
実際、今日の証言集めで話を聞きに行った時、ほぼ全ての住人は、私の存在や知名度を認知している事を確認できた。
しかし、そんなでも唯一顔を合わせた事がない住人が居た。それがウミオさんだ、確か私とウミオさんは初対面だ。
話を聞いても、明らかに私がアパートに住んでいる事実を知っていなかった様子。
つまりだ、私と直接会った事もないウミオさんだけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！」
名探偵の近くで殺人を犯したのは、カメオの存在をそもそも知らなかったから。
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。
本当にウミオが犯人なのか？それはウミオに目星を付けた捜査の結果次第だろう。
＿＿＿
引きこもり要素をバッサリと無くして、オチも変えています。[編集済]
[20年04月20日 13:11]
思ったんですけど、名探偵と呼ばれる存在が、急に関係者全員を集めた挙句証拠もないのに犯人だと言い出すのは、非常に意味が分からないですね。
＿＿＿
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人に「殺人が起きたから話を聞きたい」と説明し、証言を聞いた。
そして、全ての住人の話を聞いたカメオは、なんと今日が初対面であるウミオを犯人だと推理した！
ウミオが犯人であるという証言や証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
＿＿＿
（解説の前半は改変無しなので省略）
だが、カメオはこの謎に検討が付いていた。
「このアパートの全ての住人から、話を聞こうか…」
証言を集めるという建前の理由の元、「初対面」の人物が居ないかを確認するために、全ての住人と顔を合わせる事に成功した。
「このアパートに引っ越して十数日。私は、このアパートのほとんどの住人達と良い人間関係を築けていると思っている。
それは言い方を変えれば、皆が名探偵カメオが近くに居た事を知っていたという訳だ！名探偵の近くで殺人を犯すなど愚の骨頂である。
実際、今日の証言集めで話を聞きに行った時、ほぼ全ての住人は、私の存在や知名度を認知している事を確認できた。
しかし、そんなでも唯一顔を合わせた事がない住人が居た。それがウミオさんだ、確か私とウミオさんは初対面だ。
話を聞いても、明らかに私がアパートに住んでいる事実を知っていなかった様子。
つまりだ、私と直接会った事もないウミオさんだけは、この名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！」
名探偵の近くで殺人を犯したのは、カメオの存在をそもそも知らなかったから。
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。
本当にウミオが犯人なのか？それはウミオに目星を付けた捜査の結果次第だろう。
＿＿＿
引きこもり要素をバッサリと無くして、オチも変えています。[編集済]
[20年04月20日 13:11]
[754]キャノー[『★良質』]
なるほど～、形になってきましたね！
ＦＡ条件としては「名探偵であるカメオの存在を知らない」から「殺人に及んだ」なので、引きこもりの詳細はそこまで重要ではないですね。カメオの事を知らない点だけが重要です。
そろそろ最終工程と言った所でしょうか、また問題文を練り直して、適切な形にしてここに載せたいと思います。
[20年04月19日 21:22]
なるほど～、形になってきましたね！
ＦＡ条件としては「名探偵であるカメオの存在を知らない」から「殺人に及んだ」なので、引きこもりの詳細はそこまで重要ではないですね。カメオの事を知らない点だけが重要です。
そろそろ最終工程と言った所でしょうか、また問題文を練り直して、適切な形にしてここに載せたいと思います。
[20年04月19日 21:22]
[751]「マクガフィン」[☆☆編集長]
ただ、問題文に「ひきこもり」要素を入れない場合、
初対面である→名探偵のカメオが住人であることを知らない
という因果関係において、「ウミオがひきこもりである」ことはややもの当てに近くなってしまう可能性はあると感じました。最近入居したばかりだったり、出張から帰ってきたばかりだったりと他にも知らない条件は考えられるため、FA条件の緩和か問題文での言及があった方が親切かもな、とは思います。
→現在の解説で、
『住人の中で唯一カメオと初対面で、名探偵であることを知らないウミオしか、殺人を犯そうなどとは思わないだろう、と考えましたか？』
等で正解にするおつもりでしたら何の問題もないと思います〜[編集済]
[20年04月19日 19:57]
ただ、問題文に「ひきこもり」要素を入れない場合、
初対面である→名探偵のカメオが住人であることを知らない
という因果関係において、「ウミオがひきこもりである」ことはややもの当てに近くなってしまう可能性はあると感じました。最近入居したばかりだったり、出張から帰ってきたばかりだったりと他にも知らない条件は考えられるため、FA条件の緩和か問題文での言及があった方が親切かもな、とは思います。
→現在の解説で、
『住人の中で唯一カメオと初対面で、名探偵であることを知らないウミオしか、殺人を犯そうなどとは思わないだろう、と考えましたか？』
等で正解にするおつもりでしたら何の問題もないと思います〜[編集済]
[20年04月19日 19:57]
[750]「マクガフィン」[☆☆編集長]
問題文の方、拝見しました〜
私としましては程よいベールでちょうどいいと感じました。
問題と解説の性質上「初対面」と「ひきこもり」の微妙なニュアンスの違いの部分のみ、質問進行でやや混乱しそうかなという印象です。
[20年04月19日 19:45]
問題文の方、拝見しました〜
私としましては程よいベールでちょうどいいと感じました。
問題と解説の性質上「初対面」と「ひきこもり」の微妙なニュアンスの違いの部分のみ、質問進行でやや混乱しそうかなという印象です。
[20年04月19日 19:45]
[740]キャノー[『★良質』]
タイトル「未定」
問題文
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと告発した！
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
解説
『名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に検討が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオを指さした。
「君の噂は聞いているよ…このアパートで唯一顔を見せない、引きこもりであるとね。
私が引っ越してきた際にも、居留守を装って挨拶にも応じてくれない程には、社交性が無いと見える。
つまりだ、このアパートの住人の内、君だけはこの名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！」
名探偵の近くで殺人を犯したのは、カメオの存在をそもそも知らなかったから。
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。
[20年04月19日 15:56]
タイトル「未定」
問題文
『あるアパートで、殺人事件が発生した。
そのアパートの住人の１人であるカメオは、とても優秀な名探偵である。
事件が起きたのならば解決してみせようと決意したカメオは、アパートに住んでいる全ての住人を集めるように指示した。
そして、集まった住人を見たカメオは、なんと初対面であるウミオを犯人だと告発した！
ウミオが犯人であるという証拠は一切無かったというのに、カメオは何故ウミオを犯人だと考えたのだろうか？』
解説
『名探偵のカメオがアパートに引っ越してきてから、カメオの存在は直ぐにアパートに知れ渡った。
難事件の数々を解決してきたカメオが、同じアパートの住人になったのだから、住人は騒ぎ立てたくなるのだろう。
さて、そんなカメオは自分が名探偵であるという事、そして自分の名声や知名度に自信を持っていた。
だからこそ、「名探偵の自分がいるアパートで、殺人という愚行を犯す人は居ない」と考えていた。カメオの前では全ての隠し事が暴かれるからだ。
にも関わらず、「現実問題として殺人は起きた」。
だが、カメオはこの謎に検討が付いていた。そして住人達にこう指示したのだ。
「このアパートの住人を全員集めよ…」
そして、集まった住人達の顔を見ると、すぐに「初対面」のウミオを指さした。
「君の噂は聞いているよ…このアパートで唯一顔を見せない、引きこもりであるとね。
私が引っ越してきた際にも、居留守を装って挨拶にも応じてくれない程には、社交性が無いと見える。
つまりだ、このアパートの住人の内、君だけはこの名探偵カメオが住んでいる事を知らなかったのだ！」
名探偵の近くで殺人を犯したのは、カメオの存在をそもそも知らなかったから。
自分の名声に自信を持っているカメオだからこそ、出来た推理である。
[20年04月19日 15:56]
2＋
[732]キャノー[『★良質』]
闇は終了条件を断定しないと進行があやふやになりますからね。
期限は、出題から６時間、正解者は…どうしようかな、設定しない方向性でも良いとは思っています。短時間で運営するならば。
問題文と解説については、闇にする方向性で改めて考えてきます。
[20年04月19日 14:38]
闇は終了条件を断定しないと進行があやふやになりますからね。
期限は、出題から６時間、正解者は…どうしようかな、設定しない方向性でも良いとは思っています。短時間で運営するならば。
問題文と解説については、闇にする方向性で改めて考えてきます。
[20年04月19日 14:38]
[725]キャノー[『★良質』]
ここにきて、ちょっと別の相談があるのですが、今回は多くの人にスープを楽しんでほしいので、闇で提供しようかと考えているのですよ。
で、闇にする場合は難易度を少しだけ、ほんの少しだけ下げようと思っているので、引きこもりの件は入れてもいいのかなーと思います。
名探偵の知名度は参加者の手で暴き出してもらおうかな？
アパート案が非常に自分でも納得出来た感じです。
[20年04月19日 13:25]
ここにきて、ちょっと別の相談があるのですが、今回は多くの人にスープを楽しんでほしいので、闇で提供しようかと考えているのですよ。
で、闇にする場合は難易度を少しだけ、ほんの少しだけ下げようと思っているので、引きこもりの件は入れてもいいのかなーと思います。
名探偵の知名度は参加者の手で暴き出してもらおうかな？
アパート案が非常に自分でも納得出来た感じです。
[20年04月19日 13:25]
