*********
Login incorrect.(ログインが正しくありません)
**********
Login incorrect.(ログインが正しくありません)
********
Login success, welcome.(正しくログインできました。ようこそ。)
［ここまでが画面表示］
--------------------------------------
ウミオは、社内の特定の一台のパソコンを使って、いまだに慣れていなさそうな手つきで作業を始めた。
彼のパソコンの画面には何度か入力の間違いの指摘をする表示が出たが、ようやく目的の情報を打ち込み終え、ほどなくして必要な作業を完了させた。
そして、定時になるとパソコンをシャットダウン(終了して電源を落と)し、まっすぐ家路についた。
その日の夜遅く、残業中の同僚、サバタロウが同じパソコンを起動した。彼は、ウミオが入力していた情報を、まるで手本にするかのように慎重に入力し始めた。しかし、その直後、サバタロウは警備員に捕らえられてしまった。
一体、サバタロウはなぜ捕らえられたのだろうか？この難問にぜひ挑んでほしい。
🎉４名でした。
ログインを何回か失敗すると警備員に連絡が行きますか？
警備員に連絡が行くという点はYes、ログイン失敗回数はNo [編集済] [良い質問]
二度のLogin incorrect.からの3回目でwelcome.となることが、定められた正しいログイン手順ですか？
この表記はYesであり、核心にも迫っています。 [良い質問]
サバタロウは二度のLogin incorrect.を単なる誤入力と考え、ウミオが３度目に入力した内容のみを手本として入力したために、不正ログインの試みとして検知され捕らえられましたか？
BullsEye！ 完答です。３段階ログイン認証で、1～2回目は仕様で正しくてもIncorrect表示がされる(表示自体がギミックである)というものでした。お見事です。(想定解表示は7月までお待ちください) [編集済] [正解][良い質問]
サバタロウはパソコンから情報を盗み出すことを企てたが、パスワードを「＊」8つだと勘違いしていたためログインできずに戸惑っているのを不審に思われてしまい警備員に捕らえられてしまったのだった。ということですか？
例外的にいくつかの要素をまとめてお答えいたします：企業スパイの観点はYes！ パスワード入力に戸惑うはNo(問題文より"慎重に入力"しているため) ＊8個という勘違いは他の数も含めてすべてNo 補足できていない質問点があれば追加質問・再質問をお願いします。
サバタロウはウミオと同じようにしたら3、4回目の間違いになりセキュリティが不正だと認識したことで捕えられてしまいましたか？
No 間違いの回数は無関係です(何回か間違えたらロックされるというものではありません)
サバタロウが何の情報を盗もうとしたかは重要？
Yes/No 単に企業スパイだと認識していただければ結構です。情報の何を狙ったかは本問では無関係です。
ウミオが一発でログインに成功しても成り立ちますか？
ログインに成功したのなら警備員に捕らえられることはありません。なお、YesやNoの表記は誤認を防ぐために差し控えます。また、ミスリードにご注意ください。
ご質問中のある2文字が質問を極度に不安定にしてしまっています。この2文字をどのように解釈するかでYesにもNoにもなり得るということです。
質問で使用する語を変えることをお勧めします。[編集済]
カメオはこのパソコンが置いてある会社の社員ですか。
この表記はYesとなりますが、Noで不成立になるわけではありません。Noの場合だと辻褄は合いにくくなります。(カメオ＝ウミオと解しています) [編集済]
ウミオが素早く入力できても成り立ちますか？
おそらくはNoです。ウミオから“辿々しい”状態が消えた場合、サバタロウが捕まる可能性が減ると考えられます。 [編集済] [良い質問]
サバタロウはウミオの動き自体を真似した？
動きをまねしてその真似が正確だと、サバタロウは捕まりません。Noです。 [編集済] [良い質問]
ウミオはパスワードが分からなかったので警備員を呼んだ。サバタロウも真似してしまったので呼んでしまった？
No 警備員はサバタロウを捕えるためだけの役割です
カメオがパソコンをシャットダウンしない場合成り立ちますか？ [編集済]
(カメオ＝ウミオと解しています) No このスープではウミオがシャットダウンせず帰宅することはあり得ないと解します。
パソコンにセキュリティロックが掛かった？
Yes その認識で差し支えありません。ロックは並行してかかったという認識だとわかりやすいかもしれません。 [良い質問]
カメオの操作を忠実に再現するあまり入力ミスまで再現してしまい、パソコンにセキュリティロックが掛かってしまった。ということですか？
(カメオをウミオと解します) No！ もし、ウミオのミスと思われる入力まで再現していた場合、サバタロウは捕まりまけん。 [編集済] [良い質問]
(35)このパソコンは3つのパスワードが必要で、1つ目2つ目のパスワードが合っていてもあえて「ログインが正しくありません」と表示される仕様ですか？
Yes！！ [良い質問]
(36)の仕様に気付かなかったサバタロウは正しいと思い込んでいる3つ目のパスワードのみを入力し続けログインできずに戸惑っているのを不審に思われてしまい警備員に捕らえられてしまったのだった。ということですか？
BullsEye！ 核心をついたので正解です。本問で採用された作中セキュリティは、最初から3回目のパスワードを入力した者をパスワード不正取得者と見做し、自動検出するシステムです。(想定解表示は7月までお待ちください) [正解][良い質問]
ウミオは意図的に2回「Login incorrect.」の画面表示を出しましたか？
ウミオがどういう意図を以て2回の「Login incorrect.」を出したかでYes/Noの判断が分かれます。
「Login incorrect.」はウミオが入力しましたか？
ここは紛らわしくて申し訳ないです。****～の部分がウミオの入力、Login incorrect.とLogin success, welcome.はウミオの入力に対するシステムからの応答メッセージです。和訳は()の中の通りです。この画面表示ではウミオが３回入力したことになります。つまり、（41)のご質問は「入力に対するLogin incorrect.の応答が意図的だったか？」というご質問になり、それに対してウミオがどう考えているかがカギで答えが変わるという返答になります。 [編集済]
ウミオはpcのログインをしようとしており、3回パスワードを入力したが2回はパスワードを間違えましたか？
No！！ 先の2回を含めて1回も間違えた入力をしていません。 [良い質問]
問題文中の*********のようなアスタリスクの数はウミオが入力した文字数と同じですか？
Yes 入力内容は不問とします⇒入力文字の詳細まであてる必要はありません [編集済]
ログインするためには、3回パスワードを入力する必要があり、最初の2回は正解のパスワードであっても画面上はエラーメッセージが出ますか？
3回パスワード入力が必要で、最初の2回はエラーメッセージがでる理由は、「単にウミオがセキュリティレベルを上げるためにカスタマイズしただけ」と考えて良いですか（それとも「なぜ3回なのか」や「なぜ最初の2回はエラーメッセージがでるのか」の深掘りが必要ですか）
Yes ウミオが、というより企業が、ですが‥‥3回でなく5回でも10回でもスキーム自体は変わりません。要は1・2回目の応答の目的が何か、です。 [編集済]
サバタロウは、現実世界で、人間の警備員にとらえられましたか？
このスープはフィクションではありますが、現実世界でも通用する内容ではあります。ご質問はYesで、実際に警備員に拘束されると考えます。 [良い質問]
サバタロウはpcにログインはできなかったが、警備員に捕まりましたか？ [編集済]
この表記はYesとなります。とらえられる直前にサバタロウが到達したかった目的は達成できていません。 [良い質問]
サバタロウが捕まった理由は、単に他人のpcを許可なく触っていたからですか？
この表記はNoです。画面表示にあえてLogin_IDを表示しなかったのがその大きな理由とリンクしています。つまり、3回の入力に錯誤がなかった場合、誰でも使用できます。 [良い質問]
3回のパスワードはすべて固定値ですか？
ウミオ視点ではYes。‥‥要知識にならないレベルへの作問に精度を落としていると解釈いただければ。もしかしたら、詳しい知識との乖離に悩まれてるかもしれません‥‥
サバタロウが正しいパスワードを3回入力したとしても捕まりましたか？
No このスープでのセキュリティでは、3回ともがシステムの要求するパスワードを過分なく入力できていたなら、システムは検知できません。 [良い質問]
ご質問でカメオと表記された場合、小生においてウミオに自動変換いたします。
これは出題者が悪い(カメオでいいじゃん)とおしかりを受ける覚悟でございます(苦笑)
…本当に紛らわしくて申し訳ございません。以下においてもカメオはウミオと解していきます。
(断りはなるべく入れていく予定です)
よろしくお願いいたします。
(57)ログインに失敗したことで警備員が来ましたか？
YesとNo ただ失敗しただけでは警備員に捕まりません(タイポの可能性だけで警備員が動いてたら警備員が過労死しちゃいます)。つまり、決定的な何かがあるということです。 [良い質問]
警報が鳴りましたか？
Yes サバタロウには気づかれない場所でアラートが鳴っています。なお、想定解ではサイレントアラート(無音)ですが、『アラートは鳴った』として進めていただいてOKです。 [良い質問]
ウミオが操作していたのはウミオのパソコンですか？
Yes/No ウミオが限定で使用許可が出ているパソコンというわけではありません。ウミオ以外も使用可能ですが使用条件はお察しのレベルで存在します。 [良い質問]
パスワードの候補が3つ以上あり、どれが正しいか分からないので、ウミオは候補の中から1つずつ入力しましたか？
No ウミオは手順通り入力しました
正しい手順に「Login incorrect.」を2回出すという過程が含まれますか？
Yes！！ １～２回目の入力は正しいパスワードでも「Login incorrect.」が応答で表示されます。 [編集済] [良い質問]
3回パスワードを入力することが正しい手順なのに、サバタロウは3回目のパスワードをいきなり入力したため、不正アクセスとして警備員に捕らえられましたか？
ログインする際に入力すべき内容の中に「今の時刻を入力する」というのがあって、もたもたやっていると時刻の最後の桁が違ってしまいエラーとなることがある。他人が入力しているところを盗み見てそのままそっくり入力すれば時刻がずれていてあからさまに不審なデータとなるので直ちにワーニングが出て警備員が駆けつける、といった仕組みになってますか？
それも面白いギミックではありますが、No,です。ただし、(サバタロウが)盗み見るという点と入力の結果ワーニング(想定解ではサイレントアラート)が発動し警備員が捕縛に動き出すという点は的を射ています。 [編集済]
(77)ウミオはわざと辿々しく入力しましたか？
想定解中ではYes/Noどちらでも解せるよう書きましたが、ギミック的にはYesです。 [良い質問]
サバタロウが「ウミオの入力したキー」を特定した手段は重要ですか？
No 特に決めてません。たどたどしいという表現から、肩越しなどが考えられます
Login incorrect.表示時は実際に間違えた？
No/Yes 間違えている場合と間違えていない場合があります。crc-556 さんなら３回以上やるんじゃないかと。 [良い質問]
(83)ハニーポッドセキュリティで連続認証が必須だが、サバタロウが画面表示を鵜呑みにして最後のキーログだけを信じて入力したので真の標的ではなく偽の標的に誘導された？
ウミオが捕まらないのにサバタロウが捕まったのは、サバタロウが"やってはならないこと"をやってしまったからです。[編集済]
ご参加いただきありがとうございます。[編集済]
ウミオは、実際には最初の2回の入力も正しい情報の一部であるにもかかわらず、その段階では作業が開始できないことを知っていた。
そして3回目の入力でようやく全ての認証が完了し、本来の作業に取り掛かることができていたのだ。
ウミオの『辿々しい手つき』は、実際にはこの『3回に分けて慎重に異なるコードを入力しなければならない特殊システム』を正確に操作するためのものだった
（あるいは、後ろにいるスパイに『ただ打ち間違えているだけだ』と思わせるための防犯上の所作だったのかもしれない）。
企業スパイであったサバタロウは、ウミオが3回目の入力で作業を開始できたのを見て、その3回目の情報こそが唯一の正確なログイン情報だと誤認した。
そのため、彼は最初からその3回目の情報のみを入力した。しかし、それは本来の手順を飛ばした不審なアクセスとみなされ、会社の警備システム(サイレントアラート)が作動。
(ダミーなシステムに飛ばされてるとも知らずに)ログインできたと誤認しているサバタロウは、駆け付けた警備員に捕らえられてしまったのである。
(技術的解説：最初の2回の「Login incorrect.」は、ウミオが正しいパスワードを手順通り・順番通り入れていてもこの表示が出る(仕様である)。だからこそ3回目のsuccessだけ見てその時のパスワードをいきなり入力する者を不正と見抜けるのである。このような『正しい入力をしてもエラーを返し、手順をすっ飛ばして成功コードだけを直打ちした者を侵入者と断定する』システムは、最高機密を扱う軍事・諜報機関のセキュアPCや、古典的なスパイハニーポットトラップの様式美として極めて有効に機能するのである。
以下はスープで解明させる必要のない情報ですが、作中でウミオが入力していたのは、順に
mintasaho
mintahsaho
mintaaho
サバタロウはいきなりmintaahoを入力したので捕まったのである。)
参加者一覧 13人
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
