そんなはずはない

発表された曲が次々と絶賛される作曲家がいた。

ある日、彼は新たに発表した曲は評論家たちに大絶賛されたが、その褒め言葉を聞いて作曲家は激怒した。

なぜか?
[マルセル]

【ウミガメ】【時間制限:1週間】24年02月26日 22:23
初出題
解説無し
No.1[「マクガフィン」]02月26日 22:2702月26日 22:29

作曲家は評論家たちの言葉の意味を勘違いしたのですか?

NO 正しく意味を理解してます

No.2[のまるす]02月26日 22:3002月26日 22:34

言葉は日本語ですか?

関係ないです。

外国語でも成立します。
[編集済]

No.3[「マクガフィン」]02月26日 22:3002月26日 22:34

評論家たちは作曲家の意図と異なる褒め方をしたのですか?

関係ないです。

例えば、悲しい曲なのに楽しい曲などと評価したわけではありません。
[編集済]

No.4[「マクガフィン」]02月26日 22:3602月26日 22:39

評論家たちが何と言って褒めたかは掘り下げる必要がありますか?

良い質問です。

絶対に許せない褒め言葉をつかってしまいました。しかし、評論家にそれを事前に察知するのは不可能に近かったでしょう。
[編集済]
[良い質問]

No.5[きっとくりす]02月26日 22:4002月26日 22:45

これまでの曲でも同じ絶賛のされかたはしましたか?

NO

No.6[のまるす]02月26日 22:4102月26日 22:45

その作曲家でなくとも怒り悲しむようなことですか?

NO 普通の作曲家なら喜びます。

No.7[Heyheys4n]02月26日 22:4302月26日 22:45

作曲家以外にもその曲に関わりのある登場人物はいますか?

YES 

No.8[きっとくりす]02月26日 22:4902月26日 22:51

(4)より、同じ絶賛のされかたをしたら、他の曲でも作曲家は怒りますか?

YES

No.9[Heyheys4n]02月26日 22:5202月27日 22:29

発表された曲は彼がひとりで作曲した曲でしたか?

1

YES

No.10[きっとくりす]02月26日 23:2202月27日 06:30

評論家は他の曲と比較して絶賛しましたか?

YES

No.11[ryo]02月26日 23:2302月27日 06:30

作曲家と評論家以外に重要な人物はいますか?

YES

No.12[きっとくりす]02月26日 23:3102月27日 06:30

評論家たちは曲を聴いて絶賛していますか?

YES

No.13[Heyheys4n]02月27日 07:1202月27日 08:21

作曲家の家族に関係ありますか?

NO

No.14[遠木ピエロ]02月27日 09:5202月29日 20:42

作曲家が嫌いな、他の特定の作曲家の作る曲のようだ、と言われましたか?

1

NO

作曲家は、「これは○○の最高傑作だ」と言う評論家に激怒しました。

付け加えると、たしかに彼の発表した作品の中では最高傑作であり、これより優れた曲を今後作れる自信も作曲家にはありません。
No.15[Heyheys4n]02月27日 13:0602月27日 18:36

作曲家の人種は関係ありますか?

NO

No.16[Heyheys4n]02月27日 13:2202月27日 18:36

作曲した曲のジャンルを特定する必要はありますか?

NO

No.17[のまるす]02月27日 17:2102月27日 18:36

今後こんなにいい曲作れないんだろうと言われたようで激怒しましたか?

NO

No.18[遠木ピエロ]02月27日 19:4502月28日 18:42

ヒントの「これは○○の最高傑作だ」の○○には作曲家の名前が入りますか?

NOとしましたが、訂正します。

「作曲家」の意味合いによってはYESにもなります。解釈次第です。
[編集済]
[良い質問]

No.19[遠木ピエロ]02月27日 19:4602月27日 20:35

「これは○○の最高傑作だ」という一言だけで作曲家は怒りましたか?

YES [良い質問]

No.20[Heyheys4n]02月27日 21:2802月28日 12:04

評論家は作曲家に対して絶賛したのではなく、例えば指揮者やボーカルなどの他の人物に対しての絶賛でしたか?

1

NO

No.21[きっとくりす]02月28日 12:0402月28日 12:34

(18)〇〇には曲のジャンル名が入りますか?

NO

No.22[のまるす]02月28日 12:2502月28日 12:34

小説家の小説でも成立しますか?

YES

No.23[chemis]02月28日 13:0502月28日 18:41

回答:例えば「これは今世紀最高傑作だ」などと言われたが、それだと師匠など尊敬する人物を超えてしまうという評価に激怒した。

NO [良い質問]

No.24[のまるす]02月28日 17:3302月28日 18:41

〇〇は作曲家のグループにあたりますか?

NO

作曲家しかしらない秘密があります。そして激怒した作曲家と評論家以外に重要な人物がいます。

それにより、一般的にはなんの問題もない賞賛が彼にとって許せない暴論になりました。
No.25[Heyheys4n]02月28日 20:5502月28日 21:06

AI生成による作曲でしたか?

NO

No.26[Heyheys4n]02月28日 21:3102月28日 22:01

作曲家は誰かに楽曲を提供していましたか?

誰かに名義を貸していたかという意味ならNOです

No.27[遠木ピエロ]02月28日 22:5302月28日 23:02

(18) ヒントの「これは○○の最高傑作だ」の○○には問題文中の作曲家ではない別の作曲家の名前が入りますか?

YES [良い質問]

No.28[遠木ピエロ]02月29日 11:5002月29日 12:02

作曲家が嫌いな、他の特定の作曲家の作る曲のようだ、と言われましたか?

NO

No.29[のまるす]02月29日 12:4102月29日 12:46

作曲家はゴーストライターですか?

NO

誰かに依頼を受けて、別人名義で作曲しているという意味なら違います。
作曲家は誰からも依頼されていません。自分の意志で作曲し発表しています。
[編集済]
[良い質問]

No.30[Heyheys4n]02月29日 13:0102月29日 15:03

重要人物は作曲家の作った曲を使用しましたか? [編集済]

NO できるはずがありません。 [良い質問]

No.31[のまるす]02月29日 17:3302月29日 17:38

作曲家は他人名義で曲を発表していますか?

YES [良い質問]

No.32[のまるす]02月29日 17:3402月29日 17:38

その他人は生きていますか?

NO [良い質問]

No.33[のまるす]02月29日 18:0902月29日 20:23

その他人が作曲家の師匠だとして、師匠の最高傑作は他にあるんだ、と怒りましたか?

YES [正解]

参加者一覧 7人(クリックすると質問が絞れます)

全員
「マクガフィン」(3良:1)
のまるす(9良:3正:1)
きっとくりす(5)
Heyheys4n(9良:1)
ryo(1)
遠木ピエロ(5良:3)
chemis(1良:1)
実際にありえるお話です。ファンタジー要素はありません。
24年02月26日 22:23 [マルセル]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
遠木ピエロ
出題ありがとうございました~![24年02月29日 22:13]
1
のまるす[ですか?]
出題ありがとうございました! なお、正解マークを出すだけでは問題は解決済みになりません。画面右下の「解説を出す」みたいなボタンを押すと問題が終了します。[24年02月29日 20:46]
1
chemis
参加します。[24年02月28日 13:03]
1
遠木ピエロ
参加します![24年02月27日 00:36]
1
ryo
参加します[24年02月26日 23:23]
1
Heyheys4n
参加します![24年02月26日 22:40]
1
きっとくりす
参加します。[24年02月26日 22:39]
1
のまるす[ですか?]
参加します![24年02月26日 22:29]
1
「マクガフィン」[☆☆編集長]
参加します〜!初出題おめでとうございます🎊[24年02月26日 22:24]
1
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!