器物損害
男は、女の所有物を突然跡形も無く壊したが、男は咎められるどころか人々から称賛された。
一体なぜか。
No.1[ぎんがけい]01月16日 15:1901月16日 15:19
No.2[ぎんがけい]01月16日 15:1901月16日 15:20
No.3[油獣]01月16日 15:2001月16日 15:21
No.4[油獣]01月16日 15:2101月16日 15:21
No.5[シュガー⭐︎]01月16日 15:2401月16日 15:25
No.6[油獣]01月16日 15:2601月16日 15:27
No.7[油獣]01月16日 15:2701月16日 15:28
人々は、男が 何かを壊したことを知った上で賞賛していますか
No.8[油獣]01月16日 15:2801月16日 15:30
No.9[シュガー⭐︎]01月16日 15:2801月16日 15:30
所有物を壊されることについて、女の同意は得られていましたか？
YESNO やむを得ずと言ったところです
[良い質問]
No.10[油獣]01月16日 15:3001月16日 15:30
No.11[油獣]01月16日 15:3201月16日 15:48
YESNO 犯罪者になっていた可能性もあります
[編集済]
[良い質問]
No.12[油獣]01月16日 15:3301月16日 15:35
No.13[シュガー⭐︎]01月16日 15:3401月16日 15:35
突然壊した、ということは人々や女は男がそのような行動を取ることを予期できませんでしたか？
No.14[油獣]01月16日 15:3501月16日 15:37
No.15[油獣]01月16日 15:3601月16日 15:37
No.16[シュガー⭐︎]01月16日 15:3801月16日 15:39
No.17[油獣]01月16日 15:3801月16日 15:39
No.18[油獣]01月16日 15:4101月16日 15:43
No.19[シュガー⭐︎]01月16日 15:4201月16日 15:43
No.20[油獣]01月16日 15:4801月16日 15:49
No11の回答を修正しました。
No.21[油獣]01月16日 16:0301月16日 16:08
No.22[シュガー⭐︎]01月16日 17:0501月16日 17:07
女は所有物の中から出られなくなっていましたか？
[編集済]
No.23[蒼い胡蝶蘭]01月16日 20:3201月16日 20:41
それを壊すことそのものではなく、女を助ける行動をするための準備として男は破壊を行いましたか？
No.24[蒼い胡蝶蘭]01月16日 20:3301月16日 20:41
通常、我々はその壊すことを「壊す」と表現しますか？（破る、切るなどではなく）
No.25[蒼い胡蝶蘭]01月16日 20:3501月16日 20:41
(1)(2)から、男は自分の職業でないと使えないような専門的な道具を使いましたか？
No.26[あ×4]01月16日 20:4601月16日 20:49
本文中の「壊した」は「解体した」に置き換えても成立しますか？
No.27[ハルキ]01月16日 20:4901月16日 20:51
殺傷性能がある物とは女性は気づかず持っていましたか？
No.28[ハルキ]01月16日 20:5201月16日 20:53
No.29[あ×4]01月16日 20:5301月16日 20:53
No.30[蒼い胡蝶蘭]01月16日 20:5401月16日 20:55
女が持っていたのは、テントのような組み立てて使うものですか？
No.31[あ×4]01月16日 20:5501月16日 20:58
No.32[蒼い胡蝶蘭]01月16日 20:5701月16日 20:58
女が持っていたものは、たとえば近くのコンビニに出かけるときに持っていてもおかしくないものですか？
No.33[ハルキ]01月16日 20:5701月16日 20:58
No.34[あ×4]01月16日 20:5801月16日 23:08
(31)より、女性の自宅が火事になっていて周囲の民家に延焼しそうだったところを、消防士の男性はやむを得ず破壊しましたか？
[編集済]
No.35[ハルキ]01月16日 20:5901月16日 21:01
No.36[あ×4]01月16日 21:0201月16日 21:52
(34)より、火事になっていたのは隣の家で、女性の自宅は延焼する前に破壊されましたか？
No.37[ハルキ]01月16日 21:0301月16日 21:52
FAに必要な要素はほぼ出揃いました。しかし、女の家を壊さないと消火できなかったのは何故でしょうか？
No.38[あ×4]01月16日 21:5301月16日 21:56
No.39[あ×4]01月16日 21:5401月16日 21:56
No.40[あ×4]01月16日 21:5901月16日 22:01
No.41[あ×4]01月16日 22:0101月16日 22:01
No.42[あ×4]01月16日 22:0301月16日 22:20
人里離れた辺鄙なところにある木造住宅は、周囲に消火栓や消防用水がないために放水消火ができず、破壊消火をするしかありませんでしたか？
[編集済]
No.43[あ×4]01月16日 22:2101月16日 22:24
No.44[あ×4]01月16日 22:2401月16日 22:24
女性が住んでいたのは木造マンションの下層階で、上層階に延焼する前に食い止める必要がありましたか？
重要な要素があと一つ出ていません。完璧な解答を導くためには基礎質問が大切です。
No.45[あ×4]01月16日 22:2801月16日 23:08
No.46[うつま]01月16日 22:4701月16日 23:31
江戸時代で十分な消化技術がなかったので壊すしかなかったのですか？
[編集済]
YES！！No34と合わせて正解とします！
[正解]
舞台は江戸時代。火災が発生したので、火消しの男は出火元である女の家を壊した。女は家を失ったが、素早く対応し消火した男の行動は称賛されたのだった。
初出題
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：２票納得：３票良質：３票ブクマ：２
