食事に拘りがちなカメコと一緒にご飯を食べたいカメオは、一緒にご飯を食べるため食事前にカメコにあるものを食べさせることにした。
そのあるものとは何か、理由と共に答えよ
そのあるものとは何か、理由と共に答えよ
20の扉
No.2[ギー太]08月02日 16:5408月02日 21:45
カメオの望む「カメコと一緒にご飯を食べたい」とは、食事という行為を共に行なうという、「カメコと食卓を囲みたい」「カメコと一緒に食事をしたい」等と言い換えられる意味ですか？ [編集済] [後18回]
yes!!!! [良い質問]
No.3[ギー太]08月06日 11:0308月07日 01:18
カメオの計画では、カメオが食事前にカメコにあるものを食べさせようとしていることを、その時点でカメコも認識していますか？ [後17回]
yes!! [編集済]
No.6[ノワ]08月22日 10:5408月23日 00:38
カメオはカメコの食事における何らかの制限を外したいと考えていますか？ [後14回]
no!!表現的には寧ろ……とも言えますね。ミスリード注意 [良い質問]
今までの質問に対しての追加情報をいくつか出します。
No.1→逆に、カメコが普段からカメオにご飯を与えています
No.2→カメコと食卓を囲むのが目的です
No.5→家族レベル、とにかく親しい間柄であれば大体成立します
No.1→逆に、カメコが普段からカメオにご飯を与えています
No.2→カメコと食卓を囲むのが目的です
No.5→家族レベル、とにかく親しい間柄であれば大体成立します
No.8[藤井]08月27日 23:1308月28日 01:02
カメコが食事に拘りがちなせいで、カメオはカメコと一緒に食事をすることが出来ませんか？ [編集済] [後12回]
yes!!!! [良い質問]
パクチーさんの質問、出来るなら皆で相談して質問を編集してもらえると良いんですが
無理そうなら一質問分を相談欄で対応という手もありますが、それだと色々とややこしくなりそうですね
無理そうなら一質問分を相談欄で対応という手もありますが、それだと色々とややこしくなりそうですね
No.12[藤井]09月18日 23:5209月20日 18:57
カメコの拘りとは、食材や調理法など、カメオが食べるもの自体に直接影響を与えるものですか？ [後8回]
yes！そういった部分も拘るでしょう
参加者一覧 6人（クリックすると質問が絞れます）
全員
飴 あるいは ガム
凝り性で不器用なカメコはいつも食事の味見をしすぎてしまうためそれで殆ど腹を満たしてしまいカメオと一緒にご飯を食べることが少ない。
そのためカメコに味見をやめさせ一緒に食べたいという意志を伝えつつ確実に食事を共にするためにカメオはガムをカメコに食べさせることにした。
「おかーさん、これたべて」
「ん？なーに？」
パクッ
「ん、これガムじゃない」
「うん、いちごあじー」
「ああえーと、そっか……うん、ごめんねカメオ。今日は一緒にご飯食べよっか」
「うん！」
凝り性で不器用なカメコはいつも食事の味見をしすぎてしまうためそれで殆ど腹を満たしてしまいカメオと一緒にご飯を食べることが少ない。
そのためカメコに味見をやめさせ一緒に食べたいという意志を伝えつつ確実に食事を共にするためにカメオはガムをカメコに食べさせることにした。
「おかーさん、これたべて」
「ん？なーに？」
パクッ
「ん、これガムじゃない」
「うん、いちごあじー」
「ああえーと、そっか……うん、ごめんねカメオ。今日は一緒にご飯食べよっか」
「うん！」
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
藤井
長期間お疲れさまでした。中盤で深読みしまくって遠回りさせてしまってすみませんでした(´д`)てらみすさんおめでとうございます。松神さんありがとうございました〜！[21年10月14日 13:45]
長期間お疲れさまでした。中盤で深読みしまくって遠回りさせてしまってすみませんでした(´д`)てらみすさんおめでとうございます。松神さんありがとうございました〜！[21年10月14日 13:45]
1＋
momo
おなかがいっぱいになりがちということは噛むことで満腹感を与える、ついでに噛んでるときは他のものを食べられないので満腹にならないガムが答えですかね。いいとこどりは気が引けるので以前から参加していた方に回答してほしいですー[21年10月08日 19:36]
おなかがいっぱいになりがちということは噛むことで満腹感を与える、ついでに噛んでるときは他のものを食べられないので満腹にならないガムが答えですかね。いいとこどりは気が引けるので以前から参加していた方に回答してほしいですー[21年10月08日 19:36]
1＋
おおかみ
家族レベルで親しければいい、結婚したくてもしたくなくてもいい、ってことは同棲している恋人みたいな関係でもいいのかなって思いました。で、カメオの食事にこだわってるのであれば味にしろ健康にしろカメオを気遣ってるっていうことなのかなーと、、[21年09月28日 14:44]
家族レベルで親しければいい、結婚したくてもしたくなくてもいい、ってことは同棲している恋人みたいな関係でもいいのかなって思いました。で、カメオの食事にこだわってるのであれば味にしろ健康にしろカメオを気遣ってるっていうことなのかなーと、、[21年09月28日 14:44]
2＋
藤井
こんばんは。ちょっと数日参加出来ないかもなので、今いる他の方々で相談して質問進めていただけると幸いです。 私は②の「カメオが一人でご飯を食べることが出来るかどうか」を尋ねるに一票入れておきました。味見説もよいなぁと思うので、そちらを想定して切り込んでいくのも良いと思います！[21年09月25日 20:55]
こんばんは。ちょっと数日参加出来ないかもなので、今いる他の方々で相談して質問進めていただけると幸いです。 私は②の「カメオが一人でご飯を食べることが出来るかどうか」を尋ねるに一票入れておきました。味見説もよいなぁと思うので、そちらを想定して切り込んでいくのも良いと思います！[21年09月25日 20:55]
2＋
藤井
ちょっと気になってるのは、カメオの「カメコと一緒に食事がしたい」という気持ちは、単純に寂しさとかカメコへの愛着によるものなんでしょうか。カメコが何らかの形でカメオを拘束していて、そこから逃れる手段のステップとして「一緒に食事をする」という、いわば脱出的な目的だったり？とか。そうなると『家族レベルで親しい間柄』という要素がまた難しいんですが…。 というわけで追加の質問案として、『カメオがカメコと一緒に食事がしたいと願うのは、単純にカメコと一緒に食事が出来ないことが寂しいからですか？』を挙げておきます。[21年09月24日 16:41]
ちょっと気になってるのは、カメオの「カメコと一緒に食事がしたい」という気持ちは、単純に寂しさとかカメコへの愛着によるものなんでしょうか。カメコが何らかの形でカメオを拘束していて、そこから逃れる手段のステップとして「一緒に食事をする」という、いわば脱出的な目的だったり？とか。そうなると『家族レベルで親しい間柄』という要素がまた難しいんですが…。 というわけで追加の質問案として、『カメオがカメコと一緒に食事がしたいと願うのは、単純にカメコと一緒に食事が出来ないことが寂しいからですか？』を挙げておきます。[21年09月24日 16:41]
1＋
藤井
今までは自分の中で母子関係のイメージが強かったのですが、要介護なおじいちゃんとその娘(母)というのも想像しました。てらみすさんの言うように、「親しい間柄なら大体成立する」ということなので幼児云々というよりはカメオが病気や障害持ちなのかなと自分も思います。 食材や調理法等に拘るが故に一緒に食事が出来ないと考えると、食事を作るっているのはやはりカメコが妥当かなと思えます。自宅で介護をしている=家族レベルに親しい間柄、という風に繋がってくるのかなと。[21年09月24日 16:22]
今までは自分の中で母子関係のイメージが強かったのですが、要介護なおじいちゃんとその娘(母)というのも想像しました。てらみすさんの言うように、「親しい間柄なら大体成立する」ということなので幼児云々というよりはカメオが病気や障害持ちなのかなと自分も思います。 食材や調理法等に拘るが故に一緒に食事が出来ないと考えると、食事を作るっているのはやはりカメコが妥当かなと思えます。自宅で介護をしている=家族レベルに親しい間柄、という風に繋がってくるのかなと。[21年09月24日 16:22]
1＋
もこたろ
質問案ありがとうございます！ 食事を共にすることに繋がる「あるもの」って何でしょう🤔カメコが運転してどっか行ってしまう状況ならお酒入りチョコレートのようなものを食べさせるとか？と考えましたが食事の拘りと無関係だし… 一緒に食事ができない理由をもう少し詰めたいので①とか②に賛成です。あと非現実要素も気になるし、全部聞きたいです笑[21年09月22日 17:34]
質問案ありがとうございます！ 食事を共にすることに繋がる「あるもの」って何でしょう🤔カメコが運転してどっか行ってしまう状況ならお酒入りチョコレートのようなものを食べさせるとか？と考えましたが食事の拘りと無関係だし… 一緒に食事ができない理由をもう少し詰めたいので①とか②に賛成です。あと非現実要素も気になるし、全部聞きたいです笑[21年09月22日 17:34]
1＋
藤井
このタイミングで基礎質は遅いと思いつつ、あまりにイメージがわかないので色々挙げてみました。一緒に食卓を囲むことが目的だけど、『あるもの』を食べさせることで直接そこへ繫がるというわけではないのかな〜。わからん。[21年09月22日 14:49]
このタイミングで基礎質は遅いと思いつつ、あまりにイメージがわかないので色々挙げてみました。一緒に食卓を囲むことが目的だけど、『あるもの』を食べさせることで直接そこへ繫がるというわけではないのかな〜。わからん。[21年09月22日 14:49]
1＋
もこたろ
まとめ等々ありがとうございます。質問案すら思い浮かばないくらい分からなくなっています笑 カメオに熱々を提供したいがカメコは猫舌→食前にアイスを食べさせる、とか考えましたがNo6の回答と矛盾するのでコレは無さそうです… あと食事介助の状況に近いのですが離乳食のように「あーん」をして食べさせる母親の口元にそのままスプーンを返して「一緒に食事をしようとした」赤ちゃんも考えましたが、違うかなあ。[21年09月21日 21:30] [賛成1]
まとめ等々ありがとうございます。質問案すら思い浮かばないくらい分からなくなっています笑 カメオに熱々を提供したいがカメコは猫舌→食前にアイスを食べさせる、とか考えましたがNo6の回答と矛盾するのでコレは無さそうです… あと食事介助の状況に近いのですが離乳食のように「あーん」をして食べさせる母親の口元にそのままスプーンを返して「一緒に食事をしようとした」赤ちゃんも考えましたが、違うかなあ。[21年09月21日 21:30] [賛成1]
1＋
藤井
カメコはカメオの食事に拘りがち。そのため、カメオがご飯を食べている間はあることをしていて手が離せないので、一緒に食事が出来ない。 しかし、食事前に『あるもの』を食べさせることでカメコの手を止めることができるのでは、とカメオは考えた。 ……こんな感じの流れになるんでしょうか。違うかな〜〜わかんない。考えすぎてパンこげちゃいそう。[21年09月21日 00:42]
カメコはカメオの食事に拘りがち。そのため、カメオがご飯を食べている間はあることをしていて手が離せないので、一緒に食事が出来ない。 しかし、食事前に『あるもの』を食べさせることでカメコの手を止めることができるのでは、とカメオは考えた。 ……こんな感じの流れになるんでしょうか。違うかな〜〜わかんない。考えすぎてパンこげちゃいそう。[21年09月21日 00:42]
2＋
藤井
【ここから相談】 『一緒に食事が出来ない』とは、つまり… ①『同時に』食事を取ることができない。 →カメオが食べている間、カメコはずっと調理をしている？カメオは食事介助が必要？カメオの食事風景を撮影とかしてる？(狂気！) =カメオが食べている間、カメコは何かをしていて手が離せない？ ②『同じ場所で』食事を取ることができない。 →リモート？面会謝絶？隔離？(最初刑務所とか考えてた)…しかしこれらの場合、一緒に食事が出来ないのは「カメコの拘りが原因」とは考えづらい。もっと外的要因が主になってきそう。 てことで有力なのは①の方か。 [21年09月21日 00:23]
【ここから相談】 『一緒に食事が出来ない』とは、つまり… ①『同時に』食事を取ることができない。 →カメオが食べている間、カメコはずっと調理をしている？カメオは食事介助が必要？カメオの食事風景を撮影とかしてる？(狂気！) =カメオが食べている間、カメコは何かをしていて手が離せない？ ②『同じ場所で』食事を取ることができない。 →リモート？面会謝絶？隔離？(最初刑務所とか考えてた)…しかしこれらの場合、一緒に食事が出来ないのは「カメコの拘りが原因」とは考えづらい。もっと外的要因が主になってきそう。 てことで有力なのは①の方か。 [21年09月21日 00:23]
2＋
藤井
【あるものについて】特定の食べ物。カメオがカメコに食べさせる時、それをカメコも認識している。（内緒で睡眠薬を混ぜるとかではない） 【拘りについて】カメオに食べさせる食事についての拘りで、食材や調理法などが含まれる。カメオはあるものを食べさせることで、カメコの何らかの制限を外そうとしているわけではない。（表現的には寧ろ…との補足)[21年09月20日 23:55]
【あるものについて】特定の食べ物。カメオがカメコに食べさせる時、それをカメコも認識している。（内緒で睡眠薬を混ぜるとかではない） 【拘りについて】カメオに食べさせる食事についての拘りで、食材や調理法などが含まれる。カメオはあるものを食べさせることで、カメコの何らかの制限を外そうとしているわけではない。（表現的には寧ろ…との補足)[21年09月20日 23:55]
1＋
藤井
再まとめ→【カメコとカメオについて】家族レベルで親しい間柄。カメコが普段からカメオにご飯を与えている。カメコが食事に拘りがちなことが原因で、二人は一緒に食事することができない。ただし、カメコはカメオと一緒に食事をするのが嫌なわけではない。[21年09月20日 23:50]
再まとめ→【カメコとカメオについて】家族レベルで親しい間柄。カメコが普段からカメオにご飯を与えている。カメコが食事に拘りがちなことが原因で、二人は一緒に食事することができない。ただし、カメコはカメオと一緒に食事をするのが嫌なわけではない。[21年09月20日 23:50]
2＋
ノワ
自分で案を出しておいてなんですが、食材のみってわけじゃないならアレルギー ではないのでしょうね。拘りの範囲が広くて特定しなくてもてけるのかな〜と12の回答を見て思いました。なので拘り以外のシチュエーションなどを狭めていくというのは賛成です！[編集済] [21年09月20日 22:06]
自分で案を出しておいてなんですが、食材のみってわけじゃないならアレルギー ではないのでしょうね。拘りの範囲が広くて特定しなくてもてけるのかな〜と12の回答を見て思いました。なので拘り以外のシチュエーションなどを狭めていくというのは賛成です！[編集済] [21年09月20日 22:06]
1＋
藤井
アレルギーの可能性を探るなら、『カメコが食事に拘るのは、カメコ自身ではなくカメオのためを思ってのことですか？』とかが有効かな？ド直球にアレルギーの有無を聞くのもアリですが、仮にアレルギーが原因で一緒に食事が出来ないってどういう状況だろう。食材を変える等の対策を取っているにしても、一緒に食卓を囲めないなんてことはないと思うんですよね。だとしたら『あるもの』とか『拘り』を探るよりも、場所だったり二人の置かれている状況だったり、シチュエーションを掘り下げるべきなのかな〜と思ったりします。[21年09月20日 20:00]
アレルギーの可能性を探るなら、『カメコが食事に拘るのは、カメコ自身ではなくカメオのためを思ってのことですか？』とかが有効かな？ド直球にアレルギーの有無を聞くのもアリですが、仮にアレルギーが原因で一緒に食事が出来ないってどういう状況だろう。食材を変える等の対策を取っているにしても、一緒に食卓を囲めないなんてことはないと思うんですよね。だとしたら『あるもの』とか『拘り』を探るよりも、場所だったり二人の置かれている状況だったり、シチュエーションを掘り下げるべきなのかな〜と思ったりします。[21年09月20日 20:00]
1＋
藤井
11、12に良質がつかない辺り、カメコの拘りってそこまで重要じゃないというか、ハッキリしたものではないのかなー。残り10質切ったけどまだ全然近づけてる感じがしない。[21年09月20日 19:44]
11、12に良質がつかない辺り、カメコの拘りってそこまで重要じゃないというか、ハッキリしたものではないのかなー。残り10質切ったけどまだ全然近づけてる感じがしない。[21年09月20日 19:44]
1＋
ノワ
藤井さんありがとうございます！食材系ならあとはカメオがアレルギーとかでしょうか。自分の中で、カメオが食べさせるある物の出来を知ったなら、カメコが自分が拘らずとも良い食飯はあると認識を改める……という方面に考えが固まってきてしまっています。[編集済] [21年09月17日 00:04]
藤井さんありがとうございます！食材系ならあとはカメオがアレルギーとかでしょうか。自分の中で、カメオが食べさせるある物の出来を知ったなら、カメコが自分が拘らずとも良い食飯はあると認識を改める……という方面に考えが固まってきてしまっています。[編集済] [21年09月17日 00:04]
藤井
本当はもっと相談主体でいきたいんですが、いかんせん停滞してるので、18日夜の時点で賛成が多かった質問を聞いてみようと思います。質問案あれば追加していただけると嬉しいです。[21年09月16日 20:55]
本当はもっと相談主体でいきたいんですが、いかんせん停滞してるので、18日夜の時点で賛成が多かった質問を聞いてみようと思います。質問案あれば追加していただけると嬉しいです。[21年09月16日 20:55]
2＋
藤井
⑤カメオとカメコが一緒に食事をするという目的を果たすためには、あるものを『カメオがカメコに食べさせる』ということよりも、『カメコがあるものを口にする』ということが重要ですか？[21年09月16日 20:51] [賛成1]
⑤カメオとカメコが一緒に食事をするという目的を果たすためには、あるものを『カメオがカメコに食べさせる』ということよりも、『カメコがあるものを口にする』ということが重要ですか？[21年09月16日 20:51] [賛成1]
1＋
藤井
②あるものを食べたことでカメコは拘りを諦めましたか？ (←問題文に『カメコがあるものを食べた』とまでの表記はないので、この質問をするなら少し文言を変えると良いかも？)[21年09月16日 20:41]
②あるものを食べたことでカメコは拘りを諦めましたか？ (←問題文に『カメコがあるものを食べた』とまでの表記はないので、この質問をするなら少し文言を変えると良いかも？)[21年09月16日 20:41]
1＋
藤井
こんばんは。 No.10が未回答なのは、質問数制限ありの当問題でパクチーさんが相談なしに質問を投下されたので、出題者の松神さんが回答を待ってくださっている(質問数としてカウントせずにいてくださる)状況ですね。[21年09月16日 20:37]
こんばんは。 No.10が未回答なのは、質問数制限ありの当問題でパクチーさんが相談なしに質問を投下されたので、出題者の松神さんが回答を待ってくださっている(質問数としてカウントせずにいてくださる)状況ですね。[21年09月16日 20:37]
藤井
「出来たてを食べさせることに拘るが故に一緒に食卓を囲めない」というのを１つの案として行くなら、「カメコがカメオに食べさせる食事は、カメコが作ったものでなくても成立しますか？(温めたコンビニ弁当で成立しますか？)」とか聞いてみるのもアリかも？ あとは何かなー。カメオが少食とかで、とりあえずきちんと一人前作って食べれるだけ食べてもらう。その後にカメオの食べ残しをカメコが食べる…とかいう形を毎回取っているなら、それこそカメオが食べ終わるまで待つ形になるので一緒に食事ができない理由にはなり得るかも。現実的かどうかはおいといて。[21年09月13日 15:54]
「出来たてを食べさせることに拘るが故に一緒に食卓を囲めない」というのを１つの案として行くなら、「カメコがカメオに食べさせる食事は、カメコが作ったものでなくても成立しますか？(温めたコンビニ弁当で成立しますか？)」とか聞いてみるのもアリかも？ あとは何かなー。カメオが少食とかで、とりあえずきちんと一人前作って食べれるだけ食べてもらう。その後にカメオの食べ残しをカメコが食べる…とかいう形を毎回取っているなら、それこそカメオが食べ終わるまで待つ形になるので一緒に食事ができない理由にはなり得るかも。現実的かどうかはおいといて。[21年09月13日 15:54]
1＋
藤井
No.11、YES良質かNOが来るかと思ってたのでYES無印は意外でした。カメオに食べさせる食事に拘るが故に一緒に食卓を囲めないとなると、単なる食べ物の嗜好とかではなさそうですね〜。[21年09月13日 15:41]
No.11、YES良質かNOが来るかと思ってたのでYES無印は意外でした。カメオに食べさせる食事に拘るが故に一緒に食卓を囲めないとなると、単なる食べ物の嗜好とかではなさそうですね〜。[21年09月13日 15:41]
2＋
藤井
⑤仮にカメオがカメコに対して一緒にご飯を食べたいという気持ちを口頭で伝えたなら、「あるもの」を食べさせなくとも一緒に食事をする事が可能と考えられますか？[21年09月07日 00:43] [賛成4]
⑤仮にカメオがカメコに対して一緒にご飯を食べたいという気持ちを口頭で伝えたなら、「あるもの」を食べさせなくとも一緒に食事をする事が可能と考えられますか？[21年09月07日 00:43] [賛成4]
みづ
カメオがその何かを食べさせなくても、カメコがカメオの気持ちを知ったら食事を一緒にとることが可能か？とかも。食前にあるものを食べさせなくても、家族レベルで親しいなら会話で伝わりそうな気がします[21年09月03日 01:06]
カメオがその何かを食べさせなくても、カメコがカメオの気持ちを知ったら食事を一緒にとることが可能か？とかも。食前にあるものを食べさせなくても、家族レベルで親しいなら会話で伝わりそうな気がします[21年09月03日 01:06]
2＋
藤井
ざっくりとまとめてみました。 食べ物を直接探る質問は、制限付き扉で全く見当のついていない現段階ではちょっと早いかな〜と個人的には思います。とはいえ、どう攻めたらいいかも悩ましいところですが…。[21年08月30日 20:29] [賛成1]
ざっくりとまとめてみました。 食べ物を直接探る質問は、制限付き扉で全く見当のついていない現段階ではちょっと早いかな〜と個人的には思います。とはいえ、どう攻めたらいいかも悩ましいところですが…。[21年08月30日 20:29] [賛成1]
4＋
藤井
【拘りについて】カメオはあるものを食べさせることで、カメコの何らかの制限を外そうとしている…というわけではない。（表現的には寧ろ…との補足。ここはもうちょっと探ってもいいかも）[21年08月30日 20:24]
【拘りについて】カメオはあるものを食べさせることで、カメコの何らかの制限を外そうとしている…というわけではない。（表現的には寧ろ…との補足。ここはもうちょっと探ってもいいかも）[21年08月30日 20:24]
4＋
藤井
【あるものについて】特定の食べ物。カメオがカメコに食べさせる時、それをカメコも認識している。（内緒で睡眠薬を混ぜるとかではない） ※これの掘り下げに関しては↓で輪ゴムさんが提案してくれてます[21年08月30日 20:19]
【あるものについて】特定の食べ物。カメオがカメコに食べさせる時、それをカメコも認識している。（内緒で睡眠薬を混ぜるとかではない） ※これの掘り下げに関しては↓で輪ゴムさんが提案してくれてます[21年08月30日 20:19]
4＋
藤井
【カメコとカメオについて】家族レベルで親しい間柄。カメコが普段からカメオにご飯を与えている。カメコが食事に拘りがちなことが原因で、二人は一緒に食事することができない。ただし、カメコはカメオと一緒に食事をするのが嫌なわけではない。 →①二人の関係性を特定させるか？(例・カメオとカメコは母子関係で成立しますか？) ②個々についてもっと掘り下げるか？(例・職業は重要ですか？) ③過去について掘り下げるか？（例・カメコとカメオはこれまでに一緒に食事をしたことがありますか？）（例・カメコが食事に拘りがちになった理由は重要ですか？）[21年08月30日 20:16]
【カメコとカメオについて】家族レベルで親しい間柄。カメコが普段からカメオにご飯を与えている。カメコが食事に拘りがちなことが原因で、二人は一緒に食事することができない。ただし、カメコはカメオと一緒に食事をするのが嫌なわけではない。 →①二人の関係性を特定させるか？(例・カメオとカメコは母子関係で成立しますか？) ②個々についてもっと掘り下げるか？(例・職業は重要ですか？) ③過去について掘り下げるか？（例・カメコとカメオはこれまでに一緒に食事をしたことがありますか？）（例・カメコが食事に拘りがちになった理由は重要ですか？）[21年08月30日 20:16]
5＋
ノワ
ちょっといい案が浮かばず観戦に回っていたんですけど、特定の食べ物かが気になってます。味や栄養に拘るカメコがカメオのお弁当作りで朝忙しいから〜とか考えていたので、お母さん案も気になります[編集済] [21年08月28日 22:43]
ちょっといい案が浮かばず観戦に回っていたんですけど、特定の食べ物かが気になってます。味や栄養に拘るカメコがカメオのお弁当作りで朝忙しいから〜とか考えていたので、お母さん案も気になります[編集済] [21年08月28日 22:43]
藤井
最初の方で輪ゴムさんが言葉遊びを疑ってたけど、自分も〇〇を食うみたいな慣用句とかが関係してくるのかなーとかも考えてたんですが、それらしいものが見当たらず。他に登場人物はいるかとか、非現実要素あるかとか、もっと基礎質した方がいいのかな。 とか色々考えつつ、とりあえずいくつか質問案置いておきます。ROMさんもぽちぽち頂ければ。あと何か質問案あればどんどん出して可能性探っていきましょう〜。[21年08月28日 07:43] [賛成1]
最初の方で輪ゴムさんが言葉遊びを疑ってたけど、自分も〇〇を食うみたいな慣用句とかが関係してくるのかなーとかも考えてたんですが、それらしいものが見当たらず。他に登場人物はいるかとか、非現実要素あるかとか、もっと基礎質した方がいいのかな。 とか色々考えつつ、とりあえずいくつか質問案置いておきます。ROMさんもぽちぽち頂ければ。あと何か質問案あればどんどん出して可能性探っていきましょう〜。[21年08月28日 07:43] [賛成1]
2＋
藤井
てらみすさんおはようございます！ 普段からご飯を与える立場にあるカメコに対してカメオがお菓子を食べさせることで一緒に食事をすることが可能になる、と考えると、何だろう。子どもにお菓子を食べさせて満腹にさせるのと同じ考え方で、むしろカメコに満腹感を与えて食べる量（会計額）を減らす、とか？ ただ、この考え方だとお腹を満たすためのものがお菓子である必然性がないので（安い食べ物とかで成立しちゃう）、扉問題のFAとしては弱くなっちゃいそうなんですよね。他の方向性で何かあるかな〜。[21年08月28日 07:38]
てらみすさんおはようございます！ 普段からご飯を与える立場にあるカメコに対してカメオがお菓子を食べさせることで一緒に食事をすることが可能になる、と考えると、何だろう。子どもにお菓子を食べさせて満腹にさせるのと同じ考え方で、むしろカメコに満腹感を与えて食べる量（会計額）を減らす、とか？ ただ、この考え方だとお腹を満たすためのものがお菓子である必然性がないので（安い食べ物とかで成立しちゃう）、扉問題のFAとしては弱くなっちゃいそうなんですよね。他の方向性で何かあるかな〜。[21年08月28日 07:38]
1＋
藤井
ここは素直にYESだったかー。ふむ。 むせんさんの案でいくならむしろカメコが吸血鬼で、カメオと一緒にいると吸血したくなってしまうから別の場所でカメオ以外の血を吸うようにしていたけど、カメオは寂しいから自分の血を吸うことを許容して同じ場所で食事をとりたいと思っている、とかならアリかも？ただ、それだとやっぱり『食べさせる』という表現が引っ掛かるんですが…。[21年08月28日 07:08]
ここは素直にYESだったかー。ふむ。 むせんさんの案でいくならむしろカメコが吸血鬼で、カメオと一緒にいると吸血したくなってしまうから別の場所でカメオ以外の血を吸うようにしていたけど、カメオは寂しいから自分の血を吸うことを許容して同じ場所で食事をとりたいと思っている、とかならアリかも？ただ、それだとやっぱり『食べさせる』という表現が引っ掛かるんですが…。[21年08月28日 07:08]
3＋
むせん
参加します。20の扉に慣れていないので質問はしません。カメオが吸血鬼で、自身の血を与えることでカメコを吸血鬼にしようとしているんじゃないかなと考えたんですけど、吸血鬼の血を与えられた人間は吸血鬼になることが共通認識なのかは疑わしかったので、微妙かなって感じです。また、食事へのこだわりで思いつくのは宗教とかそのへんなんですけど、なにか食べさせて解除できるものに思い当たるものが一切ないので、これは捉え方が違うのかなということも思ってます。[21年08月27日 23:29]
参加します。20の扉に慣れていないので質問はしません。カメオが吸血鬼で、自身の血を与えることでカメコを吸血鬼にしようとしているんじゃないかなと考えたんですけど、吸血鬼の血を与えられた人間は吸血鬼になることが共通認識なのかは疑わしかったので、微妙かなって感じです。また、食事へのこだわりで思いつくのは宗教とかそのへんなんですけど、なにか食べさせて解除できるものに思い当たるものが一切ないので、これは捉え方が違うのかなということも思ってます。[21年08月27日 23:29]
1＋
藤井
聞いてみました。この聞き方で良かったんかな〜。カメオは現状カメコと一緒に食事をしたいとは書いてあるけど、『一緒に食事が出来ない』とは明記されていないのもまた悩みどころ。[21年08月27日 23:18]
聞いてみました。この聞き方で良かったんかな〜。カメオは現状カメコと一緒に食事をしたいとは書いてあるけど、『一緒に食事が出来ない』とは明記されていないのもまた悩みどころ。[21年08月27日 23:18]
2＋
藤井
カメコが普段からカメオにご飯を与えている、となると母子とか姉弟っぽいイメージですよね。家族レベルに親しい間柄で、ご飯を与えるけど食卓を一緒に囲むことはない、と。 『ご飯を一緒に食べるためにあるものを食べさせることにした』とあるけど、『カメコが食事に拘りがちだから一緒に食事ができない』とは書いてないんですよね。自分はやっぱ大前提としてここを確かめておきたい気持ちが強いです。[21年08月27日 00:21] [賛成5]
カメコが普段からカメオにご飯を与えている、となると母子とか姉弟っぽいイメージですよね。家族レベルに親しい間柄で、ご飯を与えるけど食卓を一緒に囲むことはない、と。 『ご飯を一緒に食べるためにあるものを食べさせることにした』とあるけど、『カメコが食事に拘りがちだから一緒に食事ができない』とは書いてないんですよね。自分はやっぱ大前提としてここを確かめておきたい気持ちが強いです。[21年08月27日 00:21] [賛成5]
3＋
もこたろ
私も問題文のみでは介護食とか離乳食を予想してました。でも回答を見ると違うのかなと感じてます。カメコがカメオに食事を与えてる立場なのに普段は一緒に食べることができないんですかねえ。[編集済] [21年08月26日 23:55]
私も問題文のみでは介護食とか離乳食を予想してました。でも回答を見ると違うのかなと感じてます。カメコがカメオに食事を与えてる立場なのに普段は一緒に食べることができないんですかねえ。[編集済] [21年08月26日 23:55]
ギー太
それは私の一存で決めることでもありませんし、出題者様の采配次第です 私が個人的にお手上げ感を感じているだけのことですので、他の皆様の興を削ぎたいわけでもありません、ごめんなさい[21年08月26日 23:01]
それは私の一存で決めることでもありませんし、出題者様の采配次第です 私が個人的にお手上げ感を感じているだけのことですので、他の皆様の興を削ぎたいわけでもありません、ごめんなさい[21年08月26日 23:01]
1＋
ギー太
兄妹であっても結婚したいと思うことは自由ですからね 「カメオとカメコは法的に結婚できる関係で、かつ、結婚したいと思っていますか？」と聞くべきだったのかもしれません とはいえ、そこまでの厳密性でもって、これまでの回答を洗い直すとすると、中々困難であることも事実 既に出題から約1ヶ月、7質問使って、いまだ問題文の状況すら全く見えてこないですものね 次の一手が全く思い浮かびません[編集済] [21年08月26日 22:53]
兄妹であっても結婚したいと思うことは自由ですからね 「カメオとカメコは法的に結婚できる関係で、かつ、結婚したいと思っていますか？」と聞くべきだったのかもしれません とはいえ、そこまでの厳密性でもって、これまでの回答を洗い直すとすると、中々困難であることも事実 既に出題から約1ヶ月、7質問使って、いまだ問題文の状況すら全く見えてこないですものね 次の一手が全く思い浮かびません[編集済] [21年08月26日 22:53]
ギー太
ちょっと方向性を変えた質問案として、「カメオはこれまでにカメコと一緒にご飯を食べたことがありますか？」を挙げておきます この質問の有効性は自信が無いのですが、ましゅさんさんの仰る方向のネタならば、少なくとも一度くらいは一緒にご飯を食べていると思うんですよ というか、一度もご飯を食べてない関係性なのに、食事前にある物を食べさせることができるという部分が超違和感あるんです[編集済] [21年08月26日 21:45] [賛成4]
ちょっと方向性を変えた質問案として、「カメオはこれまでにカメコと一緒にご飯を食べたことがありますか？」を挙げておきます この質問の有効性は自信が無いのですが、ましゅさんさんの仰る方向のネタならば、少なくとも一度くらいは一緒にご飯を食べていると思うんですよ というか、一度もご飯を食べてない関係性なのに、食事前にある物を食べさせることができるという部分が超違和感あるんです[編集済] [21年08月26日 21:45] [賛成4]
4＋
ギー太
7に良質が付いてないのは難しいですね 少なくとも家族の線が消えたことは前進ですが、恋人だけれどもそこは関係ないからなのか、恋人ではないからなのか 関係性は重要とのことなので、いちばんありがちなネタは恋人なんですけども、違うのかなー 男女の好き嫌いが関係するなら良質付きそうなもんだけど、そこは出題者様次第かな [編集済] [21年08月26日 21:35]
7に良質が付いてないのは難しいですね 少なくとも家族の線が消えたことは前進ですが、恋人だけれどもそこは関係ないからなのか、恋人ではないからなのか 関係性は重要とのことなので、いちばんありがちなネタは恋人なんですけども、違うのかなー 男女の好き嫌いが関係するなら良質付きそうなもんだけど、そこは出題者様次第かな [編集済] [21年08月26日 21:35]
ギー太
ましゅさんさんの仰る方向性も考えたのですが、拘りとは高級な店に行きたがること→自分の財力では一緒に行けない（あるいは厳しい）から、事前にお腹をいっぱいにさせておく、ということであれば、食べさせるものがひとつに特定されないように思えるんですよねー
いうて私の意見はことごとく裏目に出ているので、当てにならないと思われます（悲しい）[編集済] [21年08月26日 21:30]
ましゅさんさんの仰る方向性も考えたのですが、拘りとは高級な店に行きたがること→自分の財力では一緒に行けない（あるいは厳しい）から、事前にお腹をいっぱいにさせておく、ということであれば、食べさせるものがひとつに特定されないように思えるんですよねー
いうて私の意見はことごとく裏目に出ているので、当てにならないと思われます（悲しい）[編集済] [21年08月26日 21:30]
ましゅさん
参加します。前にTwitterでみたことがあったのですが、回転すしにいくときに、おにぎりを食べさせて食費を浮かすみたいなのがあったのでその可能性もあるかもしれません[21年08月26日 15:07] [賛成1]
参加します。前にTwitterでみたことがあったのですが、回転すしにいくときに、おにぎりを食べさせて食費を浮かすみたいなのがあったのでその可能性もあるかもしれません[21年08月26日 15:07] [賛成1]
2＋
藤井
おおー、ウエディングケーキではなかったですね。関係性の特定が必要だけど結婚したいかどうかはどちらでも良い、ってことは家族でもない。恋人関係が有力かなぁ。[21年08月26日 12:35] [賛成1]
おおー、ウエディングケーキではなかったですね。関係性の特定が必要だけど結婚したいかどうかはどちらでも良い、ってことは家族でもない。恋人関係が有力かなぁ。[21年08月26日 12:35] [賛成1]
2＋
ギー太
藤井さんの仰る不自然さもよく分かります 強いて言うなら、披露宴の食事の前のファーストバイト的な？ とりあえず、結婚案が賛成多いのでいっちゃいます！
（ひどい誤爆をした）[編集済] [21年08月25日 21:59]
藤井さんの仰る不自然さもよく分かります 強いて言うなら、披露宴の食事の前のファーストバイト的な？ とりあえず、結婚案が賛成多いのでいっちゃいます！
（ひどい誤爆をした）[編集済] [21年08月25日 21:59]
3＋
藤井
てらみすさんの案良いなーと思ったんですが、仮にウエディングケーキが正解なら、問題文時点で『あるものを食べさせることにした』＝まだ食べさせていない・未婚状態だと思うので、「家族ですか？」の問にはNO良質は付いてもミスリード注意まではつかないかもですね。それだったら一度ここらで踏み込んで「カメオはカメコと結婚したいですか？」って聞いて、YESなら更に絞る、NOなら完全に捨てるくらいで行った方がいいのかな。ということでギー太さん案を推しておきます。 ただ、ウエディングケーキだと考えた時に『食事前』『食べさせることにした』という表現がやや不自然な気もしています。[編集済] [21年08月25日 21:34]
てらみすさんの案良いなーと思ったんですが、仮にウエディングケーキが正解なら、問題文時点で『あるものを食べさせることにした』＝まだ食べさせていない・未婚状態だと思うので、「家族ですか？」の問にはNO良質は付いてもミスリード注意まではつかないかもですね。それだったら一度ここらで踏み込んで「カメオはカメコと結婚したいですか？」って聞いて、YESなら更に絞る、NOなら完全に捨てるくらいで行った方がいいのかな。ということでギー太さん案を推しておきます。 ただ、ウエディングケーキだと考えた時に『食事前』『食べさせることにした』という表現がやや不自然な気もしています。[編集済] [21年08月25日 21:34]
2＋
もこたろ
私はだいぶ質問が出てからの参加ですし、チャット欄のみの参加とさせて下さい💦お気遣いありがとうございます。 結婚したいかの質問良いと思います。 [編集済] [21年08月25日 21:25]
私はだいぶ質問が出てからの参加ですし、チャット欄のみの参加とさせて下さい💦お気遣いありがとうございます。 結婚したいかの質問良いと思います。 [編集済] [21年08月25日 21:25]
2＋
ギー太
今の流れの発端はもこたろさんの案なので、もし正解ならFA取って頂きたい気持ちはあるのですが・・・ とりあえず、外堀を埋めるというか、方向性が間違っていないことの確認のために、「カメオはカメコと結婚したいですか？」を挙げておきます 「二人は恋人関係ですか？」に反対では無いのですが、より踏み込んでも良いかなって[編集済] [21年08月25日 20:54] [賛成5]
今の流れの発端はもこたろさんの案なので、もし正解ならFA取って頂きたい気持ちはあるのですが・・・ とりあえず、外堀を埋めるというか、方向性が間違っていないことの確認のために、「カメオはカメコと結婚したいですか？」を挙げておきます 「二人は恋人関係ですか？」に反対では無いのですが、より踏み込んでも良いかなって[編集済] [21年08月25日 20:54] [賛成5]
1＋
藤井
関係性の特定が必要ということはそこに重要なポイントがありそうですし、「二人は恋人関係ですか？」で聞いてみますか？それかもっといい質問の仕方あるかな。[21年08月24日 19:43] [賛成3]
関係性の特定が必要ということはそこに重要なポイントがありそうですし、「二人は恋人関係ですか？」で聞いてみますか？それかもっといい質問の仕方あるかな。[21年08月24日 19:43] [賛成3]
3＋
ギー太
個人的には、何か（恋人かどうかとか、拘りの内容とか）を挟んでいただいたほうが嬉しいです スナイプ失敗したら得られるものが無いので・・・ しかしこれが正解だとすれば、序盤でカニバリとかストーカーとか睡眠薬とか言ってた自分が恥ずかしくなりますね どれだけ腹黒やねんと[編集済] [21年08月24日 19:01]
個人的には、何か（恋人かどうかとか、拘りの内容とか）を挟んでいただいたほうが嬉しいです スナイプ失敗したら得られるものが無いので・・・ しかしこれが正解だとすれば、序盤でカニバリとかストーカーとか睡眠薬とか言ってた自分が恥ずかしくなりますね どれだけ腹黒やねんと[編集済] [21年08月24日 19:01]
5＋
ギー太
もこたろさんの結婚説はありそうですね 家族としか一緒に食事をしない拘りを持つカメコと食事をするために結婚するという 6は制限を外すのではなくその制限のまま一緒に食事をできる状態にする、的な 他の問答とも合っている気がします じゃあ食べさせるものはウェディングケーキでしょうか[21年08月24日 07:49] [賛成5]
もこたろさんの結婚説はありそうですね 家族としか一緒に食事をしない拘りを持つカメコと食事をするために結婚するという 6は制限を外すのではなくその制限のまま一緒に食事をできる状態にする、的な 他の問答とも合っている気がします じゃあ食べさせるものはウェディングケーキでしょうか[21年08月24日 07:49] [賛成5]
4＋
藤井
ノワさん質問ありがとうございました！ No.6の回答、むしろ拘りを共有したいというようなニュアンスが含まれてるのでしょうかね。それか、一緒に食事をするためにカメコの拘りを利用するみたいな感じかな。 もこたろさんのおっしゃるように、家族になる・ひとつ屋根の下で暮らすみたいなものも考えられますね。[編集済] [21年08月23日 23:00]
ノワさん質問ありがとうございました！ No.6の回答、むしろ拘りを共有したいというようなニュアンスが含まれてるのでしょうかね。それか、一緒に食事をするためにカメコの拘りを利用するみたいな感じかな。 もこたろさんのおっしゃるように、家族になる・ひとつ屋根の下で暮らすみたいなものも考えられますね。[編集済] [21年08月23日 23:00]
2＋
ノワ
これは嗜好なんですかね〜でもミスリード注意が付いている……他に拘りってどんな物がありますかね。あるいは食べ物自体への拘りではないとか？(マナーとか時間帯とか)[編集済] [21年08月23日 13:39]
これは嗜好なんですかね〜でもミスリード注意が付いている……他に拘りってどんな物がありますかね。あるいは食べ物自体への拘りではないとか？(マナーとか時間帯とか)[編集済] [21年08月23日 13:39]
藤井
1週間以上止まってますし、迷宮入りも近くなってますので、質問してちょっとでも進めたいですね。ノワさんいらっしゃったら、ゆーさんの代理で質問お願いしても良いですか？ どういう風に聞けば良いかな。『カメオはカメコの食事における何らかの制限を外したいと考えていますか？』とか、もしくはもっと単純に『カメコの拘りとは、嗜好ではなく制限にあたりますか？』とか？[21年08月20日 19:48] [賛成3]
1週間以上止まってますし、迷宮入りも近くなってますので、質問してちょっとでも進めたいですね。ノワさんいらっしゃったら、ゆーさんの代理で質問お願いしても良いですか？ どういう風に聞けば良いかな。『カメオはカメコの食事における何らかの制限を外したいと考えていますか？』とか、もしくはもっと単純に『カメコの拘りとは、嗜好ではなく制限にあたりますか？』とか？[21年08月20日 19:48] [賛成3]
2＋
藤井
「カメコの食事における拘りがなければ、カメオは何の働きかけもなくカメコと一緒に食事をすることができますか？」でYESなら、『拘り』を解消・緩和するための『あるもの』となりそうですが、NOならまた方向性が違ってきそう。[21年08月17日 22:07] [賛成4]
「カメコの食事における拘りがなければ、カメオは何の働きかけもなくカメコと一緒に食事をすることができますか？」でYESなら、『拘り』を解消・緩和するための『あるもの』となりそうですが、NOならまた方向性が違ってきそう。[21年08月17日 22:07] [賛成4]
3＋
藤井
こんばんは、参加します。 ノワさんのおっしゃっている食事をする場所については自分も気になります。 あとは、カメコの食事における拘りこそが、二人が一緒に食事をすることの直接の妨げになっているのかどうかもちょっと気になってます。[21年08月17日 21:57]
こんばんは、参加します。 ノワさんのおっしゃっている食事をする場所については自分も気になります。 あとは、カメコの食事における拘りこそが、二人が一緒に食事をすることの直接の妨げになっているのかどうかもちょっと気になってます。[21年08月17日 21:57]
2＋
ノワ
案ばかり出してアレなんですけど、あるものが例えばハンバーグみたいに特定の食べ物を指すのか、カメオが作ったご飯とか特定の属性？がついてればそれで良いのか気になります ゆーさんの質問賛成結構来てるし自分も賛成です！[編集済] [21年08月15日 10:36] [賛成1]
案ばかり出してアレなんですけど、あるものが例えばハンバーグみたいに特定の食べ物を指すのか、カメオが作ったご飯とか特定の属性？がついてればそれで良いのか気になります ゆーさんの質問賛成結構来てるし自分も賛成です！[編集済] [21年08月15日 10:36] [賛成1]
1＋
ゆー5
参加します！「食事への拘り」が嗜好なのか制限なのかが気になります。カメコはカメオを嫌っているわけでは無いとのことなので、気を引くためというより何か制限を外そうとしている？と思いました。まあ間柄をステップアップさせたい可能性は十分ありますが…[21年08月14日 16:05] [賛成7]
参加します！「食事への拘り」が嗜好なのか制限なのかが気になります。カメコはカメオを嫌っているわけでは無いとのことなので、気を引くためというより何か制限を外そうとしている？と思いました。まあ間柄をステップアップさせたい可能性は十分ありますが…[21年08月14日 16:05] [賛成7]
1＋
ノワ
拘り気になります！健康に気を使ってる(ダイエットとか診断で指摘されたとか)のか否かをとりあえず聞いてみたいです 他の拘りだと柔らかい物がいいとか……？[編集済] [21年08月14日 02:19]
拘り気になります！健康に気を使ってる(ダイエットとか診断で指摘されたとか)のか否かをとりあえず聞いてみたいです 他の拘りだと柔らかい物がいいとか……？[編集済] [21年08月14日 02:19]
3＋
ノワ
参加します モモコさんと同じで、食事に拘るというだけなら一緒に食卓を囲めそうなのに、ある物を食べないとそれができないという点が気になる…… あとタイトルは関係あるのかなぁと[編集済] [21年08月08日 09:33]
参加します モモコさんと同じで、食事に拘るというだけなら一緒に食卓を囲めそうなのに、ある物を食べないとそれができないという点が気になる…… あとタイトルは関係あるのかなぁと[編集済] [21年08月08日 09:33]
3＋
ギー太
すいません、質問案をこねくり回しすぎたかもしれません 「その時点」が「計画を立てている時点」のことだと誤解されているということは無いよね・・・？ちょっと私の力量では手に負えなさそうなので、当面、他の方々の相談を見ていたいと思います[編集済] [21年08月06日 19:22]
すいません、質問案をこねくり回しすぎたかもしれません 「その時点」が「計画を立てている時点」のことだと誤解されているということは無いよね・・・？ちょっと私の力量では手に負えなさそうなので、当面、他の方々の相談を見ていたいと思います[編集済] [21年08月06日 19:22]
1＋
ギー太
輪ゴムさんご指摘のとおり、この問題文だと計画段階にも読めることと、客観的に無理めなものかもしれないので、実行に移したことを前提とした表現ではなくカメオの想定ルートはどういうものかを聞くべきと思いました あと、睡眠薬とかなら事後には認識するでしょうから、「その時点で」を入れました その上で、やや停滞気味なので、再度の賛成確認は省略して聞いちゃいますね[編集済] [21年08月06日 11:04]
輪ゴムさんご指摘のとおり、この問題文だと計画段階にも読めることと、客観的に無理めなものかもしれないので、実行に移したことを前提とした表現ではなくカメオの想定ルートはどういうものかを聞くべきと思いました あと、睡眠薬とかなら事後には認識するでしょうから、「その時点で」を入れました その上で、やや停滞気味なので、再度の賛成確認は省略して聞いちゃいますね[編集済] [21年08月06日 11:04]
2＋
ギー太
私の案、賛成をいただいているのですが、輪ゴムさんの[03日21時45分]で仰るとおり、実際に食べさせることに成功したかどうかが不明である点は私も気になっています より良い表現はありますでしょうか、このままで良いでしょうか[21年08月04日 18:36] [賛成2]
私の案、賛成をいただいているのですが、輪ゴムさんの[03日21時45分]で仰るとおり、実際に食べさせることに成功したかどうかが不明である点は私も気になっています より良い表現はありますでしょうか、このままで良いでしょうか[21年08月04日 18:36] [賛成2]
2＋
イナーシャ
認識しているか、有りだと思います。こだわりについては、メニューや食材、時間、頻度、人数、使う食器、作法、ルーティンあたりが考えられるでしょうか？どう聞くかは悩みものですね。[21年08月03日 19:04]
認識しているか、有りだと思います。こだわりについては、メニューや食材、時間、頻度、人数、使う食器、作法、ルーティンあたりが考えられるでしょうか？どう聞くかは悩みものですね。[21年08月03日 19:04]
1＋
ギー太
睡眠薬説とかチョコレートボンボン説も出ているので、別の質問案として、カメオが食事前にカメコにあるものを食べさせたことを、カメコは認識していますか？を置いておきます[編集済] [21年08月03日 17:41] [賛成4]
睡眠薬説とかチョコレートボンボン説も出ているので、別の質問案として、カメオが食事前にカメコにあるものを食べさせたことを、カメコは認識していますか？を置いておきます[編集済] [21年08月03日 17:41] [賛成4]
2＋
イナーシャ
先の考えはひとまず別としても、1の強調したNOから逆にカメコから食べ物を与えられる立場（子供や夫、介護されてる親など）なのかな？と感じました[編集済] [21年08月02日 21:55]
先の考えはひとまず別としても、1の強調したNOから逆にカメコから食べ物を与えられる立場（子供や夫、介護されてる親など）なのかな？と感じました[編集済] [21年08月02日 21:55]
1＋
イナーシャ
お邪魔します。問題を見てまず考えたのは、カメコの息子であるカメオが外出しようとしている母と一緒にご飯を食べたくて（母とは別に用意された自分のご飯を食べる前に）チョコレートボンボンなどアルコールを含む食品を食べさせて、出かけられないようにして一緒に食べてもらおうとした、というものです。[21年08月02日 21:52]
お邪魔します。問題を見てまず考えたのは、カメコの息子であるカメオが外出しようとしている母と一緒にご飯を食べたくて（母とは別に用意された自分のご飯を食べる前に）チョコレートボンボンなどアルコールを含む食品を食べさせて、出かけられないようにして一緒に食べてもらおうとした、というものです。[21年08月02日 21:52]
1＋
ギー太
(1)に!が4つも付いてるのは、やはり、単純に憧れのカメコさんと一緒に食事をしたい、だけの意味では無い気がします ストーカーか何かがカニバる前に睡眠薬でも盛るのかしらね[編集済] [21年08月02日 10:58]
(1)に!が4つも付いてるのは、やはり、単純に憧れのカメコさんと一緒に食事をしたい、だけの意味では無い気がします ストーカーか何かがカニバる前に睡眠薬でも盛るのかしらね[編集済] [21年08月02日 10:58]
2＋
ギー太
質問案：カメオの望む「カメコと一緒にご飯を食べたい」とは、食事という行為を共に行なう、「カメコと食卓を囲みたい」「カメコと一緒に食事をしたい」等と言い換えられる意味ですか？[21年08月02日 10:53] [賛成4]
質問案：カメオの望む「カメコと一緒にご飯を食べたい」とは、食事という行為を共に行なう、「カメコと食卓を囲みたい」「カメコと一緒に食事をしたい」等と言い換えられる意味ですか？[21年08月02日 10:53] [賛成4]
2＋
モモコ
「一緒にご飯を食べるため」というのは、文字通り食卓を囲んで食べる、という意味でしょうか？？カメコに拘りがあっても、一緒にご飯は食べられそうな気がするのですが。そこに何かありそう・・・[21年08月01日 20:12]
「一緒にご飯を食べるため」というのは、文字通り食卓を囲んで食べる、という意味でしょうか？？カメコに拘りがあっても、一緒にご飯は食べられそうな気がするのですが。そこに何かありそう・・・[21年08月01日 20:12]
2＋
ギー太
（輪ゴムさん、カメコの人肉をご飯と一緒に食べたい、やっぱり焼肉はビールよりご飯だよね！という案、私も考えました もっと言うなら、カメコは牛で、カメコを食べるまえに有機飼料で肥やす的な妄想までしてしまいました なのでドンマイ！）[編集済] [21年08月01日 12:06]
（輪ゴムさん、カメコの人肉をご飯と一緒に食べたい、やっぱり焼肉はビールよりご飯だよね！という案、私も考えました もっと言うなら、カメコは牛で、カメコを食べるまえに有機飼料で肥やす的な妄想までしてしまいました なのでドンマイ！）[編集済] [21年08月01日 12:06]
2＋
ギー太
一緒にご飯を食べるため、という言葉の意味が、カメコと一緒に食事をしたい、ではなく、ご飯とおかずを一緒に食べたい、的なことじゃないかと疑っています 前者の意味だと「一緒にご飯を食べるため」が問題文として重複していることと、食事前に何かを食べさせることができるような関係性であれば、食事くらい一緒に出来るだろうという違和感が出発点です[21年08月01日 11:55]
一緒にご飯を食べるため、という言葉の意味が、カメコと一緒に食事をしたい、ではなく、ご飯とおかずを一緒に食べたい、的なことじゃないかと疑っています 前者の意味だと「一緒にご飯を食べるため」が問題文として重複していることと、食事前に何かを食べさせることができるような関係性であれば、食事くらい一緒に出来るだろうという違和感が出発点です[21年08月01日 11:55]
1＋
この謎をシェアしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
納得：２票ブクマ：５
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
