消えた名車

203X年、四亀自動車の新車『タートル』は華々しい広告とともに発売された。

「他社のどの車よりも、交通事故死者を限りなく減らします。」
「走行性能も全く遜色ありません。」
「価格も従来どおりそのままです。」

1年後、タートルはひっそりと販売を終了した。

なぜか?
[みそかつ]

【ウミガメ】21年07月31日 21:01
No.1[シュガー⭐︎]07月31日 21:0307月31日 21:05

201X年でも成り立ちますか?

No [良い質問]

No.2[まんと]07月31日 21:0507月31日 21:06

タートルは四輪車ですか?

Yes 一般の乗用車です。

No.3[まんと]07月31日 21:0607月31日 21:09

タートル2が出たので、タートル1を販売する必要はありませんか?

No

No.4[シュガー⭐︎]07月31日 21:0607月31日 21:09

その時代の自動車は現代の自動車と違う点がありますか?

YesNo 外見や基本性能は同じです。まあ未来の自動車ですので…

No.5[まんと]07月31日 21:0707月31日 21:09

タートルが販売終了したのは、売れなかったからですか?

Yes 販売不振で生産終了しました。 [良い質問]

No.6[やまびこ]07月31日 21:0707月31日 21:10

タートルは売れませんでしたか?

Yes

No.7[まんと]07月31日 21:1007月31日 21:12

(5)タートルが売れなかったのは、鉤括弧で括られた広告の内容と関係しますか? [編集済]

Yes [良い質問]

No.8[シュガー⭐︎]07月31日 21:1007月31日 21:12

「走行性能も全く遜色ありません。」とはその時代の他の自動車と比較しての売り文句ですか?

Yes

No.9[まんと]07月31日 21:1307月31日 21:15

車が量産できるようになったか、ものすごいインフレかで、従来の車と同じ値段であれば、とても高いですか?

No タートル以外の自動車は普通に売れています。

No.10[シュガー⭐︎]07月31日 21:1407月31日 21:24

その自動車はガソリン車ですか?

YesNo 特に重要ではありません。

1

No.11[手弁当]07月31日 21:1407月31日 21:16

「他社のどの車よりも、交通事故死者を限りなく減らします。」という売り文句がおかしいですか?

No タートルの性能は売り文句どおりでした。 [良い質問]

No.12[まんと]07月31日 21:1507月31日 21:17

(11)交通事故死者は減ったが、交通事故者は減りませんでしたか?

No

No.13[やまびこ]07月31日 21:1707月31日 21:20

自動運転で事故ではなく故意に死者を生み出し続けましたから

「事故ではないのに」という点はNoですが、タートルが売れなかった核心部分です。 [良い質問]

No.14[シュガー⭐︎]07月31日 21:1907月31日 21:20

車離れが進んでいるため車自体が売れなくなっていますか?

No

No.15[KY太郎]07月31日 21:2007月31日 21:21

「タートル」は自動運転車ですか?

Yes [良い質問]

No.16[まんと]07月31日 21:2107月31日 21:24

(13)多くの人は、自分で運転したいからですか?

No

No.17[KY太郎]07月31日 21:2107月31日 21:24

自動運転機能が原因で重大な事故が起きましたか? [編集済]

No しかし「重大な事故」は立場によって見方が変わります。

No.18[まんと]07月31日 21:2207月31日 21:26

乗車人数が減ったので、結果的に交通事故死者も減りますか? [編集済]

No タートルが普及していれば他の車の場合よりも「死者」は減ったでしょう。ミスリード注意。 [良い質問]

No.19[やまびこ]07月31日 21:2307月31日 21:26

交通事故を防ぐための急ブレーキや信じ難い加速で乗車する人を痛めつけましたか?

Yes しかしさらに問題は… [良い質問]

No.20[シュガー⭐︎]07月31日 21:2407月31日 21:27

その時代の人口数は重要ですか?

No

No.21[まんと]07月31日 21:2807月31日 21:29

(18)(19)タートルは丈夫だったので、タートルに乗っている人は死ななかったが、タートルに乗っていない人は死にましたか?

No

No.22[やまびこ]07月31日 21:2907月31日 21:30

事故を防ぐために自壊してしまうため、車の寿命が短いですか?

No

No.5、No.13、No.19をうまくまとめてください。
No.23[やまびこ]07月31日 21:3107月31日 21:33

死なないぐらいまでなら許容されるようにプログラミングされてしまっていましたか? [編集済]

No しかしプログラミング内容は重要です。 [良い質問]

No.24[まんと]07月31日 21:4007月31日 21:42

タートルの運転システムは、道路交通法に違反しますか?

No

No.25[シュガー⭐︎]07月31日 21:4507月31日 21:47

目的地までの所要時間は従来の車と同程度ですか?

Yes 性能的な差はありません。

No.26[まんと]07月31日 21:4607月31日 21:49

(23)動物は人間ではないので轢いてしまいますか?

Yes それで購入を避ける人もいたでしょうが、それ以外の点で忌避されました。

No.27[やまびこ]07月31日 21:5007月31日 21:56

自動運転事故での責任の所在問題は重要ですか?

No 重大事故ではタートルのAIが「死亡者」を減らす行動を自動で選択し、運転者の意志は介在されません。 [良い質問]

No.28[シュガー⭐︎]07月31日 21:5807月31日 22:00

後遺症が残るような怪我人が続出しましたか?

No

No.29[まんと]07月31日 22:1907月31日 22:20

(27)タートルに乗っている人の数と、相手方の車に乗っている人の数とを比較し、前者が少なかった場合、タートルに乗っている人が犠牲になりますか?

正解! おめでとうございます。 [正解]

参加者一覧 5人(クリックすると質問が絞れます)

全員
シュガー⭐︎(8良:1)
まんと(12良:3正:1)
やまびこ(6良:4)
手弁当(1良:1)
KY太郎(2良:1)
タートルは事故防止のため超高性能AIを搭載しているが、『交通事故死者の限りない低減』を実現するため、次のような思考ルーチンが組み込まれていることが、新聞社の調査により明らかとなった。

「事故が避けられない場合、予想轢死者と搭乗者の人数を比較し、搭乗者のほうが少ない場合は、AIがハンドルを自動で切り、障害物にぶつけて搭乗者側を犠牲にする

『トロッコ問題』の典型的な解決法ではあるが、被害者側にとっては話は別だ。
いくら犠牲者を減らすとはいえ、自分が殺される可能性のある車に乗りたがる人間はほとんどおらず、販売不振のため生産が打ち切られた。
21年07月31日 21:01 [みそかつ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
やまびこ
出題感謝です。この車誰か試乗したんでしょうか……。[21年07月31日 22:27]
まんと
ご出題ありがとうございました!「こんな自動運転車は嫌だ」ですね[21年07月31日 22:23]
シュガー⭐︎[1問正解]
なるほど〜。出題ありがとうございました![21年07月31日 22:22]
みそかつ
皆さまご参加ありがとうございました。[21年07月31日 22:21]
KY太郎
参加します。[21年07月31日 21:20]
やまびこ
参加します[21年07月31日 21:06]
まんと
参加させてください[21年07月31日 21:04]
シュガー⭐︎[1問正解]
参加します![21年07月31日 21:02]
みそかつ
皆さまよろしくお願いします。[21年07月31日 21:01]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!