後に、その警察官がしっかり仕事をしたのを知って男は怒りに震えたという。
何故だろう？
声をかけたことと，警察官が仕事をしたこととの間に因果関係はありますか？
NO！男が声をかけずとも警察官は仕事をしました！ [良い質問]
男は子どもが警察の厄介になるようなことをしている可能性があったから警察官に確認してもらおうと声をかけたのですか？
これは広〜い意味でYESです！ニュアンスYESですが完全にYESとも言い難い感じです。 [良い質問]
ある日の街角で【息子が】【助けを求める？】声を聞いた【父親】は、【何かを？不審に思い】近くにいた警察官に【何か？声をかけて】その場を去った。
後に、その警察官がしっかり仕事をしたのを知って男は【息子に対し】怒りに震えたという。
「こども」が誰かの子どもを装ってオレオレ詐欺の相手方に電話しているのではないかということをことを警察官に伝え、警察官は「こども」を逮捕しましたか？
NO！質問No14参照で、オレオレ詐欺は無関係です [編集済]
子供をしつけていたら、子供が泣いてやめて～と言い出したので、警察官が誘拐や虐待だと思い、問い詰められたので実の子を躾てるだけです、何でもないです、と言って立ち去ろうとしたが、警察官の不審感を払拭できず、応援のパトカーまで呼ばれ大事になってしまったので、男は子供に対して怒りを感じましたか？
NO！質問1参照で【助けを求める】はチトひねっておるのと、No7よりこどもはそこそこの年齢です！
警察官は息子を助けようとして近くにいたのですか？
ある意味YES！ですが「助ける」の意味にはくれぐれもお気をつけください…【ミスリード注意】 [良い質問]
問題文に出てくる彼ね、私も職業柄知ってるがまあ個性的というかなんというか…
コホン、それはともかく、出題者の悪行たるや彼の比にならない。
「助けを求める」…か。まあ確かに我々がヒッチハイクを止めたり、ちょっとした荷物運びを手伝って貰ったり、あるいは募金や献血の協力を通行人に促したり、救急車が道を空けろと言うのもある意味その範疇だろう。
そう言う汚いやり口ばかり使う出題者を、誰か厳しく指導してやってくれないか？
っと…もしやこれも助けを求めることに入るかな？[編集済]
息子は犯罪行為をしていましたか?
Yesno、私の不勉強で恐縮ですが、犯罪行為を「していた」とは言い難いかもです。結果的に犯罪になったかも同様ですが、この場合はそこそこ罪があるのかもしれません。 [編集済]
息子は清き一票を欲しがっていますか？
YEEEEEEES！！！解説では特に立候補者とは限定してませんが、政治家？が「市民の皆様のお力添えを〜」っていうやつです。 [良い質問]
息子ではなく赤の他人だったとしても､男は警察官に声をかけましたか?
Noyes?息子以外でも興味を抱いていたら声をかけたかと思いますが、演説者が息子だったのでよりその動機は強まりました。 [良い質問]
息子は公務員ですか?
お調べしたところ結構複雑で余計なミスリードを招きそうでしたので、ややルールを逸脱しますがこの場では「国会には出席しない身分」とご回答させて頂きます。 [編集済]
男が警察官に声をかけたのは､息子の声が大きくてうるさかったり､その場所に居られると邪魔だったりしたからですか?
NO！この時点では不快に思ってはいません。
さっきの政治家先生が言ってた通り、思い込みってのは恐ろしい。
「ねえパパ、ケーサツってなに？」
人々を守る仕事をしている人間のことさ。悪い人を追いかけたり、街の平和を見守ったりしている。
「へえ、じゃあヒーローだ！会ってみたいな！」
そうだね、でもいざヒーローが目をギラギラさせて街中を歩いていたらどう思う？
「…ちょっと怖いかも、怪人が近くにいるかもって」
ああ、地球のみんなもそう思うかもな。
「さすが、パパは物知りだ。ピピも先入観に囚われないように頑張るよ。」
警察が仕事をしたのは､その場所の使用が無許可だったからですか?
NO！許可は取って演説しています。いや、だからこそ警察が【いた】のでしょうね…No50もご参考に。
作中の法律や政治状況や倫理観は現実の現代日本と同じですか?
概ねYESです！が、あくまでフィクションというところはご了承ください。
息子は危険な思想を持つ集団の一員ですか?
ほぼYESと捉えて頂いて間違いありません！！さすがにポアダ的なとこまでは行きませんが… [良い質問]
息子個人か､息子が所属する集団が人気が有り過ぎて大騒ぎになったので警察が仕事をしましたか? [編集済]
広〜〜くYESとお答えします。大騒ぎは完全にYESですが人気はどうでしょうか… [良い質問]
男は、思想家である息子を支援してもらうために様々な人に声をかけていたが、その演説の内容が過激すぎたため、警官は息子を連行するなどの処置をした ですか
NO！父親は警官にだけ声を掛け、息子に対して特別支援はしません。 [良い質問]
過激な思想を街頭で流布する集団がいたので、自分の息子の声が混じっているような気がして不審に思いつつも「取り締まるべきでは？」と警官に言ったところ速やかに対処されたが、拘束されたメンバーの中に自分の息子がおり、なんという集団に身を投じたのかと怒りで震えましたか？
大枠はほぼ合っているのですが、警官に声を掛けたのは取り締まりをお願いする為ではなく、息子はひとりで演説しています。 [良い質問]
男が警察官に伝えた内容と警察官がした仕事の内容は同じですか？
NO！そもそも男は何も「伝えて」はいません。声を掛けました。 [良い質問]
男が警官に「声を掛けた」内容は、野次に属するものですか？
NO！…ですが野次とは似て非なる、周囲にいるとある人達のことについてです。 [良い質問]
男は警察に対し、演説の聴衆に危険人物がいる可能性があるか聞きましたか？
YE…S…？特定の危険人物ではありませんが…意味合いとして「危険」は重要です。 [良い質問]
政治的な演説をする息子に対して「ふざけんな！ 殺すぞ！」的なヤジを飛ばす聴衆がいたので「危険人物を野放しにしていいんですか？」と警官に聞いたら、ヤジの人物を遠ざけてくれたものの、その後息子自身も危険思想の持ち主として検挙されましたか？
大筋YEEESなのでここで正解とさせて頂きます！解説ではそもそも「なぜこんなに警官がいるのか？」と声を掛けました。父親がいた瞬間は警察が出て行く幕ではない理由付が欲しく粘っておりました🙇♂️ありがとうございます！ [正解][良い質問]
参加者一覧 9人（クリックすると質問が絞れます）
そう言って我が子が家を飛び出してから随分と経つ。
丁度、出張でやってきたこの街で活動しているはず。アイツは元気にやっているのだろうか。
『どうか、皆様の力をお貸しください！私と共にこの国を変えましょう！』
息子の声だった。偶然にも私がこの街に来たその日に演説をしているとは。いやいや、頑張っているようで何より…
…だが、気がかりなのはやたらと配備された警察官だ。総理大臣とかならともかく、単なる一候補者(なのかも定かではないが)にこんなガードを付けるものなのか？
少し不審に思って、私は警察官のひとりに声を掛ける。
「どうしてこんなに警備を？」
「おや、ご存知ありませんか。
彼はかなり過激な政治活動で有名でして、反対派との小競り合いが絶えないんですよ。我々の出番はないでしょうが、まあ抑止力として、念の為です。」
息子のやり方にとやかく言うつもりはないが、親としては少し心配だ。
あくまで出張で来ている為、演説を見守れないことを悔やみながらその場を後にした。
そして仕事が終わり、テレビをつけると息子の演説のことがニュースで流れていた。
『本日、カメオ氏の演説で反対派による暴動が発生。警察官によって鎮圧されるも怪我人多数。
カメオ氏は終始挑発的な姿勢を崩さず。』
息子の身を案じる一方で、こんな警察沙汰を起こし、怪我人まで出した息子のやり方には流石に怒りを覚える。
40歳にもなって革命家気取りとは、どこで教育を間違えたか。
解説
政治家を志して家を出た息子が、市民に協力を求める演説をしているところを見つけた父親。
しかし、やたらと警察官が配備されていることを不審に思って声をかけると、
息子はかなり過激な政治活動を行っていると知る。
後に、ニュースで実際に警察官の出動する暴動まで発展したことを知り、父親は息子の過激なやり方に怒りを覚えた。
出題ありがとうございました。革命家気取りで過激なことばかり言ってる人物がいるとしても、反対派の方が過激な行動に出るならそれをきちんと抑えるのが警官の「いい仕事」でしたか。解説を読むと腑に落ちますね。[21年02月28日 09:04]
この謎をシェアしよう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
