【再出題】メランコリックサイコ
ある日突然、サイコメトリー能力(※)が発現したカメオ。正義感の強い彼はこの力を犯罪捜査に役立てたいと考え、警察署へ出向いて捜査への協力を申し出た。
署内で起きた出来事を次々と言い当てるなど、実際に能力を披露して見せたカメオに、対応した警察官は「確かに彼の能力は捜査に活かせるだろう」と確信。しかし結局、警察はカメオの申し出を断ってしまった。何故だろうか?
※サイコメトリー:超能力の一種で、物体に触れることでその物体の持つ“記憶”を読み取ることができる能力のこと。早い話、ありとあらゆるものが監視カメラになりうる能力である。
《注意》
・当問題は『ラテシン』にて出題済の問題です(初出URLは解説に記載)。
・万が一のネタバレリスクを避け、できる限り多くの方に楽しんでいただきたく、念のため闇スープとして出題しています。
・質問欄にてヒントを要求する旨お伝えいただければ、進行度合いに応じたヒントを差し上げます。
再出題
No.1[タリブン]05月01日 00:3105月01日 00:32
カメオが言い当てた「署内で起きた出来事」の特定は必要ですか?
No.2[白石コーソー]05月01日 00:3705月01日 00:39
カメオの申し出を許可すると警察になにか不都合が生じますか?
No.5[ムッシュニコチン]05月01日 02:4105月01日 02:43
カメオの協力があると警察にとって不都合がありますか?
No.6[ムッシュニコチン]05月01日 02:4405月01日 02:45
警察はカメオに頼らなくても既に十分な検挙率を上げているからですか?
No.7[ムッシュニコチン]05月01日 02:4705月01日 02:49
カメオより強力な能力の使い手が既に警察内部にいますか?
正解! 警察は既に十分な数の能力者の協力を得ていました。
[正解]
No.8[NSGN]05月01日 08:3905月01日 10:11
No.9[地下炎]05月01日 10:0105月01日 10:11
No.10[地下炎]05月01日 10:0305月01日 10:11
カメオのサイコメトリー能力以外の能力に問題がありましたか?
No.11[地下炎]05月01日 10:2005月01日 10:20
サイコメトリー能力を使用する為に物体に触れるのは体のどの部分でも問題ありませんか?
No.12[地下炎]05月01日 10:2105月01日 10:23
警察が申し出を断ったのは、能力に疑いをもったからですか?
No.13[地下炎]05月01日 10:3505月01日 10:36
No.14[地下炎]05月01日 10:4105月01日 10:46
カメオの申し出を受け入れると警察にデメリットが発生すると警察は考えましたか?
No.15[PIAZU]05月01日 11:2705月01日 11:30
警察がカメオの申し出を断った理由はサイコメトリー能力と関係しますか?
No.16[NSGN]05月01日 11:3305月01日 11:36
No.17[PIAZU]05月01日 11:3805月01日 11:40
警察が申し出を断った理由にカメオが物体に触れることは関係ありますか?
No ※能力の具体的な内容(どういうことができるか、どういう手順で能力を発揮するか)を掘り下げる必要はありません。
[編集済]
No.18[イトラ]05月01日 11:4305月01日 11:47
カメオの能力があると、警察にとって何か不都合がありますか?
No.19[ゴリラマリス]05月01日 11:5205月01日 11:54
サイコメトリー能力が発現したのはカメオだけですか?
No.20[ゴリラマリス]05月01日 12:0405月01日 12:05
全員もしくは殆どの人に能力が発現したのでカメオの協力が必要なかったからですか?
No.21[NSGN]05月01日 12:1405月01日 12:16
冤罪がバレてしまうのが警察にとって不都合だったからですか?
No.22[PIAZU]05月01日 12:1405月01日 12:16
No.23[イトラ]05月01日 12:2205月01日 12:27
No.24[イトラ]05月01日 12:2805月01日 12:37
No.25[PIAZU]05月01日 12:2805月01日 12:37
警察はカメオの能力は捜査に活かせると思ってたのですか?
No.26[白石コーソー]05月01日 12:3105月01日 12:37
No.27[イトラ]05月01日 12:3805月01日 12:39
カメオのサイコメトリー能力に何か問題がありますか?
No.28[イトラ]05月01日 12:4205月01日 12:55
サイコメトリー能力のみで得た証拠しかないと証拠不十分で立件できませんか?
No.29[PIAZU]05月01日 12:4405月01日 12:55
実際に能力を披露して見せたカメオに対応した警察官とカメオの申し出を断った警察は同一人物ですか?
重要ではありません。「警察」全体の判断とお考えください。
No.30[リンギ]05月01日 13:0105月01日 13:04
No.31[NSGN]05月01日 13:0705月01日 13:09
警察は結局カメオの能力が必要ないものだとと思ったのですか?
No.32[NSGN]05月01日 13:1405月01日 13:38
カメオの能力を利用できることより、別にあるデメリットの方が大きかったのですか?
No.33[NSGN]05月01日 13:5305月01日 13:54
建前上は断ったが、実際は能力を利用させてもらうつもりでしたか?
No.34[イトラ]05月01日 13:5605月01日 13:58
カメオの申し出は、捜査に協力したいという事ですか?
No.35[イトラ]05月01日 14:0005月01日 14:03
そもそも警察もサイコメトラーが多数いるのでカメオの手助けが必要ないですか?
No.36[PIAZU]05月01日 14:1105月01日 14:25
警察はカメオの能力は悪いことにも活かせると思ってますか?
No.37[PIAZU]05月01日 14:3805月01日 14:41
No.38[PIAZU]05月01日 14:4705月01日 14:49
No.39[白石コーソー]05月01日 14:5105月01日 14:54
No.40[PIAZU]05月01日 14:5505月01日 14:59
No.41[NYN]05月01日 14:5805月01日 14:59
No.42[NYN]05月01日 15:0105月01日 15:02
No.43[NYN]05月01日 15:0305月01日 15:06
No.44[白石コーソー]05月01日 15:0505月01日 15:06
No.45[PIAZU]05月01日 15:0705月01日 15:08
No.46[NYN]05月01日 15:0805月01日 15:09
No.47[NYN]05月01日 15:1205月01日 15:12
No.48[壱]05月01日 15:1205月01日 15:15
警察は、自分達が何らかの不利益・損害を被る可能性があると考えましたか?
[編集済]
No.49[NYN]05月01日 15:1505月01日 15:15
No.50[PIAZU]05月01日 15:1605月01日 15:27
No.51[壱]05月01日 15:1705月01日 15:27
申し出を断られた後、カメオがどうなるかは重要ですか?
No.52[NYN]05月01日 15:1705月01日 15:27
No.53[NYN]05月01日 15:1905月01日 15:27
No.54[白石コーソー]05月01日 15:2705月01日 15:28
No.55[壱]05月01日 15:3005月01日 15:31
カメオは結局一度も捜査には参加せずに断られましたか?
No.56[Syo!]05月01日 15:3105月01日 15:33
カメオは最後まで一貫して警察に協力するつもりでしたか?
No.57[Syo!]05月01日 15:3205月01日 15:33
カメオのサイコメトリー能力は、「その物の周囲で過去に起きた出来事を読み取れる能力」と考えていいですか?
No.58[Syo!]05月01日 15:3205月01日 15:38
その能力は逆に犯罪にも使用可能と警察は考えましたか?
No.59[白石コーソー]05月01日 15:3305月01日 15:39
No.60[壱]05月01日 15:3505月01日 15:39
カメオの申し出を断ったのは誰か一人の個人的感情等ではなく署内の総意ですか?
No.61[壱]05月01日 15:3905月01日 15:40
No.62[Syo!]05月01日 15:3905月01日 15:40
カメオの能力が強力過ぎて、警察内部の汚職までばれてしまいますか?
No.63[Syo!]05月01日 15:4005月01日 15:41
その能力で犯人を見つけても、裁判所で有効な証拠にならないからですか?
No.64[地下炎]05月01日 15:4105月01日 15:55
申し出を断った理由は、警察とカメオ以外の第三者(事件犯人や被害者含む)への理由がありますか。
この質問だとNoかな? ですが、「第三者」という視点は重要です。
[良い質問]
No.65[PIAZU]05月01日 15:4605月01日 15:47
No.66[地下炎]05月01日 15:4805月01日 15:51
カメオ以上にすごい(有効な)能力者が登場しますか?
Yes!(解説では「すごい」わけではありませんが) まとめてください。
[良い質問]
No.67[PIAZU]05月01日 15:5105月01日 19:31
No.37で質問した重要な人物は、申し出を断った理由と関係がありますか?
No.68[地下炎]05月01日 15:5305月01日 15:55
カメオの能力を上回る能力者が警察に協力いただける事になったので、カメオの申し出は断られましたか?
No.69[PIAZU]05月01日 16:0005月01日 16:10
重要な人物の人物像について掘り下げた方がいいですか?
No 年齢や性別等も一切関係ありません。重要人物(解説では複数人)について重要なのは、あるひとつのポイントです。
[良い質問]
No.70[Syo!]05月01日 16:1605月01日 16:21
警察が彼の力に頼ってしまうと、彼がいなくなったときに何もできなくなるからですか?
No.71[PIAZU]05月01日 16:1805月01日 16:21
警察が申し出を断った理由とプライバシーの侵害は関係ありますか?
No.72[リンギ]05月01日 16:2105月01日 16:23
No.73[PIAZU]05月01日 16:3305月01日 16:53
そのある一つのポイントとサイコメトリー能力は関係ありますか?
No.74[Syo!]05月01日 16:3705月01日 16:53
警察は、カメオに証拠品その他に触らせられない理由がありますか?
No.75[タリブン]05月01日 16:5605月01日 16:58
カメオの申し出を受け入れることで、警察に不利益が生じますか?
No.76[PIAZU]05月01日 17:4405月01日 17:46
No.77[NSGN]05月01日 18:4905月01日 18:52
問題の「断ってしまった」は、一時的に申し出を断ったという意味ですか?
No その後もカメオが捜査協力することはありませんでした。
No.78[NSGN]05月01日 18:5605月01日 19:03
16と同じですが、本当にカメオがどんな人物であっても、どのような行動を取っていても、申し出を断られていたのですか?
この問題を解く上で、カメオの人物像等を掘り下げる必要はありません。
No.79[バム]05月01日 19:0205月01日 19:03
No.80[NSGN]05月01日 19:2005月01日 19:41
問題の「捜査に活かせるだろう」は、刑事捜査においてカメオの能力が犯人の証拠を見つけ出す手助けになる、の意味ですか?
No.81[PIAZU]05月01日 19:2405月01日 19:41
No.82[PIAZU]05月01日 19:2805月01日 19:41
No.83[リンギ]05月01日 19:4505月01日 19:48
カメオが捜査に加わることで、警察側に不都合が生じますか?
No.84[PIAZU]05月01日 19:5105月01日 19:53
No.85[PIAZU]05月01日 19:5505月01日 19:58
No.86[リンギ]05月01日 19:5505月01日 19:58
No.87[NSGN]05月01日 19:5705月01日 19:58
署内で起きた出来事を次々と言い当てた事実に重要な要素はありますか?
No.88[PIAZU]05月01日 20:0405月01日 20:09
カメオが警察署へ出向いたときと警察がカメオの申し出を断るまで一か月以上の時間が経過されていましたか?
No.89[PIAZU]05月01日 20:0705月01日 20:09
警察は優秀で解決できない事件はなかったので断ったのですか?
No.90[PIAZU]05月01日 20:1405月01日 20:18
No.91[リンギ]05月01日 20:1805月01日 20:21
今、サイコメトリーが必要になるような事件がないですか?
No.92[PIAZU]05月01日 20:1905月01日 20:21
実際に能力を披露して見せたとき、警察官はすごく驚きましたか?
No.93[PIAZU]05月01日 20:2505月01日 20:27
No.92そのとき、警察官はカメオの能力は本物だと信じていましたか?
No.94[PIAZU]05月01日 20:3105月01日 20:44
警察官は以前にも同じような能力を見たことがありますか?
Yes! これとNo.69を組み合わせて考えてみてください。
[良い質問]
No.95[PIAZU]05月01日 21:0305月01日 21:14
警察はもうすでにカメオと同じような能力を持った人物と協力しているから断ったということですか?
No.96[NSGN]05月01日 21:2005月01日 21:24
サイコメトリーをもっている人が既に警察組織の中にいましたか?
参加者一覧 13人(クリックすると質問が絞れます)
全員
(海外だと時間が変わるみたいです。)
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
トリック:4票良質:3票ブクマ:4