みんなのブックマーク

秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか?
19年09月21日 20:41
【ウミガメのスープ】 [天童 魔子]



解説を見る
<盗作は明らかにコピー印刷されたものが送られてきたのです>
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか?

ディダムズさんの問題文です。
19年09月21日 22:05
【ウミガメのスープ】 [靴下]

リサイクルではありません、本戦です




解説を見る
作品の内容は、以前Aさん(オリジナル作者)がこのコンクールに送った作品の続編であり、冒頭に【「{拙作の続編}です」】と書かれていた。
Bさん(盗作者)は今までそのコンクールに作品を送ったことがなかったのに、【拙作の】続編を投稿できるわけがない。
よって、Aさんが今回投稿した作品を、Bさんが丸々盗作したのだと判断した。
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。

投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか?
19年09月21日 22:40
【ウミガメのスープ】 [tsuna]



解説を見る
昔の話。
イギリスで作文コンクールが開催された。
が、まだ航空便などが発達していない時代だったので、遅れてきた作品はインドから船便で消印を見ると一ヶ月前だった。
一方、先の作品はその船員が作者で消印もなく1週間前に直接社に届けられた。
船便は当然その後に、郵便局から送られてくるのでそのラグを狙ったと審査員は見破った。
「3ブックマーク」
ウミコはボールに触れたので、途端に悲しい気持ちになった。

一体なぜ?
19年09月22日 16:00
【ウミガメのスープ】 [弥七]

タグ解説を見て、懐かしくなりました^ ^




解説を見る
<解説>
簡易解答:ウミコは銀行強盗犯である。逃走しようとした際に背後から{カラーボール}を投げつけられた彼女は、こんなに目立った格好ではたとえ人混みに隠れたとしても発見されてしまうだろう、と思ったから。

FA条件:カラーボール
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。

投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか?

【参加テーマ・今回のラテクエの感想】
19年09月22日 21:03
【ウミガメのスープ】 [アザゼル]



解説を見る
作品名【おじいちゃんとテレビを見て】

作品にはテレビで新元号【令和】の発表を見ていた事が書かれていた

ん?後に出された作品は四月三日の投稿だ。何故その一週間前に全く同じ内容。特に新元号が何かを書いた作品を発表できるんだ?

これは先に適当な作品を投稿しておき後ですり替えたのか

若しくはタイムスリップしてカンニングした?