禁止されてもなお男は女の家を頻繁に訪ね続けた。
男の行動が元で、女はその家に住めなくなった。
男はその事実を知りひどく悲しんだ。
さて、女が住めなくなった理由とは？
女は虐待されている疑いがあったので、児童相談所の男は女の様子を確認しにひんぱんに通い、その結果虐待はあると判明したため、男は悲しみ、女は保護されて虐待した親とは住めなくなりましたか？
NO 惜しすぎて逆に真相まで遠い [良い質問]
刑事の男は何度も女の元に通い事件の手がかりを得ようとしていたが、その捜査の結果、女が犯人と判明して逮捕されたので女は刑務所に入りましたか？
後半YES [良い質問]
男は女の悪事を知って強請っていたが、女が強請られたことから女の悪事が警察にバレ、女は刑務所に入り、男は金づるがいなくなって悲しみましたか？
NO ただ女からお金を求めていたのは合っています [良い質問]
仕事先から訪問を禁じられるまでは。
女に会うだけではなく女の部屋に行かなければ成立しませんか？
YESNO 元は女に会うのが目的でした。仕事先から訪問を禁じられるまでは。
女は男と会っていたときから罪を犯していましたか？
YES ？ 男が訪ねる前から罪を犯してはいました。ただ1回も会えたことはありません。
男と会えていたら逮捕されることはありませんでしたか？
YESNO わかりませんが、その確率は下げられたかもしれません [編集済]
その出来事は男の行動が元となっており、
その出来事により女の罪が明るみになり、
その出来事が男を悲しませています。
女の家には女が殺した人の遺体があったので男を家に入れようとしなかったが、女の殺人が発覚し、その部屋が事故物件になってしまったので男は悲しみましたか？
NO 訪ねていた当時、人の遺体はありません。ペットの死体ならありました。
女は耳が聞こえないふりをして補助金を受け取る詐欺を働いていたが、男の訪問に苦情を申し立てたためにバレて逮捕されましたか？
NO 詐欺罪ではありません
男は金融関係者で、女が虐待をしていたことが捜査で分かり、結局、女が刑務所に行くので、最初にお金を渡すのではなかったと男は悲しみましたか？
NO 男は家賃の取立業者です
男は家賃取り立て業者で、女が虐待し、殺してしまったので、家賃が事故物件として安くなってしまい、男は悲しみましたか？
NO 家賃が安くなっても男には関係ありません
女は子供を虐待していると気づいた男は、担当を変えられても子供を心配して何度も家を訪ね、それがきっかけで女の虐待が発覚し、女は刑務所に入って子供は親と引き離され、男は子供を不憫に思って悲しくなりましたか？
60％正解 [良い質問]
男は家賃取り立て業者で、女は子どもを虐待し、刑務所に行くので、その家はつかわなくなり、他の住人に住ませる必要が出て、家賃の調整に困っていますか？
NO
・男の当初の目的は家賃の取立だったが、
担当を外されその必要がなくなっても女の家を訪ね続けていた
・男は最後まで女に会うことはできなかった
・男がいなければ女は逮捕されることはなかった[編集済]
女は児童虐待と男は気づき、違う担当者になっても何回も訪れ、それにより虐待が発見され、女は刑務所に入り、子供は女と離れ離れになり、家賃の調整にこまっていますか？
NO 家主の依頼を受け、家賃の滞納者に取立する仕事なので、担当を外れたり滞納者がいなくなったりした時点で仕事上の用事はありません
男は家賃の取り立て業者で、女は児童虐待と疑い、担当を外されても何度も訪問して、そのうちに女が児童虐待で逮捕され、家賃の滞納に困りましたか？
NO 男は家賃のことで悲しんでいるのではありません
男は家賃の取立て業者で、女が児童虐待だと疑い、担当を外されても訪問して、それにより女が児童虐待をしていたことが明るみになり、逮捕されたので、男は、早めに子供を児童相談所や保護施設に預ければよかったと後悔していますか？
NO 単に訪問していたことだけでは明るみにはなった理由になりません
男は家賃の取立て業者で、女が児童虐待をしていると疑い、担当を外されても訪問し続けたことで、周りが疑問に思い、捜査官やら何やらが取り調べをとって行った結果、女が児童虐待をしていることが明るみになり、結果女は逮捕されたので、男はもっと早く子供を児童相談所や児童保護施設や警察に伝えれば良かったと後悔していますか？
NO 周りは知りません [編集済]
男は家賃の取立て業者で、女が児童虐待していることを疑い、担当を外されても訪問し、女に質疑応答を重ねた結果、女が児童虐待をしていることが明るみになり、結果、女は逮捕されたので、もう少し早く通報すれば良かったと後悔していますか？
NO 男は1度も女に会っていません
子供が死んだ理由です。
男は家賃取立て業者で、女が児童虐待をしていると疑い、担当を外されても訪問したことで女は逮捕され、結果、子供は親からの虐待により、殺されて死に、男は救ってあげられなかった後悔で仕事を辞めましたか？ [編集済]
NO 子供が死んだことで捜査が入り、逮捕されました
・男がいなければ女は逮捕されることはなかった
男が子供にご飯を買ってあげていたため子供が育っていましたが、男性が担当でなくなり子供がご飯を食べられず餓死しましたか？
NO 餓死はしていません [良い質問]
男が家に通ったせいで、女への虐待が強まり、女は死ぬことになった？
NO 虐待が強まったから死んだのでもありませんし、死んだのは女ではありません
即ち栄養失調と孤独を抱えた子供にとって、
コンビニスイーツは甘過ぎました。[編集済]
男があげたスイーツで子供の虫歯が酷くなり、血液中に虫歯菌が入り込んで脳もしくは心臓などを蝕み、脳梗塞や心筋梗塞などで子供が死んでしまった結果、警察に調べられたので母の虐待が発覚して刑務所に入ったので家に住めなくなりましたか？
NO 病死はしてません
事故は家の中でおこりましたか？
YES? どこまでが「家の中」で、何を以て「事故が起きた」とするかにもよりますが [編集済] [良い質問]
男は家賃の取立て業者で、女の児童虐待を疑い、担当を外されて訪問したが、応答はなく、後々子供は育児放棄されコンビニスイーツを食べたいとの理由で子供は、外に出たが、危うく男が運転していた車にはねられ死に、それが結果捜査官によって明らかになり、母は逮捕されたので、男は自分も犯罪者になると後悔しましたか？ [編集済]
NO 男は子供の死を後から知りました。ただし、死亡理由は近づいてきました。 [良い質問]
子供は女に閉じ込められており、窓かベランダから脱け出そうとして転落死した？
80％yes ベランダに出た理由だけが違います [良い質問]
男が女の子供にしたプレゼントはハンカチのようなもので、男が来るのをベランダでいつものように待ってた子供はそれが風で飛ばされたので、それを取ろうと身を乗り出して誤って転落して死んでしまいましたか？ [編集済]
不正解とも言えない [正解]
男の持ってくる手土産が楽しみでベランダから身を乗り出して待っていた女の子供が転落死し、警察の捜査が入ったため虐待が発覚、女は逮捕されたので家には住めなくなった？
正解 [正解]
参加者一覧 9人（クリックすると質問が絞れます）
接触できないままでいたある日、
女の幼い息子がドアを開けてしまう。
その時女はおらず、室内に立ち入った男は、
子供がまともに食事や入浴すらしていないあまりの生活の惨状を知った。
男は子供が心配で、取り立てで訪ねる際に子供に弁当や菓子類を買い与えるようになった。
だが、室内に入ったことを知った女からの苦情で、担当を外されてしまう。
それからも気になって夜遅い時間などに度々訪れるもやはり応答は得られず、
やむなくドアの前にコンビニの袋だけを置くということを繰り返していた。
が、ある時、隣の住民から、もうそこには誰も住んでいないことを知らされる。
女は、子供を死なせてしまったことで、捜査を受け逮捕されてしまったという。
子供は、男がまた家に来てくれる事を待ち侘び、
毎日朝から日が暮れるまでベランダによじ登って外を眺めていて、
ある日、誤って転落したのだった。
（元ネタ：平山夢明「東京伝説」）
確かに反省点は多いですね。。。そもそも問題文を刈り込み過ぎました。とりあえず、タイトルをサンタにするなら問題文にプレゼントが出てこないとダメでしたね。[編集済] [19年12月31日 16:10]
出題お疲れ様でした。正解のみなさんおめでとうございます！なかなか掘り下げの必要な問題だったので、どういう要素が足りていないとか、どんな部分を掘り下げたら良いのかなど、少し具体的な誘導があると助かるなあと思いました。[19年12月31日 15:49]
この謎をシェアしよう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
