そして誰もいなくなったりした。

指した死体は8人の男女のうち、食堂にあった死体ですか？

応接間と地下室、客室にあった死体は重要ですか？

「この男、拳銃を握って死んでますね。こいつが犯人で、自棄になって自殺した、ということでしょうか」

この推理はあってますか？

カニバリますか？

「食堂」で死んでいた事は重要ですか？

8人である必要性はありますか？

8人は銃で撃たれて死にましたか？

犯人が拳銃を持ってた理由は重要ですか？

指差した死体の口には本当ならば食堂の冷蔵庫に入っていた筈の残り少ない食料が詰め込まれていましたか？

死体のあった場所は重要ですか？

『こんな有様』とは、全員が死んでしまった状況を指していますか？

8人の人間関係は重要ですか？

銃を持っていた男には殺意がありましたか？

別の男がいなかったら、誰も死ぬことはありませんでしたか？

別の男には、外見的な特徴がありましたか？

8人は全員銃で殺されましたか？

別の男は探偵ですか？

探偵がみんなの前で犯人を暴かなければ、死者は1人ですみましたか？

犯人は銃を握った男ですか？

警部に指さされた男は殺人を犯していますか？

警部はが別の男のせいだと判断したのは、男の外見が原因ですか？

拳銃を握って死んでいる男は殺人を犯していますか？

別の男の所持物は重要ですか？

被害者達の死因は重要ですか？

拳銃を握っている男が他の７人全員を殺しましたか？

死体の発見された場所は重要ですか？

警部の言う「こんな有り様」というのは殺人事件が起こってしまったことをさしていますか？

犯人と、原因になった男は、共犯関係にありましたか？

別の男の服装は重要ですか？

拳銃を握った死体と、警部に指さされた死体はどちらも食堂で発見されましたか？

「こんな有り様」とは、８人が死んでしまった事を指していますか？

「こんな有り様になっちまった」の「こんな有り様」とは、8人が死んだということのみを指してますか？

正直な話、刑事と警部は重要ですか？

銃を握った男と別の男の２人は、食堂で死んでいましたか？

ジャワカレーますか？

その男（警部が指さした男）が持っていた物は重要ですか？

まさかの９人目が居たりしますか？

別の男がいなければ、被害者は少なくなっていましたか？

使用する食材は普段と変わりないですか？

警部は、その男（指差した男）が、他7人を殺し自殺した、と考えていますか？

警部は、銃を持った男が他7人を殺し自殺した、と考えてますか？ [編集済]

食堂という場所で別の男は何かをやらかしましたか？

辛口ピーコのファッションチェックは重要ますか？

別の男は飲食をしましたか？

警部が指差した男の、いた場所は重要ですか？

警部の指差した男は、明らかに太っており、そいつが食料を食べ過ぎたせいで、食糧不足になり、殺し合いが起きた、と考えましたか？

別の男が食堂のどこに居たのかは重要ですか？

警部は、銃を持った男が7人を殺した原因を作ったのが指差した男だ、と考えましたか？

バーモント［辛口］は、自分が食べる用に自分で購入しましたか？

男の体勢は重要ですか？

こんな有り様というのは、死体の見た目をさして言っていますか？

絶海の孤島とありますが、海の近くであることは重要ですか？

警部が指さした男も食堂にいますか？

最後のこいつというのは男性の死体のことを言っていますか？

その男（指差した男）の容姿は重要ですか？

８人の死因は全て拳銃によるものですか？

刑事たちの推理は正しいという前提で問題ありませんか？

辛いのが食べたくて辛口買いましたか？

ところで、アルバートさんは暑がりさんですか？

犯人以外の7人は、全員犯人の男に射殺されましたか？

指差した死体の見た目は重要ですか？

犯人が自棄になった理由は、応接間、地下室、客間にいたいずれかの人物が殺害されたからですか？

応接間、地下室、客間にいた三人が亡くなったのは射殺されたためですか？

服装が重要ですか？

別の男は犯人を刺激しましたか？

別の男は誰かを攻撃しましたか？

パッケージは重要ますか？あと、私はカレーは甘口派。

痴情のもつれは関係ありますか？

警部が指さした男は何かを持っていましたか？

屋敷が島にあることは関係しますか？

警部が指さした男は、他のメンバーと異なる特徴的な見た目をしていましたか？

殺人以外に犯罪要素はありますか？

警部は、銃を持った男が、自殺した原因が、指差した男にある、と考えてますか？

つまり、中辛のつもりで間違えて辛口を買ったという解釈で合ってますか？

では、辛いのが食べたい以外の理由で敢えて辛口を買ったという解釈で合ってますか？

絶海の孤島から帰るには、その男（指差した男）が必要ですか？

指差した男の死体のあった場所は重要ですか？

指さした男が何かをした結果、メンバーが射殺されることになりましたか？

今まで知らなかったけど実はドM気質ですか？

死体は「応接間にひとつ。地下室にひとつ。客室にひとつ。そして食堂に5つ。」でないと成立しないですか？ [編集済]

警部が指さした男は、みんなをびっくりさせようとしましたか？

「絶海の孤島」であることは重要ですか？

問題文の「こいつ」は男のことを指していますか？

警部が指さした男は、何かコスプレ的なことをしていましたか？

指差した男の服装は重要ですか？

自殺した男以外の人物の死因は拳銃ではないものですか？

犯人が拳銃をどのように入手したのかは重要ですか？

んあ。普段はジャワカレーみたいな割と辛めの商品の［中辛］を買っていて、今日はバーモントにしよう→バーモントはベースが甘めだから、辛口でちょうどジャワの中辛くらいの辛さだな みたいなことですか？

ハヤシライスとカレーの違いは関係ありますね？

別の男は犯人と会話しましたか？

犯人と警部が指さした男は双子ですか？

自殺したと推測された男は銃を持った男ですか？

8人の死因はすべて同じですか？

カレー美味しかったですか？

自然災害は関係しますか？

5人の遺体があった場所が食堂でなければ成立しませんか？

警部が指さした男は他の人間を意図的に殺しましたか？

性別 は重要ですか？

警部が指さした男と拳銃を持っていた男の間で口論がありましたか？ [編集済]

拳銃を持った男は他の人間を意図的に殺しましたか？

警部が指さした男と拳銃を持っていた男を入れ替えても成立しますか？

警部が指さしているコイツ、とは人間や生き物のことですか？

別の男が６人の殺人犯で自己防衛の為に拳銃を使って別の男を殺害し、その後拳銃を使って自殺しましたか？

別の男の所持品は重要ですか？

警察は、8人のバックボーンなどを全く知らなかったとしても、状況のみで、同じ推測をしましたか？

8人が死んだ順番は重要ですか？

犯人は屋敷に渡る前から殺害を決めていましたか？

銃を握った男の恋人がいますか？

犯人以外のメンバーで何か共謀していましたか？

犯人と別の男の位置関係は重要ですか？

最初に殺害されたのは警部が指さした男ですか？

警察が孤島にたどり着いた段階で、8人は全員死んでいましたか？

別の男は、食堂から誰も出られないように扉を塞ぐ形で死んでましたか？

警部は生きていますか？

非現実要素はありますか？

登場人物は全員人間ですか？

舞台が絶海の孤島ではなく、そこらへんにある家だったとしても成立しますか？

警部は有名人ですか？

クローズドサークルは重要ですか？

なぜ警部が、絶海の孤島で起きた事件を感知しているのか、ということは重要ですか？

演技をしている人はいますか？

探偵物の話ですか？

この問題で問われているのは「――きっと、こいつのせいさ」と推理した理由ですか？

警部の推理は正しいですか？

実際に探偵は出てきますか？

別の男は探偵でしたか？

食堂に人が沢山いる状態で「犯人はお前だ！」なんて言ったら、犯人が逆上してミナゴロシにするのは当たり前でしょ！ですか？

指差した死体の男は探偵さんですか？ [編集済]

警部さんは探偵さんが食堂で推理を披露したことで、犯人が追い詰められてこうなったのだと推測しましたか？

警部と、その男（指差した男）は知り合いですか？