そして誰もいなくなったりした。

絶海の孤島に建つ屋敷。そこに渡った8人の男女と連絡が取れなくなったという通報を受けて警察が駆けつけたところ、屋敷から8人全員の死体が発見された。

応接間にひとつ。地下室にひとつ。客室にひとつ。そして食堂に5つ。

「この男、拳銃を握って死んでますね。こいつが犯人で、自棄になって自殺した、ということでしょうか」
食堂の死体を調べていた刑事が、隣にいた警部に尋ねた。
「ああ、その可能性はあるな」
「どうしてこんなことに……」
「さぁ、犯人の動機はまだわからんが、しかし、こんな有り様になっちまったのはきっと――」
警部はそう言うと、銃を握った男とは別の男の死体を指差し、

「――きっと、こいつのせいさ」

どういうことだろうか?
[アルバート]

【ウミガメ】【時間制限:6時間】【闇スープ】19年10月06日 16:47

カレーは冷蔵庫に行きました。(閉鎖された他サイトで出題済の問題)

再出題
No.1[石部 銀吉]10月06日 16:5110月06日 16:52

指した死体は8人の男女のうち、食堂にあった死体ですか?

Yes

No.2[石部 銀吉]10月06日 16:5510月06日 16:56

応接間と地下室、客室にあった死体は重要ですか?

No [良い質問]

No.3[石部 銀吉]10月06日 16:5810月06日 16:59

「この男、拳銃を握って死んでますね。こいつが犯人で、自棄になって自殺した、ということでしょうか」

この推理はあってますか?

Yes

No.4[石部 銀吉]10月06日 17:0210月06日 17:06

カニバリますか?

食堂にあった死体には調理された痕があった。そして警部の指す男の両手には、拳銃こそ握られていなかったものの、代わりにナイフとフォークが……ません。

No.5[石部 銀吉]10月06日 17:1310月06日 17:20

「食堂」で死んでいた事は重要ですか?

No 「食堂」という場所そのものは重要ではありません。

No.6[石部 銀吉]10月06日 17:1610月06日 17:20

8人である必要性はありますか?

No

No.7[石部 銀吉]10月06日 17:2810月06日 17:32

8人は銃で撃たれて死にましたか?

少なくとも、食堂の5人はYes(他の3人についてはNo.2のとおり) [良い質問]

No.8[石部 銀吉]10月06日 17:3510月06日 17:35

犯人が拳銃を持ってた理由は重要ですか?

No

No.9[石部 銀吉]10月06日 17:3910月06日 17:41

指差した死体の口には本当ならば食堂の冷蔵庫に入っていた筈の残り少ない食料が詰め込まれていましたか?

Noww

No.10[「マクガフィン」]10月06日 17:5110月06日 17:52

死体のあった場所は重要ですか?

No

No.11[「マクガフィン」]10月06日 17:5210月06日 17:53

『こんな有様』とは、全員が死んでしまった状況を指していますか?

Yes

No.12[「マクガフィン」]10月06日 17:5410月06日 17:54

8人の人間関係は重要ですか?

No

No.13[「マクガフィン」]10月06日 17:5510月06日 17:57

銃を持っていた男には殺意がありましたか?

Yes

No.14[「マクガフィン」]10月06日 17:5610月06日 17:57

別の男がいなかったら、誰も死ぬことはありませんでしたか?

No [良い質問]

No.15[「マクガフィン」]10月06日 17:5710月06日 17:57

別の男には、外見的な特徴がありましたか?

No

No.16[「マクガフィン」]10月06日 17:5810月06日 17:59

8人は全員銃で殺されましたか?

少なくとも、食堂の5人についてはYes [良い質問]

No.17[「マクガフィン」]10月06日 17:5910月06日 17:59

別の男は探偵ですか?

Yes! [良い質問]

No.18[「マクガフィン」]10月06日 18:0110月06日 18:03

探偵がみんなの前で犯人を暴かなければ、死者は1人ですみましたか?

(設定では3人ですが)正解! [正解]

No.19[キャノー]10月06日 18:1010月06日 18:10

犯人は銃を握った男ですか?

Yes

No.20[seaza]10月06日 18:1110月06日 18:12

警部に指さされた男は殺人を犯していますか?

No [良い質問]

No.21[キャノー]10月06日 18:1210月06日 18:13

警部はが別の男のせいだと判断したのは、男の外見が原因ですか?

Yes [良い質問]

No.22[seaza]10月06日 18:2110月06日 18:24

拳銃を握って死んでいる男は殺人を犯していますか?

Yes

No.23[キャノー]10月06日 18:2510月06日 18:27

別の男の所持物は重要ですか?

No

No.24[キャノー]10月06日 18:2610月06日 18:27

被害者達の死因は重要ですか?

No

No.25[seaza]10月06日 18:2610月06日 18:27

拳銃を握っている男が他の7人全員を殺しましたか?

Yes [良い質問]

No.26[seaza]10月06日 18:2910月06日 18:38

死体の発見された場所は重要ですか?

質問の範囲が広いため答えづらいですが、「一部重要」とします。 [良い質問]

No.27[seaza]10月06日 18:3110月06日 18:38

警部の言う「こんな有り様」というのは殺人事件が起こってしまったことをさしていますか?

No 少し異なります。 [良い質問]

No.28[キャノー]10月06日 18:3310月06日 18:38

犯人と、原因になった男は、共犯関係にありましたか?

No

No.29[キャノー]10月06日 18:3410月06日 18:38

別の男の服装は重要ですか?

No

No.30[seaza]10月06日 18:4210月06日 18:44

拳銃を握った死体と、警部に指さされた死体はどちらも食堂で発見されましたか?

Yes

No.31[キャノー]10月06日 18:4510月06日 18:45

「こんな有り様」とは、8人が死んでしまった事を指していますか?

Yes [良い質問]

No.32[太陽が散々]10月06日 18:4710月06日 18:49

「こんな有り様になっちまった」の「こんな有り様」とは、8人が死んだということのみを指してますか?

Yes [良い質問]

No.33[キャノー]10月06日 18:4710月06日 18:49

正直な話、刑事と警部は重要ですか?

Yes

No.34[キャノー]10月06日 18:4810月06日 18:52

銃を握った男と別の男の2人は、食堂で死んでいましたか?

Yes

No.35[藤井]10月06日 18:5010月06日 18:52

ジャワカレーますか?

No バーモント[辛口]です。普段は中辛なのに、いったい何故? [良い質問]

No.36[太陽が散々]10月06日 18:5010月06日 18:52

その男(警部が指さした男)が持っていた物は重要ですか?

No

No.37[キャノー]10月06日 18:5310月06日 18:55

まさかの9人目が居たりしますか?

No 中村青司の建物ではないので。

No.38[キャノー]10月06日 18:5410月06日 18:55

別の男がいなければ、被害者は少なくなっていましたか?

Yes 警部はそう思いました。 [良い質問]

No.39[藤井]10月06日 18:5410月06日 18:55

使用する食材は普段と変わりないですか?

Yes

No.40[太陽が散々]10月06日 18:5510月06日 18:56

警部は、その男(指差した男)が、他7人を殺し自殺した、と考えていますか?

No [良い質問]

No.41[太陽が散々]10月06日 18:5810月06日 19:01

警部は、銃を持った男が他7人を殺し自殺した、と考えてますか? [編集済]

Yes [良い質問]

No.42[キャノー]10月06日 18:5910月06日 19:01

食堂という場所で別の男は何かをやらかしましたか?

Yes 何かをしました。 [良い質問]

No.43[藤井]10月06日 19:0210月06日 19:03

辛口ピーコのファッションチェックは重要ますか?

No いい感じに回答しようとしたけどどんなのだったか忘れたw

No.44[キャノー]10月06日 19:0410月06日 19:05

別の男は飲食をしましたか?

重要ではありません。

No.45[太陽が散々]10月06日 19:0710月06日 19:08

警部が指差した男の、いた場所は重要ですか?

No 食堂です。

No.46[太陽が散々]10月06日 19:1010月06日 19:11

警部の指差した男は、明らかに太っており、そいつが食料を食べ過ぎたせいで、食糧不足になり、殺し合いが起きた、と考えましたか?

No

No.47[キャノー]10月06日 19:1210月06日 19:14

別の男が食堂のどこに居たのかは重要ですか?

No

No.48[太陽が散々]10月06日 19:1410月06日 19:16

警部は、銃を持った男が7人を殺した原因を作ったのが指差した男だ、と考えましたか?

この質問だとNoですが、部分的にはYesです。 [良い質問]

No.49[藤井]10月06日 19:1610月06日 19:17

バーモント[辛口]は、自分が食べる用に自分で購入しましたか?

Yes 辛口が好きだったり暑がりだったりするパートナーはいません。

No.50[キャノー]10月06日 19:1610月06日 19:17

男の体勢は重要ですか?

No

No.51[きっとくりす]10月06日 19:2110月06日 19:22

こんな有り様というのは、死体の見た目をさして言っていますか?

No

No.52[kopi]10月06日 19:2310月06日 19:24

絶海の孤島とありますが、海の近くであることは重要ですか?

No 吹雪の山荘でもいいですね。

No.53[遠木ピエロ]10月06日 19:2310月06日 19:24

警部が指さした男も食堂にいますか?

Yes

No.54[きっとくりす]10月06日 19:2410月06日 19:26

最後のこいつというのは男性の死体のことを言っていますか?

Yes 指差した男のことです。

No.55[太陽が散々]10月06日 19:2410月06日 19:26

その男(指差した男)の容姿は重要ですか?

ある意味Yes 外見上の特徴ということではなく…… [良い質問]

No.56[seaza]10月06日 19:2510月06日 19:29

8人の死因は全て拳銃によるものですか?

少なくとも、食堂の5人についてはYes [良い質問]

No.57[遠木ピエロ]10月06日 19:2510月06日 19:29

刑事たちの推理は正しいという前提で問題ありませんか?

Yes

No.58[藤井]10月06日 19:2510月06日 19:29

辛いのが食べたくて辛口買いましたか?

No 普通に中辛のつもりでした。

No.59[藤井]10月06日 19:2510月06日 19:29

ところで、アルバートさんは暑がりさんですか?

Yes 今もエアコン付けてます。霧ヶ峰。

No.60[遠木ピエロ]10月06日 19:3110月06日 19:32

犯人以外の7人は、全員犯人の男に射殺されましたか?

少なくとも、食堂の5人についてはYes [良い質問]

No.61[きっとくりす]10月06日 19:3210月06日 19:33

指差した死体の見た目は重要ですか?

Yes 外見上の特徴ということではなく…… [良い質問]

No.62[遠木ピエロ]10月06日 19:3410月06日 19:34

犯人が自棄になった理由は、応接間、地下室、客間にいたいずれかの人物が殺害されたからですか?

No

No.63[遠木ピエロ]10月06日 19:3610月06日 19:37

応接間、地下室、客間にいた三人が亡くなったのは射殺されたためですか?

3人の殺害方法は重要ではありません。

No.64[太陽が散々]10月06日 19:3710月06日 19:37

服装が重要ですか?

No

No.65[キャノー]10月06日 19:3710月06日 19:38

別の男は犯人を刺激しましたか?

Yes そう言えます。 [良い質問]

No.66[キャノー]10月06日 19:3710月06日 19:38

別の男は誰かを攻撃しましたか?

No

No.67[藤井]10月06日 19:4010月06日 19:42

パッケージは重要ますか?あと、私はカレーは甘口派。

No 初恋は甘いカレーの味。

No.68[遠木ピエロ]10月06日 19:4110月06日 19:42

痴情のもつれは関係ありますか?

重要ではありません。

No.69[遠木ピエロ]10月06日 19:4310月06日 19:44

警部が指さした男は何かを持っていましたか?

No

No.70[きっとくりす]10月06日 19:4710月06日 19:47

屋敷が島にあることは関係しますか?

No 吹雪の山荘とかでもいいですね。

No.71[遠木ピエロ]10月06日 19:4710月06日 19:48

警部が指さした男は、他のメンバーと異なる特徴的な見た目をしていましたか?

No しかし「見た目」は重要です。 [良い質問]

No.72[seaza]10月06日 19:4910月06日 19:49

殺人以外に犯罪要素はありますか?

No

No.73[太陽が散々]10月06日 19:4910月06日 19:50

警部は、銃を持った男が、自殺した原因が、指差した男にある、と考えてますか?

Yes [良い質問]

No.74[藤井]10月06日 19:5310月06日 19:54

つまり、中辛のつもりで間違えて辛口を買ったという解釈で合ってますか?

No 確信を持って辛口を買いました。

No.75[藤井]10月06日 19:5510月06日 19:56

では、辛いのが食べたい以外の理由で敢えて辛口を買ったという解釈で合ってますか?

Yes

No.76[太陽が散々]10月06日 19:5810月06日 19:58

絶海の孤島から帰るには、その男(指差した男)が必要ですか?

No

No.77[きっとくりす]10月06日 20:0110月06日 20:02

指差した男の死体のあった場所は重要ですか?

No 食堂にありました。

No.78[遠木ピエロ]10月06日 20:0210月06日 20:02

指さした男が何かをした結果、メンバーが射殺されることになりましたか?

Yes [良い質問]

No.79[藤井]10月06日 20:0210月06日 20:03

今まで知らなかったけど実はドM気質ですか?

ww

No.80[太陽が散々]10月06日 20:0310月06日 20:04

死体は「応接間にひとつ。地下室にひとつ。客室にひとつ。そして食堂に5つ。」でないと成立しないですか? [編集済]

No ある程度どこでもいいし、9人や10人でも成立します。

No.81[遠木ピエロ]10月06日 20:0410月06日 20:05

警部が指さした男は、みんなをびっくりさせようとしましたか?

そういう言い方もできます。 [良い質問]

No.82[太陽が散々]10月06日 20:0610月06日 20:06

「絶海の孤島」であることは重要ですか?

No 吹雪の山荘とかでもいいです。

No.83[seaza]10月06日 20:0910月06日 20:10

問題文の「こいつ」は男のことを指していますか?

Yes 指差した「別の男」のことです。

No.84[遠木ピエロ]10月06日 20:1010月06日 20:10

警部が指さした男は、何かコスプレ的なことをしていましたか?

NO

No.85[きっとくりす]10月06日 20:1110月06日 20:11

指差した男の服装は重要ですか?

No

No.86[kopi]10月06日 20:1210月06日 20:14

自殺した男以外の人物の死因は拳銃ではないものですか?

少なくとも、食堂の5人は拳銃によるものです(他の3人は重要ではありません)。 [良い質問]

No.87[遠木ピエロ]10月06日 20:1310月06日 20:14

犯人が拳銃をどのように入手したのかは重要ですか?

No

No.88[藤井]10月06日 20:1710月06日 20:18

んあ。普段はジャワカレーみたいな割と辛めの商品の[中辛]を買っていて、今日はバーモントにしよう→バーモントはベースが甘めだから、辛口でちょうどジャワの中辛くらいの辛さだな みたいなことですか?

No ごめん、適当に出しただけなので水平思考要素かけらもないしょーもない理由です。

No.89[石部 銀吉]10月06日 20:1810月06日 20:23

ハヤシライスとカレーの違いは関係ありますね?

Yes 事件の裏にはスパイスとタマネギを巡る深く哀しい物語がありました。あれは2年前の秋、スーパーの特売で……

No.90[キャノー]10月06日 20:1910月06日 20:23

別の男は犯人と会話しましたか?

「会話」でなくてもいいですが、別の男の言動は重要です。 [良い質問]

No.91[遠木ピエロ]10月06日 20:1910月06日 20:23

犯人と警部が指さした男は双子ですか?

No

No.92[ぴゆゆ]10月06日 20:1910月06日 20:24

自殺したと推測された男は銃を持った男ですか?

Yes

No.93[らてらる]10月06日 20:1910月06日 20:24

8人の死因はすべて同じですか?

少なくとも、食堂の5人は拳銃によるものです(他の3人はじゅうようではありません)。 [良い質問]

No.94[石部 銀吉]10月06日 20:2510月06日 20:27

カレー美味しかったですか?

Yes 20種類ものスパイスを混ぜ合わせました(本当はバーモンド)

No.95[らてらる]10月06日 20:2910月06日 20:29

自然災害は関係しますか?

No

No.96[らてらる]10月06日 20:3110月06日 20:32

5人の遺体があった場所が食堂でなければ成立しませんか?

No 食堂など、成立(というかイメージ)しやすい場所はありますが、ある程度どこでも成立します。

No.97[らてらる]10月06日 20:4110月06日 20:43

警部が指さした男は他の人間を意図的に殺しましたか?

【修正】No [編集済]

No.98[太陽が散々]10月06日 20:4310月06日 20:44

性別 は重要ですか?

No

まとメモに、ここまで多く出ている良質のまとめと、その下にヒントを掲載しているので、必要であればご参照ください。
No.99[らてらる]10月06日 20:5110月06日 20:54

警部が指さした男と拳銃を持っていた男の間で口論がありましたか? [編集済]

「口論」は重要ではありません。ただ、二人の男の間でどんなやり取りがあったかというのは、重要なポイントです。 [良い質問]

その他、質問欄にて要求いただければ、進捗に応じたヒントをその回答にて提示します。
No.100[らてらる]10月06日 20:5610月06日 20:57

拳銃を持った男は他の人間を意図的に殺しましたか?

Yes

No.101[らてらる]10月06日 21:0010月06日 21:01

警部が指さした男と拳銃を持っていた男を入れ替えても成立しますか?

No

No.102[kopi]10月06日 21:0310月06日 21:04

警部が指さしているコイツ、とは人間や生き物のことですか?

Yes 「別の男」のことです。

No.103[ももか]10月06日 21:0310月06日 21:04

別の男が6人の殺人犯で自己防衛の為に拳銃を使って別の男を殺害し、その後拳銃を使って自殺しましたか?

No

No.104[kopi]10月06日 21:0510月06日 21:05

別の男の所持品は重要ですか?

No

No.105[太陽が散々]10月06日 21:0610月06日 21:07

警察は、8人のバックボーンなどを全く知らなかったとしても、状況のみで、同じ推測をしましたか?

No! [良い質問]

No.106[らてらる]10月06日 21:0610月06日 21:07

8人が死んだ順番は重要ですか?

ある程度Yes [良い質問]

No.107[らてらる]10月06日 21:0810月06日 21:08

犯人は屋敷に渡る前から殺害を決めていましたか?

重要ではありません。

No.108[太陽が散々]10月06日 21:0910月06日 21:09

銃を握った男の恋人がいますか?

No

No.109[遠木ピエロ]10月06日 21:0910月06日 21:10

犯人以外のメンバーで何か共謀していましたか?

No

No.110[キャノー]10月06日 21:1010月06日 21:11

犯人と別の男の位置関係は重要ですか?

No

No.111[遠木ピエロ]10月06日 21:1710月06日 21:20

最初に殺害されたのは警部が指さした男ですか?

No それはあり得ません。 [良い質問]

ヒント②をまとメモに追加しました。
No.112[遠木ピエロ]10月06日 21:2610月06日 21:32

警察が孤島にたどり着いた段階で、8人は全員死んでいましたか?

Yes

No.113[石部 銀吉]10月06日 21:4510月06日 21:47

別の男は、食堂から誰も出られないように扉を塞ぐ形で死んでましたか?

No

No.114[らてらる]10月06日 21:5110月06日 21:51

警部は生きていますか?

Yes

No.115[キャノー]10月06日 21:5610月06日 22:00

非現実要素はありますか?

No

No.116[キャノー]10月06日 21:5610月06日 22:00

登場人物は全員人間ですか?

Yes

No.117[キャノー]10月06日 22:0410月06日 22:07

舞台が絶海の孤島ではなく、そこらへんにある家だったとしても成立しますか?

かなり不自然になります。絶海の孤島でないといけないわけではなくとも、そこに設定している以上、意図はあります。

No.118[らてらる]10月06日 22:0910月06日 22:10

警部は有名人ですか?

No [良い質問]

No.119[キャノー]10月06日 22:0910月06日 22:10

クローズドサークルは重要ですか?

クローズドサークル自体は重要ではありません。しかし発想のヒントにはなります。 [良い質問]

No.120[太陽が散々]10月06日 22:1010月06日 22:11

なぜ警部が、絶海の孤島で起きた事件を感知しているのか、ということは重要ですか?

No 問題文冒頭のとおり、通報があったから駆けつけました。

ヒント③追加。制限が迫っているので誘導強めでいきます。
No.121[らてらる]10月06日 22:1410月06日 22:15

演技をしている人はいますか?

No

No.122[キャノー]10月06日 22:1710月06日 22:18

探偵物の話ですか?

「話」というのがどういう意図かわかりませんが、探偵は重要です。 [良い質問]

No.123[キャノー]10月06日 22:1710月06日 22:19

この問題で問われているのは「――きっと、こいつのせいさ」と推理した理由ですか?

Yes

No.124[太陽が散々]10月06日 22:2010月06日 22:22

警部の推理は正しいですか?

Yes 犯人は銃を持った男であり、別の男が何をした結果、自棄になって自殺、という結末になりました。

No.125[キャノー]10月06日 22:2110月06日 22:22

実際に探偵は出てきますか?

Yes [良い質問]

No.126[キャノー]10月06日 22:2310月06日 22:24

別の男は探偵でしたか?

Yes [良い質問]

No.127[キャノー]10月06日 22:2510月06日 22:26

食堂に人が沢山いる状態で「犯人はお前だ!」なんて言ったら、犯人が逆上してミナゴロシにするのは当たり前でしょ!ですか?

正解です。 [正解]

No.128[きっとくりす]10月06日 22:2710月06日 22:28

指差した死体の男は探偵さんですか? [編集済]

Yes!! [良い質問]

No.129[きっとくりす]10月06日 22:3310月06日 22:34

警部さんは探偵さんが食堂で推理を披露したことで、犯人が追い詰められてこうなったのだと推測しましたか?

正解! [正解]

No.130[太陽が散々]10月06日 22:4010月06日 22:41

警部と、その男(指差した男)は知り合いですか?

Yes! 警部は指差した男と以前関わったことがあります。 [良い質問]

参加者一覧 12人(クリックすると質問が絞れます)

全員
石部 銀吉(12良:2)
「マクガフィン」(9良:3正:1)
キャノー(28良:10正:1)
seaza(9良:5)
太陽が散々(19良:8)
藤井(11良:1)
きっとくりす(8良:2正:1)
kopi(4良:1)
遠木ピエロ(16良:5)
ぴゆゆ(1)
らてらる(12良:4)
ももか(1)
「どういうことですか、警部。この男が犯人なんでしょうか?」
「いや、犯人ではないだろうな。君はこの男を知らんかね?」
「はい……何者なんです?」
「ああ、この男はな――」

警部の指差した男、彼は行く先々で殺人事件に巻き込まれては、それを自ら解決してきた自称・名探偵であった。

「私も何度か、彼が関わった事件の捜査に加わったことがあるんだが、彼の推理力は確かに見事なものだったよ。しかし、彼にはちょっと困ったところがあってな――」

~~~~
16時間前、屋敷にて。

立て続けに起きた3件の殺人。探偵の男は残った者を食堂に集め、おもむろに切り出した。
「さて皆さん、この屋敷で起きた連続殺人事件、その謎が解けました」
「なんだって?」
「犯人は誰なんだ!」
ざわめく人々を、探偵は手で制する。
「まぁ落ち着いて……。最初の事件から順番に、振り返っていきましょう」

~探偵説明中~

「以上が、一連の事件で使用されたトリックの全貌です。そして、これを実行できた人物はたった一人。そう、犯人は」

バァン!

銃声が響き、探偵はゆっくりと床に倒れた。食堂の中央では、血走った目をした、今まさに探偵が犯人として名指ししようとしていた男が拳銃を握っていた。
「こうなっちまったらもうおしまいだ……お前ら皆殺しだ!」

~~~~

「とまぁ、彼は真相を解明するとき、いつもわざわざ全員を広間に集めるんだよ。そして随分と勿体ぶって推理を披露するのさ。まぁいつもは警察官もその推理ショーに参加させられるから何かあってもすぐに犯人を取り押さえられるんだが」
「今回は一般人しかいなかったので、勿体つけてる間に反撃を許した、ってことですか……」
「しかもわざわざ全員を揃えたせいで、その場にいた皆が巻き込まれた、ってところだろう。まったく、犯人がわかったらさっさと拘束するなりすればいいものを……」

19年10月06日 16:47 [アルバート]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
キャノー[『★良質』]
出題ありがとうございました!やたらと推理モノにありがちなシチュエーションだったのはこれが理由か![19年10月07日 09:16]
kopi
出題有難うございました![19年10月07日 00:00]
石部 銀吉
出題お疲れ様でした〜 ネタ質にも真面目に答えてくれて嬉しかったです〜[19年10月06日 23:27]
「マクガフィン」[☆☆編集長]
出題ありがとうございました!アルバートさんが出題!?参加せねば!と飛び込んできてよかったのです〜(^^)[19年10月06日 23:27]
ももか
出題ありがとうございました!なるほど納得です!![19年10月06日 23:24]
きっとくりす
出題ありがとうございました![19年10月06日 23:09]
太陽が散々
出題ありがとうございました〜[19年10月06日 23:09]
らてらる
出題ありがとうございました。確かに、いつかはこのようなことになってもおかしくないですね...(苦笑)[19年10月06日 22:58]
アルバート
ご参加いただきありがとうございました。思ったより正解を出せなかった……四半世紀ぶりの出題でしたが、なかなか勘所が難しいですね、失礼しました。[19年10月06日 22:53]
ももか
参加します[19年10月06日 20:59]
らてらる
参加します[19年10月06日 20:19]
ぴゆゆ
参加します[19年10月06日 20:19]
遠木ピエロ
参加します![19年10月06日 19:25]
kopi
参加します。[19年10月06日 19:20]
きっとくりす
参加します。[19年10月06日 19:20]
太陽が散々
参加します〜[19年10月06日 18:43]
藤井
アルバートさんが出題してるとの情報をTwitterでキャッチして音速で駆けつけました。が、過去問チェッカーの私に参加する隙はなかったのだ。みまもります。闇だから見えないけど。おかえり。[19年10月06日 18:13]
seaza
参加します。[19年10月06日 18:10]
キャノー[『★良質』]
参加します![19年10月06日 18:10]
「マクガフィン」[☆☆編集長]
参加します![19年10月06日 17:51]
石部 銀吉
参加します[19年10月06日 16:51]
アルバート
R鯖より。キャッシュを拾えたのでこちらで再出題します。[19年10月06日 16:49]
ポイント
↓↓↓







・食堂にあった死体の死因はすべて拳銃によるもの(他の3人の死因は重要ではない)
・警部の推測どおり、犯人は拳銃を持った男
・「別の男」の見た目は重要だが……


ヒント①
↓↓↓









・警部は食堂の状況と「別の男」の死体を見てすぐに、何が起きたかをある程度察した
・「別の男」は、何か特徴的な外見をしているわけではない
・この問題の本質は「何が起きたのか」というよりも、「警部は何を根拠に事態を推測したのか」

ヒント②
↓↓↓













・「食堂に5つ」
・「絶海の孤島」「屋敷」「警部」


ヒント③
↓↓↓












・レストレード、あるいは目暮
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
納得:5票良質:3票ブクマ:3