サインの話

男は有名人の女からサインもらった
男はそれをビリビリに破いた
そして男と女は絶望した
[pqr]

【ウミガメ】19年09月04日 18:28

初投稿

初出題
No.1[tosh]09月04日 18:3109月04日 18:32

マジックは関係しますか?

No

No.2[tosh]09月04日 18:3309月04日 20:34

サインの書かれたモノが何かは重要ですか?

Yes [良い質問]

No.3[tosh]09月04日 18:3409月04日 18:38

サインは書類の署名として貰いましたか?

yes [良い質問]

No.4[tosh]09月04日 18:4009月04日 18:47

書類は離婚届ですか?

No

No.5[tosh]09月04日 19:0109月04日 19:03

書類がどのようなものであるかは重要ですか?

Yes ある程度特定のものです [良い質問]

No.6[hot]09月04日 19:0309月04日 19:05

男は書類の内容を理解して破りましたか?

Yes 男は書類の内容は知っています [編集済] [良い質問]

No.7[tosh]09月04日 19:0509月04日 19:06

男は故意に書類を破りましたか?

Yes [良い質問]

No.8[driving]09月04日 19:0509月04日 19:06

人死にますか?

No

No.9[driving]09月04日 19:0609月04日 19:07

婚姻届にサインをしたのですか?

No

No.10[hot]09月04日 19:0609月04日 19:08

書類に金銭的価値はありますか?

No 書類の価値はありません [編集済]

No.11[driving]09月04日 19:0909月04日 19:10

書類に署名をしたのは女1人ですか?

Yes

No.12[driving]09月04日 19:1009月04日 19:12

1,2,3行目に出てくる男は全て同一人物ですか?

Yes

No.13[driving]09月04日 19:1109月04日 19:12

1,3行目に出てくる女は同一人物ですか?

Yes

No.14[tosh]09月04日 19:1709月04日 19:22

男がそれを破った時女はすぐそばにいましたか?

Yes

No.15[tosh]09月04日 19:1809月04日 19:22

男は業務としてサインをもらいそれを破りましたか?

Yes [良い質問]

No.16[driving]09月04日 19:1809月04日 19:22

書類は雇用関係のものですか?

No

No.17[driving]09月04日 19:1909月04日 19:25

書類は金銭関係(借金など)のものですか?

少々Yes 借金ではない [編集済]

No.18[hot]09月04日 19:2109月04日 19:22

男が書類を破るのは、書類の性質上当然の行為ですか?

No

No.19[hot]09月04日 19:3009月04日 19:34

女が有名人であることは重要ですか?

Yes 有名人であるほど答えが成り立ちやすそうです [編集済]

No.20[driving]09月04日 19:4009月04日 19:41

ミリオネア関係しますか?

No 発想は面白いですが今回の問題では関係ありません

No.21[けろ]09月04日 19:4309月04日 19:50

破かなければ男と女は絶望しませんでしたか?

Yes and No 少なくともどちらか一方は絶望しなかったでしょう もう一人もそこまでだったかもしれません [良い質問]

No.22[けろ]09月04日 19:4409月04日 19:50

男と女が絶望した理由は同じですか?

No ただ原因は一緒です

No.23[ギー太]09月04日 19:5109月04日 19:52

映画ないし演劇の出演契約書を破棄したのですか?

No

No.24[tosh]09月04日 19:5209月04日 19:52

有名人の女はネットで炎上しましたか?

Yes その可能性が高いですね

No.25[けろ]09月04日 19:5309月04日 19:54

No.22より、絶望しないのは女ですか?

No

No.26[けろ]09月04日 19:5609月04日 20:03

男は書類をシュレッダーにかけますか?

No ただしシュレッダーを使ったとしても問題を成立させることはできます 今回は手でビリビリに破いたって方向でいいですよ [編集済]

問題文三行目「そして」より「その後」のほうが正しいかもしれません
些細なニュアンスの違いではあるのですが破ってすぐ絶望することはないです[編集済]
No.27[tosh]09月04日 20:0509月04日 20:09

女の年齢は若年ですか?

No あまり関係ありませんが子供というわけではないです [編集済]

No.28[けろ]09月04日 20:0909月04日 20:11

男は書類を破いた時に、女のことを有名人だと認識していましたか?

Yes [良い質問]

No.29[けろ]09月04日 20:1109月04日 20:13

女が有名人でなければ男は書類を破りませんでしたか?

Yes 多分そうでしょう

No.30[けろ]09月04日 20:1209月04日 20:13

男女が逆でも成立しますか?

Yes

No.31[遠木ピエロ]09月04日 20:1409月04日 20:15

男が破いたのは何かの契約書ですか?

No 契約書という感じだと違います

No.32[けろ]09月04日 20:1609月04日 20:20

女は良い意味での有名人ですか?

Yes 良ければよいほど絶望は大きかったのかもしれません

No.33[tosh]09月04日 20:1709月04日 20:20

男は女の芸名を本名と思い女のサインを誤りと断定し書類を破りましたか?

No

男がビリビリに破った紙はもしかするとですがもらったことがある人もいるかもしれません[編集済]
No.34[遠木ピエロ]09月04日 20:2709月04日 20:27

もし女が有名人でなければ、書類を破きませんでしたか? [編集済]

Yes 多分そうでしょう

No.35[遠木ピエロ]09月04日 20:3009月04日 20:31

女の職業は特定が必要ですか?

No まぁ有名人ならいいです

No.35 男はどんな人でしょうか
No.36[けろ]09月04日 20:3909月04日 20:47

男は公務員ですか?

Yes あまり言いませんが一応公務員みたいですね [良い質問]

No.37[遠木ピエロ]09月04日 20:3909月04日 20:41

男は何かしらの企業に所属していますか?

No

No.38[けろ]09月04日 20:4509月04日 20:47

男が書類を破いた時女は目の前にいましたか?

Yes ただしNo.26と同じようにそうでなくても成り立ちますが

No.39[tosh]09月04日 20:4809月04日 20:50

郵便局員の男が有名人の女の手紙を盗み見て女のスキャンダルを発見。男は女の事実に絶望しそれを表沙汰にして女もスキャンダルの発覚で絶望しましたか?

No ただ解答としてはすごく面白いです

No.40[けろ]09月04日 20:5009月04日 20:51

書類は申込書の類ですか?

No

No.15
No.41[遠木ピエロ]09月04日 20:5309月04日 20:53

男は女の家を訪問した時にサインをもらいましたか?

No

No.42[けろ]09月04日 20:5509月04日 20:56

複写の紙を剥がそうとしたらビリビリになりますか?

No あまり関係はないです [編集済]

郵便物とは関係がないです[編集済]
No.43[遠木ピエロ]09月04日 20:5709月04日 20:58

サインを破くことには女も同意していましたか?

Yes いいですね [良い質問]

No.44[けろ]09月04日 20:5809月04日 20:59

男が書類を破った場所は重要ですか?

No シチュエーションは重要です 場所も完全にどこでもということはないですがそこまで重要ではないです

女は最初喜びます
No.45[遠木ピエロ]09月04日 20:5909月04日 21:02

サインを破いた後、女はもう一度サインを書きましたか?

No ただ女は男に対してサインを後でしてあげたかもしれません

No.46[けろ]09月04日 21:0009月04日 21:03

男が後悔したのは職務を遂行することができなかったからですか?

Yes 職務をちゃんと遂行しなかったことに後悔の原因はあります [編集済] [良い質問]

実は第三者がそばにいるかもしれない
No.47[けろ]09月04日 21:0309月04日 21:05

男は警察ですか?

Yes! すごくいいです [良い質問]

No.48[遠木ピエロ]09月04日 21:0409月04日 21:06

サインを破く行為は職務放棄と言えますか?

Yes 職務放棄ですね [良い質問]

No.49[けろ]09月04日 21:0509月04日 21:06

男は女に便宜をはかってあげましたか?

Yes あと少しですね [良い質問]

No.50[けろ]09月04日 21:0609月04日 21:10

男は警官で一旦停止の取り締まりをしていて、それで捕まえたのが女だったけど、ファンだったので見逃してあげたのを第三者に目撃されて炎上しましたか? [編集済]

正解です [編集済] [正解]

No.51[けろ]09月04日 21:1109月04日 21:17

切符?

yes [正解]

参加者一覧 6人(クリックすると質問が絞れます)

全員
tosh(12良:5)
hot(4良:1)
driving(8)
けろ(18良:6正:2)
ギー太(1)
遠木ピエロ(8良:2)
男は警察官であった
ある日交通違反を見つけたので交通違反きっぷを取りサインを求めたところ男はそのサインを見て女が有名人の人であることを知った
女が有名人であることを利用して男にその交通違反を見逃してくれることを願った
そして男は交通違反きっぷを破った
その後その様子が不運にも盗撮され週刊誌として報じられた
男は職務を逸脱した行為により減給処分となり女はニュースの的となりファンが大幅に減った
19年09月04日 18:28 [pqr]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
driving
出題ありがとうございました![19年09月04日 23:45]
hot
出題ありがとうございました。[19年09月04日 21:14]
けろ
切符ってあれ違反した人が署名するんですね、経験ないので知らなかったです[19年09月04日 21:13]
けろ
出題ありがとうございました![19年09月04日 21:12]
遠木ピエロ
出題ありがとうございました![19年09月04日 21:11]
けろ
参加させていただきます[19年09月04日 19:42]
driving
参加します(・∂・)[19年09月04日 19:04]
hot
参加いたします。よろしくお願いいたします。[19年09月04日 19:02]
tosh
参加します。[19年09月04日 18:31]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!