実際に起こった事件のパロ
19世紀イギリス、ある一軒家でとある事件が発生した。
被害者はその家に住む老人で、致死量の農薬を摂取した事による中毒死。亡くなる直前に飲んでいたと思われるワインボトルとグラスから同様の農薬が検出され、テーブルには被害者本人の筆跡と思われる遺書が置いてあった。内容は、これまで面倒を見てくれた孫に遺産を全て譲渡するというもの。
一見すると自殺に見えるが、警察はこれを殺人事件と判断。容疑者として挙がったその老人の孫にあたる青年で、被害者とよく口論をしていたのが目撃されていた。
殺人事件だと決定付けたのは、祖父が服毒して亡くなったと告げた際に、『そんな…農薬を飲んで死ぬなんて…』と毒の種類を口にした事による。
ただし、容疑者にはアリバイがあった。１つは被害者が亡くなる1週間前に酒場で傷害事件を起こし拘留されていた事だ。ワインセラーにあるワイン全てに毒は入っておらず、被害者が直前に飲んでいたワインだけに毒が入っていた。
探偵さん。解けるかしら？
謎は２つ。１つは、拘留中の容疑者はどうやって的確に毒入りワインを飲ませたか？もう１つは、直筆の遺書はどうしたのか？
この２つが明らかになったら正解よ。
No.1[\108]08月28日 23:1908月28日 23:20
No.2[\108]08月28日 23:2108月28日 23:23
No.3[日向夏]08月28日 23:2508月28日 23:26
孫は拘留と老人がワインを飲むタイミングを合わせて意図的にアリバイを作りましたか？
No.4[さくらもち]08月28日 23:2808月28日 23:29
老人が飲んだワインはワインセラーのワインと違う部分がありますか？
No. 年代や品種こそ違うかもしれませんが、よくあるワインです！
No.5[日向夏]08月28日 23:2908月28日 23:30
老人は死んだ当日に毒の入ったボトルを開けましたか？
No.6[粘膜王女三世]08月28日 23:3108月28日 23:31
容疑者は事件一週間前から、事件発生まで、留置所から一歩も出なかったのですね？
No.7[粘膜王女三世]08月28日 23:3108月28日 23:32
毒が入れられたのは容疑者が拘留されたのよりも後ですか？
No.8[さくらもち]08月28日 23:3108月28日 23:33
No.コルクタイプのワインボトルですが、コルク抜きに毒は付いてませんでした！
No.9[粘膜王女三世]08月28日 23:3208月28日 23:33
被害者は生前、意思や思考のはっきりした状態にありましたか？
Yes.少なくとも容疑者と口論するくらいには意識がはっきりしていました！
No.10[\108]08月28日 23:3308月28日 23:34
No.11[日向夏]08月28日 23:3308月28日 23:34
孫が毒を仕込んだのは特別な日に開けるワインでしたか？
No.12[粘膜王女三世]08月28日 23:3308月28日 23:34
No.13[粘膜王女三世]08月28日 23:3508月28日 23:35
No.14[粘膜王女三世]08月28日 23:3708月28日 23:38
犯行の成立は偶然ではなく、容疑者が適切に行動すればかなりの確率で成功せしめるものだったのですか？
No.15[日向夏]08月28日 23:3708月28日 23:38
いえすのー！ツマミとか食べてたかもしれませんが、あまり重要ではないです！
No.16[粘膜王女三世]08月28日 23:3808月28日 23:40
容疑者は、留置場にいる状態で被害者とコミュニケーションを行いましたか？
No.17[\108]08月28日 23:3808月28日 23:40
のー！亡くなる直前以外の他のグラスには毒は付いてませんでした！
No.18[粘膜王女三世]08月28日 23:3908月28日 23:40
No.19[粘膜王女三世]08月28日 23:4008月28日 23:41
No.20[\108]08月28日 23:4008月28日 23:41
No.21[粘膜王女三世]08月28日 23:4108月28日 23:42
容疑者は、物語のどこかで別の何者かを装いましたか？
No.22[日向夏]08月28日 23:4208月28日 23:43
老人は孫がいない内に、孫が大事にしているらしいワインを盗み飲みしましたか？
No.23[粘膜王女三世]08月28日 23:4308月28日 23:43
No.24[\108]08月28日 23:4408月28日 23:45
のー！騒ぎになればどこでも良かった、と容疑者は考えたでしょうね！
No.25[粘膜王女三世]08月28日 23:4508月28日 23:46
容疑者は一本のワインに対してのみ仕掛けを打ちましたか？
No.26[日向夏]08月28日 23:4608月28日 23:47
のー！いません！強いて言うなら当時の刑事役の貴方たちです！
No.27[日向夏]08月28日 23:4808月28日 23:48
老人は毒が入っていなくても、同じ日に同じボトルのワインを飲みましたか？
No.28[日向夏]08月28日 23:4908月28日 23:50
毒入りボトル以外のボトルに何か細工はありましたか？
No.29[粘膜王女三世]08月28日 23:4908月28日 23:50
被害者の飲酒習慣について、容疑者は詳しく把握していましたか？
No.30[粘膜王女三世]08月28日 23:5108月28日 23:53
容疑者が拘留されていたのは、事件が発覚して警察が現場に踏み入るまでなんですね？
いえす？老人の遺体を発見されていた時はまだ拘留されてました！
No.31[日向夏]08月28日 23:5108月28日 23:53
老人は普段からどの日にどのボトルを飲むかきっちり決めていましたか？
No.32[粘膜王女三世]08月28日 23:5208月28日 23:53
容疑者は、自分が拘留されている間のいずれかの日に毒殺が成立すれば、それで良かった？ 逆に言えば、拘留後一週間目のその日だけをねらい打ったのではない？
No.33[粘膜王女三世]08月28日 23:5308月28日 23:54
被害者が飲んだワインは、消費または賞味期限が近かった？
No.34[粘膜王女三世]08月28日 23:5308月28日 23:54
No.35[粘膜王女三世]08月28日 23:5408月28日 23:55
遺書は容疑者が拘留される前に、事件発覚時の場所に既にあった？
No.36[日向夏]08月28日 23:5508月28日 23:56
孫はあらかじめ遺書を捏造しておき、老人が一週間後に飲むボトルに毒をしこんでから当日に拘留されるように騒ぎを起こした。ですか？
のー！孫は老人が死ぬ1週間前には留置所にいましたし、それだと老人が遺書を発見してアリバイが崩れる危険性もあったはずです！
No.37[粘膜王女三世]08月28日 23:5508月28日 23:58
容疑者は、被害者がおそらく数日以内に、自分が拘留されている間に飲むであろうワインに毒を混入させた。その上で拘留させた。遺書は既に事件発覚時と同じ場所にあり、しかしそのことに被害者は何らかの理由で気付かなかった？
のー！前半はほぼ正解です！ですが、老人が遺書に気付く可能性もあったはず、それでは犯行アリバイは不十分です！
No.38[粘膜王女三世]08月28日 23:5608月28日 23:58
No.39[\108]08月28日 23:5608月28日 23:58
No.40[粘膜王女三世]08月28日 23:5808月28日 23:58
No.41[\108]08月28日 23:5808月28日 23:59
No.42[粘膜王女三世]08月28日 23:5908月28日 23:59
No.43[\108]08月29日 00:0008月29日 00:00
No.44[日向夏]08月29日 00:0008月29日 00:00
No.45[粘膜王女三世]08月29日 00:0008月29日 00:01
被害者は拘留されている容疑者に遺書の代筆を頼んだ。この時、時間が経つと消えるペンなどを用いて、自分に都合の良い遺書を容疑者が捏造した？
No.46[粘膜王女三世]08月29日 00:0108月29日 00:02
No.47[粘膜王女三世]08月29日 00:0208月29日 00:03
容疑者は拘留されている状態で、被害者の自宅に手紙を送った。それは自分に都合の良い内容の書かれた遺書だったが、識字能力のない被害者はそれに気付かなかった？
いえす！！２つの謎の真相をまとめてみて！！
[編集済]
No.48[粘膜王女三世]08月29日 00:0308月29日 00:04
容疑者は数日以内に被害者が飲むであろうワインに毒を仕込み、自ら拘留される。そして留置場から自分に都合の良い遺書を送り付け、それを容疑者が記したものと世間に誤認させようとした。これが容疑者の計画である。どうでしょうか？
参加者一覧 4人（クリックすると質問が絞れます）
全員
老人は過去に起こした脳梗塞により脚の障害及び言語視野における障害を患っていた。
その為病院へ行くにも孫の手助けが必要であり、読み書きの出来ない老人に代わり、あらゆる書面を孫が記載していた。故に、老人の筆跡鑑定に使用された書面は息子の筆跡であり、老人のものではなかった。
息子は拘置所へ送られる前に祖父がワインセラーのワインを決まった順で飲用しているのを逆算し、注射器でコルク蓋から農薬を注入。
時期を見計らい傷害事件を起こし、留置所から祖父へと手紙、つまり遺書を送る。
息子からの手紙を読もうとするも、読めない老人はやがて孫の仕掛けた毒入りワインを飲み毒殺されてしまう。
これが事件の全容である。
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
良質：３票
この謎をシェアしよう！
