殺人事件の真相を推理したカメオは、自身の推理を披露した。
カメオ「殺人事件の犯人は…ラテラさんだ!なぜなら…(以下理由が続く)」
しかし、カメオの推理は当たっていない、なぜならラテラは犯人ではないからだ。
だがこの後、ラテラは何故か殺人の罪を認めた。
別にラテラは誰かを庇っている訳でもないし、事件をかく乱する狂人という訳でもない。
一体何が起きた?
カメオ「殺人事件の犯人は…ラテラさんだ!なぜなら…(以下理由が続く)」
しかし、カメオの推理は当たっていない、なぜならラテラは犯人ではないからだ。
だがこの後、ラテラは何故か殺人の罪を認めた。
別にラテラは誰かを庇っている訳でもないし、事件をかく乱する狂人という訳でもない。
一体何が起きた?
久しぶりの出題で緊張しますね…
No.6[輪ゴム]12月06日 20:1712月06日 20:18
カメオの推理の方が真相よりも説得力があったので、出題者の用意した正解と差し替えられましたか?
この段階で当てられるとは思いもしませんでしたよ…(正解です!) [正解]
参加者一覧 4人(クリックすると質問が絞れます)
全員
コトワリ(2)
むつ(1)
〆さば(2良:2)
輪ゴム(1正:1)
ある女(以下ウミコ)は、らてらて鯖でウミガメのスープ(亀夫君問題)を出題していた。
孤島で起きた殺人事件…という設定で、犯人を突き止める問題だった。
が、あまりにも難しい問題だったのか、質問数と参加者の迷推理が増えていき、中々解決しない。
チャット欄でも盛んに意見交換が行われていたが、時間が経つにつれ、徐々にやる気が低迷していくのが分かる。
参加者達もウミコもテンションが段々と下がっていく…その時、参加者の一人であるカメオが、実に納得できる素晴らしい推理を披露した!
_____
No.251[カメオ]12月06日 20:17
殺人事件の犯人は…ラテラさんだ!なぜなら…(以下理由が続く)
_____
投稿を終えて、事件の終結を確信するカメオ!
この推理を見た他の参加者…歓喜する!
誰もがカメオの推理に納得し、この推理を思いついたカメオを称賛した!
皆はチャット欄で、カメオの推理を褒めたたえていた!
と同時に、ウミコの事を、「素晴らしいトリックだ!」「神問題をありがとう!」と称賛した!
この光景を見た出題者ウミコ…焦る…!
カメオの推理は、ウミコの想定していた答えよりも、十分に納得度の高い『別解』だったからだ!
出題者としては、この『別解』にはNOと答えなければならない。
そして参加者達に、更なる推理を要求しなければならない。
いつか、この問題に正解となる推理が出てきた時、正解である解説を公表しなければならない。
別 解 よ り も 質 の 低 い 真 実 を
「不味い…この解説で皆納得してくれるかな…?」
ウミコはここにきて、ようやく自身のミスを把握した。
犯人を特定する推理物においては、原則として真実は一つでなければならない。
だが、カメオの披露した『別解』は、これまでに与えられた情報とは一切矛盾していないし、むしろ納得出来る度合が大きい。
これが正解でも誰も文句は言わないだろう。それぐらい素晴らしい推理であった。
だが、ウミコはその別解を潰さずに、問題を出題してしまった。
否、そもそも別解が存在する事にすら気づいていなかったのだ。
真実が2つ以上存在してしまったこの亀夫君問題にて、
本来ならカメオの推理を「別解が成立するので正解にしますが、真実は違います」と跳ねのけても良かったのだが、
今回は、明らかにカメオの推理の方が納得度が高い上、参加者がチャット欄でカメオの推理を褒めたたえている。
もしもここで、カメオの推理に「NO」を突きつければ…その後、本当の真実を公表すれば…
ウミコはそれ以上、存在しない未来の事を考えるのは止めた。
本来の正解のために用意していた解説文を一から書き直し、カメオの投稿した質問に、赤き[正解です!]のマーカーを贈呈すると、
「捏造された解説」を公開して、問題の幕を閉じた。
亀夫君問題の登場人物であるラテラ。
本当は無実のラテラは、解説の中で殺人の罪を認めた。
別にラテラは誰かを庇っている訳でもないし、事件をかく乱する狂人という訳でもない。
出題者のウミコが、殺人の罪を認めるように真実をでっち上げただけなのだ。
孤島で起きた殺人事件…という設定で、犯人を突き止める問題だった。
が、あまりにも難しい問題だったのか、質問数と参加者の迷推理が増えていき、中々解決しない。
チャット欄でも盛んに意見交換が行われていたが、時間が経つにつれ、徐々にやる気が低迷していくのが分かる。
参加者達もウミコもテンションが段々と下がっていく…その時、参加者の一人であるカメオが、実に納得できる素晴らしい推理を披露した!
_____
No.251[カメオ]12月06日 20:17
殺人事件の犯人は…ラテラさんだ!なぜなら…(以下理由が続く)
_____
投稿を終えて、事件の終結を確信するカメオ!
この推理を見た他の参加者…歓喜する!
誰もがカメオの推理に納得し、この推理を思いついたカメオを称賛した!
皆はチャット欄で、カメオの推理を褒めたたえていた!
と同時に、ウミコの事を、「素晴らしいトリックだ!」「神問題をありがとう!」と称賛した!
この光景を見た出題者ウミコ…焦る…!
カメオの推理は、ウミコの想定していた答えよりも、十分に納得度の高い『別解』だったからだ!
出題者としては、この『別解』にはNOと答えなければならない。
そして参加者達に、更なる推理を要求しなければならない。
いつか、この問題に正解となる推理が出てきた時、正解である解説を公表しなければならない。
別 解 よ り も 質 の 低 い 真 実 を
「不味い…この解説で皆納得してくれるかな…?」
ウミコはここにきて、ようやく自身のミスを把握した。
犯人を特定する推理物においては、原則として真実は一つでなければならない。
だが、カメオの披露した『別解』は、これまでに与えられた情報とは一切矛盾していないし、むしろ納得出来る度合が大きい。
これが正解でも誰も文句は言わないだろう。それぐらい素晴らしい推理であった。
だが、ウミコはその別解を潰さずに、問題を出題してしまった。
否、そもそも別解が存在する事にすら気づいていなかったのだ。
真実が2つ以上存在してしまったこの亀夫君問題にて、
本来ならカメオの推理を「別解が成立するので正解にしますが、真実は違います」と跳ねのけても良かったのだが、
今回は、明らかにカメオの推理の方が納得度が高い上、参加者がチャット欄でカメオの推理を褒めたたえている。
もしもここで、カメオの推理に「NO」を突きつければ…その後、本当の真実を公表すれば…
ウミコはそれ以上、存在しない未来の事を考えるのは止めた。
本来の正解のために用意していた解説文を一から書き直し、カメオの投稿した質問に、赤き[正解です!]のマーカーを贈呈すると、
「捏造された解説」を公開して、問題の幕を閉じた。
亀夫君問題の登場人物であるラテラ。
本当は無実のラテラは、解説の中で殺人の罪を認めた。
別にラテラは誰かを庇っている訳でもないし、事件をかく乱する狂人という訳でもない。
出題者のウミコが、殺人の罪を認めるように真実をでっち上げただけなのだ。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
納得:1票ブクマ:2
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!