砂埃
ある男が貶され砂をまいた。
男は、そのことを知られた時、評価された。
どうゆうことか？
No.1[ノノナガ]11月22日 22:4311月22日 22:44
No.2[キャノー]11月22日 22:4411月22日 22:44
No.3[キャノー]11月22日 22:4411月22日 22:45
その砂は、公園の砂場にある砂でも、海にある砂でも、砂漠にある砂でも、成立しますか？
No.4[ノノナガ]11月22日 22:4411月22日 22:45
そのこととは、ある男が貶され砂をまいた。という事を指しますか？
No.5[ノノナガ]11月22日 22:4511月22日 22:46
No.6[みづ]11月22日 22:4911月22日 22:50
いいえ ですが、貶した人物も男を評価しました。
[良い質問]
No.7[きよた]11月22日 22:5211月22日 22:52
一行目で砂をまいた男は、自分の意思で砂をまきましたか？
No.8[キャノー]11月22日 22:5311月22日 22:54
No.9[みづ]11月22日 22:5311月22日 22:54
ある男は、貶されたことが原因で砂をまいたのですか？
No.10[ノノナガ]11月22日 22:5311月22日 22:54
「砂をまいた」を「地面に埋めた」で言い換えても問題は成り立ちますか？
[編集済]
No.11[tosh]11月22日 22:5311月22日 22:54
No.12[きよた]11月22日 22:5411月22日 22:55
砂をまいた男と貶めた人は何か勝負をしていましたか？
No.13[みづ]11月22日 22:5511月22日 22:56
No.14[ノノナガ]11月22日 22:5611月22日 22:59
No.15[親指]11月22日 22:5711月22日 22:59
No.16[Litsuki]11月22日 22:5711月22日 22:59
男は砂を撒いたことを評価されるとおもっていましたか？
No.17[キャノー]11月22日 22:5711月22日 22:59
No.18[親指]11月22日 22:5911月22日 22:59
No.19[みづ]11月22日 23:0011月22日 23:02
No.20[きよた]11月22日 23:0011月22日 23:02
No.21[きっとくりす]11月22日 23:0511月22日 23:06
No.22[みづ]11月22日 23:0611月22日 23:08
No.23[きよた]11月22日 23:0611月22日 23:08
No.24[親指]11月22日 23:0711月22日 23:08
No.25[みづ]11月22日 23:1011月22日 23:12
No.26[きよた]11月22日 23:1111月22日 23:12
男は芸術を作っていて、それを第三者に貶められ、その後砂をまきましたか？
No.27[きよた]11月22日 23:1611月22日 23:19
No.28[みづ]11月22日 23:1911月22日 23:21
No.29[きっとくりす]11月22日 23:2111月22日 23:22
No.30[きよた]11月22日 23:2611月22日 23:28
男は貶められた芸術に砂をまいてサンドアートを作りましたか？
No.31[みづ]11月22日 23:3011月22日 23:33
No.32[aircon]11月23日 00:0811月23日 00:10
No.33[aircon]11月23日 00:1411月23日 00:15
No.34[きよた]11月23日 00:1711月23日 00:18
No.35[aircon]11月23日 00:3611月23日 18:06
No.36[ノノナガ]11月23日 00:4511月23日 18:06
No.37[ノノナガ]11月23日 00:4711月23日 18:06
砂をまいたのは、何かを隠すもしくは無かったことにするためですか？
はい 隠すというよりはごまかす感じです。
[良い質問]
No.38[Litsuki]11月23日 09:3811月23日 18:06
No.39[キャノー]11月23日 11:0711月23日 18:06
No.40[キャノー]11月23日 11:0711月23日 18:06
問題文の解説に関係ある範囲で、男が砂でアートを作ったのは１回だけですか？
No.41[煤砂]11月23日 18:4211月24日 13:07
No.42[Litsuki]11月23日 19:5611月24日 13:07
アートの貶された部分に砂をかけたことにより、新たなアート作品として評価されるようになりましたか？
No.43[ノノナガ]11月23日 23:1111月24日 13:07
No.37より、誤魔化したのはアートそのものですか？
No.44[キャノー]11月24日 18:0211月24日 19:17
No.45[Litsuki]11月24日 19:0311月24日 19:17
人物として男が評価されるようになり、最終的にアートが評価されるようになりましたか？
No.46[きよた]11月24日 22:0711月25日 00:29
No.47[あーこ]11月25日 00:3811月25日 01:04
No.48[キャノー]11月25日 19:0011月26日 00:03
No.49[みづ]11月26日 10:5911月26日 12:20
No.50[親指]11月26日 19:2811月26日 21:30
No.51[ノノナガ]11月26日 20:4311月26日 21:30
No.43より誤魔化したのは、題名もしくは作者名ですか？
No.52[Litsuki]11月26日 21:4611月26日 21:50
No.53[キャノー]11月26日 22:0011月26日 22:04
No.54[ノノナガ]11月26日 22:2211月26日 22:26
「砂をまいた」を「墨で塗りつぶした」に差し替えてもこの問題は成り立ちますか？
No.55[ノノナガ]11月26日 22:3911月26日 22:42
No.37より、誤魔化したのは貶されたことを隠したかったからですか？
No.56[みづ]11月26日 23:1211月26日 23:15
No.54より、男のいた国には墨というものがなかったですか？
はい ですが、炭があったり、それに値するものがあったとしても成り立ちません
No.57[輪ゴム]11月26日 23:4411月26日 23:46
No.58[輪ゴム]11月27日 00:2511月27日 00:32
No.59[ノノナガ]11月27日 00:3211月27日 00:35
No.60[輪ゴム]11月27日 00:5211月27日 00:57
No.61[輪ゴム]11月27日 00:5311月27日 00:57
No.62[輪ゴム]11月27日 00:5311月27日 00:57
No.63[黒井由紀]11月27日 03:5411月28日 04:46
はい ですが成り立たない材料はあります。
[良い質問]
No.64[黒井由紀]11月27日 04:2011月28日 04:46
男のアートが再評価されたのは、けなされた時に指摘された欠点がなおっていたからですか？
いいえ 作品は変わっていませんでした。
[良い質問]
No.65[みづ]11月27日 11:5211月28日 04:46
No.66[黒井由紀]11月28日 06:4611月28日 08:09
男のアートは、しばらくの間人目から隠されていましたか？
No.67[黒井由紀]11月28日 08:1611月28日 12:27
男はけなされた後、もっと良い評価をしてくれそうな人に自分のアートを見せましたか？
No.68[黒井由紀]11月28日 08:2011月28日 12:27
作った彫刻を移動させたら、元あった位置だけ切り屑が積もっておらず、彫刻の底の形の模様が浮き出してヘンテコだったので、土をかけて誤魔化しましたか？
No.69[輪ゴム]11月28日 08:3811月28日 12:27
No.70[ ななしのきのこ]11月28日 12:2911月28日 17:24
No.71[輪ゴム]11月28日 12:3411月28日 17:24
男を貶した人物は、実際には高く評価されて然るべき作品に対し、何か勘違いしたために貶しましたか？
いいえ ですが、勘違い以外は正しいです
[良い質問]
No.72[輪ゴム]11月28日 12:3611月28日 17:24
貶されたり評価されたのはその時その場にあった作品単体（男の人格とは切り離して考える）だと考えて成り立ちますか？
いいえ 作品も評価はされましたが、砂をまくという行為が評価されています
[良い質問]
No.73[キャノー]11月28日 15:3311月28日 17:24
No.74[黒井由紀]11月28日 17:0811月28日 17:24
いいえ ですが、手品に近いものかもしれません
[良い質問]
No.75[輪ゴム]11月28日 18:1111月28日 18:32
砂をまくことで賞賛に値する視覚効果が生まれましたか？
No.76[輪ゴム]11月28日 18:1311月28日 18:32
No.3、63 男がまいた砂は彫刻と関係がありますか？
No.77[輪ゴム]11月28日 18:4811月28日 19:01
石を丁寧にやすりで削ってできた大量の砂をまくことで制作過程に手間がかかっていることをアピールしましたか？
長くなってるのでヒント
男a「彫像作ったよ」
男b「好きじゃないよ」
男a「砂まくよ」
男b「いいじゃん」
男c「スゲーじゃん」
といった感じです。
No.78[輪ゴム]11月28日 19:2211月28日 19:29
No.79[輪ゴム]11月28日 19:2711月28日 19:29
関係ないですが、有名な彫刻家っていうとロダンしか名前が思い浮かびません(゜゜) 無知...
そのへんの人だったと思います。自分もあんまり知らない。
No.80[みづ]11月28日 19:3111月28日 19:33
私はミケランジェロしか思い浮かびません(;つД｀)ダビデ像ますか？
No.81[輪ゴム]11月28日 19:3311月28日 19:33
No.82[輪ゴム]11月28日 19:3411月28日 19:35
No.83[黒井由紀]11月28日 19:3911月28日 19:40
作った像について「ちょっと鼻が高すぎるかな」などと批判されたので、削り屑に見せかけた砂を撒くことで、批判された部分を削ったフリをしましたか？
参加者一覧 14人（クリックすると質問が絞れます）
全員
有名な美術家ミケランジェロの逸話です。
石像制作を依頼された彼は石像を彫り上げました。
その石像を見た依頼人が、もう少し鼻が低いほうがいいんじゃないか。と難癖をつけました。
それを聞いた彼は石像の顔の近くに鑿と砂を持って上りました。
そして彼は鑿で鼻を削るふりをしながら砂をパラパラと落としました。
その作業を終え、石像を依頼人に見せると、満足げに依頼を完了としました。
その逸話は後世に語り継がれ、その技術と知恵が評価されています。
とゆう話を最近聞きました。所説はあります。以上。
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
この謎をシェアしよう！
