サブスタンス オブ セカンドインパクト
カメオは映画を放映中の薄暗い会場の前列の前で立ち見をしていた。
しかし、カメオはその映画のストーリーに目もくれず、カメオの前方を見渡し、時に目を閉じて耳を澄ませていた。
映画を視聴した客は全員この映画のことを知っており、終演後には完成度が高かった映画全体に対しての評価に基づくスタンディングオベーションにつつまれたのだが‥‥
なぜカメオはそうしていた？
No.1[油獣]03月07日 22:2803月07日 22:29
No 少なくとも横か客のほう向いてしゃべりますよね？‥‥ミスリード注意です。
通常スープから急遽∞闇に変更。[編集済]
No.2[茅蜩]03月08日 08:2503月08日 08:34
No.3[茅蜩]03月08日 08:5503月08日 09:01
この表記だとNoになります。ミスリードにも注意です。
No.4[yakko]03月10日 19:0203月10日 19:59
No.5[yakko]03月10日 19:0203月10日 20:00
No.6[yakko]03月10日 19:0303月10日 19:59
No.7[茅蜩]03月10日 19:5803月10日 20:00
(5)を変更しました。ご迷惑をおかけいたします。
No.8[yakko]03月11日 17:1103月11日 18:07
No.9[yakko]03月11日 17:1203月11日 18:07
カメオが耳を澄ましていたのは、屋外の音が聞こえるかどうかを確かめるためですか？
No.10[crc-556]03月14日 15:0303月14日 15:25
いいですよ。時の運です。過去にも別の出題で参加者とこのやり取りをした記憶があります。スナイプしちゃってOKです。
No.11[crc-556]03月14日 15:5003月14日 15:52
No.12[茅蜩]03月14日 20:3703月14日 20:39
映画の視聴者は視聴中，カメオ殿が目に入りますか ?
No.13[茅蜩]03月17日 18:4103月17日 19:06
「放映」を見落としていたのですが，テレビ放送ですか ?
No テレビてはありません(パブリックビュー的な使用法もNo)。ただし、放映という語自体は誤用していません。
[編集済]
[良い質問]
No.14[水平虫]03月17日 19:1903月17日 19:24
この表記ならYesとなります。ミスリードにもご注意ください。
[良い質問]
No.15[水平虫]03月17日 19:2603月17日 19:29
カメオは映画を鑑賞する以外の目的でその場にいましたか？
[編集済]
No.16[水平虫]03月17日 19:3003月17日 19:34
お答えするにあたっては「映画を放映できる施設」と表記してお返しします。映画館は可能なところは少ないでしょう。Yes/Noの表記は誤認を防ぐために割愛します。
[編集済]
[良い質問]
No.17[水平虫]03月17日 19:3603月17日 19:38
No.18[水平虫]03月17日 19:4003月17日 20:01
No.19[水平虫]03月17日 19:4603月17日 20:01
No.20[水平虫]03月17日 20:0603月17日 20:11
Yes 幽霊・ゾンビなどの超常的な存在ではありません。ヒトです。
No.21[水平虫]03月17日 20:1803月17日 20:19
Yes/No 無関係ですが現代寄りです
[編集済]
No.22[水平虫]03月17日 20:2003月17日 20:25
No.23[水平虫]03月17日 20:5003月17日 20:52
No 客の全員が邪魔だと感じていません。
[良い質問]
No.24[竹]03月17日 20:5303月17日 20:55
カメオが見ている映画は、偶にあるライブ映像を編集した映画でしたか？
No.25[竹]03月17日 20:5403月17日 20:56
No.26[水平虫]03月17日 20:5603月17日 20:57
No.27[竹]03月17日 20:5703月17日 20:59
25より 映画の音声やBGMをよく聞くためですか？
このサイトの機能ですが、すべて半角で(25)のように書くとリンクになりますのでご活用ください／ご質問のほうは、「この表記ならYes」です。
No.28[水平虫]03月17日 20:5903月17日 21:01
Yes！ 誰かに連れられてきたなどの例外を除き、この場で流される映画についてはその詳細を知っています。
[良い質問]
No.29[水平虫]03月17日 21:0403月17日 21:06
観客個々においてYes/Noそれぞれです。後ろの席の人はNo(目の前とは言えない)、前の席の人ほどYesが多くなるでしょう。
No.30[水平虫]03月17日 21:0503月17日 21:06
この表記ならYesとなります。ミスリードにもご注意ください
[良い質問]
No.31[竹]03月17日 21:0603月17日 21:08
リンク活用知識ありがとうございます。 男は目が見えますか？
(どういたしまして)／Yes 見えてるかについては一般的健常者のレベルです。眼鏡やコンタクトについてはどちらでもいいので無関係とします。
No.32[竹]03月17日 21:0903月17日 21:11
Yes/No 興味についてはどちらでも成立します。ただし、ストーリーは知っています。
No.33[水平虫]03月17日 21:0903月17日 21:11
No.34[竹]03月17日 21:1003月17日 21:12
カメオ以外に目を閉じたり耳を澄ましていたお客さんはいましたか？
No.35[水平虫]03月17日 21:1203月17日 21:13
「関係」の語に含まれる意味が多岐にわたるため、Yes/Noいずれでも成り立ってしまいます。もう少し絞って聞いていただけると助かります。
No.36[水平虫]03月17日 21:1303月17日 21:14
No.37[竹]03月17日 21:1303月17日 21:16
登場人物という絞り方だとNoですが‥‥重要です、います！
[良い質問]
No.38[竹]03月17日 21:1303月17日 21:17
「スタンディングオベーションにつつまれた」のでYesです。
No.39[米国GI]03月17日 21:1603月17日 21:18
この表記ならYesとなります。ミスリードにもご注意ください。
[良い質問]
No.40[竹]03月17日 21:1803月17日 21:19
(37) アニメ映画の声優やナレーションの声に耳を傾けていますか？
結果的にYesです。この表記でお答えすることに意味があります。
No.41[水平虫]03月17日 21:1903月17日 21:21
()も半角になさるとよろしいです／Yes カメオはこの放映されている映画に関係があります。
[編集済]
[良い質問]
No.42[竹]03月17日 21:2203月17日 21:23
No.43[水平虫]03月17日 21:2303月17日 21:24
No.44[竹]03月17日 21:2403月17日 21:26
小生が作問時にモデルにした対象はアニメ映画です。ですが、このスープの内容はアニメ映画に限らないと思います。Yes/Noで。
No.45[米国GI]03月17日 21:2403月17日 21:27
カメオは、スクリーン側ではなく、観客側を向いていましたか？
No.46[竹]03月17日 21:3003月17日 21:31
No.47[竹]03月17日 21:3103月17日 21:32
Yes！！ 言い当てればそのまま答えが導きだせます。
[良い質問]
No.48[水平虫]03月17日 21:3203月17日 21:32
No.49[竹]03月17日 21:3503月17日 21:35
No.50[水平虫]03月17日 21:3503月17日 21:36
No.51[竹]03月17日 21:3903月17日 21:43
かな～～～りおしい。演奏家だと問題文と矛盾する項目がわずかにあります。もっとこのスープの答えに的確な立場の人がいます。
[良い質問]
No.52[水平虫]03月17日 21:4203月17日 21:44
この表記だとNoになります。また、ミスリードに細心の注意を払う必要がある質問でもあります。
[良い質問]
No.53[竹]03月17日 21:4403月17日 21:45
No.54[竹]03月17日 21:4703月17日 21:51
No‥‥(51)は、とらえ方次第(含め方次第)ではYesになるかもしれません。
[編集済]
No.55[水平虫]03月17日 21:4903月17日 21:51
No.56[竹]03月17日 21:5103月17日 21:53
(54)の答え側に記したリンク先を間違えていました、ごめんなさい修正してあります／時代は特に限定していません。現代日本で成立するので、現代日本でお考え下さい。
No.57[竹]03月17日 21:5503月17日 21:56
No.58[竹]03月17日 22:0003月17日 22:02
(聞き方が卑怯かもしれませんが) 「音楽」ではなく「歌」に関わる職業と考えると違う感じですか？
[編集済]
(大丈夫です、お気になさらず)／このスープ上では、音楽も歌も包括しています。『音楽も歌もカメオ次第』でしょう。
No.59[水平虫]03月17日 22:0203月17日 22:04
No.60[竹]03月17日 22:0503月17日 22:06
(51) そういった職業に詳しくないので違いがよく分かっていませんが、コンポーザーというヤツですか？
「コンポーザー（composer）」は、音楽における楽曲の創作者を指す英語由来の表現：この原義であればNoです。
(60)の方へ：誰もが知っていて普遍的です。
No.61[水平虫]03月17日 22:1003月17日 22:10
「カメオはその映画のストーリーに目もくれず、カメオの前方を見渡し、時に目を閉じて耳を澄ませていた。」‥‥以外にもっと重要なことをします。Yes
No.62[竹]03月17日 22:1103月17日 22:12
No.63[竹]03月17日 22:1503月17日 22:16
ミキサーではありません。No いまのところ、(51)の演奏家が最も近いです
No.64[竹]03月17日 22:2103月17日 22:23
楽器の演奏ではなく機械などを使って音楽を作る人ですか？
No.65[水平虫]03月17日 22:2103月17日 22:23
No.66[水平虫]03月17日 22:2503月17日 22:26
お聞きの範疇をとらえかねていますが、「自主制作」的な要素をお聞きでしたらNoです。興行として成立しています。
No.67[竹]03月17日 22:2503月17日 22:27
Yes！！！ お聞きするのは念のためではありますが、この映画、どういう状態ですか？
[良い質問]
No.68[竹]03月17日 22:3203月17日 22:33
(67) 映画の画面の中でカメオはある演奏の指揮者をやっていましたか？
No 映像の中にカメオがいるわけではありません。観客と同じ空間にいます。
No.69[竹]03月17日 22:3403月17日 22:36
(67) 映画に合わせてオーケストラが演奏しており、カメオはその指揮者でしたか？
Bulls-Eye！ 正解です。情景描写については想定解にてご確認ください。
[正解][良い質問]
No.70[水平虫]03月17日 22:3403月17日 22:37
スープ内の現場にて放映されている映画においてはYesです。
No.71[茅蜩]03月18日 08:4803月18日 08:52
ヒント１：問題文にある「立ち見」、最初から最後までではありません。[編集済]
No.72[茅蜩]03月18日 09:0703月18日 10:40
Yes 成立します。但し、アニメ映画以外で成立しないわけではありません。
[編集済]
No.73[水平虫]03月18日 10:1103月18日 10:40
No.74[kiraku]03月18日 12:0303月18日 12:05
No.75[kiraku]03月18日 12:0403月18日 12:06
No.76[水平虫]03月18日 12:2603月18日 12:46
(73)について、ほかの人は重要ですか？
[編集済]
No.77[水平虫]03月18日 20:0003月18日 20:24
No.78[kiraku]03月18日 21:0703月18日 22:34
No.79[水平虫]03月18日 21:2003月18日 22:34
ヒント２：タイトルはこのスープにおいてかなり重要な情報を持っています‥‥が、エヴァンゲリオンではありません
No.80[kiraku]03月19日 07:4003月19日 07:45
Yes/No 映画を放映している(放映できる)施設内にはいますが、それが映画館である可能性は低いでしょう。
[編集済]
[良い質問]
No.81[kiraku]03月19日 07:4903月19日 10:38
No.82[kiraku]03月19日 07:5003月19日 10:38
カメオもスタンディングオベーションを行いましたか？
ヒント３：「映画を視聴した客は全員この映画のことを知っており」の問題文について、客の全員が知っているのは映画のストーリーのことではありません
No.83[米国GI]03月20日 01:0903月20日 04:43
Bulls-Eye！ 正解です。的なものというか、まさにそれでした。
[正解]
No.84[kiraku]03月20日 12:2503月20日 13:48
No.85[kiraku]03月20日 13:1303月20日 13:48
No.86[kiraku]03月20日 14:3403月20日 14:37
カメオは映画を視聴している客の前に立っていましたか？
この表記だとYesとなります。なお、視聴客は多数いるので、”前でない”という客は常識的の範疇でいます。
[良い質問]
No.87[kiraku]03月21日 12:0303月21日 12:50
問題文中の前列とは、会場にある客席の最前列ということですか？
No.88[kiraku]03月21日 12:0503月21日 12:50
カメオは映画の音声を聞くために耳を澄ましていますか?
Yes/No ご指摘の部分もありますが、それだけではありません
No.89[kiraku]03月21日 12:0803月21日 12:50
No.90[kiraku]03月21日 12:3703月21日 12:50
No.91[kiraku]03月21日 12:5303月21日 13:08
Yes！ 同じ空間でないと成立しません
[良い質問]
No.92[kiraku]03月21日 17:3503月21日 17:37
（88）カメオは他の客の声も聞こうと耳を澄ましていましたか？
No 少なくとも放映中は観客の声を聞く予定はありません(不意に聞こえるなどは例外とし、無関係です)
No.93[kiraku]03月21日 18:1803月21日 18:20
登場人物という絞り方だとNoですが‥‥重要です、います！
[良い質問]
No.94[kiraku]03月21日 18:2103月21日 18:21
No.95[kiraku]03月21日 18:3803月21日 18:40
お時間となりましたので締め切ります。ご参加いただきありがとうございました。
シネオケではないものの、エヴァンゲリオンも映像付きコンサートをやってたらしいです（苦笑）
この映画は音楽をリアルタイムオーケストラで後付けで行う「映画と生演奏の融合」方式。
カメオはこの映画のオーケストラの指揮者だった。
カメオの役割は、後付けされるコンサート音楽がどのように響くのかを決定し、観客を音の側から楽しませる役割。
映画を最終的に完成させ、コントロールするキーマンだったのだ。
カメオはこの映画に対し、寸分狂わぬタクトさばきで見事に情景を音で描き切った。
スタンディングオベーションは、映像やストーリーだけでなく、カメオが指揮するコンサート自体にも向けられていたのだ。
真っ暗じゃない(薄暗い)理由は、もうお気づきですね？
演奏者は譜面と指揮者を見ないと演奏できないですし、この映画は同時にコンサートでもあるから、視聴者は演奏者たちも見えたほうがいいですからね。
なお、問題文の立ち見は曲の間です。
(余談：お気づきの方もいると思われますが、この上映方式は「シネマティックコンサート（シネマティックオーケストラ：シネオケ）」ともいわれています)
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
物語：１票ブクマ：１
