白井はパソコンに向かって座った状態で、左手で胸元を押さえながら卓上のキーボードに突っ伏すように倒れていた。
目立った外傷はなく、足元には割れたマグカップと飛び散ったコーヒー。臨場した警察により、すぐに死因の特定が進められた。
さてその後、捜査により白井が何者かに殺害されていたことが判明すると、それまで動揺していた亀井の知人たちは安心したという。
なぜ知人たちは安心したのだろうか？
白黒つけずにスルーでごめん♡
知人たちは白井を殺してしまったと思いましたか？ (一応確認なのですが白井≠亀井ですか？ もしかしたら誤字かもと思い、確認させて頂きたいです)
NO! (ご指摘ありがとうございます！当方のミスです！亀井は白井に修正いたします！) [編集済] [良い質問]
死因は毒殺？
YES!!! 解説にも明示はしていませんが、その設定です！毒殺として考えて大丈夫です！ [編集済] [良い質問]
知人たち自体が自殺の原因だと思ったから安心した？
YES!!! 自殺もしくは･･･の原因が自分たちにある可能性を考えました！「知人たち」の属性を詰めていけば、答えになります！ [編集済] [良い質問]
仕事の内容はなんでもいい？
NO? 厳密な特定は必要ありませんが、だいたいのイメージはあります。成立しにくい仕事も多いかも [良い質問]
実際の犯人以外の人物が殺したと思った？ [編集済]
NO 事故死、自殺、他殺･･･ここまでのやりとりであともうひとつ、「死因」としてメジャーなものがまだ出ていませんね [編集済]
白井の知人たちは白井に対して彼の死につながるような何らかの行動をとっていましたか？
広くYES 行動というよりかは･･･？ [編集済]
知人たちはそれぞれ白井とトラブルを抱えていて強く圧をかけていたため、自分の名前を書き残して自殺なんかされたらたまったもんじゃないなと思っていましたか？
自殺されたらたまったもんじゃない、のみYES! 前文はNO... [良い質問]
知人たちは、白井が死んだのは自分たちのせいかもしれないと思っていましたか？
広くYES! 他殺とわかるまでは、そんな心境でした！ [良い質問]
知人とは医療関係の人で職務放棄をしていた？
NO 白井は少なくとも、入院や通院はしていませんでした。ここで、白井の死んだ時の状態に注目した方がいいかもしれません
ブラック企業による過労死だと断定されると企業に批判が集まるから、他殺で知人たちは安心した？
YES!!!!! 過労死か、過酷な労働による自殺だと認定されるのを恐れました！解説をどうぞ！！⚫️ [正解][良い質問]
白井は、その知人たちとパソコン越しに通話していた時に死亡しましたか？
NO ですがパソコンに向き合っていたのも、解くキーにはなります！
「白井の知人」はパワハラで指弾されそうな上司たちだったので、どうせ死ぬなら殺されてくれたほうが助かると思いましたか？
NOですがかなり惜しい！パワハラも含まれますが、そういうのを含めて労働環境が･･･？ [良い質問]
(28) ブラック企業の上司たちが会社の評判の方を気にかけていますか？
YES!!!!! そういうお話でした！解説をどうぞ！ [正解][良い質問]
白井は幽霊として何度も知人たちの前に現れ、彼らを動揺させました。しかしある日、彼が亡くなった場所で再び姿を現した際、その様子が死因を特定する手がかりとなり、死因が明らかになったことで知人たちは安心しましたか？
NO オカルト的な要素は関係しません
知人たちは、白井の死が自殺ではないと判明して安心しましたか？
YES!!! 自殺または･･･ではないと知り、安心しました [良い質問]
白井が自殺だとすると、知人たちにとって都合の悪い内容の遺書を残されている可能性がありましたか？
都合の悪い状況になる可能性があった、はYES!! 遺書はありませんでしたが、白井が自殺の場合だったら残されていた可能性もあります！ [編集済] [良い質問]
殺害方法は毒殺ですか？
YES!!! 解説にも明示はしていませんが、その設定です！毒殺として考えて大丈夫です！ [良い質問]
(21)「知人たち」は白井が務めるブラック企業の上司たちで、白井が過労死じゃなくて安堵しましたか？
YES!!!!! 過労死か、過酷な労働による自殺だと認定されるのを恐れました！解説をどうぞ！！🐦⬛ [正解][良い質問]
白井の職業は重要ですか？
NO? 厳密な特定は必要ありませんが、だいたいのイメージはあります。成立しにくい仕事も多いかも [良い質問]
知人たちが動揺していたのは、自分たちの身に不安を感じていたからですか？
YES!! 自分たちの身にも都合の悪いことが起こりうると考えました！ [良い質問]
高額なキーボードが白井の死に際して破損しており、他殺であれば犯人に損害賠償請求が出来るので安心しましたか？
NO さすがにキーボードくらいだと、人1人の死には見合わないかと･･･
知人たちは、2段落目の白井の死の状況を知ったうえで動揺していましたか？
YES!!! 他殺というのは後に分かりましたが、死の状況は知れ渡っていました！ [編集済] [良い質問]
死因の特定は必要ですか？
NO 他殺という要素だけ確定しており、死因が関係するトリックはありません。仮に、毒殺とでも思ってもらって大丈夫です [編集済]
少しメタな質問ですが、仮に白井の死因が「何者かに殺害されていた」ではなく「急病で死亡した」としたら、動揺していた白井の知人たちが同じ理由で安心することはあり得ますか？
NOとします！ 急病で白井が死んでいたら、知人たちは激しく動揺したでしょう！ [良い質問]
知人たちは、もし白井の死因が他殺ではないなら、自分たちもこれから同じ原因で死ぬかもしれないと考えましたか？ [編集済]
NO
(34)白井が事故や病死の場合は、知人たちは動揺したままになりますか？
事故だとNO、病死ならYES! 知人たちにとって、白井が病死や自殺だと都合が悪い状況です！ [良い質問]
(55)白井が自分が死ぬことを分かっていた場合は都合が悪い、と言えますか？
NO? 自認があるかどうかではなく、病死や自殺だと都合が悪い可能性が出てくる･･･としか言えませんね。病死だと自認がないケースも想定できるので･･･ [編集済]
白井と面識がなく、ネット上でしか知らない人たちは、白井の死を知ってから死因が判明されるまで同じ理由で動揺していましたか？
NO! 知人たちはみな、白井と実際に面識があります。 [良い質問]
白井がパソコンの近くで死んでいたことは重要ですか？
YES 知人たちの不安要素のひとつになった･･･という意味では！ [良い質問]
白井が働きすぎて死んだのではと思っていたものの、他殺だったため仕事が原因ではないと分かり安心しましたか？
YES!!!!! 知人たちは勤め先のブラック企業の上司で、そういう話でした！ [正解][良い質問]
白井と面識はあるけど、亡くなる直前の一ヶ月間に彼と会っていなかった知人たちは、同じ理由で動揺していましたか？
NO 本問題の「知人たち」は毎日のように白井と会っていました。 [編集済]
(66) 知人たちが最後に白井さんと会ったとき、白井さんに異変はありましたか？
どちらでも成り立ちますが･･･あった方が動揺が強まるかも？ [良い質問]
(49) 仮に白井の死因が他殺ではなく「餅をのどに詰まらせた」としたら、動揺していた白井の知人たちが同じ理由で安心することはあり得ますか？
YES 「餅を喉に詰まらせた」と判明した場合なら、知人たちは安心するでしょう！ [良い質問]
(45) その「都合の悪いこと」は、犯罪と関係ありますか？
YES? あまりイメージはないですが、度がすぎると刑事罰になるそうですね [良い質問]
白井がパソコンに向かっていなければ、知人たちは白井が自殺したとしても動揺しませんでしたか？
NO? パソコンに向かっていなくても、他殺とわかるまでは動揺したと思います。パソコンに向かっていたのでより不安が募った･･･という感じですね [良い質問]
知人たちは、自分たちの悪事が明るみに出ることを恐れていますか？
YES!!! 社会的に良くないことが明るみになってほしくないと思いました！ [良い質問]
白井の知人たちは白井が自殺かもしれないと考えて動揺していたのですか？
YES!!! 自殺もしくは･･･かもしれないと考え、不安になりました！ [良い質問]
死因の掘り下げは必要ですか？
NO 他殺という要素だけが重要で、死因が関係するトリックはありません。仮に、毒殺とでも思ってもらって大丈夫です
知人たちはその前に白井に何かいたずらを仕掛けており、自分たちの行為が白井の死に繋がったのではないかと動揺していましたか？
いたずらはNOですが、後半の部分は大筋でYES!!! いたずらで死なせたなら、もう少し申し訳なさも感じそうですが･･･ [良い質問]
いじめなど白井が自殺したなら自分のせいかもしれないと心当たりを持つ知人たちが、他殺と聞いて自分のせいではないと安心したのですか？
部分的にYES 当たらずも遠からず･･･ですね。いじめとは少し方向性が違うのですが、白井を虐げるような環境を知人たちが作っていた、という感じなので･･･ [良い質問]
知人たちは白井にイジメなどをしましたか？
NO? いじめ･･･というかもっと組織的な･･･？倒れていた状況もヒントになるのですが･･･ [良い質問]
(73)白井もその良くないことに関わっていましたか？
うーん･･･？白井は「良くないこと」を形づくった側ではないので、 NOとしましょうか･･･
白井の死因が過労とまったく関係ないと判明したので、ブラック企業の管理者たちは過労死の責任を問われずに済むと安心しましたか？（タイトル、そういう意味でしたか…！）
YES!!!!! ブラック&ホワイトなら流石にバレると思い、シロクロにしました！🤍🖤 [正解][良い質問]
(75)自殺もしくは病死かもしれないと思いましたか？
YES!!!! 当初はそのいずれかの可能性を疑いました！ [良い質問]
知人たちは白井の心身を害するようなことをしていましたか？
YES!! 知人たちが直接、というと語弊がありますが、心身を害するような環境をつくっていました！ [良い質問]
知人たちは自分が白井の死に法的であれ道義的であれ責任を問われることを恐れましたか？
YES!!!! 白井が◯◯もしくは◯◯で死んでいた場合、責任を問われる可能性がありました！ [良い質問]
(92)知人たちは、他殺が判明するまでは白井がその環境のせいで亡くなったと思っていましたか？
YES!!!! かなり近づいています！ [良い質問]
知人たちは白井をいじめていましたか？
NO? いじめ･･･というかもっと組織的、構造的な･･･？倒れていた状況もヒントになるのですが･･･ [編集済] [良い質問]
知人たちの行いにより、白井は実際に健康を害していましたか？
どちらでも成り立ちますが、YESと考えた方が分かりやすいかも！ [良い質問]
死の直前までリモートワークをしていた白井が過重労働を理由に自殺または病死していたら会社の責任を問われるからですか？
正解とします！ブラック企業に勤めていた設定でした！解説をどうぞ！ [正解][良い質問]
>104 白井さんはリモートワーク中に亡くなってしまい、過労死を疑われていた。しかし、何者かに殺害されたと知り、職場の人間たちは、自分たちの疑いが無くなり安心しましたか？
正解とします！ブラック企業に勤めていた設定でした！解説をどうぞ！ [正解][良い質問]
株式会社ラテ・ラールは、朝から動揺に包まれていた。
企画部で働く2年目の社員白井黒夫が自室で亡くなっていた、と県警から連絡が入ったからだ。
白井がパソコンに向かって座り、左手で胸元を押さえながら卓上のキーボードに突っ伏すように倒れていたこと。
目立った外傷はなく、足元には割れたマグカップと飛び散ったコーヒーが残されていたこと。
そして、死因がまだ分かっていないこと。
現場に立ち会った白井直属の上司で企画係長の五木が仔細を報告すると、社内は蜂の巣を突いたような騒ぎになった。
「パソコンと向き合って倒れていたなら、家で残業の続きをしていた可能性がある。過労死でも仕事を苦にした自殺でも、我が社にとっては大きな問題だ」と社長の一色は冷たく言い放った。
「警察が来る前に、白井が何連勤していたか、出退勤が何時だったかを急いで確認しろ」と怒号を飛ばしたのは副社長の二宮。
「今月は20連勤です。『てっぺん超え』まで連日残業させていました」と企画部長の三森が返した。
二宮らは三森に、白井の勤怠状況や出勤時間を改ざんするように指示。三森が企画課長の四倉に命じ、出勤データをいじらせた。
その最中、五木に電話が入った。
警察署からだった。
「現場の状況を総合するに、白井さんは何者かに殺害されたとみて間違いないでしょう。
白井さんと関係が深かったあなたに交友関係などを確認したいので、署でお話を伺えますか？」
五木がその内容を伝えると、社内は安堵感に包まれた。
肩の力が抜けた様子の三森はこう言った。
「とりあえずよかった。他殺ならば、うちの労務管理が問題視されることはないはずだ」と。
▽解説の解説
「社員が自宅で死亡した」との一報を受け、彼の上司らは「過労死でも自殺でも大きな問題だ」と動揺し出した。
その後警察より、「社員の死因は他殺とみられる」との連絡があった。上司たちは会社での労働状況は死因に関係なかったと悟り、ブラックな労働環境に追及が及ばないであろうことに安心したのだ。
参加者一覧 11人
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
