※この集落は実在しません

かつて烏沢県にあった虻戸集落について、興味深い伝承がある。

戦後間もない冬の頃、一帯を囲む鱗岳という山で人食いの怪物が出た。

ある日は林で娘を襲い。
ある日は沢で子供を襲い。
ある日は自宅にいた一家を襲ってその肉を貪ったそうだ。

その姿は、40~50本ほどの足を持ち、全身には針のような毛が生えた、体躯は十数メートルになる恐ろしい怪物だったそうだ。

多くの被害が出たそうだが、集落の男衆が決死の思いで退治した。

不思議なのは、この伝承は決まって隣山やその周辺の村々において語られており、肝心の虻戸集落にはそのような伝承は存在しなかったということだ。

さて、上記のような伝承が産まれた経緯を、YESかNOで答えられる質問から導き出してほしい。
[らりぷす]

【ウミガメ】25年10月31日 20:47
No.1[アカシアン]10月31日 20:5110月31日 20:51

集落の男衆は誰かをかばいましたか?

NO 誰かをかばっていたわけではありません。

No.2[油獣]10月31日 20:5210月31日 20:54

虻戸集落に住んでいる人間の子供は男しか誕生しなくなり、滅びましたか

NO

No.3[アカシアン]10月31日 20:5310月31日 20:54

伝承を広めた人物は、虻戸集落に人を近づけたくなかったですか?

NO そのような意図はありません。

No.4[油獣]10月31日 20:5410月31日 20:56

人食いの怪物の「実際の姿」や「正体」は、解き明かす必要がありますか

YES!特定の必要があります! [良い質問]

No.5[油獣]10月31日 20:5510月31日 20:56

虻戸集落に住んでいる人間は、口が利けなくなりますか

NO 関係ありません。

No.6[アカシアン]10月31日 20:5610月31日 20:56

この伝承は「なまはげ」のように、言い聞かせることで子供に悪いことをさせない狙いがありますか?

NO そのような狙いはありません。

No.7[アカシアン]10月31日 20:5810月31日 21:16

「怪物」は人造物の類ですか?

NO!自然物です! [良い質問]

No.8[油獣]10月31日 20:5910月31日 21:17

(4)1体で本当に40~50本ほどの足を持っていますか

NO!持っていません! [良い質問]

No.9[油獣]10月31日 21:0110月31日 21:17

ダジャレや聞き間違いは関係ありますか

NO 関係ありません。

No.10[手弁当]10月31日 21:0810月31日 21:17

虻戸集落は怪物のターゲットになったことで放棄されましたか?

NO 直接的には関係ありません。

No.11[霜ばしら]10月31日 21:1910月31日 21:24

怪物は、40~50本ほどの人間の足を所持していましたか?

NO 怖いです

No.12[日勉L(転生)]10月31日 21:2010月31日 21:24

(7) 怪物とされるものは「20~25 人 + 自然物」で出来ていますか?

NO それで言えば自然物単体でしたが…

No.13[日勉L(転生)]10月31日 21:2710月31日 21:28

火山やマグマは関係しますか?

NO 関係ありません。

No.14[手弁当]10月31日 21:3210月31日 21:33

虻戸集落には、その伝承を誰からも教えられていない人間だけが住んでいますか?

NO 教えてられていない、訳ではなく…

No.15[アカシアン]10月31日 21:3410月31日 21:35

雪崩でしょうか?

NO 「自然現象」ではありません。

No.16[手弁当]10月31日 21:3610月31日 21:37

襲撃された者の生き残りはみんな次の襲撃を恐れて転居してしまい、転出先の集落とかで伝承しましたか?

NO 集落がなくなった原因は伝承とは無関係です。過疎化とかで構いません。

No.17[日勉L(転生)]10月31日 21:3710月31日 21:39

(8) 足跡に関する勘違いはありますか?

NO 足跡での勘違いではありません。

No.18[霜ばしら]10月31日 21:3710月31日 21:39

「その姿は、40~50本ほどの足を持ち、全身には針のような毛が生えた、体躯は十数メートルになる恐ろしい怪物だったそうだ。」というのは、誇張されて伝わった話でしたか?

YESNO!誇張という見方もできますが、「勝手にそんな噂になった」感じです。 [良い質問]

No.19[アカシアン]10月31日 21:3710月31日 21:39

離れた村から観測すると怪物に見えた、ということですか?

NO!直接観測したわけではありません! [良い質問]

No.20[手弁当]10月31日 21:3710月31日 21:39

怪物の正体はヒグマですか?

YES!想定では羆です! [良い質問]

No.21[アカシアン]10月31日 21:4010月31日 21:41

集落の男たちが話を盛りましたか?

NO!意図して誰かが話を盛ったわけではありません! [良い質問]

No.22[日勉L(転生)]10月31日 21:4210月31日 21:43

(19) 被写体ブレは発生しましたか?

NO 関係ありません。

No.23[アカシアン]10月31日 21:4410月31日 21:45

虻戸集落は壊滅していますか?

現在ではYES (16)

No.24[手弁当]10月31日 21:4610月31日 21:46

事件のことを知らない、後から来た人が集落を維持しましたか?

YESNO 重要ではありません。

No.25[アカシアン]10月31日 21:4710月31日 21:48

伝承を残そうとした時に、誤字脱字が発生しましたか?

NO 関係ありません。

No.26[手弁当]10月31日 21:4810月31日 21:49

虻戸集落の生き残りは逃げて周辺の村などで伝承として事件のことを伝えましたか?

NO 虻戸集落の人間が伝承を作ったわけではありません。

No.27[アカシアン]10月31日 21:4910月31日 21:50

ヒグマ騒動は報道されましたか?

YESNO!報道という規模ではないですが、噂として周辺地域には伝わっていました。 [良い質問]

No.28[手弁当]10月31日 21:5010月31日 21:51

昔のことで、ちゃんとした記録がほぼ残っていないですか?

ある意味YESなんですが、伝承の根本は昔から(事件後まもなく)からあります。

No.29[霜ばしら]10月31日 21:5210月31日 21:53

その伝承は、文章でも伝わっていますか?

YESNO 媒体はそんな重要ではないです。

No.30[手弁当]10月31日 21:5310月31日 21:55

虻戸集落ではヒグマの話をタブーとしましたか?

凄惨な事件だとするとYESな気がしますし、YESの方が成立しやすいですが、そんなに重要ではないです。

No.31[アカシアン]10月31日 21:5510月31日 21:56

伝言ゲームのうちに話が大きくなりましたか?

直接的な原因はNO!「怪物だったんじゃないの?」っていう話が周辺の村で出てきた理由(経緯)が重要です。

No.32[手弁当]10月31日 21:5510月31日 21:56

退治されたヒグマの死体がどうなったかは重要ですか?

YES!これですこれです。 [良い質問]

No.33[霜ばしら]10月31日 21:5710月31日 21:59

季節は重要ですか?

ある程度YES!諸々冬の方が都合が良いでしょう! [良い質問]

No.34[アカシアン]10月31日 21:5710月31日 21:59

縁起物みたいな感じで、あちこちで作られた模造品かなにかが「怪物の足」として売られましたか? [編集済]

縁起物みたいな感じでは無いですが、発想はかなり近いです! [良い質問]

No.35[手弁当]10月31日 22:0210月31日 22:04

死体がバラバラに集落外に持ち出され、「群盲象を撫でる」ように断片から襲撃者の正体を語り、巨大な怪物にしてしまいましたか?

結果としてはYESなんですが、「群盲象を撫でる」とはちょっとニュアンスが違います!(34)を踏まえると良い感じになりそうです! [良い質問]

No.36[アカシアン]10月31日 22:0610月31日 22:06

ヒグマの肉や皮と偽って商売した人がいましたか?

YES!!お手数ですが、経緯をまとめられますか? [良い質問]

No.37[手弁当]10月31日 22:0710月31日 22:10

退治されたクマの毛皮とかが売りに出され、買った人が自分の買ったものをベースにして話を膨らませて伝えましたか?

買った人が自分の買ったものベースに話を膨らませた、だと微妙にNO!買った人が話を膨らませた、というより… [良い質問]

No.38[アカシアン]10月31日 22:0910月31日 22:10

集落を襲ったヒグマが殺された後、その話に便乗して肉やら皮やらを「虻戸の怪物のだ」と近隣で売った人がいた。彼の売ったそれらの総数を合わせるとバケモノみたいになりますか? [編集済]

YES!正解です! [正解]

19■■年10月24日 作成


戦後間もない冬の頃。
虻戸集落一帯を囲む鱗岳という山で、人を食う怪物が現れた。
怪物は賢く狡猾で、巧妙に集落の人々を襲い続けた。
いつしか隣山や離れた村にも噂は広がった。
「鱗岳には人食いの怪物が出る」、と。

最初の犠牲から13日後、マタギを含めた村の男衆総出で退治を試み、怪物は仕留められた。

怪物の正体は羆だった。
冬眠に失敗した、いわゆる「穴持たず」だった。

羆は全長2.5メートルにもなる大型の個体だった。

村で話し合い、この羆の肉は集落の内外で売ることになった。

何せ「人食いの怪物」の肉である。その物珍しさから麓でもよく売れ、冬の虻戸に予期せぬ実入りをもたらした。

だが、うまい話があれば悪事を企むものが出てくる。
ある時、ただの熊肉を「人食いの怪物」の肉と偽って売る輩が現れた。酷いときは熊肉ですら無いものもあった。

集落の外では、元の羆では説明がつかない量の肉が出回った。
加えて味も質もまちまち。一部では偽物だと看破する人はいても、それを証明する手段もない。

そうこうしているうちに冬が明け、人食い熊の肉に関する騒動は落ちついた。
だが、あの肉はなんだったのか?という噂は絶えなかった。

偽物を食べたせいで、「そもそも熊の味じゃなかった」と主張する人もいる。

いつしか話に尾ひれがつき、「羆なんかじゃなく、虻戸には本当に人食いの怪物が現れた」のだと囁かれるようになった。
そして出回った肉の量からその姿も勝手に膨らんでいき、「虻戸集落の怪物」の伝承が出来上がった。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

以上が「虻戸集落の怪物」に関する有力な説である。

今や、本当のことを知る人は誰もいない。
肉はみんな食べてしまったから、羆の存在を証明できるものは残ってないし、虻戸集落も50年ほど前に高齢化による過疎で失くなってしまった。

もしかしたら、本当に未確認の怪物だったのかもしれない。上記の話もあくまで当時の伝聞から生まれた有力な説というだけで、その真実を裏付けるものは何もないのだ。

なお2025年現在まで、鱗岳周辺で羆の生息は確認されていない。
25年10月31日 20:47 [らりぷす]

参加者一覧 5人

全員
アカシアン(14良:6正:1)
油獣(5良:2)
手弁当(11良:4)
霜ばしら(4良:2)
日勉L(転生)(4)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
油獣
出題ありがとうございました[25年10月31日 22:21]
霜ばしら
出題ありがとうございました🍅[25年10月31日 22:16]
日勉L(転生)
出題ありがとうございました![25年10月31日 22:15]
アカシアン
ありがとうございました!ガマの油みたいなおはなし!🐸[25年10月31日 22:13]
らりぷす
皆様ご参加ありがとうございました!長丁場にお付き合いいただき大変感謝です![25年10月31日 22:11]
霜ばしら
参加します🍅[25年10月31日 21:18]
手弁当
参加します[25年10月31日 21:08]
日勉L(転生)
参加します![25年10月31日 21:05]
油獣
参加します[25年10月31日 20:52]
アカシアン
参加いたします![25年10月31日 20:50]
らりぷす
皆様あらかじめ歓迎します![25年10月31日 20:47]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
物語:1票