ある者はAIの進化による仕事の変化について、ある者は隣国との領土問題の緊張について、はたまたある者はエネルギー問題を解決する新たな資源について…
学生たちは自らの知見と情報網を駆使し、各分野の重鎮たちも一目置くような最高のレポートを作り上げた。
しかし、教授がその講義の単位を与えたのは好きな漫画についてまとめた学生一人のみだった。
何故？
ご参加ありがとうございました!
仮に好きな球団についてまとめた学生がいたとしたら、その人は単位を取れますか？
YesNo! まとめ方次第ですが、球団では難しいと思います！ [良い質問]
自分の考えを自分の言葉でまとめる課題に対して、Wikipediaなど盗用しまくりレポートでしたか？
No 違います！単位を取った学生も含めて、不正行為は誰にも確認されませんでした！ [良い質問]
好きな漫画についてまとめたレポート とは 一つの漫画について深く掘り下げて その内容をまとめたものと考えて大丈夫ですか？
No 違います！好きな漫画の事例を通して、あるテーマについてまとめています！ [良い質問]
たとえば『社会問題を解決する方法』のようなタイトルの漫画があって、教授はその漫画についてレポートにまとめるように言ったのですか？
No 違います！漫画の詳細や、漫画であることは重要ではありません！
本人の好きな分野について書いたのが一人だけで、他の人たちは好きでもない分野のレポートを書いたのですか？
No 違います！全員が本人の好きな分野についてレポートを書きました！そうした理由も非常に重要です！ [編集済] [良い質問]
他の人たちが現実世界の問題を扱っているのに対し、一人だけ創作物についてまとめていることが重要ですか？
No 違います！漫画であることは重要ではありません！
書いた内容ではなく書いた方法が重要ですか？
No 書いた内容が重要です！もっと言うと、カメオもただ好きな漫画について適当にまとめただけであれば単位を落としていました！
AI、領土問題、エネルギー問題についてのレポートでも、内容によっては単位が貰えた可能性が充分にあり、漫画について真面目に書いたレポートでも内容が違えば単位を落とした可能性があったのですか？ [編集済]
Yes！ ある条件さえ満たしていれば書き方のアプローチは何でも良かったのです！ [編集済] [良い質問]
他の人は出典を書いていなかったのですか？
No 違います!(6)で言った通り、他の人は教授の意図を汲み取れていませんでした！不正行為等ではありません！ [編集済]
他の人が単位を落とした理由は、特定の情報の｢不足｣ですか？(情報の｢過多｣や｢間違い｣ではなく)
Yes! 教授がちゃんとテーマを指定したにも関わらず、他の人はレポート内でそのテーマに触れませんでした！ [良い質問]
カメオのレポートのクオリティは、本問題において重要ですか？
細部の作り込みや内容の面白さという意味のクオリティであればNo! ですが、カメオも好きな漫画について適当にまとめただけであれば単位を落としていました！ [編集済] [良い質問]
単位を与える＝一般的に授業に合格するという意味ですか
Yes! また、この授業の評価はこのレポートのみで決まります！ [良い質問]
"好き"という部分は重要ですか？
Yes! 全員が自分の好きな内容についてまとめており、そうした理由は非常に重要です！ [良い質問]
教授の評価基準は(7)のテーマについてまとめられているかどうかですか？
Yes! カメオ以外の学生はそのテーマについてまとめていませんでした！ [良い質問]
そもそもカメオ以外の学生たちはその授業の履修をしていませんでしたか
No 違います！履修した上で、出したレポートに問題があったため不合格となりました！
そのテーマは学生個人に深く関係するものですか？ (例えば「あるものが自身の人生に与えた影響について」とか)
No! もっと一般的かつ漠然としたテーマです！
テーマは好きなものでレポートを書けという課題で、カメオ以外は「好きなテーマ」で書いて、カメオのみ「好きなもの」で書きましたか？
No 違いますが、方向性はかなり近いです！ [良い質問]
教授が出した課題はテーマがはっきりと決まっていなかったのですか？
No! はっきり決まっていました！ですが、漫画は関係ありません！ [良い質問]
カメオのレポートには、何かしら他人のレポートとは違う工夫がされていた？
Yes! カメオのレポートだけが教授が提示した課題内容に沿って書かれていました！ [良い質問]
(9)教授が指定した本来のテーマ、またはそれを聞いて勘違いした方のテーマが｢あなたの好きな事｣に近い意味の言葉ですか？
No ですかね！学生たちは「好きな事を書け」とは言われていないのに好きな事を書きました！ [良い質問]
教授の言葉には｢好き｣の類語、たとえば｢愛する｣｢嫌いじゃない｣｢沼にハマっている｣などが含まれますか？
No! 「好き」を意味する言葉は含まれません！
カメオ以外が提出したレポートは、普通に文章と図で以て作成された、一般的に想像されるレポートでしたか？
Yes レポート自体に特殊な点はありませんでした！
また、↑の続きなのですが、カメオが提出したレポートは、一般的なレポートではなかったのでしょうか？
No レポートが特殊なものでなかったのはカメオも同様です！
なんとなくですが テーマは「世界平和」ですか？
No 違います！ですが、世界平和についてレポートを書くなら触れることになるテーマだと思います！ [良い質問]
教授が出した課題の内容を正しく理解できていたのは、カメオだけでしたか？
Yes! もっと言うと、カメオ以外の学生は教授が提示したレポートのテーマの意味を誤解していました！ [良い質問]
レポートの内容とカメオが単位を貰えたことは関係していますか？
Yes! 大いに関係しています！この講義はレポートの内容のみで評価が決まるものでした！ [良い質問]
文字数や言語などの形式的な間違い、剽窃や参考文献の未記載などの不正行為は関係ありません！
カメオ以外の学生はレポートの内容が不十分であったために単位を取得できませんでした！
カメオはその漫画が好きでテーマに選んだのですか？
Yes! 他の学生もみんな自分の好きなテーマや興味のあるテーマを選びました！ [良い質問]
教授はカメオがテーマにあげた漫画に興味がありましたか？
No 漫画そのものには興味ありません！カメオが漫画の話と(31)のテーマの話をうまく絡めてレポートにしたため評価されました！
そのテーマには専門的な知識が必要ですか？
No! テーマの特定に知識は全く必要ありません！強いて言えば、そのテーマと漫画を繋げるには知識が必要ですが、義務教育で習う用語を知っていれば十分です！ [良い質問]
テーマには言葉遊びが関係しますか？
YesNo! テーマそのものには関係しませんが、テーマを伝えた教授の言葉には関係します！ [良い質問]
そのテーマは、一般社会で身近にあるものですか？
Yes 人間であれば誰しも関係するテーマですが、ミスリード注意です！ [良い質問]
(24)より テーマに「好きなもの」は関係しますか？
No! 学生達は「好きなものについて書け」とは言われていないのに好きなものについて書きました！ [良い質問]
重要なのはレポートのテーマです。
カメオ以外の学生は教授が提示したテーマについて、レポート内で一切触れなかったため単位を落としました。
では、何故学生たちはそんなレポートを書いたのでしょう？
教授が提示したのは、レポート課題として普通によくあるテーマですか？
No...? 自分は見たことがないです。ですが、誤解された方の課題はたまに見ます。
教授が言ったテーマは｢〇〇(普通名詞)について｣というシンプルな表現ですか？
No! その言い方だと成立しません！教授は「テーマは〇〇(普通名詞)です」と言いました！ [編集済] [良い質問]
教授は｢テーマは自由｣と言い、｢自由なテーマ｣ではなく｢自由をテーマ｣にする必要があったのですか？
Yes!! 大正解!!
カメオは好きな漫画の表現の変化を下敷きに、「表現の自由とは何か」についてのレポートを書いて合格しました！
[編集済]
[正解]
レポートのテーマが「自由」でしたか？
Yes!! 大正解!! カメオは好きな漫画の表現の変化を下敷きに、「表現の自由とは何か」についてのレポートを書いて合格しました！ [正解]
「自分の生き方」について考えることがテーマですか？
No 違います！ヒントとして、教授は「テーマは〇〇です」と言いました！この言い方が重要です！
カメオ以外は「手で書いたもの」の指定を、テーマではなくレポート様式のことだと判断してしまったためですか？
No 違います！カメオが漫画についてレポートを書いたことは重要ではありません！
なるほど! テーマは「自由」ですね？
Yes!! 大正解!! カメオは好きな漫画の表現の変化を下敷きに、「表現の自由とは何か」についてのレポートを書いて合格しました！ [正解]
カメオが漫画についてのレポートを書いたことは重要ではありません！
好きな漫画の話題を下敷きにして、ちゃんと提示されたテーマについてまとめられていたので合格しました。
自らの知見のみでレポートを書いていた場合、単位はもらえましたか？
YesNo 書き方次第です！テーマに沿って書かれていればもらえたと思います！
テーマは「自由」ですか？
Yes!! 大正解!! カメオは好きな漫画の表現の変化を下敷きに、「表現の自由とは何か」についてのレポートを書いて合格しました！ [正解]
与えられたテーマは、具体的な特定の対象がありますか？（あなたが好きなもの、みたいな一人ひとり異なるものではなく）
Yes! はっきりと一つの単語で「テーマは〇〇です」と指定されました！ [良い質問]
テーマは「自由」でしたか？
Yes!! 大正解!! カメオは好きな漫画の表現の変化を下敷きに、「表現の自由とは何か」についてのレポートを書いて合格しました！ [正解]
参加者一覧 7人（クリックすると質問が絞れます）
教授の言葉を聞いて、学生たちは各々自分の好きな分野、興味のある問題など「自由なテーマ」でレポートを書き始めた。しかし、それは大きな間違いであった。
「テーマは自由」というのは「自由がテーマ」という意味であり、それを誤解して好き勝手にレポートを書いた学生は単位を落とした。唯一合格したのは、自分の好きな漫画の表現の変化を下敷きに、「表現の自由とは何か」について論じた学生だった。
この謎をシェアしよう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
