しかし、そのレコードを買う者は誰一人現れなかった。一体なぜ？
ジャンルを「20の扉」に変更致します
あれ？(1)が正解ではなく他に不足している要素があるということでしょうか？ [編集済]
一応要知識として出しているので、想定している正解条件を出して頂ければ正解となります！
(1)のレコードは買えないからではないのでしょうか？
そうなのですが、ウミガメのスープとして、一応想定している回答を出して頂ければ正解ということにしています
こちらが想定している「具体的な」所まで解き明かしてくださると正解です
手間をかけるようですが、付き合って頂けると幸いです。[編集済]
(18)より、それはスポーツ的な記録（レコード）だったので、元から誰も買えないし、偉大すぎて塗り替えられませんでしたか？
はい [良い質問]
いわゆるスレ違いでしたら皆様を正解に致しますので、その方が良ければチャットで教えてください
競馬のレコードで、レース前は期待されておらず誰も馬券を買わなかった馬がレコードを叩き出しましたか？
はいいいえ [編集済] [良い質問]
本問の「レコード」はスポーツの「記録」であり、購入できるものではないので、買う者は誰も現れないですか？
はい※ミスリード注意 [編集済] [良い質問]
スポーツの種目を当てる必要があるとして、本問の正解につながるスポーツがその種目である必然性はありますか？（出題者様が特に理由なく思い浮かべたスポーツを当てるのか、なんらかの必然性を読み解くのか、ということです。）
はい？
公営ギャンブル（競輪、競馬、オートレース、競艇）のいずれかは関わっているが、話の流れが(39)とは異なっているということですか？
はい [良い質問]
Aは競走馬（あるいは騎手）。後世に残るような見事なレコードを出したが、記録を買うことはできないので誰1人そのレコードを買いませんでしたか？
本当はもう一つ欲しかったのですが、誰も出なそうなので正解で！ [編集済] [正解]
もしGoGoドンキさんが差し支えないなら、もう一つを当てることに挑戦してみても良いですか？
勿論です！お付き合いありがとうございます
二度と抜かれないと思われたジャパンカップのレコードを1秒以上も更新した名馬、アーモンドアイの話ですか？ [編集済]
完璧です！ [正解]
(87)補足、この問題で問われているのは「Aは、〇〇において、後世に残るである見事なレコードを出した。〇〇とは何か？」ということだと認識して合っていますか？（ここが誤認でなければ「〇〇は～～ですか？」「それは～～ですか？」のような質問表現ができるので、前提確認です。） [編集済]
はい、その認識で大丈夫です
eスポーツで大記録を出したけれど、CDなどのようにレコードとして買えないだけでなく、そもそも現時点ではまだ記録としても認められていませんか？
いいえ
問題文を整理して、「Aは、後世に残るであろう見事な世界記録を出した。しかし、その世界記録を買う者は誰一人現れなかった。買われなかった世界記録とは何？」にしても成立しますか？
まあ成立しますかね...？
(103)より、どちらとも、というのは立った状態でもいいし、座った状態でもいい、ということですか？
どちらとも言えないという意味です。
(102)より、その設備とは、レコードを競うこの何か専用の設備ですか？（設備はこのレコードを競うもの以外の用途はまったくないですか？） [編集済]
はい
(119)より、細かいですが、それはどちらでもない、ではなく、どちらとも言えない、でOKですか？
その姿勢を取るのが誰かによりますし、正直そこまで関係ないので...
(142)で正解かなと思ったのですが、まだ何か特定が必要なものがありますか？
あ、まとめて下さるのかと思ってました、細かいところまで突き止めて下さった方もいますが、勿論これで正解です！ありがとうございました！ [編集済] [正解]
(110)で「人によりますが、はい」とあるのは、「スポーツではない、とみなす状況が発生し得るため」という解釈でよろしいでしょうか？
いいえ、個人感の違いです。私はスポーツとも捉えていますが、そうでない方も大勢いると思います
(116)で道具使用が「どちらとも」なのは、「特定の道具を使わなくても、ルール上その種目が成立する場合がある」という解釈でよろしいでしょうか？
そもそもあまり関係ないですが...細かいものを道具として扱うべきかという問題です
相撲のように、運動能力が求められるけど「スポーツ」と呼ぶのはそぐわないというような種目ですか？
私はスポーツとしても考えていますが、そうでない方も大勢いらっしゃると思います
一応、あと2～3人正解者が出たら〆ようと思います[編集済]
A号(仮名)は有馬記念で優勝したものの、大穴すぎて誰も馬券を買ってませんでしたか？
いいえ、ダイユウサクません。競馬まで出てれば充分なので、素直にまとめてくだされば！ [編集済]
参加者一覧 11人（クリックすると質問が絞れます）
2018年のジャパンカップで出した2分20秒6というレコードは、後世に残り続けるだろう。勿論、タイムを買うことはできないのだ。
※私が想定している「アーモンドアイのレコード」まで出たら正解とします。
↑と思っていたのですが、まず競馬が出るかすら難しく、下手したら恐らく一生出ないと思い、「競走馬のレコード」まで出れば正解としました。
色々な質問がありましたが、A(競走馬)だけでなく騎手もいるので、かなり曖昧なものが多くなってしまいました。
「A」がただの人物Aとしてのものではなく「アーモンドアイ」の頭文字であるAになっている所を少し拘ってみたのですが、当たり前のように「男は～」と聞かれてしまい、分かりにくすぎたなと反省しました。
それでは、こんな問題に付き合って下さった方々、本当にありがとうございました。さようなら。
出題ありがとうございました。レコードが具体的に何なのか、また何のレコード（タイム）なのか、というふたつが謎として提示されている問題なので、２つ解いて欲しいものがあると明記されていればよかったかもしれませんね。[22年01月30日 11:00]
わかりませんでした！時間切れになっているので、参加者は新しい質問を投稿できません。出題者さんの画面で、下の方にある解説を出すボタンをポチっとすると終わりますので、よろしくお願いいたします。出題ありがとうございました！[22年01月29日 22:07]
ということで、個人的には前述の通り20の扉にジャンルを変更しますと宣言して頂いた上で、問題を続けてもらえたらなあ、と思っています。解答者が正解にたどり着き、問題をクローズした時の達成感はひとしおですので、それを味わってもらいたいなあという思いもあります。[22年01月27日 09:21]
そもそも何より初めての出題ですし、反省点なく問題を進行するというのは相当に難しいです。私も初めての出題は終わったあとに反省だらけでした。そして今も現在進行形で出題中ですが、まだ〆ていないのにもう反省点が山積みです。ですが今出題者として名を馳せている方も、反省を活かして次の問題のクオリティを高めて、というのを繰り返すことでレベルアップしてきたのだと思います。[22年01月27日 09:21]
それから今回ちょっとドタバタした要因として、GoGoドンキさんが解答者としてあまり参加数が多くないことがひとつあるのかなと思っています。どういう風に出題すればいいのかというのは、解答者として参加する中で見えてくるものがたくさんあります。ですので、これからは解答者としてもたくさん参加しつつ、並行して出題者としてレベルアップしていけばいいのではないかなと思います。[22年01月27日 09:21]
そして最終的に問題をクローズした段階で、どういう出題の仕方をすれば良かったのかご自身で振り返り、もし可能なら参加者から感想を貰えばいいと思います。みんながみんな感想を言うとは限りませんが、私は何かしら言います。[22年01月27日 09:21]
その上でこの問題をどう進めるかについてです。今のところ自分が想定していた解はすべて外れていたので、単なるモノ当てではなく20の扉にするのに相応しい捻りが何かあるのかな、と思っています。GoGoドンキさんが具体的なものを当ててほしいとヒントでおっしゃっていたのもそれが故のことだと思っています。GoGoドンキさんが良ければ、コメントなどでジャンルを20の扉に変更しますと宣言して頂いた上で、継続して頂けると嬉しいです。私はこの問題を解きたいという思いが強くあります。[編集済] [22年01月27日 09:21]
個人的に、出題者はとても貴重な存在だと思っています。出題するのは解答するのに比べてとても大変な作業です。GoGoドンキさんもこの出題をするのにあたって色々と頭を捻り、考えられたことでしょう。それは気軽にできることではなく、相当の熱意を持っていなければできません。ですが、そうした方がいなければらてらては成り立ちません。当たり前ですが、解答したいだけの人が集まってもウミガメのスープはできませんから。ですので今回GoGoドンキさんが出題されたことは、らてらてにとってとても貴重なことと個人的に思います。だいたい私なんかは質問数が3,000を越えてるくせに出題数はたったの3問ですからね。。。情けなし。[22年01月27日 09:20]
それで、まず私が言いたいのは「この出題が終わったらしばらく離れることにします」とおっしゃっている件について、それはらてらての誰もが望んでいないということです。一緒にウミガメのスープを楽しめる人が増えるのは嬉しいことですし、色々な人がいるからこそ出題にも解答にも「そういう視点があったのか」と自分にない考えに触れることができ、より一層楽しめるからです。なにより純粋に、今回の件でGoGoドンキさんが何か悪いことをしたわけでもないのにらてらてからいなくなってしまうのは悲しいです。[編集済] [22年01月27日 09:20]
GoGoドンキさん、見てらっしゃるでしょうか。ちょっと個人的な見解を述べさせてください。まず出のみの話については一旦脇に置いておきましょう。これは人によって考えが違う話であり、正解のない話ですし、これ以上かくあるべきと議論する場所としてこの問題の相談チャットは相応しい場ではないと思いますので。[22年01月27日 09:20]
キャノーさん、ごめんなさいね 時々、貴方の行動は、初心者ないし不慣れな方に辛辣な印象を受けます もう少し、おおらかになれませんでしょうか（ああ、また敵を増やした）[編集済] [22年01月26日 23:10]
繰り返しますが、私は答えを見ていないので、どっちの言い分が正当かはわかりません ただ、せっかく勇気を出して初出題をして下さった方に対して、その意気を削ぐ結果になったのであれば、残念だなあ、と思います[22年01月26日 22:56]
初出題の方に対して、「出のみだから、公開されたら疑問を持ってしまいます」というのも、どうなのかなあ 不当なイチャモンでは無いと思うならば、それに対してオープンに疑問を呈されたのだから、きちんと対応されてはいかがでしょうか そんな、出のみなんだから二人の間で解決して？みたいな「らてらて」ルール、分かんないですよ、普通 というか、公開されたら困るようなツッコミしたんですか？って思っちゃいます[編集済] [22年01月26日 22:48]
答え見てないけど、どっちもどっちじゃね？ウミガメと扉の差異なんて厳密に定義付けすることなんて無理だし（何パーセントくらい、その「物」であることを問う要素が濃ければ扉、それ以下なら「ウミガメ」なんて、誰も分かんないでしょ）、いわゆる「物当て」状態になった状況に、キャノーさんがつい文句言っちゃったんじゃないの？[22年01月26日 22:46]
「これは20の扉だよ」との指摘を受けたことを公開しただけですが、名前を出すのは良くなかったでしょうか。今回の件に関しては全面的に私が悪いし、キャノーさんの文章は特におかしな文章でも無いですし、この文章を見られたとしてもキャノーさんに迷惑がかかるとは想定していませんでした...申し訳ありません。個人へのチャットのやり方が分からず、絶対に見て頂ける全体で公開しました。申し訳ありません。この出題が終わったらしばらく離れることにします。[編集済] [22年01月26日 22:22]
キャノーさん、そこまで怒らせてしまい申し訳ありませんでした。初心者なもので、らてらてという界隈がここまで厳しい物だとは知りませんでした。もし次に出題することがあったら気を付けます。[22年01月26日 22:14]
参加します。出題ジャンルの間違いを懸念しておられるのでしたら、｢これは20の扉です｣とどこかに書いておけばそれでOKだと思います。
物当てだけでなく｢それは何故?｣や｢どういう状況?｣を問う問題なら｢ウミガメのスープ｣で合っているはずです。
すみません、ヒントにある文言を見てしまいました、それがそのまま正解になりそうなので参加を取りやめます。[編集済] [22年01月26日 22:05]
この謎をシェアしよう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
