クソザコギャンブラー

カメオはキャンブルで負け続けていた。たまに勝つこともあったが、トータルで見ればボロ負けもボロ負け。にもかかわらず店員とにこやかに談笑したり、とても仲が良さそう。
気になった他の客が、「君はいつも負けているのにどうしてそんなに楽しそうなんだ?」とたずねた。カメオは質問に答えなかったが、後日、客はその理由を知ることになった。
カメオが負けているのに楽しそうだったのは何故?
[畑多賀康夫]

【ウミガメ】21年11月06日 09:51

お気軽にどうぞ

No.1[機械屋さん]11月06日 10:2011月06日 11:03

そのギャンブルはお金を賭けてやっていましたか?

Yes

No.2[やや]11月06日 10:5611月06日 11:03

「ギャンブル」とはある特定のギャンブルでないと成り立ちませんか?

No

No.3[ギー太]11月06日 11:0611月06日 11:39

男は、ギャンブルの経営者側との間に通謀などがありますか?

1

No

No.4[ギー太]11月06日 11:0711月06日 13:27

現代日本のパチンコ店で成立しますか?

場合によっては成立しますが、ほとんどの場合No [良い質問]

No.5[ギー太]11月06日 11:4311月06日 13:27

ラスベガスのカジノで成立しますか?

こちらも場合によっては成立しますが、ほとんどの場合成立しません。 [良い質問]

No.6[ギー太]11月06日 11:4411月06日 12:45

カメオは、最終的に金銭的な意味での得が出来ると考えていますか?

No。

No.7[ギー太]11月06日 11:4511月06日 12:45

カメオは、そのギャンブルをすることによって、金銭面の損を上回るだけの精神的な幸せを得ていると考えていますか?

YesNoで答えづらいですが、カメオの損<カメオの喜び、は成立しているでしょう。

No.8[闇汁]11月06日 12:4711月06日 13:11

問題文の店員はギャンブルと商売上繋がりのある店員ですか?

Yes.

No.9[ギー太]11月06日 13:2011月06日 13:26

客がその理由を知ることになった「後日」とは、カメオが死ぬ前でも成立しますか?

Yes.解答中で、カメオが死ぬことはありません。

(4)(5)の質問に良質問をつけました。
No.10[機械屋さん]11月06日 15:2511月06日 16:42

馬は関係ありますか?

No。競馬では成立しません。

No.11[闇汁]11月06日 20:3711月06日 21:40

カメオと店員・他の客はあくまでギャンブルのみの繋がりであり、全員最後までただの知り合い程度だった状態で成立しますか?

No。ただ、客は理由を知るまでただのギャンブルつながりの知り合い程度にしか思っていませんでした。 [良い質問]

No.12[機械屋さん]11月06日 21:0311月06日 21:40

カメオと店員は異性ですか?

関係ありません。

No.13[機械屋さん]11月06日 21:4111月06日 21:43

カメオと店員は親子ですか?

No.

No.14[わかめ]11月06日 21:5511月06日 21:59

店員はギャンブル施設の店員で、カメオはその店の客ですか?

Yes。ただ(11)よりそれだけの関係というわけではありません。

No.15[わかめ]11月06日 22:0611月06日 22:33

カメオはその店の経営者ですか?

No

No7はミスリード注意をつけるべきでした。というか、No7の質問内にすでにミスリードが発生しています。
No.16[わかめ]11月06日 22:3811月06日 22:40

カメオはギャンブルで負けたとき、賭け金を失っていますか?

賭け金はきちんと失っています。しかしカメオは損をしていません。 [良い質問]

No.17[わかめ]11月06日 22:5311月06日 22:56

カメオと店員は、ギャンブル以外で金銭的なやり取りをしますか?

Yes。間接的にですがギャンブル以外で金銭のやり取りが発生します。 [良い質問]

No.18[ギー太]11月06日 23:0611月06日 23:16

(6)確認 そのギャンブルの賭け金に限らず、カメオの行動全体を見ると、最終的に金銭的な意味での得が出来ると考えていますか?

Noです。厳密には金銭的な得をしていると言えなくも無いですが、通常これを得をするとは言わないしカメオも「得するぞ」と思って行動してるとは思えないので、Noの方向で考えるのがよいです。長文失礼。 [良い質問]

No.19[わかめ]11月06日 23:1911月06日 23:21

カメオはそのギャンブルに使う機械の設計者で、設計通りの勝率なので楽しいのですか?

No。カメオとギャンブルの経営者側に、そのような共同的な関係はありません。

No.20[ギー太]11月06日 23:2011月06日 23:22

(16)(18)より 全体として、カメオは損も得もしていないですか?

Yes! [良い質問]

まとメモを書いてみました。
No.21[わかめ]11月06日 23:3111月06日 23:35

カメオはギャンブルの勝ち負けだけなら金銭的に損をしていて、その損失を丁度0にする金額を誰かから受け取っていますか?

想定ではその「誰か」から前もって金を借り、ギャンブル後に残った分を返すことにしていたんですが、それでも成立するのでYesです。 [編集済] [良い質問]

No.22[わかめ]11月06日 23:4311月06日 23:47

カメオは潜入捜査官で、賭け金は経費ですか?

正解!!!! [正解]

参加者一覧 5人(クリックすると質問が絞れます)

全員
機械屋さん(4)
やや(1)
ギー太(8良:4)
闇汁(2良:1)
わかめ(7良:3正:1)
舞台は違法カジノ。カメオは潜入捜査員だった。カジノ相手の勝負であまり勝ちすぎるとカジノに嫌われてしまい、情報が聞き出せない。
そのため、カメオは適度に負けて、店員と親交を深め、情報を聞き出していた。
その後、証拠が揃い警察が突入し、客もろとも全員逮捕された。
客は取り調べのときに、カメオが捜査員だったことを聞かされたのだった。

質問への回答補足
No4、5について。日本のパチンコやベガスのカジノは合法なので、税金を納めない、法制限を超えるレートなどの違法性がない限りは成立しません。
No17について。売上金の没収を警察が行います。没収した金がカメオへ行ったりはしないのですが(元々賭け金が警察から貸し出されたものなため)、ここを否定するとややこしくなるため、間接的にと付け加えてYesにしました。
No18について。言わずもがな、迷っていたのは警察官としての給料の扱いについてです。
21年11月06日 09:51 [畑多賀康夫]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
闇汁[☆2021良いお年を]
出題ありがとう御座いましたー[21年11月09日 09:47]
機械屋さん
出題ありがとうございました。[21年11月07日 07:32]
わかめ
出題ありがとうございました[21年11月07日 00:28]
ギー太
出題ありがとうございましたー[21年11月07日 00:10]
畑多賀康夫
皆様、ご参加ありがとうございました![21年11月06日 23:52]
畑多賀康夫
わかめさん、いらっしゃいませ〜[21年11月06日 22:00]
わかめ
参加します[21年11月06日 21:54]
畑多賀康夫
闇汁さん、いらっしゃいませ〜[21年11月06日 13:13]
闇汁[☆2021良いお年を]
参加します[21年11月06日 12:46]
畑多賀康夫
ギー太さん、いらっしゃいませ〜[21年11月06日 11:39]
ギー太
参加します[21年11月06日 11:06]
畑多賀康夫
ややさん、機械屋さん、いらっしゃいませ〜[21年11月06日 11:03]
やや
参加します。[21年11月06日 10:55]
機械屋さん
参加します![21年11月06日 10:19]
・日本のパチンコ店、ラスベガスのカジノではほとんど成立しない。
・競馬で成立することはない。
・ギャンブルは実際にお金を賭けている。
・が、カメオはギャンブルを通して得も損もしない。
・ギャンブルの経営者と通謀はしていない。
・カメオと店&客の間には、別の関係性がある。しかし、店も客も理由を知るまではカメオをただの客としてしか認識してなかった。
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
トリック:1票納得:1票