ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか?」
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。ちなみに、当店本日のウミガメのスープはラテラテ海という海域に生息するウミガメの肉を使っております。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自分は今後二度とウミガメのスープという料理を飲むことはないだろうと思った。
男がそう思った理由は、ラテラテ海という海域が男にとって馴染みのない場所であったからだという。
一体どういうことだろう?
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか?」
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。ちなみに、当店本日のウミガメのスープはラテラテ海という海域に生息するウミガメの肉を使っております。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自分は今後二度とウミガメのスープという料理を飲むことはないだろうと思った。
男がそう思った理由は、ラテラテ海という海域が男にとって馴染みのない場所であったからだという。
一体どういうことだろう?
本家ウミガメオマージュ問題です!
ウミガメのスープ
らてらておぶざまんす?2021-10
No.3[ルーシー]10月11日 23:5310月11日 23:56
男は過去にウミガメのスープを飲んだことがありますか?
NO 本物のウミガメのスープは問題文の段階で初めて飲みました!つまり……! [良い質問]
No.10[「マクガフィン」]10月11日 23:5810月12日 00:00
男は自分が昔食べたスープの正体を知っていますか?
YESNO どちらとも言えない状況です!しかし、それが最重要の要素です!!! [良い質問]
No.11[virtual]10月11日 23:5910月12日 00:01
レストラン以外では、カニばっていますか?
YES? その質問の仕方だとレストランでカニバリ要素があるように取れますが、レストランではカニばっていません。カニバリ要素はレストラン以外です!
No.14[「マクガフィン」]10月12日 00:0210月12日 00:03
以前と今回とでウミガメのスープの味は異なりましたか?
YES!!!以前食べた「ウミガメのスープとされたもの」と味が異なりました! [良い質問]
男の過去に遭難あり、そして「ウミガメのスープとされたもの」を食べた経験あり。そして今回レストランで「初めて本物のウミガメのスープ」を食べたとなると……!
男には本家ウミガメと同様の過去。では、「馴染みのないラテラテ海域のウミガメのスープ」を飲んだことで、今後二度とウミガメのスープを飲まないと思った理由は……?
No.18[「マクガフィン」]10月12日 00:0610月12日 00:08
自分が遭難の際に食べたのがウミガメのスープではなかったことを確信したくないですか?
YES!!!完璧正解です!解説行きます! [正解]
参加者一覧 5人(クリックすると質問が絞れます)
全員
「マクガフィン」(4良:2正:1)
virtual(2良:1)
ルーシー(4良:4)
アカガミ(9良:3)
紅ウルフ(1良:1)
男は本家ウミガメのスープの物語と同様に、過去の遭難で人肉のスープをウミガメのスープとして仲間から飲まされていた。
レストランで飲んだウミガメのスープの味の違いに違和感を覚え、シェフに確認した。
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。ちなみに、当店本日のウミガメのスープはラテラテ海という海域に生息するウミガメの肉を使っております。」
ラテラテ海とは男が遭難した海域と遠く離れた場所である。
男は『遠く離れた海域に住むウミガメであれば、環境やエサの違いによってウミガメの肉の味に大きく差が出ることもあり得るだろう』とその場は納得し、勘定を済ませ、帰宅した。
しかし、男は帰宅してからも心のどこかで納得しきれていない部分があった。
(本当に海域が違うだけであそこまで味に違いが出るのか?……やはり、遭難時に出されたのはウミガメの肉ではなく…………?)
真実をはっきりさせる方法はある。
日よって使用するウミガメの肉が違うのであれば、また別の日にあのレストランに行って別の海域に生息したウミガメのスープを飲んで味を確かめればいい。
いっそ思い切って、自分が遭難した海域に生息するウミガメのスープを出すレストランを探してもいい。
しかし……男は恐ろしかった。
遭難時に自分が口にしたのはウミガメの肉ではなく、人肉だったと確定してしまうことが。
現状は“生息する海域が違うウミガメだったから味が違った”という心のよりどころがある。
(そうだ、それでいいではないか。それが事実に違いない。きっとそれが真実なのだ。そうに違いない!またウミガメのスープを飲んで、確認する必要などないんだ!)
男は真実を確認することを恐れ、自分自身を騙し通すために、自分は今後二度とウミガメのスープという料理を口にすることはないだろうと思った。
簡易解説
男は本家ウミガメのスープの物語と同様に、過去の遭難で人肉のスープをウミガメのスープとして飲んでいた。
レストランで本物のウミガメの肉の味を知ってシェフに確認した際、シェフに伝えられた情報から「遭難した海域とは別の場所に生息するウミガメの肉を使っているから味が違うのだ」と自分自身を無理に納得させようとし、その不確かな心のよりどころを失わないために、機会を改めて別のウミガメのスープを飲む(≒改めて真実を確認する)ことをしないと決心したのだ。
レストランで飲んだウミガメのスープの味の違いに違和感を覚え、シェフに確認した。
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。ちなみに、当店本日のウミガメのスープはラテラテ海という海域に生息するウミガメの肉を使っております。」
ラテラテ海とは男が遭難した海域と遠く離れた場所である。
男は『遠く離れた海域に住むウミガメであれば、環境やエサの違いによってウミガメの肉の味に大きく差が出ることもあり得るだろう』とその場は納得し、勘定を済ませ、帰宅した。
しかし、男は帰宅してからも心のどこかで納得しきれていない部分があった。
(本当に海域が違うだけであそこまで味に違いが出るのか?……やはり、遭難時に出されたのはウミガメの肉ではなく…………?)
真実をはっきりさせる方法はある。
日よって使用するウミガメの肉が違うのであれば、また別の日にあのレストランに行って別の海域に生息したウミガメのスープを飲んで味を確かめればいい。
いっそ思い切って、自分が遭難した海域に生息するウミガメのスープを出すレストランを探してもいい。
しかし……男は恐ろしかった。
遭難時に自分が口にしたのはウミガメの肉ではなく、人肉だったと確定してしまうことが。
現状は“生息する海域が違うウミガメだったから味が違った”という心のよりどころがある。
(そうだ、それでいいではないか。それが事実に違いない。きっとそれが真実なのだ。そうに違いない!またウミガメのスープを飲んで、確認する必要などないんだ!)
男は真実を確認することを恐れ、自分自身を騙し通すために、自分は今後二度とウミガメのスープという料理を口にすることはないだろうと思った。
簡易解説
男は本家ウミガメのスープの物語と同様に、過去の遭難で人肉のスープをウミガメのスープとして飲んでいた。
レストランで本物のウミガメの肉の味を知ってシェフに確認した際、シェフに伝えられた情報から「遭難した海域とは別の場所に生息するウミガメの肉を使っているから味が違うのだ」と自分自身を無理に納得させようとし、その不確かな心のよりどころを失わないために、機会を改めて別のウミガメのスープを飲む(≒改めて真実を確認する)ことをしないと決心したのだ。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
物語:4票納得:3票良質:3票ブクマ:9
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!