殺人現場の部屋の近くで凶器の刃物を持って目撃され、アリバイも無い女は犯人では無く、その殺害時刻にアリバイのある男が犯人だとするとどういう事なのだろうか？
もったいぶりな探偵ブラウンから真相を聞き出して下さい。
亀尾君問題に初挑戦です
やあブラウン、その犯人の男のアリバイを教えてくれよ
今まで何をしていたんだい？男のアリバイなんて無いようなものじゃ無いか [良い質問]
(1)すまないな。俺も歳なのか、男のアリバイがどんなものなのか、すっかり忘れちまったんだ。具体的にどんなアリバイだったか、癪だが、お前に聞かせてもらいたくてな。
それを調べるのは君の仕事だろう？ [良い質問]
文頭に【男に聞く】とことわりを入れた上で質問して下さい。
【男に聞く】あんたを疑ってるわけじゃなくて形式的なものなんだが、犯行時刻に何をしていたか教えてくれないかい？ 俺もくたびれてるんで、早く帰りたいんだ。
犯行時刻？何の話だ？ [編集済] [良い質問]
【男に聞く】(6)あんた、午後7時のアリバイはあるかい？ [編集済]
午後7時って言うと……、ほんの1時間前じゃねえか。ボケーっとしてたら時間を忘れてたんだけど、ちょっと遅れて夕食のバイキングの食堂に駆け付けたんだ。それが多分7時ちょっと前。多分従業員の人に確認を取れば覚えてるはずだ。なんせ好物の鶏肉が無くなる前にと、大慌てで入ってったからな。 [編集済] [良い質問]
【女に聞く】（いけるかな？）あんた、午後7時に殺人現場の前を包丁持ってうろつくなんて、たいしたタマじゃねえか。事情を教えてくれないか？
私が犯人だとでも？そのときは確かに食後で自室に戻っていたが、凶器らしいものを持ってはいないはずだよ。
殺人現場の部屋の近くで凶器の刃物を持って目撃され、アリバイも無い女は犯人では無く、その殺害時刻にアリバイのある男が犯人だとすると、ブラウン、あんたが間違ってるんじゃないか？
そのアリバイってのがどの程度のものか知らないが、いくら君でも冗談が過ぎやしないかい？私も怒る時はあるんだよ。 [編集済] [良い質問]
【従業員に聞く】男の午後7時のアリバイを知りたいんだが
午後7時なら……ええ、確かに大慌てで入ってきた男の人がいたはずです。というより、貴方もまだ食堂に居たのでは無かったのですか？ [良い質問]
【従業員に聞く】そのとき食堂にいなかったのは？
大体の人はもう部屋に帰って行ったと思います。むしろ食堂に居た人が少なかったような…… [良い質問]
【従業員に聞く】そのとき食堂には誰がいた？
うーん、数人いましたが全員は覚えていません。ゆっくり食事を摂る方と遅れて入ってきた男の人くらいですかね。
【従業員に聞く】被害者について聞かせてくれないか？
被害者の方はブラウンさんの助手の方だったと思います。なんだか体調がすぐれないみたいで、すぐに食事をすませて自室に戻って行ったんです。 [良い質問]
【従業員に聞く】すまないが、名簿を見せてくれないか。俺はなんて名前で登録されている？
刑事さんの名前は葛原さんですよね？ [良い質問]
【男に聞く】ルーカスとの関係は？
ブラウンの助手のか？ルーカスがどうかしたのか？……ルーカスとは顔馴染み程度だよ。名探偵ブラウンの記事を書く時にたまに取材していたくらいさ。 [編集済]
ブラウン、俺が犯人だといったらどうする？
……君が犯人？だとすると私の推理は間違っていることになってしまうね。君は確かに食堂に居たと思うんだがね。 [編集済] [良い質問]
(22)お前の推理が食堂にいた者を消去するやり方なら、あの男には、これ以上ないほどのアリバイがあることになるんじゃないか？
うん？記者のデイビッドは食堂には居なかっただろう？ [良い質問]
【男に聞く】昨日のあんたの午後7時のアリバイは？
うん？昨日のことなんて覚えてないな。数日前からこの宿に来てるから昨日も多分記事でも書いたんじゃないか？
ブラウン、こういうのはどうだ。男と女は共犯。男は遠隔操作を行うか、時間が来たら殺害することのできる装置を使うことにより、被害者を殺害。女は凶器を回収した。これで辻褄のあわないことはないだろう？
女っていうのは誰のことだい？ [良い質問]
ブラウン、女の存在を知らないとはいわせないぜ。現場の近くをウロついていた、凶器を持った女の存在を無視して推理したってんなら、あんたは名探偵でも何でもないってことになる。 [編集済]
さっきから何か話が噛み合わないね。そんな怪しい女をわたしは見かけていないがね。その新しく登場した女はどこの誰なんだい？ [良い質問]
(28)ブラウン、そりゃあんたのことだよ。 [編集済]
私のことを女って呼ぶのはよしてくれないか？ちゃんと名前もあるんだ。 [良い質問]
もちろん、【目撃者に聞く】で目撃者に話を聞くことも出来ます。
(29)自分がどんなに怪しい立場におかれているのか、客観的に聞かせてやりたくてな。まああんたのことだ。凶器を調べてみたかったんだろう？
そりゃ、私は怪しいのかも知れないがね、というより、凶器はもう見つかっているのかい？ [良い質問]
【死体を調べる】
死体はルーカスのもので、前から刺されたようだ。血の乾き具合から言って犯行時刻は7時過ぎ、出血多量による死亡だろう。 [編集済] [良い質問]
【目撃者に聞く】あんたの名前と、どんな光景を目にしたのかを聞きたい。
私はしがない従業員ですが、ブラウン氏が7時少し前に食堂を出て行くのを見守っておりました。自室で食べたいからと、鶏肉のステーキを持っていかれました。そのまま部屋に入ったところまでは見ております。 [良い質問]
【目撃者に聞く】被害者の部屋に入ったやつは？
私も見張っていたわけでは無いので……。ブラウン氏とルーカス氏以外の方が出入りしたかは分かりません。 [良い質問]
ブラウン、凶器は鶏肉のステーキを切るためのナイフだ。違うか？
…………。あの記者は食堂には行ってないはずだ。たぶん違うんじゃ無いのかい？ [編集済] [良い質問]
ブラウン、ルーカスは自殺じゃないか？
そうか！自殺の可能性も……。いや、自殺なら凶器が見つからないのはおかしいだろうね [良い質問]
(34)なにかごまかしていないか？ 鶏肉のステーキを自室に持っていったんだろう？ ルーカスは手づかみで飯を食うっていうのか？ [編集済]
ルーカスは私が部屋に戻った時には既に殺されていたんだ。ベッドに眠っているかのように掛け布団で隠されていてしばらく気づかなかったがね。 [編集済] [良い質問]
あんた、今日、なにか刃物を持った記憶はないのか？ [編集済]
鶏肉ならフォークで食べたさ。ルーカスが起きなかったからね。 [編集済] [良い質問]
ブラウン、凶器はナイフかフォークだ。ディビッドはあんたたちの部屋にあったナイフを使い、ルーカスを殺害した。ここまではあんたの仮説とも合致するか？ [編集済]
…………。デイビッドは私がルーカスとの相部屋に戻る前の6時半頃に犯行をしたはずだよ。鶏肉を持って行ったのはその後の話だね。 [編集済] [良い質問]
(40)それなら、この血の乾き方はなんだ？ この血痕は午後7時すぎにできたものだと思うがね
………。つまり、何が言いたい？ [良い質問]
(41)デイビッドのアリバイは完璧だ。目撃者は、あんたとルーカスが部屋に入ったところしか見ていない。「真相が」わかっているにしては、俺の「自殺かもしれない」という推理に同調しようとした。あんたは嘘をついている。相棒が死んでもやけに落ち着き払っている、あんたが殺したんじゃないか？ [編集済]
……。もう言い逃れは出来ないようだね。なんだ、中々やるじゃないか。そうだ、私が殺した。 [正解][良い質問]
参加者一覧 1人（クリックすると質問が絞れます）
やれやれ、休日に旅行でもと宿を取ったは良いもののメアリー・ブラウンに会っちまった。奴の推理こ腕は確かだが来るとこ来るとこ事件が起きる。まるで死神さ。
助手のルーカスも一緒に来てるみたいだが、宿代が安いからと同部屋にしたらしい。ルーカスは今日もメアリー・ブラウンにこき使われるんだろう、可哀想に。
夕食のバイキングは豪華だった。鶏肉にかぶりついているとメアリー・ブラウンとルーカスが二人で食事をしているのが視界に入った。
何やら言い争いをしているようだが、日常茶飯事だろう。
ルーカスは一人食堂を早く抜け出してしまった。
まあ、いい。奴の分までディナーを堪能するとしよう。
時計の針が7時を回ろうと言う頃だろうか。メアリー・ブラウン含め多くの宿泊者は食堂を後にしていた、数人はゆっくりと食事を楽しんでいる。
遠くからドタバタと足音が聞こえると食堂にひとりの男が駆け込んできた。確かあいつは、デイビッドだったか？ルーカスと顔馴染みの記者だったと思うが、奴も来ていたとはな。キョロキョロと何か探し回ってるみたいだが、好物の鶏肉なら俺の腹の中さ。
午後8時。起きちまった、事件が。
宿の中での混乱を避けるため従業員と第一発見者にしか事件の内容は知らされていない。しかしその第一発見者とやらが何とメアリー・ブラウン。被害者が助手のルーカスだと言うじゃ無いか。面倒臭いことになってしまった。
ルーカスの死体はベットに仰向けで寝かされており、前方からの刺し傷がある。寝ている所を襲われたか、ある程度親しいものの犯行だろう。
メアリー・ブラウンは犯行時刻を6時半だと言っている。帰ってからしばらくルーカスが死んでいることに気付かなかったそうだ。しかし、おかしい。血の乾き具合、死後硬直の時間経過から見ておそらく犯行時刻は7時過ぎ。何かトリックがあるのだろうか？それとも……嘘だよな？メアリー・ブラウン。
どうやらメアリー・ブラウンが7時前に食堂を出て行くところを見ていたスタッフが居たようだ。鶏肉とナイフとフォークを部屋に持って入って行ったそうだ。
……、まあいい話は後だ。メアリー・ブラウンに事件のあらましを推理してもらおう。
メアリー・ブラウンはゆっくりと語り出した。いつものように。
「犯人は……記者のデイビッド彼にだけはアリバイがない。これから手口を話そう。少し調べたいことがある。待っていてくれ。」
ああ、メアリー・ブラウン。そいつだけは駄目だった。食堂に入れ違いでデイビッドが入った事を知らないのだろう。嘘の犯人をでっち上げちまった。
テーブルの皿の上にはフォークだけが置いてある。ナイフを使い殺害したのだろう。メアリー・ブラウン。今回は名探偵なんて必要ない。犯人の候補がお前しかいない。
『回答者とのやり取りののち、メアリー・ブラウンは観念する。』
メアリー・ブラウンは全て話した。ルーカスが事件解決のための手段を選ぼうとせず、ルーカスと上手くいかなかったこと。殺すつもりは無かったこと。犯人側の気持ちを知れた事。
そして最後にこう言い残した。
「君には探偵なんて必要ないね。」
思えば、メアリー・ブラウンの犯行にしてはヒントを残しすぎだった。
やけに落ち着き払ったあの問答も、テストのつもりだったのかも知れない。自分の役割を託すに値するかどうかの。
FA条件
探偵ブラウンが容疑者の女で被害者はブラウンの助手、自分が刑事だと理解した上で、探偵ブラウンへ男のアリバイがあったことを示して問い詰める。
ブラウンの過ち
犯行時刻を自分が部屋に戻る前だと嘘をつく。
凶器のナイフは隠してしまっている。
男が本当の犯行時刻にアリバイがある事を知らない。
出題ありがとうございました！＆お疲れさまでした！ 前世が刑事だったので、最初から刑事みたいなノリでやってしまいましたが、迷走しながらも正解にたどり着けてよかったです。真相がわかってからだとおかしなところはないと思います。[編集済] [21年08月21日 00:39]
事件の被害者はブラウンの助手のルーカス。
ブラウンが真犯人だと言う男は記者のデイビッド。
あなたは刑事です。
この謎をシェアしよう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
