ある公園で、男性の刺殺体が発見された。
警察の捜査の結果、一人の女性が有力な容疑者として浮上したが、証拠がない。
そんな中、警察に「事件のあった日時に、現場の公園から慌てた様子で走り去る不審な人物を見た」との目撃証言が寄せられた。事件を担当する刑事は早速、この目撃者のもとを訪れると、4人分の顔写真(1枚は容疑者の女性のもので、残りは無関係な人物のものである)を提示し、尋ねた。
「この中に、あなたの目撃した人物はいますか」
すると目撃者は頷き、容疑者である女性の写真を迷わず指差した。
刑事は次に、その目撃者の素性について調べた。結果、目撃者は被害者とも容疑者とも一切の接点がない、まったくの第三者であることが確認されたのだが、刑事は「この目撃証言は役に立たないだろう」と判断したという。
何故だろうか？
警察の捜査の結果、一人の女性が有力な容疑者として浮上したが、証拠がない。
そんな中、警察に「事件のあった日時に、現場の公園から慌てた様子で走り去る不審な人物を見た」との目撃証言が寄せられた。事件を担当する刑事は早速、この目撃者のもとを訪れると、4人分の顔写真(1枚は容疑者の女性のもので、残りは無関係な人物のものである)を提示し、尋ねた。
「この中に、あなたの目撃した人物はいますか」
すると目撃者は頷き、容疑者である女性の写真を迷わず指差した。
刑事は次に、その目撃者の素性について調べた。結果、目撃者は被害者とも容疑者とも一切の接点がない、まったくの第三者であることが確認されたのだが、刑事は「この目撃証言は役に立たないだろう」と判断したという。
何故だろうか？
No.25[「マクガフィン」]06月13日 21:2506月13日 21:43
目撃者が仮に容疑者をよく知る人物であれば、証拠として採用できますか？
1＋
Yes （もちろんその場合は、庇っていないかなど、別の話が出てきますが） [良い質問]
基礎質問
No.32[シュガー⭐︎]06月13日 21:3206月13日 21:36
容疑者には瓜二つな双子の姉妹がいたため、彼女らと面識がない第三者の証言ではどちらを目撃したのか断定することができませんか？
1＋
お見事でした。 [正解]
参加者一覧 7人（クリックすると質問が絞れます）
全員
容疑者である女性は一卵性の双子であり、見た目がそっくりの妹がいる。二人には一目で区別がつく特徴があるわけでもなく、まったく接点がなかった目撃者に、姉と妹の区別がつくとは思えない。
刑事は、この証言で立証できるのはせいぜい「姉妹のどちらかが犯行時刻に現場付近にいたこと」までであり、容疑者の犯行を立証する客観的な証拠にはなり得ないと考えたのだ。
刑事は、この証言で立証できるのはせいぜい「姉妹のどちらかが犯行時刻に現場付近にいたこと」までであり、容疑者の犯行を立証する客観的な証拠にはなり得ないと考えたのだ。
21年06月13日 21:04
[az]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
この謎をシェアしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
納得：１票ブクマ：１
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
