Dr.サイトウへ

新型ウイルスが大流行中の現在。有効な手立てを打つことのできない日々が続く中、症状を抑える新薬・オッサエールのテストが始まった。

開発責任者のサイトウ博士は、オッサエールを10000人に投与したデータを分析した。
すると、約半数・4500人の治験者においては、サイトウ博士の予想以下の結果だった。

データが予想以上の結果でなかったことに驚きを隠せないサイトウ博士だったが、「オッサエールを是非とも増産していただきたい」と社長に直訴した。

サイトウ博士がまともな研究者なのだとすれば、いったいなぜ?
[モカ・ドゴス]

【ウミガメ】【闇スープ】21年04月24日 01:49

ついてこないで

No.1[みのすけ]04月24日 01:5304月24日 09:34

ウイルスを作ったのはサイトウ博士ですか?

NO!自然発生で成立します

No.2[みのすけ]04月24日 01:5504月24日 09:34

4500人は死にますか?

NO!むしろ元気と言えるでしょう! [良い質問]

No.3[みのすけ]04月24日 01:5704月24日 09:34

サイトウ博士以外にもワクチン開発してる人(会社)はいますか?

YESでしょうが特に関係ありません!

No.4[きんたま]04月24日 02:1004月24日 09:34

さらにおっさエールを投与したデータを取るつもりですか?

NO!10000人のデータで充分です!

No.5[手弁当]04月24日 07:0404月24日 09:34

盲検化のため半数に偽薬を投与した結果、ほぼ偽薬投与者が「効果なし」だったため、新薬の方は大いに効果が期待できるということですか?

NO!投与は等しく行われています!

No.6[炎帝]04月24日 07:0704月24日 09:34

予想以下だったのはウイルスの残存量であり、オッサエールは予想以上の効果を発揮していましたか?

NO!ウイルスの残存量には働きかけません!(モデルとした薬より)。薬の効果という意味では思った通りなのですが…。いい薬だというのは合ってます! [良い質問]

No.7[シュガー⭐︎]04月24日 08:4804月24日 09:34

女性5,500人、男性4,500人に投与した結果、女性への効果100%、男性への効果0%という結果だったため、女性専用の薬として増産することにしましたか?

NO!男女差はないものとして成立します!

No.8[シンカー]04月24日 08:5704月24日 09:34

半数が予想通りの結果ならOKという業界だからですか?

NO?むしろ予想通りでない約半数のことが大事だったりします

No.9[スッポン太郎]04月24日 09:3704月24日 10:31

治験データは正確ですか?

YES!予想と違うだけで正確です

No.10[垂直太郎]04月24日 09:3904月24日 10:31

サンプル数を増やしたりして、テストをやり直すためですか?

NO!実際に現場で使うためです! [良い質問]

No.11[スッポン太郎]04月24日 09:3904月24日 10:31

治験者の年齢分布は重要ですか?

NO!ほどよくバラけてます

No.12[シュガー⭐︎]04月24日 09:4204月24日 10:31

他に有効な手立てがない以上、55%の人に効果があるのであれば充分だと考えましたか?

NO!むしろ効果はほとんどの治験者に見られてます! [良い質問]

No.13[垂直太郎]04月24日 09:4204月24日 10:31

増産は販売するためですか?

YES!現場に投入するためですね! [良い質問]

No.14[アカガミ]04月24日 09:4504月24日 10:31

予想より遥かに症状の悪化した人が少なかったですか?

YESNO。ちょっと要素が足りませんがいい方向です! [良い質問]

No.15[シュガー⭐︎]04月24日 11:2704月24日 12:24

博士の予想とは完治かそれに準ずるような非常に高水準なものであったため、予想を下回った約半数も症状を抑えるという観点で見れば十分な効果を得られていたから。ですか?

NO!サイトウの薬への効果は標準的?です。 [良い質問]

No.16[潮騒]04月24日 12:0804月24日 12:24

副作用の大きさを表す数値が予想以下だったからですか? [編集済]

ナイススナイプ!副作用が思ったよりも少なかったので優秀な薬だと確信を持ったのでした! [正解]

No.17[きんたま]04月24日 12:1604月24日 12:24

予想以上の結果だった治験者に性別や年齢の偏りがありましたか?

NO!とくに性別年齢に偏りはありません! [良い質問]

No.18[手弁当]04月24日 12:2404月24日 12:28

まともな研究者ということは、試験は二重盲検法で行われましたか?

YESでしょうが…特に関係はありません!

No.19[手弁当]04月24日 12:2604月24日 12:29

残りの5500名についてはたいへん有効だったので薬として役立つと判断しましたか?

NO!有効具合においてはほぼ100%に対してです!むしろ4500名に対しての評価で役立つと思ってます! [良い質問]

No.20[きんたま]04月24日 12:3304月24日 12:39

予想以下の結果とは、症状を抑えられないことですか?

NO!新型ウイルスについての症状はほぼ100%抑えられてます! [良い質問]

No.21[手弁当]04月24日 12:3404月24日 12:39

「予想以下」というのは、治るまでの日数が博士の予想より短いという意味でしたか?

NO!新型ウイルスに対しての効果は予想通りです!

No.22[ベルン]04月24日 12:4004月24日 12:44

すると、約半数・4500人の治験者においては、サイトウ博士の予想以下の結果だった とは、博士が予想していたよりも低い効果しか得られなかった、という意味ですか?

NO!オッサエールの効果は予想通りです! [良い質問]

No.23[きんたま]04月24日 12:4504月24日 12:51

予想以下とは副作用のことですか?

YES!正解です!副作用が想定より少なかったので優れた薬だと判断したのでした! [正解]

No.24[せれすてぃあ]04月24日 13:0004月24日 13:34

オッサエールが増産されたら、博士の思い通りの結果になりますか

YESNO?どの時点での思い通りかによりますが…

No.25[ベルン]04月24日 13:4404月24日 13:59

(22)確認です。 予想以下の結果だった、は博士の予想通りということですか?

NOですね。予想とは違う結果でしたので驚いてます。

No.26[かたな]04月24日 14:2504月24日 17:24

予想は副作用の予想のことでしたか?

ナイススナイプ!副作用が少ないので優れた薬だと判断しました! [正解]

No.27[ベルン]04月24日 15:3104月24日 17:24

実際この結果は好ましいものでしたか?

YES!好ましい結果でした! [良い質問]

No.28[ベルン]04月24日 17:2604月24日 18:43

博士の予想以下までウイルスを抑制することが出来ましたか?

NO!モデルの薬はウイルスの抑制ではないですし、効果に関しては予想通りなのです!

No.29[手弁当]04月24日 18:3104月24日 18:43

有効性が高すぎて症状が完璧に抑え込まれてしまい、まだ治癒してないのに症状がないからといって仕事とかに戻ってしまう人がいるかもしれないので、この程度の効果でもう完成と見なした方がいいと考えましたか?

NO!効果に関しては症状がおさまる程度のものです。効能はタミフル程度のイメージですね。

No.30[アカガミ]04月24日 18:3404月24日 18:43

無症状にまで危険度が低下しましたか?

NO!そこまで完璧ではないです!タミフル程度をイメージしてます

No.31[ベルン]04月24日 18:4604月24日 18:55

症状が治まるまでに使用されたオッサエールの量が予想以下でしたか?

NO!決められた量でテストしました!

No.32[シュガー⭐︎]04月24日 18:4904月24日 18:55

4,500人の治験者には症状を抑える効果が出ませんでしたか?

NO!10000人ほとんどに症状を抑える効果が出ています! [良い質問]

・オッサエールの効果は、いわゆるインフルエンザに対してのタミフルみたい感じです。
症状が全く無くなるというものではありません。

・オッサエールの効果においては、サイトウ博士の予想通りの結果です。
No.33[シュガー⭐︎]04月24日 18:5704月24日 18:58

博士の予想とは、薬の効果に関する予想ですか?

NO!ミスリード注意ですが効果に関してではありません! [良い質問]

No.34[アカガミ]04月24日 19:0104月24日 19:04

治るまでの期間が短かったですか?

NO!効果に関しては予想通りです!

No.35[垂直太郎]04月24日 21:4104月24日 23:19

その数値は小さい方がよいので、予想以下であることはむしろいいことでしたか? [編集済]

YES!小さい方がいい数値がいいものです!専門知識いりりません! [良い質問]

No.36[ベルン]04月24日 22:1204月24日 23:19

○○が予想以下だったので、好ましい結果だった、ということですか?

YES!その通りです!ちなみに専門知識はいりません! [良い質問]

No.37[すずかつ]04月24日 22:1504月24日 23:19

治験者のプロフィールは関係ありますか?

NO!けっこうバラついてると考えて問題ないです!

No.38[すずかつ]04月24日 22:1704月24日 23:19

オッサエールの味について不満を訴える人が予想以下だった? [編集済]

NO!しかしいい意味で予想以下だったことがあるのです! [良い質問]

No.39[スッポン太郎]04月24日 23:3404月24日 23:39

4500人という数字は重要ですか?

NO!しかし少なすぎると直訴はしなかったかもしれません [良い質問]

・「効果」…ある働きかけによって現れる、望ましい結果
・オッサエールのテストで予想と違ったのは「効果」ではありません
No.40[ケイ0801]04月25日 03:0104月25日 10:08

オッサエールを1回打つグループと2回打つグループに分けたところ、1回打つグループでは予想以下だが2回打てば十分な効果が得られるので、2回分打てるように増産を願い出ましたか?

NO!どのテストも一回だけです!あと想定では飲み薬ですね

No.41[シュガー⭐︎]04月25日 05:4704月25日 10:08

薬の形状は重要ですか?

NO!錠剤の飲み薬ですが重要ではありません! [良い質問]

No.42[シュガー⭐︎]04月25日 10:1904月25日 10:32

薬の味は重要ですか?

NO!良薬口に苦しで苦いですが関係ありません!

Dr.サイトウへ
→サイトウ・え
→サイド・エ…
No.43[垂直太郎]04月25日 10:4104月25日 10:55

副作用が想定より少なかったので増産しようとしましたか?

YES!正解です!副作用が想定より少なかったので優れた薬だと判断したのでした! [正解]

No.44[シュガー⭐︎]04月25日 10:4304月25日 10:55

副作用に関する予想ですか?

YES!正解です!副作用が想定より少なかったので優れた薬だと判断したのでした! [正解]

No.45[炎帝]04月25日 10:4504月25日 10:55

オッサエールが効果を発揮しないのは5000人あるいはそれ以上だと見積もっていたが、それよりも少ない4500人だったので有効性の高い薬だと判断しましたか?

NO!効果はほぼ全員に発揮されてます!4500人には予想していた「効果」ではなく、ある反応がなかったのです!

No.46[炎帝]04月25日 11:0904月25日 11:10

副作用が少ないことが分かりましたか?

YES!正解です!副作用が想定より少なかったので優れた薬だと判断したのでした! [正解]

No.47[アカガミ]04月25日 12:0104月25日 12:03

副作用が殆どありませんでしたか? [編集済]

YES!正解です!副作用が想定より少なかったので優れた薬だと判断したのでした! [正解]

参加者一覧 15人(クリックすると質問が絞れます)

全員
みのすけ(3良:1)
きんたま(4良:2正:1)
手弁当(5良:1)
炎帝(3良:1正:1)
シュガー⭐︎(8良:5正:1)
シンカー(1)
スッポン太郎(3良:1)
垂直太郎(4良:3正:1)
アカガミ(4良:1正:1)
潮騒(1正:1)
ベルン(6良:3)
せれすてぃあ(1)
かたな(1正:1)
すずかつ(2良:1)
ケイ0801(1)
オッサエールは、まず間違いなく症状を抑える効果があると確信のあったサイトウ。
それよりも、サイトウが危惧していたのは「副作用(サイド・エフェクト)」である。

副作用は軽い倦怠感が1週間ほど続くという、致命的なものではない。
初めてのテストでもあるので、副作用は楽観的に見ても8割には出るだろうと予想した。
もし6割程度まで改善すれば、実際に使える薬であると考えていた。


テストの結果、副作用が出たのは10000人中5500人。
残りの4500人は「副作用の症状においては予想以下」だった。

想定よりも副作用が出なかったため、優れた薬であると判断したサイトウは増産を直訴したのだった。



簡易解説
「副作用」の発生が予想以下だったため、優れた薬だと判断した。
21年04月24日 01:49 [モカ・ドゴス]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
みのすけ
ありがとうございました[21年04月26日 03:13]
アカガミ[1問正解]
モカ・ドゴスさん出題ありがとうございました。[21年04月25日 21:36]
かたな
出題ありがとうございました![21年04月25日 14:46]
炎帝
出題ありがとうございました。[21年04月25日 13:49]
ベルン
なるほど副作用でしたか。 出題ありがとうございました![21年04月25日 13:39]
モカ・ドゴス
ご参加いただいたみなさま、ありがとうございまし。[21年04月25日 12:05]
ケイ0801
参加します[21年04月25日 02:55]
すずかつ
参加します[21年04月24日 22:08]
かたな
参加します[21年04月24日 14:24]
せれすてぃあ
参加します[21年04月24日 12:59]
ベルン
参加します![21年04月24日 12:39]
潮騒[100問正解]
参加します[21年04月24日 12:05]
アカガミ[1問正解]
参加します。[21年04月24日 09:43]
スッポン太郎
参加します。[21年04月24日 09:34]
シンカー
参加させていただきます![21年04月24日 08:55]
シュガー⭐︎[1問正解]
参加します![21年04月24日 08:46]
炎帝
参加します。[21年04月24日 07:06]
手弁当
参加します。[21年04月24日 07:04]
みのすけ
参加します![21年04月24日 01:53]
モカ・ドゴス
ご参加いただく皆様、お先にありがとうございます。24㈯は夜まで返信遅めになりそうです。[21年04月24日 01:50]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
納得:1票ブクマ:1