美しき伯爵夫人・ソフィア。彼女の領地には、とある奇妙な噂がある。
それは、毎年いくつかの家族が忽然と姿を消し、彼らは姿を消してから3年ほど経つと再び現れるというものである。
しかも、姿を消していた間は何をしていたのかを問うたとしても、彼らは口を固く閉ざしている。
領民たちはソフィアの仕業ではないかと考えているが、その詳細は不明である。
ソフィアはいったい何の目的で家族を消すのだろうか？
それは、毎年いくつかの家族が忽然と姿を消し、彼らは姿を消してから3年ほど経つと再び現れるというものである。
しかも、姿を消していた間は何をしていたのかを問うたとしても、彼らは口を固く閉ざしている。
領民たちはソフィアの仕業ではないかと考えているが、その詳細は不明である。
ソフィアはいったい何の目的で家族を消すのだろうか？
[名無しますか？]
【２０の扉】【質問20回まで】21年03月26日 21:25
【２０の扉】【質問20回まで】21年03月26日 21:25
No.5[ベルン]04月02日 14:4604月02日 18:10
ソフィアが、家族を3年間消す、という行動は、家族に対する悪意がありますか？ [後15回]
NO。「悪意」の意味にもよりますが、家族を酷い目に遭わせて困らせることが目的ではありません。
No.6[かたな]04月02日 19:5004月02日 19:59
三年間という期間が重要で、他の年数では成立しませんか？ [後14回]
YESともNOとも言えます。必ず3年ピッタリというわけではありません。が、だからと言って10年でも20年でも成立するわけでもありません。 [編集済]
ソフィアにとって本当に必要なのは一人だけ。家族ごと消すのは、その方が都合がよかったからです。
No.11[ベルン]04月06日 21:2104月06日 21:35
ヒントより「ソフィアにとって本当に必要な一人」とは、家族のうちの、子供ですか？ [後9回]
NO。（ミスリード注意） [良い質問]
ソフィアは「何か」を手に入れるために家族を消しています。
「母乳を用いて、○○を手に入れようとしている」が答えです。ちなみにですが、問題文の中にキーワードがあります。[編集済]
参加者一覧 8人（クリックすると質問が絞れます）
全員
誘拐された家族は皆子供が生まれたばかりだった。
ところで、母乳には乳児に免疫を与える作用があり、子供たちにとっては完全栄養食でもある。そんな科学的知識がなくとも、母乳で育った子供が健康的になることは経験的に知られていた。
これに目を付けたソフィアは母乳を飲み美しさを手に入れようと考えた。
そこで、子供が生まれたばかりの母親を調べ、父親と子供だけを残すと余計騒ぎが大きくなると考えたのか家族ごと不意打ちで拉致。そして、その母親を自らのものとして彼女の母乳を飲んだ。
そして数年が経つと子供が成長し、母親は母乳を出さなくなる。そうなった母親は用済みとなるため、ソフィアは一家に金を掴ませ、固く口留めをしたうえで解放する。
ソフィアの邸宅にはそうして連れてこられた母親たちが何人もおり、彼女たちの母乳はソフィアの腹を満たし、美貌を作り上げた。
これが伯爵領家族消失事件の真相である。
遥か遠い国の「西太后」という女傑は美容のために婦人の母乳を飲んでいたというが、この地でも全く同じことを考えた者がいたとは驚きである、と、この話を聞いた文筆家は記している。
ところで、母乳には乳児に免疫を与える作用があり、子供たちにとっては完全栄養食でもある。そんな科学的知識がなくとも、母乳で育った子供が健康的になることは経験的に知られていた。
これに目を付けたソフィアは母乳を飲み美しさを手に入れようと考えた。
そこで、子供が生まれたばかりの母親を調べ、父親と子供だけを残すと余計騒ぎが大きくなると考えたのか家族ごと不意打ちで拉致。そして、その母親を自らのものとして彼女の母乳を飲んだ。
そして数年が経つと子供が成長し、母親は母乳を出さなくなる。そうなった母親は用済みとなるため、ソフィアは一家に金を掴ませ、固く口留めをしたうえで解放する。
ソフィアの邸宅にはそうして連れてこられた母親たちが何人もおり、彼女たちの母乳はソフィアの腹を満たし、美貌を作り上げた。
これが伯爵領家族消失事件の真相である。
遥か遠い国の「西太后」という女傑は美容のために婦人の母乳を飲んでいたというが、この地でも全く同じことを考えた者がいたとは驚きである、と、この話を聞いた文筆家は記している。
21年03月26日 21:25
[KY太郎]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
みのすけ
ギー太さんのおっしゃってる過去の母乳問題、参加してたのでピンときました。あれも今回も難しい。これは実際にあった出来事ってことなんですよね？非現実質問にNoなので。歴史の知識とかないと全くもってピンとこないです。ありがとうございました[21年04月10日 22:27]
ギー太さんのおっしゃってる過去の母乳問題、参加してたのでピンときました。あれも今回も難しい。これは実際にあった出来事ってことなんですよね？非現実質問にNoなので。歴史の知識とかないと全くもってピンとこないです。ありがとうございました[21年04月10日 22:27]
ギー太
母乳を聞いてみたいのですが、どうでしょうか 13が修正されたこともありますし、どちらであれ（NOならNOで方向性が決まる）、その後は皆様に任せますので、一質問使う価値はあるかなって（ニワカ知識では、妊婦は母乳は出ない、出産後3年程度は出るかもしれないという感じなのですが、いかがでしょうか）
追記：率直に申し上げて、本問の問題文からすればちょっと合理的にどうかと思うけど、ひょっとしてこの方が出題者ならワンチャンあるかな、という意味で確認したいだけの動機だったので、私の提案がNOであればそれで結構です 本問の進行を見る限り、ひょっとしてこれかも、と思って横から口出ししたのが発端でしたので[編集済] [21年04月10日 19:39]
母乳を聞いてみたいのですが、どうでしょうか 13が修正されたこともありますし、どちらであれ（NOならNOで方向性が決まる）、その後は皆様に任せますので、一質問使う価値はあるかなって（ニワカ知識では、妊婦は母乳は出ない、出産後3年程度は出るかもしれないという感じなのですが、いかがでしょうか）
追記：率直に申し上げて、本問の問題文からすればちょっと合理的にどうかと思うけど、ひょっとしてこの方が出題者ならワンチャンあるかな、という意味で確認したいだけの動機だったので、私の提案がNOであればそれで結構です 本問の進行を見る限り、ひょっとしてこれかも、と思って横から口出ししたのが発端でしたので[編集済] [21年04月10日 19:39]
4＋
[名無しますか？]
(13)に言葉を加えました。というか、20はやっぱり厳しすぎましたね…相談チャットで話し合いながら答えを見つけて頂く感じをやりたかったのですが、なんかややこしくてすいません。[21年04月10日 19:35]
(13)に言葉を加えました。というか、20はやっぱり厳しすぎましたね…相談チャットで話し合いながら答えを見つけて頂く感じをやりたかったのですが、なんかややこしくてすいません。[21年04月10日 19:35]
かたな
流石に妊婦がNOなのに必要な何か=母乳だとは考えられないと思います。代わりに、「必要な何か」とは体の一部(母乳を含む)ですか？という質問はどうでしょう？体の一部まで絞り込めればグッと狭まると思います。[編集済] [21年04月10日 19:20]
流石に妊婦がNOなのに必要な何か=母乳だとは考えられないと思います。代わりに、「必要な何か」とは体の一部(母乳を含む)ですか？という質問はどうでしょう？体の一部まで絞り込めればグッと狭まると思います。[編集済] [21年04月10日 19:20]
1＋
ギー太
もとより、通常のウミガメで出題されてもおかしくない問題を、質問数制限20で出題されている意図も不明ですし、この辺を明らかにする意味で、母乳重要かどうかを聞いちゃってはどうかと思っています NOだったらまあその時はその時でガチで考えるかどうかとして[21年04月10日 19:17]
もとより、通常のウミガメで出題されてもおかしくない問題を、質問数制限20で出題されている意図も不明ですし、この辺を明らかにする意味で、母乳重要かどうかを聞いちゃってはどうかと思っています NOだったらまあその時はその時でガチで考えるかどうかとして[21年04月10日 19:17]
クラブ
なんと、ある種のメタ読みだったわけですね。しかしみのすけさんが仰るように、もし母乳なら妊婦への返答に補足がつくかと思われます。というか妊婦YESですかね？[編集済] [21年04月10日 18:51]
なんと、ある種のメタ読みだったわけですね。しかしみのすけさんが仰るように、もし母乳なら妊婦への返答に補足がつくかと思われます。というか妊婦YESですかね？[編集済] [21年04月10日 18:51]
ギー太
かたなさんの仰るように、「攫ってまで母乳を必要とするでしょうか？希少性があるものでないと説明できないような…」はもっともですが、過去問を見る限り、そういう問題もあるかもしれないな、と思ってしまったのです 失礼は承知で、ひとつの可能性として投下しておきます[21年04月10日 18:41]
かたなさんの仰るように、「攫ってまで母乳を必要とするでしょうか？希少性があるものでないと説明できないような…」はもっともですが、過去問を見る限り、そういう問題もあるかもしれないな、と思ってしまったのです 失礼は承知で、ひとつの可能性として投下しておきます[21年04月10日 18:41]
ギー太
この意見を邪道と申し上げた理由は、本問の出題者様が母乳ネタを得意とする方ではないかな、と思ったからです 私がそのことに気付いて、プロフィールを確認したとき、その出題数と、表示されている出題問題数を見る限り、当たっているような気がしています 私が当サイトの仕様を誤解している等、全くの見当違いであった場合には、無用な混乱を招く発言であることを予めお詫び申し上げます[編集済] [21年04月10日 18:35]
この意見を邪道と申し上げた理由は、本問の出題者様が母乳ネタを得意とする方ではないかな、と思ったからです 私がそのことに気付いて、プロフィールを確認したとき、その出題数と、表示されている出題問題数を見る限り、当たっているような気がしています 私が当サイトの仕様を誤解している等、全くの見当違いであった場合には、無用な混乱を招く発言であることを予めお詫び申し上げます[編集済] [21年04月10日 18:35]
みのすけ
なんと。。。もう思考停止しそう。この時点でこの状況はきついですね。せれすてぃあさん、ご意見ありがとうございます！新しい説も大歓迎ですね！でも、要知識ではないところを見ると専門的な言葉や知識は必要ないと思ってはいるんですよね。[21年04月10日 18:34]
なんと。。。もう思考停止しそう。この時点でこの状況はきついですね。せれすてぃあさん、ご意見ありがとうございます！新しい説も大歓迎ですね！でも、要知識ではないところを見ると専門的な言葉や知識は必要ないと思ってはいるんですよね。[21年04月10日 18:34]
ギー太
すごく偏見に満ちた意見ですが、母乳説が有力だと思っています 理由は妊婦がNOであることと、概ね3年（授乳期間+α、どのくらいの期間母乳が出るのかは分かりません）という点を含めて、これまでの議論と一致しています[21年04月10日 18:33]
すごく偏見に満ちた意見ですが、母乳説が有力だと思っています 理由は妊婦がNOであることと、概ね3年（授乳期間+α、どのくらいの期間母乳が出るのかは分かりません）という点を含めて、これまでの議論と一致しています[21年04月10日 18:33]
かたな
再び現れた家族が口を固く閉ざしている理由は、単にソフィアに口止めされているからですか？というのが聞きたいです。ソフィアが必要な何かを考える上でここがネックになってしまうので……[編集済] [21年04月10日 17:39]
再び現れた家族が口を固く閉ざしている理由は、単にソフィアに口止めされているからですか？というのが聞きたいです。ソフィアが必要な何かを考える上でここがネックになってしまうので……[編集済] [21年04月10日 17:39]
せれすてぃあ
横から失礼します。妊婦だとしたら、夫人は胎盤を求めているのかもしれないです。胎盤は美容にいいと聞いたことがありますし、夫人が美しいこともそこからきているのではと思っています。でも、3年という期間の理由が説明できないです。[21年04月10日 16:47]
横から失礼します。妊婦だとしたら、夫人は胎盤を求めているのかもしれないです。胎盤は美容にいいと聞いたことがありますし、夫人が美しいこともそこからきているのではと思っています。でも、3年という期間の理由が説明できないです。[21年04月10日 16:47]
クラブ
かなり↓で自分で否定しちゃってますが、ここは思い切って「必要な一人は妊婦ですか？」を聞いても良いかと思いました。例によって、ハート3つを求めて置いておきます。[編集済] [21年04月10日 15:00]
かなり↓で自分で否定しちゃってますが、ここは思い切って「必要な一人は妊婦ですか？」を聞いても良いかと思いました。例によって、ハート3つを求めて置いておきます。[編集済] [21年04月10日 15:00]
4＋
クラブ
まとめると、「何か」を手に入れるために「とある共通点を持つ家族の、誰か一人」が必要で、それは子供ではないが「子供に関係がある誰か」である、ということですね。……あれ、これやっぱり妊婦なんじゃ(；・∀・)[21年04月10日 14:55]
まとめると、「何か」を手に入れるために「とある共通点を持つ家族の、誰か一人」が必要で、それは子供ではないが「子供に関係がある誰か」である、ということですね。……あれ、これやっぱり妊婦なんじゃ(；・∀・)[21年04月10日 14:55]
クラブ
そして最新のヒントより、家族たち本人ではない「何か」がソフィアの目的。しかし、もし「子供の持つ何か」だとすれば(11)はYESになり、「大人の持つ何か」だとすればミスリード注意はつかないはず。[21年04月10日 14:55]
そして最新のヒントより、家族たち本人ではない「何か」がソフィアの目的。しかし、もし「子供の持つ何か」だとすれば(11)はYESになり、「大人の持つ何か」だとすればミスリード注意はつかないはず。[21年04月10日 14:55]
クラブ
まず、「必要なのは一人だけ」と言う以上、「子供も含めた家族全員だから」という意味ではない。 「大人かもしれないし子供かもしれない」だとするならYESNOになるはずなので、これも違う。[21年04月10日 14:55]
まず、「必要なのは一人だけ」と言う以上、「子供も含めた家族全員だから」という意味ではない。 「大人かもしれないし子供かもしれない」だとするならYESNOになるはずなので、これも違う。[21年04月10日 14:55]
クラブ
(12)より、「必要な一人」が家族の誰かだということは確定したので、(11)のミスリード注意は「子供」というキーワードに対してのようですね。そのうえで改めて(11)の回答について考えてみました。[21年04月10日 14:55]
(12)より、「必要な一人」が家族の誰かだということは確定したので、(11)のミスリード注意は「子供」というキーワードに対してのようですね。そのうえで改めて(11)の回答について考えてみました。[21年04月10日 14:55]
みのすけ
自分も各家族に必要な人が一人いるイメージだったのですが、仮にそれが子供の場合、子供が複数いる家族もあるなと今ふと思いました。まだ子供とは決まってませんが、一人っ子の家庭が条件の可能性もなきにしもあらずでしょうか。でも、先入観捨てるとベルンカステルさんの説も捨てきれません。あ、でも子供ではないのか。。。ミスリード注意だけど[編集済] [21年04月09日 13:03]
自分も各家族に必要な人が一人いるイメージだったのですが、仮にそれが子供の場合、子供が複数いる家族もあるなと今ふと思いました。まだ子供とは決まってませんが、一人っ子の家庭が条件の可能性もなきにしもあらずでしょうか。でも、先入観捨てるとベルンカステルさんの説も捨てきれません。あ、でも子供ではないのか。。。ミスリード注意だけど[編集済] [21年04月09日 13:03]
かたな
ソフィアにとって必要な一人がどうなったのかが気になります。無事に領地に戻ってきたのでしょうか。それとも、その一人だけは戻らなかった？そもそも、消えた家族ではないのか。[21年04月09日 12:46]
ソフィアにとって必要な一人がどうなったのかが気になります。無事に領地に戻ってきたのでしょうか。それとも、その一人だけは戻らなかった？そもそも、消えた家族ではないのか。[21年04月09日 12:46]
みのすけ
宗教、儀式、人体実験絡むなら非現実要素質問がミスリード注意となりそうな気もしますよね。はっきりNoですしね。ま、過去に実施に行われていたことならNoなのかもだけど[編集済] [21年04月09日 12:26]
宗教、儀式、人体実験絡むなら非現実要素質問がミスリード注意となりそうな気もしますよね。はっきりNoですしね。ま、過去に実施に行われていたことならNoなのかもだけど[編集済] [21年04月09日 12:26]
みのすけ
(11)がNoのミスリード注意なのは気になるんですよね～。逆に大人ならおっしゃるようにミスリードは付かないでしょうし、でも、胎児や未成年ならYesミスリード注意となりそうじゃないです？[編集済] [21年04月07日 15:05]
(11)がNoのミスリード注意なのは気になるんですよね～。逆に大人ならおっしゃるようにミスリードは付かないでしょうし、でも、胎児や未成年ならYesミスリード注意となりそうじゃないです？[編集済] [21年04月07日 15:05]
みのすけ
(11)ミスリード注意から妊婦をイメージしましたが、3年経てば生まれてるし、そもそも、それなら回答はYesになるなと思いました。となるとミスリード注意がわからなくなる。。。[21年04月07日 11:02]
(11)ミスリード注意から妊婦をイメージしましたが、3年経てば生まれてるし、そもそも、それなら回答はYesになるなと思いました。となるとミスリード注意がわからなくなる。。。[21年04月07日 11:02]
かたな
子供でないなら老人や病人、看取るまで3年。とも考えましたが、そもそも家族構成が変わっていたら再び現れるという問題文とマッチしていないようにも思います。労働力としての男、母体としての女、武器や建築の職人などが思い浮かびます。[編集済] [21年04月07日 07:18]
子供でないなら老人や病人、看取るまで3年。とも考えましたが、そもそも家族構成が変わっていたら再び現れるという問題文とマッチしていないようにも思います。労働力としての男、母体としての女、武器や建築の職人などが思い浮かびます。[編集済] [21年04月07日 07:18]
クラブ
>>シュガー⭐︎さん そうなんですよね、実は、悪意の意味に関してもイマイチよくわかってないのです…。ソフィア自身はそれが正しいこと、家族のためになることだと信じているとか？[21年04月06日 22:56]
>>シュガー⭐︎さん そうなんですよね、実は、悪意の意味に関してもイマイチよくわかってないのです…。ソフィア自身はそれが正しいこと、家族のためになることだと信じているとか？[21年04月06日 22:56]
クラブ
いや、私自身も十中八九「監禁」の方だろうとは思っています。ただその先入観を利用しているかもしれないので、一応聞くのもアリかなって(；´Д｀) 他に有効そうな案があれば歓迎です。[21年04月06日 22:41]
いや、私自身も十中八九「監禁」の方だろうとは思っています。ただその先入観を利用しているかもしれないので、一応聞くのもアリかなって(；´Д｀) 他に有効そうな案があれば歓迎です。[21年04月06日 22:41]
クラブ
…とここまで書いて、そもそも「消す」が何を意味するのか分かっていないことに気づきました。 「遠い場所へ連れていく」とか「自身の屋敷に監禁する」とか。まずはここを詰めるべきなのかもしれません。[21年04月06日 22:16]
…とここまで書いて、そもそも「消す」が何を意味するのか分かっていないことに気づきました。 「遠い場所へ連れていく」とか「自身の屋敷に監禁する」とか。まずはここを詰めるべきなのかもしれません。[21年04月06日 22:16]
1＋
クラブ
さらに、ヒントによれば 家族ごと消す方が「都合が良い」 ということなので、必要な一人だけを消すことも不可能ではないようです。しかし (7)によると魔術などの非現実要素は無いようですし、生まれる前の赤ん坊だけを消すというのは難しそうです。 でもヒントの文章からして、必要なのが「消す家族のうちの誰か」なのは間違いなさそうなんですよね。[編集済] [21年04月06日 22:15]
さらに、ヒントによれば 家族ごと消す方が「都合が良い」 ということなので、必要な一人だけを消すことも不可能ではないようです。しかし (7)によると魔術などの非現実要素は無いようですし、生まれる前の赤ん坊だけを消すというのは難しそうです。 でもヒントの文章からして、必要なのが「消す家族のうちの誰か」なのは間違いなさそうなんですよね。[編集済] [21年04月06日 22:15]
クラブ
どちらにせよ、まだソフィアの善悪は判然としないので、「ソフィアは一般的な感性から見て悪人と言えますか？」を質問案としておいておきます。例によってハート3つがついたらどなたかお願いします。…ただ、善悪に関する質問は非常に答え辛いところだと思うので、他の案があれば歓迎です。[21年04月02日 22:38]
どちらにせよ、まだソフィアの善悪は判然としないので、「ソフィアは一般的な感性から見て悪人と言えますか？」を質問案としておいておきます。例によってハート3つがついたらどなたかお願いします。…ただ、善悪に関する質問は非常に答え辛いところだと思うので、他の案があれば歓迎です。[21年04月02日 22:38]
クラブ
(5)への返答が気になりますね…。ちょいと調べてみたら、「悪意」には「害を加えようとする気持ち」という意味のほかに、法律用語として「事情を知っていること」という意味もあるようです。[21年04月02日 22:38]
(5)への返答が気になりますね…。ちょいと調べてみたら、「悪意」には「害を加えようとする気持ち」という意味のほかに、法律用語として「事情を知っていること」という意味もあるようです。[21年04月02日 22:38]
1＋
かたな
ソフィアが家族を消す理由としては、家族に強制労働させているのか、何かを教育しているのか、領地から家族を離すこと自体が目的なのか、あたりを思い浮かべています。[編集済] [21年04月02日 20:22]
ソフィアが家族を消す理由としては、家族に強制労働させているのか、何かを教育しているのか、領地から家族を離すこと自体が目的なのか、あたりを思い浮かべています。[編集済] [21年04月02日 20:22]
みのすけ
単独ではなく組織ですか～ん～🤔なんか、ふと約束のネバーランドが浮かびましたw3年で出荷は早いけど。非現実要素があったりするのかな～ってのも気になりますね。[21年04月02日 13:15]
単独ではなく組織ですか～ん～🤔なんか、ふと約束のネバーランドが浮かびましたw3年で出荷は早いけど。非現実要素があったりするのかな～ってのも気になりますね。[21年04月02日 13:15]
1＋
クラブ
あとは、帰ってきた家族が口を閉ざしているのは「喋りたくないから」か「喋れないから」か。もし後者ならば、肉体的理由か精神的理由かも。死んではいないが健康体とは言ってませんし。…なんだか案を上げてばかりで申し訳ない(；´･ω･)[21年04月01日 22:59]
あとは、帰ってきた家族が口を閉ざしているのは「喋りたくないから」か「喋れないから」か。もし後者ならば、肉体的理由か精神的理由かも。死んではいないが健康体とは言ってませんし。…なんだか案を上げてばかりで申し訳ない(；´･ω･)[21年04月01日 22:59]
クラブ
こうなるとやはり、ソフィアの悪意の有無が気になります。消すのが家族の為か自分の為かは話題に上っていましたし、まずはソフィアが善人か悪人かをはっきりさせたいところです。[21年04月01日 22:53]
こうなるとやはり、ソフィアの悪意の有無が気になります。消すのが家族の為か自分の為かは話題に上っていましたし、まずはソフィアが善人か悪人かをはっきりさせたいところです。[21年04月01日 22:53]
2＋
クラブ
シュガー⭐︎さん質問ありがとうございました！確かに、誰がというのは重要ですね。「犯罪を犯しているのはソフィアですか？」「ソフィアに家族に対する悪意はありますか？」あたりを聞いてもよさそうです。[21年04月01日 22:12]
シュガー⭐︎さん質問ありがとうございました！確かに、誰がというのは重要ですね。「犯罪を犯しているのはソフィアですか？」「ソフィアに家族に対する悪意はありますか？」あたりを聞いてもよさそうです。[21年04月01日 22:12]
4＋
クラブ
これまでに出た基礎質問案に加え、個人的に有効そうだと思ったものをあげました。 そこで、良いと思ったらハートを付けて、3つ以上ついていたら確認した方が質問する。連続質問も可。という形でどうでしょうか。 少々停滞気味だと感じたので、流れをつくるために提案させて頂きます。[21年04月01日 17:47]
これまでに出た基礎質問案に加え、個人的に有効そうだと思ったものをあげました。 そこで、良いと思ったらハートを付けて、3つ以上ついていたら確認した方が質問する。連続質問も可。という形でどうでしょうか。 少々停滞気味だと感じたので、流れをつくるために提案させて頂きます。[21年04月01日 17:47]
3＋
クラブ
参加します。 Zeekpecさんの仰るように、回数に余裕があるのでドンドン質問して良いと思います。 というより、ある程度は情報が無いと考えようもないです。 推理の方向性を絞るためにも、いくつか基礎質を聞くのがよいかと思います。[21年04月01日 17:44]
参加します。 Zeekpecさんの仰るように、回数に余裕があるのでドンドン質問して良いと思います。 というより、ある程度は情報が無いと考えようもないです。 推理の方向性を絞るためにも、いくつか基礎質を聞くのがよいかと思います。[21年04月01日 17:44]
Zeekpec
個人的に「３年ほど」というのがとっかかりではないかと考えています。いくつか仮説を立てましたが、復帰までの期間が決まっている又はいないで大きく二分類されました（脳内で）。約３年という期限が指定されているのが多くの場合ミスマッチなんですよね。３年で思いつくのは、子供の中学又は高校卒業、後は古代の防人の任期が３年くらいでした。あとは何かしらの仕事の任期か、刑期か。そんな感じです。[21年03月31日 21:56]
個人的に「３年ほど」というのがとっかかりではないかと考えています。いくつか仮説を立てましたが、復帰までの期間が決まっている又はいないで大きく二分類されました（脳内で）。約３年という期限が指定されているのが多くの場合ミスマッチなんですよね。３年で思いつくのは、子供の中学又は高校卒業、後は古代の防人の任期が３年くらいでした。あとは何かしらの仕事の任期か、刑期か。そんな感じです。[21年03月31日 21:56]
1＋
Zeekpec
個人的に質問したいことを載せときます。①「姿を消す」というのが領地内にいないことを意味するのか、②「姿を消す」ことに家族側にメリットがあるのか、③「家族」は領民なのか（問題文中意図的に明言されていないようにも読める）④「３年ほど」時間が経過するのが「再び現れる」のに必要なことなのか。[21年03月31日 21:49]
個人的に質問したいことを載せときます。①「姿を消す」というのが領地内にいないことを意味するのか、②「姿を消す」ことに家族側にメリットがあるのか、③「家族」は領民なのか（問題文中意図的に明言されていないようにも読める）④「３年ほど」時間が経過するのが「再び現れる」のに必要なことなのか。[21年03月31日 21:49]
2＋
Zeekpec
どんどんぶりぶりさん、みのすけさん、ありがとうございました。進行についてですが、以前の某問題と異なり２０回も質問できるので、１０問くらいは基礎質でバシバシいっちゃっていいとは思います。[21年03月31日 21:42]
どんどんぶりぶりさん、みのすけさん、ありがとうございました。進行についてですが、以前の某問題と異なり２０回も質問できるので、１０問くらいは基礎質でバシバシいっちゃっていいとは思います。[21年03月31日 21:42]
2＋
きまぐれ夫人
こんばんは。「問うたとしても」という書き方が気になりますね。問うまでもない、返事が無いのは自明である、ということを匂わせているような。やっぱり、もう生きてない？[21年03月29日 19:57]
こんばんは。「問うたとしても」という書き方が気になりますね。問うまでもない、返事が無いのは自明である、ということを匂わせているような。やっぱり、もう生きてない？[21年03月29日 19:57]
3＋
みのすけ
犯罪が関係するかも20回あるので質問してもいいかもですかね。犯罪臭わせミスリードかなとも思ってはいます。でもタイトルの罪もちょっと気になるところです。[編集済] [21年03月29日 16:59]
犯罪が関係するかも20回あるので質問してもいいかもですかね。犯罪臭わせミスリードかなとも思ってはいます。でもタイトルの罪もちょっと気になるところです。[編集済] [21年03月29日 16:59]
この謎をシェアしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
