「無辜なる咎人」のGoodトリック・物語・納得で良かったら１票分。全体評価で特に良かったら３票分Goodができます。
事件の犯人に関する容疑者達の供述。
それらの供述を得た探偵が、何気なく選んだ容疑者の一人を犯人候補から外してしまった。
一体なぜ?
SPのダニーさん、るよさん、ありがとうございました！
解説を見る
『犯人当ての論理クイズ』に挑戦していた探偵は、「選んだ容疑者が犯人である」説を否定することで、矛盾が導かれるか検証しようとしたのだ。
※詳細は以下をご参照ください
論理クイズ○問目
単独犯による事件の証言者であるA～C
A「Cは犯人だ」
B「Aは犯人だ」
C「少なくともAとBのどちらかは犯人だ」
A～Cの中にいる犯人だけが嘘をついている。
誰が犯人?
解き方
Aが事件の犯人ではないと仮定すると、Aの証言が真実となり、Cが事件の犯人であるということになる。
また、Bの証言も真実となり、Aが事件の犯人であるということになる。
しかし、Aが事件の犯人ではないため、仮定から矛盾が導かれる。
ゆえに、Aが事件の犯人であるということになる。
トリック：３票納得：２票
