友人のT氏は頭がいい。

それこそ、かの伝説の名探偵。シャーロックホームズにも勝るとも劣らない頭脳の持ち主だ。

そんな彼はなんの因果か、たまに殺人事件に巻き込まれるようだ。それもトリックを用いた計画殺人に。



だが彼はいつも事件を解決させないで帰ってしまう。

おそらくこれまで遭遇した計画犯罪とも思える事件の数々も彼は本当は解けるに違いない。

私はT氏に尋ねた。



「どうして謎を解こうとしないのだい？」

「ん？」

T氏はそれを聞いて、淡然と答えた。

「謎は解いてるよ」

私は少し驚いて聞いた

「ならばなぜ解決させないのだい！？　それを警察に告げるなり、皆を集めて推理を披露させれば、事件は解決するではないか」

すると彼はニヤリと笑って、答えた。

「フェアなのはごめんなんでね」

私は最初、それがどういう意味か分からず、しばらく訝しむように彼を見たが、やがて彼の仕事を思い出し、納得がいった。



彼は新聞記者だったのだ。



彼が事件を解決して警察に犯人が捕まると、警察はその手口やどういう背景があったのかを会見で説明してしまう。

そうなると当然、どの新聞社もほぼ同じ情報からスタートするだろう。

しかしT氏が解決させなければ、T氏は謎を解いているのだからどんなトリックなのかも、そして犯人も分かっているのだから犯人の身辺を調査して背景を知ることも容易であろう。

他の新聞社が推測でしか書けないことを、彼の新聞社は真実で書けるのだ。

スクープは彼の新聞社のものであろう。



絶対の真実の前には、あまたの推測なんてものは霞んでしまうのだから。