8/14 20:35に更新しました！
[みんなにお願いする][1人：1人][パスワードあり][公開＆部屋解放] 休み鶴キャノー 5000 miles, 1000 days
問題文ver.3.1
１週間前。カリフォルニア州在住の5歳の少女・エイミーは、
「知らない人から物をもらってはいけません」というママの言いつけを守らなかったために、死んでしまった。
それから数日後。東京都在住の会社員・佐藤は、
３年前に別れた元カノの美咲が、黒髪を金髪に染めていたことを知った。
いったい何故？
解説ver.3.1
カリフォルニア州・サクラメント国際空港で迷子になっていたエイミーが、知らない人からもらった荷物の中身は爆弾であった。
エイミーは知らず知らずのうちに無差別テロの実行者にされてしまった。
テロリストが遠隔で爆破スイッチを起動。空港に居合わせた多くの人々が死傷した。
この爆破テロ事件では１人の日本人が命を失っており、日本の報道でも大々的に取り上げられた。
事件発生から１週間が経つと、日本人の身元が美咲であったと判明し、氏名と顔写真が公表された。
その報道を観ていた佐藤は、美咲の死に驚くとともに、彼女が髪を金髪に染めていたことを知ったのであった。
問題文ver.1
１週間前。カリフォルニア州在住の5歳の少女・エイミーは、
「知らない人から物をもらってはいけません」というママの言いつけを守らなかった。
その結果、東京都在住の会社員・杵築は、３年前に別れた元カノの綿戸サクラに嘘の年齢を教えられていたことを知った。
いったい何があったのだろうか？
解説ver.1
サクラメント国際空港で迷子になっていたエイミーが、知らない人からもらった荷物の中身は爆弾であった。
エイミーは知らず知らずのうちに無差別テロの実行者にされてしまった。
テロリストが遠隔で爆破スイッチを起動。空港に居合わせた多くの人々が死傷した。
この爆破テロ事件では１人の日本人が命を失っており、日本の報道でも大々的に取り上げられた。
事件発生から１週間が経つと、日本人の身元が綿戸サクラであったと判明し、氏名・年齢・顔写真が公表された。
その報道を観ていた杵築は、サクラの死に驚くとともに、
交際当時に教えられていたサクラの年齢と計算が合わないことに気付き、サクラが鯖を読んでいたことを知ったのであった。
テストプレイ時の良質まとめ
・エイミーは知らない人から物をもらった。道具と呼べるかどうか微妙なモノ。信号の受信機能がある。
・エイミーがもらった物は、エイミーが意図することなく使用された。
・エイミーに物をあげた人物が重要。エイミー・杵築・サクラと全く関係のない第三者である。
・エイミーがもらった物が使用された直後では、杵築はサクラの嘘に気付くことができない。
・杵築もサクラも、エイミーとは面識がない。
・杵築は、サクラが年齢を偽っていたことを誰かから見聞きした。（広い解釈）
・問題文の時点において、エイミーとサクラは死亡している。
・エイミーは物をもらった数分～数十分後に、もらった物によって死亡した。殺害されたと言える。
・問題文の時点において、サクラの個人情報は公開されている。（ミスリード注意）
[みんなにお願いする][1人：1人][パスワードあり][公開＆部屋解放] 休み鶴キャノー 5000 miles, 1000 days
問題文ver.3.1
１週間前。カリフォルニア州在住の5歳の少女・エイミーは、
「知らない人から物をもらってはいけません」というママの言いつけを守らなかったために、死んでしまった。
それから数日後。東京都在住の会社員・佐藤は、
３年前に別れた元カノの美咲が、黒髪を金髪に染めていたことを知った。
いったい何故？
解説ver.3.1
カリフォルニア州・サクラメント国際空港で迷子になっていたエイミーが、知らない人からもらった荷物の中身は爆弾であった。
エイミーは知らず知らずのうちに無差別テロの実行者にされてしまった。
テロリストが遠隔で爆破スイッチを起動。空港に居合わせた多くの人々が死傷した。
この爆破テロ事件では１人の日本人が命を失っており、日本の報道でも大々的に取り上げられた。
事件発生から１週間が経つと、日本人の身元が美咲であったと判明し、氏名と顔写真が公表された。
その報道を観ていた佐藤は、美咲の死に驚くとともに、彼女が髪を金髪に染めていたことを知ったのであった。
問題文ver.1
１週間前。カリフォルニア州在住の5歳の少女・エイミーは、
「知らない人から物をもらってはいけません」というママの言いつけを守らなかった。
その結果、東京都在住の会社員・杵築は、３年前に別れた元カノの綿戸サクラに嘘の年齢を教えられていたことを知った。
いったい何があったのだろうか？
解説ver.1
サクラメント国際空港で迷子になっていたエイミーが、知らない人からもらった荷物の中身は爆弾であった。
エイミーは知らず知らずのうちに無差別テロの実行者にされてしまった。
テロリストが遠隔で爆破スイッチを起動。空港に居合わせた多くの人々が死傷した。
この爆破テロ事件では１人の日本人が命を失っており、日本の報道でも大々的に取り上げられた。
事件発生から１週間が経つと、日本人の身元が綿戸サクラであったと判明し、氏名・年齢・顔写真が公表された。
その報道を観ていた杵築は、サクラの死に驚くとともに、
交際当時に教えられていたサクラの年齢と計算が合わないことに気付き、サクラが鯖を読んでいたことを知ったのであった。
テストプレイ時の良質まとめ
・エイミーは知らない人から物をもらった。道具と呼べるかどうか微妙なモノ。信号の受信機能がある。
・エイミーがもらった物は、エイミーが意図することなく使用された。
・エイミーに物をあげた人物が重要。エイミー・杵築・サクラと全く関係のない第三者である。
・エイミーがもらった物が使用された直後では、杵築はサクラの嘘に気付くことができない。
・杵築もサクラも、エイミーとは面識がない。
・杵築は、サクラが年齢を偽っていたことを誰かから見聞きした。（広い解釈）
・問題文の時点において、エイミーとサクラは死亡している。
・エイミーは物をもらった数分～数十分後に、もらった物によって死亡した。殺害されたと言える。
・問題文の時点において、サクラの個人情報は公開されている。（ミスリード注意）
[3916]
休み鶴
私としては謎が多すぎだと率直に思います。
これでも30分で剥がれますか・・・？
いやでもらてらての猛者だったら有り得るのか・・・。
エイミーの死亡を問題文に明記したら半分くらいはスムーズに進行するのではないかと考えているのですが、どうでしょうか？
[20年08月08日 22:35]
私としては謎が多すぎだと率直に思います。
これでも30分で剥がれますか・・・？
いやでもらてらての猛者だったら有り得るのか・・・。
エイミーの死亡を問題文に明記したら半分くらいはスムーズに進行するのではないかと考えているのですが、どうでしょうか？
[20年08月08日 22:35]
[3914]
キャノー[『★良質』]
↓これ全てを解き明かさないと、恐らく答えにはたどり着けないと思います。
休み鶏さんとしては、謎の数は多いと思いますか？少ないと思いますか？
私としては「参加者が５，６人ぐらい居て全力でやったら３０分で剥がれる」とは思います。
[20年08月08日 22:32]
↓これ全てを解き明かさないと、恐らく答えにはたどり着けないと思います。
休み鶏さんとしては、謎の数は多いと思いますか？少ないと思いますか？
私としては「参加者が５，６人ぐらい居て全力でやったら３０分で剥がれる」とは思います。
[20年08月08日 22:32]
[3913]キャノー[『★良質』]
現行で解くべき謎は以下の通りです
・エイミーについて
エイミーがサクラと同時に死亡したこと
エイミーが貰った物が爆弾であること
エイミーが空港にいること
・サクラについて
サクラがエイミーと同時に死亡したこと
サクラは爆破テロに巻き込まれて死亡したこと
サクラが空港にいること
・杵築について
特になし
・物をあげた人について
犯罪者であること
エイミーを悪意をもって利用したこと
[20年08月08日 22:31]
現行で解くべき謎は以下の通りです
・エイミーについて
エイミーがサクラと同時に死亡したこと
エイミーが貰った物が爆弾であること
エイミーが空港にいること
・サクラについて
サクラがエイミーと同時に死亡したこと
サクラは爆破テロに巻き込まれて死亡したこと
サクラが空港にいること
・杵築について
特になし
・物をあげた人について
犯罪者であること
エイミーを悪意をもって利用したこと
[20年08月08日 22:31]
[3912]休み鶴
さっそくのアドバイスありがとうございます！
・うーむ、やはり要素の複雑さがネックになっていそうですね。
カリフォルニアと東京という、物理的な離れた場所で因果関係が起こったら面白いんじゃないかと思って着想したのですが、
遠い風桶になってしまいました。
・エイミーが爆弾を使用していないというのはおっしゃる通りで、
Ｑ６ エイミーは貰った物を使いましたか？ →YESNO！エイミーに使用する意図はありませんでしたが、結果的に使用されました。（良質）
についても気を付けて回答したつもりだったのですが、混乱の要因になっていましたか・・・。ここはきっぱりNOと答えてしまったほうが良さそうですね！
・やはり金髪の方が分かりやすそうですね。そちらに解説を変更していきます！
[20年08月08日 22:21]
さっそくのアドバイスありがとうございます！
・うーむ、やはり要素の複雑さがネックになっていそうですね。
カリフォルニアと東京という、物理的な離れた場所で因果関係が起こったら面白いんじゃないかと思って着想したのですが、
遠い風桶になってしまいました。
・エイミーが爆弾を使用していないというのはおっしゃる通りで、
Ｑ６ エイミーは貰った物を使いましたか？ →YESNO！エイミーに使用する意図はありませんでしたが、結果的に使用されました。（良質）
についても気を付けて回答したつもりだったのですが、混乱の要因になっていましたか・・・。ここはきっぱりNOと答えてしまったほうが良さそうですね！
・やはり金髪の方が分かりやすそうですね。そちらに解説を変更していきます！
[20年08月08日 22:21]
[3911]キャノー[『★良質』]
質問問答については、エイミーの持っていた物が「使用された」と明記されてありました。よくよく見返すと伏線だらけでしたが…これも、他の参加者様なら気づくとは思います。受信機能ってそういうことでしたか…。
[20年08月08日 22:19]
質問問答については、エイミーの持っていた物が「使用された」と明記されてありました。よくよく見返すと伏線だらけでしたが…これも、他の参加者様なら気づくとは思います。受信機能ってそういうことでしたか…。
[20年08月08日 22:19]
[3910]キャノー[『★良質』]
テストプレイお疲れ様です！
まずは、休み鶏さんが仰っている点から触れさせて頂きます。
・要素についてですが、確かにごちゃごちゃになっている感はあります。
物を貰ったエイミーの謎と、杵築の謎と、綿戸サクラの謎、更には物をあげた人物の謎も絡まって、４つの謎が同時に襲い掛かっている印象でした。（テストプレイという1on1なので、全体の場に公開したらまだマシでしょうが。）主に、エイミーの言動とサクラに関して、一切の接点が見えてこなかったため、非常に難しかったです。
・爆弾に関しては、他殺の話が出た時点で少しだけ考えにありました。爆破テロの可能性は読みましたが、だから何なんだというところで発想を止めてしまいましたね。これはプレイヤーによって異なるので、特に懸念することでもないでしょう。また、物を貰ったという項目から爆弾であることは予想が付くでしょう。
ちなみにですが、エイミーが爆弾を「使った」とは言わないと思います。爆弾を持っていただけなので。
・元カノの年齢はそんなに問題ないです。そのレベルで参加者様は登場人物に整合性を求めたりはしないでしょうし、そもそも年齢ぐらいなら覚えていても不自然ではありません。
しかし、別れた後に金髪にしていたの方が、テレビというビジュアルの観点から考えても、明らかに納得度は上がると思います。
[20年08月08日 22:14]
テストプレイお疲れ様です！
まずは、休み鶏さんが仰っている点から触れさせて頂きます。
・要素についてですが、確かにごちゃごちゃになっている感はあります。
物を貰ったエイミーの謎と、杵築の謎と、綿戸サクラの謎、更には物をあげた人物の謎も絡まって、４つの謎が同時に襲い掛かっている印象でした。（テストプレイという1on1なので、全体の場に公開したらまだマシでしょうが。）主に、エイミーの言動とサクラに関して、一切の接点が見えてこなかったため、非常に難しかったです。
・爆弾に関しては、他殺の話が出た時点で少しだけ考えにありました。爆破テロの可能性は読みましたが、だから何なんだというところで発想を止めてしまいましたね。これはプレイヤーによって異なるので、特に懸念することでもないでしょう。また、物を貰ったという項目から爆弾であることは予想が付くでしょう。
ちなみにですが、エイミーが爆弾を「使った」とは言わないと思います。爆弾を持っていただけなので。
・元カノの年齢はそんなに問題ないです。そのレベルで参加者様は登場人物に整合性を求めたりはしないでしょうし、そもそも年齢ぐらいなら覚えていても不自然ではありません。
しかし、別れた後に金髪にしていたの方が、テレビというビジュアルの観点から考えても、明らかに納得度は上がると思います。
[20年08月08日 22:14]
[3909]休み鶴
テストプレイお疲れさまでした！
ややクルー不足だったかな？と感じています・・・。
テストプレイを終えてみての懸念を挙げます。
【現状の懸念】
・要素を詰め込みすぎて話がごちゃごちゃになっていないか？
・「爆弾」についての物当ては、参加者にとってストレスではないか？
・元カノの年齢ってそんなに覚えているものだろうか？
・知人が死んでいるのに年齢にまで思慮が及ぶだろうか？
【修正案】
・エイミーが死ぬところまでは問題文に明記して良いかも？
・年齢じゃなくて、プチ整形とか髪の色を金髪にしていた等のほうが分かりやすそう？
[20年08月08日 22:07]
テストプレイお疲れさまでした！
ややクルー不足だったかな？と感じています・・・。
テストプレイを終えてみての懸念を挙げます。
【現状の懸念】
・要素を詰め込みすぎて話がごちゃごちゃになっていないか？
・「爆弾」についての物当ては、参加者にとってストレスではないか？
・元カノの年齢ってそんなに覚えているものだろうか？
・知人が死んでいるのに年齢にまで思慮が及ぶだろうか？
【修正案】
・エイミーが死ぬところまでは問題文に明記して良いかも？
・年齢じゃなくて、プチ整形とか髪の色を金髪にしていた等のほうが分かりやすそう？
[20年08月08日 22:07]
[3905]休み鶴
Ｑ２９ エイミーが死亡した理由は、貰った物を使ってしまったからですか？ →YESNO！死亡理由はもらった物にあるのですが、Ｑ６の通り、エイミーが意図することなく使用されました。（良質）
Ｑ３０ エイミーは事故死ですか？ →NO！「殺害」の範疇に入ります。（良質）[編集済]
[20年08月08日 21:56]
Ｑ２９ エイミーが死亡した理由は、貰った物を使ってしまったからですか？ →YESNO！死亡理由はもらった物にあるのですが、Ｑ６の通り、エイミーが意図することなく使用されました。（良質）
Ｑ３０ エイミーは事故死ですか？ →NO！「殺害」の範疇に入ります。（良質）[編集済]
[20年08月08日 21:56]
[3894]休み鶴
Ｑ２１ 作中作はありますか？ →NO！作中作ません。
Ｑ２２ エイミー・菊池・サクラ・物をあげた人、以外に重要な登場人物はいますか？ →NO！主要人物はその４人だけです。
Ｑ２３ 全員人間ですか？ →YES！全員人間です。（一応ミスリード注意）
[20年08月08日 21:23]
Ｑ２１ 作中作はありますか？ →NO！作中作ません。
Ｑ２２ エイミー・菊池・サクラ・物をあげた人、以外に重要な登場人物はいますか？ →NO！主要人物はその４人だけです。
Ｑ２３ 全員人間ですか？ →YES！全員人間です。（一応ミスリード注意）
[20年08月08日 21:23]
[3893]キャノー[『★良質』]
Ｑ２１ 作中作はありますか？
Ｑ２２ エイミー・菊池・サクラ・物をあげた人、以外に重要な登場人物はいますか？
Ｑ２３ 全員人間ですか？
[20年08月08日 21:20]
Ｑ２１ 作中作はありますか？
Ｑ２２ エイミー・菊池・サクラ・物をあげた人、以外に重要な登場人物はいますか？
Ｑ２３ 全員人間ですか？
[20年08月08日 21:20]
[3885]休み鶴
Ｑ１８ エイミーが物を使用した直後に、杵築はサクラの嘘に気づきましたか？ →NO！使用直後では絶対に気付くことができないでしょう。短くて２、３日かと思いますので、設定では１週間前にしています。（良質）
[20年08月08日 20:59]
Ｑ１８ エイミーが物を使用した直後に、杵築はサクラの嘘に気づきましたか？ →NO！使用直後では絶対に気付くことができないでしょう。短くて２、３日かと思いますので、設定では１週間前にしています。（良質）
[20年08月08日 20:59]
