ウミガメの監修お願いします。
[みんなにお願いする][1人:∞人][公開&部屋解放] 花舞月夜天童 魔子 タイトル
有難迷惑?
問題文(改訂前)
カメオがカメコの厚意を無碍にした。それを見たウミオがカメオのことを褒めた。
一体どういうことだろう。
解説(改訂前)
カメオは、自動車免許を取得するため、教習所(自動車学校)に通っていた。ウミオはカメオの教官であり、助手席に座っていた。
カメオは路上講習中であり、歩行者であるカメコはカメオに道を譲ったが、自動車は歩行者を優先しなければならず、歩行者に譲られてそれを有難く受け取って先に通ってしまうと、教官であるウミオに注意されてしまう。それを避けるため、厚意は有難かったが、カメオをカメコの厚意を必死で受けないようにし、先に渡るように促し、それを見たウミオは、カメオを褒めたのだった。
問題文(改訂後)
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。
カメオはカメコの親切に感謝し一歩踏み出した瞬間、
その一部始終を見ていたウミオに止められ激怒されてしまった。
一体何故だろう?
解説(改訂後)
カメオは、自動車免許を取得するため、教習所(自動車学校)に通っていた。ウミオはカメオの教官であり、助手席に座っていた。カメオは路上講習中であり、歩行者であるカメコはカメオに道を譲ったが、自動車は歩行者を優先しなければならない。歩行者であるカメコの親切を素直に受け取り、道を先に通ってしまったカメオは、その一部始終を見ていた教官であるウミオに交通違反をしたとして激怒されてしまったのだった。
[みんなにお願いする][1人:∞人][公開&部屋解放] 花舞月夜天童 魔子 タイトル
有難迷惑?
問題文(改訂前)
カメオがカメコの厚意を無碍にした。それを見たウミオがカメオのことを褒めた。
一体どういうことだろう。
解説(改訂前)
カメオは、自動車免許を取得するため、教習所(自動車学校)に通っていた。ウミオはカメオの教官であり、助手席に座っていた。
カメオは路上講習中であり、歩行者であるカメコはカメオに道を譲ったが、自動車は歩行者を優先しなければならず、歩行者に譲られてそれを有難く受け取って先に通ってしまうと、教官であるウミオに注意されてしまう。それを避けるため、厚意は有難かったが、カメオをカメコの厚意を必死で受けないようにし、先に渡るように促し、それを見たウミオは、カメオを褒めたのだった。
問題文(改訂後)
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。
カメオはカメコの親切に感謝し一歩踏み出した瞬間、
その一部始終を見ていたウミオに止められ激怒されてしまった。
一体何故だろう?
解説(改訂後)
カメオは、自動車免許を取得するため、教習所(自動車学校)に通っていた。ウミオはカメオの教官であり、助手席に座っていた。カメオは路上講習中であり、歩行者であるカメコはカメオに道を譲ったが、自動車は歩行者を優先しなければならない。歩行者であるカメコの親切を素直に受け取り、道を先に通ってしまったカメオは、その一部始終を見ていた教官であるウミオに交通違反をしたとして激怒されてしまったのだった。
最初最後
[10051]花舞月夜
アドバイスありがとうございます。明日、道順の想定や基礎質問はの返答を予想し、明後日あたりには出題出来るように準備することにします!
返答するのは手間では無いので、闇スープで出題することにします!
[23年03月07日 21:12]
アドバイスありがとうございます。明日、道順の想定や基礎質問はの返答を予想し、明後日あたりには出題出来るように準備することにします!
返答するのは手間では無いので、闇スープで出題することにします!
[23年03月07日 21:12]
[10050]天童 魔子
前もってどのように解き明かす道順を想定しておくか
この問題文だったら多分、こういう質問が来るだろう
予め基礎質問への返答を予測しておくなど準備はいくらしておいても良いのです。
闇かどうかは好みの範疇であると思いますので
返答する手間が大変そうであれば通常のウミガメで出題しても全然大丈夫だと思うのですよ。
[23年03月07日 00:19]
前もってどのように解き明かす道順を想定しておくか
この問題文だったら多分、こういう質問が来るだろう
予め基礎質問への返答を予測しておくなど準備はいくらしておいても良いのです。
闇かどうかは好みの範疇であると思いますので
返答する手間が大変そうであれば通常のウミガメで出題しても全然大丈夫だと思うのですよ。
[23年03月07日 00:19]
[10043]花舞月夜
ありがとうございます!
FA条件は、
1、カメオは講習中であることが明記されている。
2、自動車は歩行者を優先しなければいけないことが明記されている。
3、カメコがカメオに道を譲ろうとしたことが明記されている。
と言ったところでしょうか?
闇にするかどうかですが、簡単かなと思って闇で出題したが、なかなか辿り着けなかったことが何回かあり、闇にするかの判断に悩んでいますが、魔子様はどうでしょうか?
[23年03月06日 13:22]
ありがとうございます!
FA条件は、
1、カメオは講習中であることが明記されている。
2、自動車は歩行者を優先しなければいけないことが明記されている。
3、カメコがカメオに道を譲ろうとしたことが明記されている。
と言ったところでしょうか?
闇にするかどうかですが、簡単かなと思って闇で出題したが、なかなか辿り着けなかったことが何回かあり、闇にするかの判断に悩んでいますが、魔子様はどうでしょうか?
[23年03月06日 13:22]
[9979]天童 魔子
はーい、花舞月夜さん 了解なのです(゚д゚)ゞ
9977、9978 問題文、解説共に矛盾なく奇麗にまとまっていると思うのです。
反面、やはり一歩踏み出した、止められた辺りが自動車まで予想できてしまう部分なので納得度と解かれやすさが紙一重なのです。
FA条件的にはしっかり講習中まで要素を当てて欲しいですね。
あとは出題形式なのですが上記の解かれやすさが不安の場合は闇スープで出すのも手ですね。
多くの人に楽しんでもらえる反面、個別対応が多く期間も長引いてしまうので通常のウミガメで出すのもアリなのですよ。
どう返答するか迷ったときはFA条件を明確に決めておいてそれに誘導する出来るようにできると良いですね。
[23年03月04日 20:56]
はーい、花舞月夜さん 了解なのです(゚д゚)ゞ
9977、9978 問題文、解説共に矛盾なく奇麗にまとまっていると思うのです。
反面、やはり一歩踏み出した、止められた辺りが自動車まで予想できてしまう部分なので納得度と解かれやすさが紙一重なのです。
FA条件的にはしっかり講習中まで要素を当てて欲しいですね。
あとは出題形式なのですが上記の解かれやすさが不安の場合は闇スープで出すのも手ですね。
多くの人に楽しんでもらえる反面、個別対応が多く期間も長引いてしまうので通常のウミガメで出すのもアリなのですよ。
どう返答するか迷ったときはFA条件を明確に決めておいてそれに誘導する出来るようにできると良いですね。
[23年03月04日 20:56]
[9978]花舞月夜
解説は、それに合わせて変更すると、
解説
カメオは、自動車免許を取得するため、教習所(自動車学校)に通っていた。ウミオはカメオの教官であり、助手席に座っていた。カメオは路上講習中であり、歩行者であるカメコはカメオに道を譲ったが、自動車は歩行者を優先しなければならない。歩行者であるカメコの親切を素直に受け取り、道を先に通ってしまったカメオは、その一部始終を見ていた教官であるウミオに交通違反をしたとして激怒されてしまったのだった。
こんな感じでどうでしょう?[編集済]
[23年03月04日 20:31]
解説は、それに合わせて変更すると、
解説
カメオは、自動車免許を取得するため、教習所(自動車学校)に通っていた。ウミオはカメオの教官であり、助手席に座っていた。カメオは路上講習中であり、歩行者であるカメコはカメオに道を譲ったが、自動車は歩行者を優先しなければならない。歩行者であるカメコの親切を素直に受け取り、道を先に通ってしまったカメオは、その一部始終を見ていた教官であるウミオに交通違反をしたとして激怒されてしまったのだった。
こんな感じでどうでしょう?[編集済]
[23年03月04日 20:31]
[9977]花舞月夜
逆説的にした方が綺麗で、説得力が増しますね!
問題文は、魔子様の『親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。
カメオはカメコの親切に感謝し一歩踏み出した瞬間、
その一部始終を見ていたウミオに止められ激怒されてしまった。
一体何故だろう?』が良さそうだと、魔子様さえ良ければそちらを採用されて頂きたいです。
[23年03月04日 20:28]
逆説的にした方が綺麗で、説得力が増しますね!
問題文は、魔子様の『親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。
カメオはカメコの親切に感謝し一歩踏み出した瞬間、
その一部始終を見ていたウミオに止められ激怒されてしまった。
一体何故だろう?』が良さそうだと、魔子様さえ良ければそちらを採用されて頂きたいです。
[23年03月04日 20:28]
[9969]天童 魔子
あとはちょっと路上講習中が薄い気がしていますのです。
カメオのことを褒めた。では同乗している人で成立してしまうため
教官要素が薄い→路上講習中要素が薄いのかな?と思ってしまうのです。
逆に言えばウミオの部分に教官要素が強まれば
路上講習中要素も強まり自動車免許を取得するためという解説に合うと思うのです。
そこで逆説的に
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。
カメオはカメコの親切に感謝し一歩踏み出した瞬間、
その一部始終を見ていたウミオに止められ激怒されてしまった。
一体何故だろう?
怒ったのは交通法に違反したためで叱ることで教官要素を強めてみましたのです。
一歩(アクセルを)踏み出す。ウミオに(教官用ブレーキで)止められるなど自動車要素も多い反面
自動車だと当てられやすくなる確率も上がってしまうのです(´・ω・`)
[23年03月03日 20:38]
あとはちょっと路上講習中が薄い気がしていますのです。
カメオのことを褒めた。では同乗している人で成立してしまうため
教官要素が薄い→路上講習中要素が薄いのかな?と思ってしまうのです。
逆に言えばウミオの部分に教官要素が強まれば
路上講習中要素も強まり自動車免許を取得するためという解説に合うと思うのです。
そこで逆説的に
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。
カメオはカメコの親切に感謝し一歩踏み出した瞬間、
その一部始終を見ていたウミオに止められ激怒されてしまった。
一体何故だろう?
怒ったのは交通法に違反したためで叱ることで教官要素を強めてみましたのです。
一歩(アクセルを)踏み出す。ウミオに(教官用ブレーキで)止められるなど自動車要素も多い反面
自動車だと当てられやすくなる確率も上がってしまうのです(´・ω・`)
[23年03月03日 20:38]
[9968]天童 魔子
文章は中々まとまってきましたね。
ひとつ思いついたアイディアがあるのです。
それは『登場人物の誤認』なのです。
親切な『若者の』カメコは『年配の』カメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。しかし、カメオは頑なにそれを断り、カメコの親切を無碍にした。
その一部始終を見ていたウミオは、カメオのことを褒めた。
一体何故だろう?
年齢要素を加えることでそちらにミスリードさせ自動車演習を想像させない効果を狙っていますのです。
[23年03月03日 20:16]
文章は中々まとまってきましたね。
ひとつ思いついたアイディアがあるのです。
それは『登場人物の誤認』なのです。
親切な『若者の』カメコは『年配の』カメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。しかし、カメオは頑なにそれを断り、カメコの親切を無碍にした。
その一部始終を見ていたウミオは、カメオのことを褒めた。
一体何故だろう?
年齢要素を加えることでそちらにミスリードさせ自動車演習を想像させない効果を狙っていますのです。
[23年03月03日 20:16]
[9953]花舞月夜
なるほど。そちらの方が上手く道を隠せそうですね!修正します。
問題文
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。しかし、カメコは頑なにそれを断り、カメコの親切を無碍にした。
その一部始終を見ていたウミオは、カメオのことを褒めた。
一体何故だろう?
こんな感じでしょうか。ただ、もうちょっと隠したい所ですよねー。タイトルは、「有難迷惑?」にしておきます![編集済]
[23年03月02日 22:22]
なるほど。そちらの方が上手く道を隠せそうですね!修正します。
問題文
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオを先に譲った。しかし、カメコは頑なにそれを断り、カメコの親切を無碍にした。
その一部始終を見ていたウミオは、カメオのことを褒めた。
一体何故だろう?
こんな感じでしょうか。ただ、もうちょっと隠したい所ですよねー。タイトルは、「有難迷惑?」にしておきます![編集済]
[23年03月02日 22:22]
[9906]天童 魔子
ふむふむ、シチュエーションが分かり易くて良くなっていますのです。
1点、道を譲った。ですと道→車道だと繋がってしまうので
カメオを先に譲った。の方が道を隠すことが出来るのです。
[23年03月01日 20:55]
ふむふむ、シチュエーションが分かり易くて良くなっていますのです。
1点、道を譲った。ですと道→車道だと繋がってしまうので
カメオを先に譲った。の方が道を隠すことが出来るのです。
[23年03月01日 20:55]
[9905]花舞月夜
こんばんは。
自分で考えて見たのですが、どうでしょう。
問題文
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオに道を譲った。しかし、カメコは頑なにそれを断り、カメコの親切を無碍にした。
その一部始終を見ていたウミオは、カメオのことを褒めた。
一体何故だろう?
タイトルは、「ありがた迷惑?」や「三角関係」など色々考えていますが、どうでしょうか?[編集済]
[23年03月01日 19:41]
こんばんは。
自分で考えて見たのですが、どうでしょう。
問題文
親切なカメコはカメオが近づいて来たことに気づき、カメオに道を譲った。しかし、カメコは頑なにそれを断り、カメコの親切を無碍にした。
その一部始終を見ていたウミオは、カメオのことを褒めた。
一体何故だろう?
タイトルは、「ありがた迷惑?」や「三角関係」など色々考えていますが、どうでしょうか?[編集済]
[23年03月01日 19:41]
[9900]花舞月夜
天童 魔子様、ありがとうございます!道を譲ることを明記すると簡単過ぎるかと思って隠しましたが、明記して全体が分かるようにした方が良さそうですね。
自分でもちょっとふわふわした文だとは思っていたので、全体が分かるように問題文を練り直してみます!ありがとうございます!
[23年02月28日 19:43]
天童 魔子様、ありがとうございます!道を譲ることを明記すると簡単過ぎるかと思って隠しましたが、明記して全体が分かるようにした方が良さそうですね。
自分でもちょっとふわふわした文だとは思っていたので、全体が分かるように問題文を練り直してみます!ありがとうございます!
[23年02月28日 19:43]
[9899]天童 魔子
あとは問題文なのですが個人的に取っ掛かりがなく全体的なシチュエーションを当てる大味になってしまっている気がするのです。
もちろんこのままでも出題できる形には出来ています(カメコの厚意を無下にしたのに褒めた矛盾)がカメオ、カメコ、ウミオが何者でどんな関係性で何を掘り下げれば自動車に繋がるかの道順が不透明な感じがしますのです。
例えば
親切なカメコは急いでいるカメオに道を譲った。しかしカメオがそれを無下にしたので一部始終を見ていたウミオがカメオを褒めた。なぜ?
この場合ですと自動車を隠しつつも全体の状況が分かる問題文となっていますのです。
反面、道を譲ったなどから隠された要素が自動車であることも透けやすくなるのです。
[編集済]
[23年02月27日 23:17]
あとは問題文なのですが個人的に取っ掛かりがなく全体的なシチュエーションを当てる大味になってしまっている気がするのです。
もちろんこのままでも出題できる形には出来ています(カメコの厚意を無下にしたのに褒めた矛盾)がカメオ、カメコ、ウミオが何者でどんな関係性で何を掘り下げれば自動車に繋がるかの道順が不透明な感じがしますのです。
例えば
親切なカメコは急いでいるカメオに道を譲った。しかしカメオがそれを無下にしたので一部始終を見ていたウミオがカメオを褒めた。なぜ?
この場合ですと自動車を隠しつつも全体の状況が分かる問題文となっていますのです。
反面、道を譲ったなどから隠された要素が自動車であることも透けやすくなるのです。
[編集済]
[23年02月27日 23:17]
[9898]天童 魔子
ふむふむ、まずは確認なのですが解説先行型の問題形式で
解説文のストーリーが先にありきでそれを解き明かすように問題文を組み上げるのですね?
そこで今回の解説文なのですが、
現実的にもよくある範囲内でそれにともない共感性≒納得度も得られると思うのですよ。
歩行者優先も自動車を先に行かせる心情も日常的にも良く分かり易い展開だと思うのです。
ただ気になる点があるとすれば運転手と歩行者のやり取りなのでカメオが教習中でなくても構わない
(同乗者が褒めれば成立してしまう)のが若干惜しく感じています。
ルールを守る=講習中、教官の要素があると感じる場合もあるのでここら辺は個人の好みになってしまうのですけどね。
なので解説文は概ね修正部分はなし。トリックも自動車と歩行者優先で何を解き明かしてほしい部分なのかがはっきりしているのです。
[23年02月27日 23:05]
ふむふむ、まずは確認なのですが解説先行型の問題形式で
解説文のストーリーが先にありきでそれを解き明かすように問題文を組み上げるのですね?
そこで今回の解説文なのですが、
現実的にもよくある範囲内でそれにともない共感性≒納得度も得られると思うのですよ。
歩行者優先も自動車を先に行かせる心情も日常的にも良く分かり易い展開だと思うのです。
ただ気になる点があるとすれば運転手と歩行者のやり取りなのでカメオが教習中でなくても構わない
(同乗者が褒めれば成立してしまう)のが若干惜しく感じています。
ルールを守る=講習中、教官の要素があると感じる場合もあるのでここら辺は個人の好みになってしまうのですけどね。
なので解説文は概ね修正部分はなし。トリックも自動車と歩行者優先で何を解き明かしてほしい部分なのかがはっきりしているのです。
[23年02月27日 23:05]
[9896]花舞月夜
問題文が綺麗にまとまらず、解説もグダグダになってしまったので、改訂をお願いしたいです。もし、問題自体がダメだと思ったのであればダメな点もお願いします。[編集済]
[23年02月22日 10:22]
問題文が綺麗にまとまらず、解説もグダグダになってしまったので、改訂をお願いしたいです。もし、問題自体がダメだと思ったのであればダメな点もお願いします。[編集済]
[23年02月22日 10:22]
最初最後