【遅すぎたラテクエアムロ】

手書きじゃなくても成立しますか？

投稿者は二人とも、現代日本の同じ街に住む小学生男子で成立しますか？

投稿方法は重要ですか？

本文に違いはありますか？

非現実要素はありますか？

誰か殴られますか？

人死にますか？

二つの作品を見比べないと、盗作は見破れないですか？

作文の文面以外を理由に、盗作を見破りましたか？

盗作の投稿者と内容に矛盾がありましたか？

審査員は一人でも成立しますか？

二つ目の作品が届く前でも、一つ目の作品のことを怪しいな〜と感じる審査委員がいる可能性、ありますか？

作文が投稿されたのが同じ日でも成立しますか？

まとめていいですか？

盗作した人は、本物の作品を見ながら、それを書き写したイメージでいいですか？

チャット　本当は見落としてました？

作品は二つとも締め切りに間に合ってますか？

14 嘘です。ごめんなさい。良質は勘弁してください…！！ 2つの作文は紙に書かれていますか？

問いかけ部分は、審査委員たちは全員、盗作も盗作された作品のことも、盗作の犯人も被害者のことも知らなかった、という意味ですか？

作文が盗作であることは「視覚」で見破ることができますか？

9より　紙の指紋とか　紙から得られる情報から見破りましたか？

作文のテーマを特定する必要はありますか？

二つ目の作品が届かなければ、一つ目の作品は普通に受理されてつつがなくコンクールが終わりましたか？

二人の投稿者の間柄は重要ですか？

問われているのは、一体どうやって審査委員が盗作を見破ったのかという手段ですか？

16　すみません何でもないです　郵送は関係ありますか？

作文は、文章を声で読み上げるスタイルの発表方式で、それを耳で聞いて怪しみましたか？

作文コンクールの作品は、紙に書かれてますか？

1,3より　メールで投稿されても成立しますか？

20より　聴覚ますか？

登場キャラはみな五体満足の健常者ですか？

作文が投稿されたタイミングは重要ですか？

作文の内容ではなく、投稿者の情報から見破りましたか？

投稿者二人のどちらかが、「盗作しましたorされました」と訴えてきましたか？

盗作投稿者は別の犯罪で捕まりましたか？

作文のタイトルは重要ですか？

審査委員たちは、自分達の力だけで盗作を見抜けましたか？

作文ではなくポスターのコンクールでも成立しますか？

さぁはけ〜！吐くんだジョ〜って、審査委員たちは投稿者二人にカツ丼を買わせたのですね(-O_O-)？おいしそー

盗作の投稿者と審査員は同一人物ですか？