【ラテクエ０本戦】絶滅危惧種
秋の作文コンクールに2つの作品が投稿された。
投稿者は全くの別人なのに、内容はおろか表現まで完全に一致しており、片方が盗作であることは明らかであった。
当然、後に投稿された方が盗作かと思われたが、実はこちらがオリジナルで、一週間も先に投稿された方が盗作であることを審査委員達はすぐに見破った。
投稿者もこの作品も全く知らなかったのに、一体何故、盗作がどちらか分かったのだろうか？
らてクエ0
らてクエ0 本戦
No.1[ルーシー]09月21日 22:5309月21日 22:54
No.2[オリオン]09月21日 22:5309月21日 22:54
No.3[オリオン]09月21日 22:5409月21日 22:55
決め手になったのは作文の、文面以外の部分ですか？
[編集済]
No.4[まりむう]09月21日 22:5409月21日 22:55
No.5[靴下]09月21日 22:5409月21日 22:55
No.6[ルーシー]09月21日 22:5409月21日 22:55
同じタイミングで投稿されたとしても、どちらが盗作か見破れますか？
No.7[オリオン]09月21日 22:5409月21日 22:57
投稿者が二人とも現代日本に住む小学生の設定でも成立しますか？
NO 小学生で構いませんが、現代日本ではありません。（No.4）
No.8[マウ・ストラップ]09月21日 22:5509月21日 22:57
作文コンクールではなく、ラテクエ問題文募集に対する投稿だったとしても成り立ちますか？
YesNo ちょっと微妙かもなぁ...作文コンクールで考えてください。
No.9[ルーシー]09月21日 22:5509月21日 22:58
No.11[ラピ丸]09月21日 22:5509月21日 22:58
No.12[霜ばしら]09月21日 22:5609月21日 22:59
No.13[ラピ丸]09月21日 22:5609月21日 22:59
No.14[天童 魔子]09月21日 22:5609月21日 22:59
No.15[バタルン星人]09月21日 22:5609月21日 22:59
No.16[しろくろ]09月21日 22:5609月21日 23:00
YesNo。微妙なラインだと思います。
[良い質問]
No.17[オリオン]09月21日 22:5609月21日 23:00
No.18[まりむう]09月21日 22:5609月21日 23:00
No.19[ルーシー]09月21日 22:5609月21日 23:00
NO。魔法とかのファンタジー系ません。
[良い質問]
No.20[マウ・ストラップ]09月21日 22:5709月21日 23:02
NO。未来のどこかの国で成り立つかどうか...みたいな非現実ラインです。
[良い質問]
No.21[バタルン星人]09月21日 22:5809月21日 23:02
YES！科学力的には余裕でしょう。ただし、実現するかどうかは別問題。
[良い質問]
No.22[天童 魔子]09月21日 22:5909月21日 23:02
No.23[しろくろ]09月21日 22:5909月21日 23:04
審査員はサイコメトラーだったので、２つの作品が完成した当時の記憶を、作文に触れる事で観る事が出来ましたか？
[編集済]
No.24[靴下]09月21日 22:5909月21日 23:04
言語は重要ではありません。ので、日本語の設定でもOKです。
No.25[霜ばしら]09月21日 22:5909月21日 23:04
YesNo。未来のどこかの国で成り立つかどうか...みたいな非現実ラインです。（No.20）
No.26[天童 魔子]09月21日 22:5909月21日 23:04
重要ではありませんが、そこまで一致してないと思います。
No.27[tsuna]09月21日 22:5909月21日 23:06
投稿者もこの作品もまさか盗作されているとは知らずに、
遅い方が第82回も続く秋の作文コンクールでの毎度同じ表現を使ってくる名物投稿者だったから
って言うちょっと厳しい先入観は如何ですか?
NO 回答が追いつかないのであとでゆっくり読みます！('ω')
No.28[天童 魔子]09月21日 23:0009月21日 23:06
No.29[まりむう]09月21日 23:0009月21日 23:06
No.30[tsuna]09月21日 23:0009月21日 23:06
No.31[しろくろ]09月21日 23:0309月21日 23:06
うーん NO。投稿者と審査員しか登場しません。
[良い質問]
No.32[マウ・ストラップ]09月21日 23:0409月21日 23:08
科学捜査官みたいな技術が一般化してご家庭でも使える一般技術になっているからですか？
NO ですがなんとなく掠っているようないないような。ミスリード怖いので気にしない方がいいかもです。
No.33[バタルン星人]09月21日 23:0509月21日 23:27
11より AIが投稿者のことを調べて 盗作かどうかを判断しましたか？
YES！！ではなぜAIには盗作かどうかがわかるのか？（後で正解にします）
[正解][良い質問]
No.34[まりむう]09月21日 23:0509月21日 23:08
考え方まで丸パクリできるような技術がありましたか？
No.35[ラピ丸]09月21日 23:0609月21日 23:09
サイコメトリ？みたいに、紙の残留思念を読み取りましたか？
NO。超能力系ではありません。現実的な技術の延長です。
No.36[tsuna]09月21日 23:0709月21日 23:09
No.37[霜ばしら]09月21日 23:0709月21日 23:12
パクリの方にはパクリさんの指紋しかなく、本物の方の作文の紙に本物とパクリさんの両方の指紋がついていたので、後者がパクられたのだとわかりましたか？
[編集済]
No.38[靴下]09月21日 23:0909月21日 23:12
盗作者は、バレないと思って投稿しましたか？
[編集済]
YES。重要ではありません。（審査員たち「なぜ今どきバレないと思った…？」）
No.39[天童 魔子]09月21日 23:0909月21日 23:12
No.40[天童 魔子]09月21日 23:1009月21日 23:14
最近は何でも飼い主の思考パターンを学んだ人工知能がやってくれますか?
No.41[オリオン]09月21日 23:1109月21日 23:14
AIに投稿者の情報を入力して、この作文が書けるだけの文才があるか趣味レーションさせてみたところ不可能という結果が出ましたか？
No.42[しろくろ]09月21日 23:1109月21日 23:14
2人の作者の、過去作品をデータベースから検索してきて、筆跡等々をAIがナノ単位で解析しましたか？
NO。人工知能は別の種類の情報があるデータベースにアクセスしました。
[良い質問]
No.43[マウ・ストラップ]09月21日 23:1209月21日 23:15
マザーAIに支配されたディストピアなので、AI様が言うことは絶対ですか？
NO。AIは信頼されているようですが、まあ蛇足です。
No.44[tsuna]09月21日 23:1309月21日 23:15
No.45[まりむう]09月21日 23:1309月21日 23:15
No.46[靴下]09月21日 23:1409月21日 23:16
No.47[天童 魔子]09月21日 23:1409月21日 23:16
AIはAI同士でつながっていて盗作者と審査員で思考をリンクして過去ログを洗いましたか?
NOですが、審査員のひとりはAIでした！彼はとある情報が蓄積されているデータベースにアクセスすることで、盗作を見抜きました。
[良い質問]
No.48[霜ばしら]09月21日 23:1509月21日 23:18
SNSの情報からシミュレートして、どちらが書いた作品か見破りましたか？
No.49[マウ・ストラップ]09月21日 23:1609月21日 23:18
４２ 人工知能ではない、自然の知能で同じ調査をすることが不可能ですか？
NO？AIがアクセスしたのと同じデータベースにアクセスすれば、不可能とまでは言えせん！！ただしめっちゃ時間かかると思います
[良い質問]
No.50[まりむう]09月21日 23:1609月21日 23:19
No.51[霜ばしら]09月21日 23:1609月21日 23:19
その人物がパクリをするような人物であるかを解析した結果、パクった方がどちらかバレましたか？
No.52[しろくろ]09月21日 23:1709月21日 23:19
盗作者は盗作常習犯であり、過去の犯罪記録データベースを網羅的に解析したAIによって、盗作が発覚しましたか？
No.53[マウ・ストラップ]09月21日 23:1709月21日 23:20
審査員からすれば「投稿者もこの作品も全く知らなかった」レベルでもAIから見れば全部まるっとお見通しだからですか？
NO。AIも、全てを把握してはいません。ただし、検索対象を絞ればすぐに答えは出ました。
[良い質問]
No.54[オリオン]09月21日 23:2009月21日 23:21
AIのたどり着いた結論は「この作文は●●さんには書けない」の方ではなく、「この作文の作者は●●さんだ」の方ですか？
YES その方向性です。AIは「●●さんは他人の文章を書き写した」ということを特定しました。
[良い質問]
No.55[天童 魔子]09月21日 23:2209月21日 23:23
AI口調と機械語で書かれていたので人間の発想ではありませんか？
No.56[まりむう]09月21日 23:2309月21日 23:23
No.57[クロシェ]09月21日 23:2309月21日 23:23
No.58[天童 魔子]09月21日 23:2409月21日 23:26
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 幸福で完璧な人類は機械により常に監視されているのでその監視映像を見ましたか？
正解です！！人間の行動が常に監視されている社会なのでした
[正解][良い質問]
No.59[霜ばしら]09月21日 23:2409月21日 23:26
インクの劣化具合からどちらが先に書かれたかわかりましたか？
No.60[クロシェ]09月21日 23:2509月21日 23:26
YES！すべての行動が録画されているのでした
[良い質問]
参加者一覧 12人（クリックすると質問が絞れます）
全員
解説
超高度監視社会。
電子情報が全て監視されているのははもちろん、プライベートな空間を含めどこにでも監視カメラが設置されており、人々は常に一挙手一投足までを記録されている。
とは言え、何事もなければその膨大なデータが参照されることもなく、監視に慣れきった人々はごく普通に生活している。
そんな中...
◆
審査員カメオ 「なんだこれは、全く同じ内容じゃないか」
審査員ウミオ 「盗作か？ラテに調べてもらおう。」
審査員カメミ 「ラテ、この2つの作品を書かれた時点まで遡ってくれる？」
AI審査員ラテ 「分かりました。録画映像をスキャンすることになるので時間がかかりますが...120秒ほどお待ちください。」
審査員カメミ 「これ、両方とも手書きですね。珍しい。」
審査員ウミオ 「それより、今どき盗作なんかよくやろうと思うな...」
審査員カメオ 「手書きならバレにくいと思ったのかもしれないな。」
AI審査員ラテ 「皆さま、特定できました。こちらの、先に投稿された方の作品は書き写して書かれたものです。」
審査員カメオ 「おぉ速いな、ありがとう。では、これを除外して審査に戻ろうか。」
要約
・超高度監視社会。人々の行動は常に、全てが記録されている。
・AIは必要に応じてその膨大なデータにアクセスすることができる。
・作文コンクールの不正を暴くため、AIにそのアクセス許可が降りた。
・AIの処理能力は非常に高く、数分のうちに映像データをスキャン。盗作者が他の人物の作品を書き写している現場を特定した。
(海外だと時間が変わるみたいです。)
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：２票ブクマ：４
この謎をシェアしよう！
