謎の事故

ある日、カメオが先月買ったばかりのAT車と車が衝突した。そのおかげで、カメオの乗っていた車は大破し、カメオは大怪我を負った。その時、カメオは慰謝料を請求しなかったのだが、それはカメオの息子が原因らしい。

どういうことだろう?
[kopi]

【ウミガメ】【闇スープ】19年08月19日 10:20

夏休み最後の連続出題。回答側の不備が散見されたため、21日12時あたりで〆ました。

No.1[キャノー]08月19日 10:2408月19日 10:35

カメオが先月買った車が、AT車ではなくMT車でも成立しますか?

YES。成立します。

No.2[キャノー]08月19日 10:2508月19日 10:35

衝突が起きた時、AT車の運転席にカメオは座っていましたか?

NO!AT車には乗っていません [良い質問]

No.3[キャノー]08月19日 10:2608月19日 10:35

相手の車に人は乗っていましたか?

NO!(カメオから見た車が相手の車だとしたら)誰も乗っていません! [良い質問]

No.4[キャノー]08月19日 10:3608月19日 10:46

カメオが大怪我を負ったのは、車の事故に巻き込まれたからですか?

NOと言えます。

No.5[キャノー]08月19日 10:3708月19日 10:46

カメオの息子はカメオの車を運転しましたか?

NO。カメオの息子は運転していません。 [良い質問]

No.6[キャノー]08月19日 10:4908月19日 10:50

カメオの大怪我とは、カメオが身体のどこかに怪我を負ったという意味ですか?

YES。カメオの身体のどこかに怪我を負ったということです。どこに負ったかはそこまで重要ではありません。

No.7[キャノー]08月19日 10:4908月19日 10:55

カメオとカメオの息子以外に、重要な登場人物はいますか?

NO。居ません。 [良い質問]

No.8[キャノー]08月19日 10:5008月19日 10:54

相手の車は駐車されている状態でしたか?

YES。駐車されている状態でした。

No.9[小雨]08月19日 10:5508月19日 10:58

衝突したAT車と車はどちらも人が乗っていましたか

YESNO。どちらかに人が乗っていない状態でした。 [良い質問]

No.10[スス]08月19日 10:5608月19日 10:58

AT車であることは関係しますか? [編集済]

NO。関係ありません。マニュアルでも成立します。

No.11[スス]08月19日 10:5908月19日 11:04

カメオの息子は車を運転しますか?

NO。カメオの息子は車を運転しません。 [良い質問]

No.12[小雨]08月19日 11:0008月19日 11:04

カメオの乗っていた車はカメオ以外も誰か乗っていましたか

NO。カメオ以外誰も乗っていません。

No.13[小雨]08月19日 11:0708月19日 11:25

問題文は動いている車両が停止している車両に衝突した場合で成り立ちますか

YES。成り立ちます。状況はまさにそれです。 [良い質問]

No.14[聖夜]08月19日 11:1108月19日 11:23

カメオが買ったばかりのAT車を運転していたのは、カメオの息子ですか?

NO。カメオの息子はAT車に乗っていません。

No.15[なりん]08月19日 11:1308月19日 11:23

カメオの息子は車関係の仕事をしていますか?

NO。していません。

No.16[なりん]08月19日 11:1308月21日 14:47

相手の車に乗っていた人は関係ありますか?

NOなんですが・・・ミスリード要注意。 [正解][良い質問]

No.17[小雨]08月19日 11:1508月19日 14:51

衝突の原因にカメオの息子が関わっていますか

YES。関わっています。 [良い質問]

No.18[キャノー]08月19日 11:1808月19日 11:23

カメオに何らかの非はありますか?

YESNOですが、ある程度非はあるといえます。

No.19[キャノー]08月19日 11:1808月19日 11:23

カメオの息子に何らかの非はありますか?

YES。カメオの息子に非があります。 [良い質問]

カメオの息子に原因がある、というよりカメオの息子のせいらしいと変えた方が文章的に正しいかもしれません。
No.20[スス]08月19日 11:2408月19日 11:28

カメオの息子は幼いですか?

YES。一応幼い設定です。未成年くらいだったら成立します。 [良い質問]

No.21[聖夜]08月19日 11:2808月19日 11:39

もう一台の相手の車の方を運転していたのは、カメオの息子ですか?

NO。カメオの息子は車を運転していません。 [良い質問]

No.22[小雨]08月19日 11:2908月19日 11:39

カメオが乗っていた車は動いている方の車ですか [編集済]

YESと言えますがミスリード注意。

No.23[キャノー]08月19日 11:3308月19日 11:41

両方の車が衝突した時、どちらの車にも乗車している人は居ませんでしたか?

NO。片方にカメオは乗車していました。

No.24[スス]08月19日 11:3308月19日 11:41

事故の責任は、どちらかというと相手にありますか?

YESNO?相手が誰かにもよりますが・・・ミスリード注意。

No.25[小雨]08月19日 12:0608月19日 12:34

カメオの息子がなんらかの方法で車を動かしましたか

NO。カメオの息子が力を加えた結果、カメオの息子が車を動かしたわけではありません。

No.26[スス]08月19日 12:1908月19日 12:34

事故相手はカメオ、もしくは息子と知り合いですか?

YESNO。どちらとも言えません。ミスリード要注意。

No.27[聖夜]08月19日 12:3008月19日 12:34

No.21より、運転はしていないけど、相手の車に息子が乗っていますか?

NO。相手の車にも息子は乗っていません。ミスリード注意。

No.28[キャノー]08月19日 13:0808月19日 14:26

カメオは新車じゃない方の車に乗っていましたか?

YES!新車では無いほうの車に乗っていました。 [良い質問]

No.29[キャノー]08月19日 13:0808月19日 14:26

両方の車はカメオの車ですか?

YES。両方ともカメオの車です。 [良い質問]

No.30[スス]08月19日 13:2408月19日 14:26

カメオは同情心から慰謝料の請求をやめましたか?

NOで良いでしょう。

No.31[聖夜]08月19日 13:5908月19日 14:26

カメオの息子は怪我をしましたか?

YESNOですが解答では幸い怪我はありませんでした。ですが怪我してもおかしくない状況でした。

No.32[キャノー]08月19日 14:3008月19日 14:51

カメオは息子に新車を買ってあげて、自分は古い方の車に乗っていましたか?

NO。カメオは息子に新車を買ってあげてはいません。

No.33[キャノー]08月19日 14:3108月19日 14:51

事故が発生した時、カメオの息子はどちらかの車に乗っていましたか?

NO。どちらの車にも乗っていません。 [良い質問]

No.34[聖夜]08月19日 14:3108月19日 14:51

過失があるのは、相手の車ですか?

NOかな。カメオから見て相手の車に過失があるとは言えません。ミスリード注意。

No.35[キャノー]08月19日 14:5308月19日 14:55

大破した車は、古い方の車ですか?

NO。ある理由により古い車か新しい車かは分かりません。

No.36[キャノー]08月19日 14:5308月19日 14:55

この話はカメオの車が停まってある駐車場での話ですか?

YES。カメオの車が停まっている駐車場での話です。 [良い質問]

No.37[キャノー]08月19日 14:5408月19日 14:57

カメオの息子は、以前車を運転していましたか?

NO。以前からも今も運転していません。

No.38[キャノー]08月19日 15:0008月19日 15:04

この問題に出てくる車は、玩具や画像という訳ではなく、本当に運転ができる車ですか?

YES。運転できる車です。若干ミスリード注意。

No.39[キャノー]08月19日 15:0108月21日 14:47

カメオの息子は、駐車場で何らかの細工や悪戯をしましたか?

YESと言えますが、どんな細工や悪戯をしたかは全く重要ではありません。 [正解]

No.40[聖夜]08月19日 15:1608月19日 16:11

息子は道路にいましたか?

YES。道路に居ました。 [良い質問]

No.41[スス]08月19日 15:2108月19日 16:11

慰謝料請求した場合、カメオに不都合はありますか?

YESともNOとも言いづらいです・・・ミスリード注意。

No.42[小雨]08月19日 15:5208月19日 16:11

車が衝突した時にカメオの息子はその付近にいましたか

YES。付近に居ました。 [良い質問]

No.43[スス]08月19日 16:5408月19日 17:12

カメオの息子は車に乗っていましたか?

NO。カメオの息子は車に乗っていません。 [良い質問]

No.44[聖夜]08月19日 17:0108月19日 17:12

No.40より、道路にいた息子を避けようとした車と、カメオの車がぶつかりましたか?

YES!確かにその通りなんですが、念のため状況を確認しても良いでしょうか? [良い質問]

No.45[聖夜]08月19日 17:2208月19日 17:45

家の前で遊んでいた息子に、「車出すから避けてー」とカメオが声をかけ、慌てて道路に飛び出した息子を避けようとした相手の車がハンドルを切って、カメオが乗っているAT車に衝突!息子はなんとか怪我せずに済みましたが、カメオは大ケガを負ってしまいました…。という状況を想像していました!

想定とは違いますが、現状出ている情報と矛盾点が無いことと、確かに慰謝料を払うことにはならなそうなので一旦正解とさせて頂きます!一応情報として、カメオとカメオの息子以外登場人物は居ません。合っている点は、『あわてて飛び出した息子を避けようとした車がハンドルを切ってAT車に衝突、息子無事、カメオ大怪我』の点が合っています。 [正解][良い質問]

No.46[小雨]08月19日 17:5108月19日 18:19

客観的に見て相手側の車の持ち主に責任はなかったと言えますか

んー・・・!その質問の仕方ですとあったと言えますが・・これはミスリード要注意。

No.47[小雨]08月19日 19:2108月19日 20:56

カメオは運転中、前方にカメオの息子が飛び出してきたためカメオの息子を避けようとして別の車両に突っ込みましたか

YES。確かにその通りです。一部ミスリード注意。 [良い質問]

No.48[スス]08月19日 20:1408月19日 20:56

カメオの息子は事故当時車の側にいましたか?

YES。車の側面側に居ました。 [良い質問]

No.49[小雨]08月19日 21:2208月19日 22:38

カメオはこの衝突事故について自分に責任があると感じたため慰謝料を請求しなかったのですか

んー・・非常に悩みますがその通りですので正解とさせてください。私の状況説明が足りず申し訳ありません。 [正解][良い質問]

No.50[ときすでにお寿司]08月19日 21:3008月21日 14:47

カメオの車と息子の車が事故にあいましたか?

NO。息子は車に乗っていません。 [正解]

No.51[スス]08月19日 21:5208月19日 22:38

カメオの息子が車の側面に居たことは、事故が起きる原因になりましたか?

YES。結果的に原因になりました。 [良い質問]

今更ながらややこしいので慰謝料ではなく手術代金にすれば良かったと後悔。思ったより解答に近い別解が生まれてしまい大変申し訳ない。
すみませんが、状況の縛りが足らず、思っていたより別解が生まれてしまっている状況になっているので、ヒントを含めた条件を加えます。

1、カメオとカメオの息子以外の登場人物は居ません。
2、カメオは慰謝料や手術代を請求することが出来ませんでした。
No.52[スス]08月19日 23:0208月20日 12:43

息子が死角から突然現れたので、カメオはハンドル操作を誤りましたか?

YES。そのとおりです。若干ミスリード注意。 [良い質問]

No.53[スス]08月20日 22:5108月21日 11:25

視覚から現れた息子に驚いたカメオは、ハンドル操作を誤り駐車中の車に激突し大怪我を負いましたか?

YES。その通りです。 [良い質問]

No.54[スス]08月21日 11:4008月21日 14:44

カメオに怪我をさせた加害者は息子である為、治療費の請求は出来ませんでしたか? [編集済]

YES!正解で良いでしょう。 [正解][良い質問]

最初の正解者である聖夜さんの状況が、全ての回答を見たうえでよく見ると成立していない事が後で判明し、正解の基準が曖昧になってしまったためお詫びもこめて参加して下さった方全員に正解を差し上げました。一部解答とは違うのに正解が付いているのはそのためです。申し訳御座いません。

参加者一覧 6人(クリックすると質問が絞れます)

全員
キャノー(20良:9正:1)
小雨(10良:6正:1)
スス(13良:8正:1)
聖夜(8良:4正:1)
なりん(2良:1正:1)
ときすでにお寿司(1正:1)
A、自転車を運転していたカメオは自分のAT車の間の陰から出てきた息子を避けようとして、自分の車に突っ込んだ。

カメオは先月購入したばかりの自家用車を駐車場に止めており、自転車で近くのスーパーまで向かっていた。しばらくして買い物を終えたカメオが自宅近くの駐輪場に向かう途中で、カメオのAT車の影から息子が突然飛び出してきた。それを避けようとして、あわてて急ブレーキをかけた結果、体勢を崩し、自転車と車は衝突し自転車は大破、カメオは大怪我を負ったのだった。幸い息子には怪我は無かった。事故の要因は飛び出した息子であるが、自分の不注意であり、慰謝料を請求出来なかった(相手が息子だということもありそもそも請求自体が無い)
19年08月19日 10:20 [kopi]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
kopi
とんでもない。私の確認不足が原因ですので出のみさんに非は全くありません。すみませんでした。>出のみさん[19年08月21日 20:03]
キャノー[『★良質』]
出題ありがとうございました。[19年08月21日 16:51]
kopi
問題に不備があったため、参加して下さった方全員に正解さしあげます。申し訳ありませんでした。[19年08月21日 14:46]
kopi
宜しくお願いします。[19年08月19日 15:07]
くりっぷ
参加します[19年08月19日 14:36]
聖夜
全然分かりませんが、参加してみたいです![19年08月19日 11:09]
スス
参加します![19年08月19日 10:56]
kopi
宜しくお願いします。[19年08月19日 10:54]
小雨[1問正解]
参加します[19年08月19日 10:54]
キャノー[『★良質』]
参加します![19年08月19日 10:24]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!