※大変危険ですので絶対に真似をしないで下さい
ものすごい勢いで一方通行を逆走し、正面から来た親子にぶつかりそうになった男。
あわや大惨事というところであったが、重傷者もなく無事に事が済んだのはたった一人の警察官のおかげらしい。
一体どういうことなのか？
No.1[OUTIS]05月03日 13:0205月03日 13:08
問題文は「ものすごい速さの車で一方通行を逆走し、正面から来た人間の親子にぶつかりそうになった男。 あわや大惨事というところであったが、重傷者もなく無事に事が済んだのはたった一人の警察官のおかげらしい」 と言い換えても成立するかナ？
No.2[F]05月03日 13:0405月03日 13:08
YESNOですが確かに一方通行を逆走しています。ミスリード注意。
No.3[遠木ピエロ]05月03日 13:0905月03日 13:11
ぶつかりそうになった現場にその警察官はいましたか？
No.4[F]05月03日 13:0905月03日 13:11
No.5[喪失者]05月03日 13:1005月03日 13:11
NO。一方通行の車道ではありませんでした。
[良い質問]
No.6[F]05月03日 13:1205月03日 13:18
No.7[OUTIS]05月03日 13:1505月03日 13:18
No.8[喪失者]05月03日 13:1605月03日 13:18
No.9[喪失者]05月03日 13:1705月03日 13:19
NO。言葉で言っただけでは大惨事を回避できませんでした。
[良い質問]
No.10[喪失者]05月03日 13:1705月03日 13:19
NO？男との関係性もありませんし重要では無いといえます。
No.11[遠木ピエロ]05月03日 13:1805月03日 13:19
警察官は事故を回避するために何か行動をしましたか？
YES。事故を回避するために行動を起こしました。
[良い質問]
No.12[喪失者]05月03日 13:1805月03日 13:28
No.13[喪失者]05月03日 13:1805月03日 13:21
YES！それはエスカレーターでの出来事です。
[良い質問]
No.14[hiryu]05月03日 13:1905月03日 13:21
No.15[F]05月03日 13:1905月03日 13:21
No.16[次女]05月03日 13:1905月03日 13:21
No.17[次女]05月03日 13:2005月03日 13:22
YESNOですが、していたとしても大怪我はしていません。
No.18[OUTIS]05月03日 13:2005月03日 13:22
NO。乗り物に乗っていませんでした。
[良い質問]
No.19[喪失者]05月03日 13:2105月03日 13:23
No.20[遠木ピエロ]05月03日 13:2105月03日 13:23
No.21[喪失者]05月03日 13:2105月03日 13:23
YES。間違ったエスカレーターに乗りました。
[良い質問]
No.22[F]05月03日 13:2205月03日 13:23
No.23[喪失者]05月03日 13:2205月03日 13:25
ぶつかっていたらYESと言えなくもないですが、それではありません。
[良い質問]
No.24[hiryu]05月03日 13:2305月03日 13:25
No.25[喪失者]05月03日 13:2305月03日 13:25
No.26[バタルン星人]05月03日 13:2505月03日 13:26
駅伝・マラソンの大会に出場していた男は コースを間違えてしまい 親子とぶつかりそうになってしまった （一人の）警察官の対応で コースへと誘導され 無事で済んだ ですか？
No.27[喪失者]05月03日 13:2505月03日 13:28
NO。していません。NO12参照（良質問付け忘れましたゴメンナサイ・・）
No.28[OUTIS]05月03日 13:2505月03日 13:28
一方通行とは道路交通法等で一方通行と定められている道路の事かナ？
No.29[喪失者]05月03日 13:2605月03日 13:28
No.30[喪失者]05月03日 13:2605月03日 16:01
警察官は自分傷つくような事はしましたか？
[編集済]
YESNO。したかもしれませんが一応大怪我は負っていない設定です。【修正】男は警察官で、屈強であったため、普通の人では怪我しそうな事もたまたま怪我しなかった要素が強いです。勘違いさせてしまっていたら申し訳ございません。
[編集済]
No.31[F]05月03日 13:2605月03日 13:29
男と親子がぶつかりそうになったとき、警察官はその場にいましたか？
No.32[地下炎]05月03日 13:2805月03日 13:29
NO。何も乗り物には乗っていません。
[良い質問]
No.33[喪失者]05月03日 13:2905月03日 13:32
男は間違ったエスカレーターに乗ったので逆走しましたか？
YESNO。男は間違ったエスカレーターに乗って逆走しましたとは言えます。
[良い質問]
No.34[地下炎]05月03日 13:2905月03日 13:32
No.35[喪失者]05月03日 13:2905月03日 13:32
No.36[バタルン星人]05月03日 13:3005月03日 13:34
No.37[喪失者]05月03日 13:3005月03日 13:34
大惨事は男が誰ともぶつからずに逆走してもおきますか？
YES！誰とぶつからずに逆走しても起きます！
[良い質問]
No.38[次女]05月03日 13:3105月03日 13:34
No.39[hiryu]05月03日 13:3105月03日 13:34
No.40[遠木ピエロ]05月03日 13:3205月03日 13:34
No.41[F]05月03日 13:3305月03日 13:36
男は親子に悪意をもってぶつかろうとしていましたか？
No.42[OUTIS]05月03日 13:3405月03日 13:36
No.43[遠木ピエロ]05月03日 13:3505月03日 13:38
No.44[喪失者]05月03日 13:3505月03日 13:38
男がそのエスカレーターを逆走しなくても大惨事はおきますか？
YESNO。ですが逆走した時に問題文にある大惨事が起こりそうになると言えます。
No.45[喪失者]05月03日 13:3605月03日 13:46
YES。ショッピングセンターを想定しています。
[良い質問]
No.46[ぷぎゃ]05月03日 13:3605月03日 13:41
No.47[喪失者]05月03日 13:3605月03日 13:41
No.48[ぷぎゃ]05月03日 13:3605月03日 13:41
No.49[OUTIS]05月03日 13:3705月03日 13:41
No.50[ぷぎゃ]05月03日 13:3705月03日 13:41
No.51[バタルン星人]05月03日 13:3905月03日 13:43
No.52[F]05月03日 13:4105月03日 13:43
警察官がその場にいなければ男と親子はぶつかっていましたか？
NO。男と親子はたまたまタイミングが合いぶつかる前に男が避けました。
No.53[hiryu]05月03日 13:4105月03日 13:46
NO！車道での出来事ではないのです。
[良い質問]
No.54[たらい]05月03日 13:4105月03日 13:46
No.55[OUTIS]05月03日 13:4105月03日 13:46
No.56[喪失者]05月03日 13:4205月03日 13:46
大惨事は男がエスカレーターを走り、エスカレーターに影響を与えることによっておきますか？
NO。エスカレーターに何の影響も与えてはいません。男がどういう人物かを探る必要があるかもしれません。
No.57[たらい]05月03日 13:4305月03日 13:46
YES。肉体的に動いて男を止めたと言えます。ミスリード注意。
[良い質問]
No.58[喪失者]05月03日 13:4305月03日 13:46
大惨事ではエスカレーターに乗っている人のみが被害にあいますか？
No.59[喪失者]05月03日 13:4305月03日 13:48
YESNOですが、ショッピングセンターを巡回していた警察官という設定ですね。屈強な男のイメージです。
No.60[遠木ピエロ]05月03日 13:4405月03日 13:48
No.61[たらい]05月03日 13:4605月03日 13:48
No.62[F]05月03日 13:4605月03日 13:51
ということは、警察官がいてもいなくても、重傷者がいなく無事に済んだということですか？
NO。警察官に代わる誰かが居なければ無事には済まなかったでしょう。
No.63[バタルン星人]05月03日 13:4605月03日 13:51
一方通行を自動車で逆走していた男（警察官）は 正面から来た自転車に乗った親子と ぶつかりそうになったが 男の運転技術のおかげ で無事に済んだ ですか？
No.64[地下炎]05月03日 13:4905月03日 15:40
警察官は親子と男のどちらかに物理的な接触をして、親子と男の衝突を避けましたか？
YESNO。物理的な接触はしましたが、それにより親子と男の衝突が避けられたわけではありません。
[良い質問]
No.65[遠木ピエロ]05月03日 13:4905月03日 15:40
大惨事とは、衝突の結果として男または親子が怪我を負うことですか？
No.66[hiryu]05月03日 13:5205月03日 15:40
YES！あります。これはエスカレーターで起きたことです。
[良い質問]
No.67[F]05月03日 13:5405月03日 15:40
「警察官」ではなくとも成り立ちますか？例えばそこらへんの通行人とか
No.68[OUTIS]05月03日 13:5405月03日 15:40
No.69[たらい]05月03日 13:5705月03日 15:40
YESNO。重要では無いと言えますがミスリード注意。
No.70[たらい]05月03日 13:5805月03日 15:40
No.71[バタルン星人]05月03日 13:5905月03日 15:40
YES！関係があります。これはエスカレーターで起きたことです。
[良い質問]
No.72[喪失者]05月03日 14:0605月03日 15:40
No.73[喪失者]05月03日 14:0605月03日 15:40
男は逆走したら大惨事が起きるとわかっていましたか？
YESNO。ですが、もし事が起きたら大惨事だとは分かっていたと思います。
No.74[次女]05月03日 15:0405月03日 15:40
NO30ミスリードになりかねないので修正しました。
No.75[たらい]05月03日 15:5505月03日 16:01
No.76[たらい]05月03日 16:0405月03日 16:11
YES。接触しました。ミスリード注意。
[良い質問]
No.77[水平太郎☆]05月03日 16:0705月03日 16:11
YESNO？警察官らしき態度はとったと言えると思いますがミスリード注意。
No.78[水平太郎☆]05月03日 16:1305月03日 16:23
道路を横断中の動物の親子を安全に横断させた、ますか？
No.79[たらい]05月03日 16:1305月03日 16:23
NO。なんですが要素的には近いです！駆け下りては来ないでしょう。
[良い質問]
No.80[たらい]05月03日 16:2805月03日 16:40
エスカレーターの手すりで遊んでいて降りてくる親子と接触しそうになった男の子を警察官が持ち上げて回避した。ですか？
NO・・かな。ですがほぼ正解です。惜しい！流れはそのとおりです。警察官が手を出した結果男は助かりました。たらいさんの解答ですとものすごい勢いで逆走とはなりません。
[編集済]
[良い質問]
No.81[水平太郎☆]05月03日 16:2905月03日 16:38
道路を横断中の生物の親子を安全に横断させた、ますか？
警察官はわりと体格の大きい鍛えられた男でした。そうでなかったら男も被害を受けていたかもしれません。
No.82[水平太郎☆]05月03日 16:4105月03日 16:47
YES。男を止めました。ミスリード注意。
[良い質問]
No.83[たらい]05月03日 16:4205月03日 16:48
No.84[たらい]05月03日 16:5005月03日 16:52
No.85[OUTIS]05月03日 16:5105月03日 16:52
YES。警官でなくても成立します。屈強な男であれば問題ありません。
[良い質問]
No.86[OUTIS]05月03日 16:5105月03日 16:54
YESでしょう。親は解説に一応登場しますが重要ではありません。少年と警官だけで成立します。
[良い質問]
No.87[たらい]05月03日 16:5405月03日 16:59
エスカレーターをかけ上がって乗っているか乗ろうとしている親子と接触しそうになった男の子を警察官が持ち上げて回避した。ですか？
[編集済]
おおよそ要素が揃っているのでYESで良いでしょう！正解です。正確には逆走していたのは男の子で、背中から落ちそうになった男の子を警察がナイスキャッチした、でした。
[編集済]
[正解][良い質問]
No.88[次女]05月03日 16:5705月03日 17:01
YES！これはエスカレーターで起きた出来事です。
[良い質問]
No.89[地下炎]05月03日 16:5805月03日 17:01
YES。自分の意思で逆走していました。
[良い質問]
No.90[地下炎]05月03日 17:0005月03日 17:02
警察官は男と親子の衝突を避けようと意識していましたか？
NO。警察官は男と親子の衝突は避けようとしていません。
[良い質問]
No.91[hiryu]05月03日 17:0905月03日 18:18
男が上りのエスカレーターを逆走して、上から下りてきたのを親子の後ろにいた警察官が止めた。ですか？
ＹＥＳ！もうおおよその要素が揃っているので正解とさせていただきます。正確には男が下りのエスカレーターを逆走し、上から下りてきた親子とぶつかりそうになったのを男が回避、だが体勢を崩して背中から落下、下に居た警察官がキャッチ、の流れとなります。
[編集済]
[正解][良い質問]
No.92[地下炎]05月03日 17:1605月03日 17:52
男が「何か」のきっかけで停止状態になった事で衝突が避けられましたか？
おそらくＮＯ。停止になったこれというきっかけはなく、ぶつかりそうになったという点のみです。
No.93[水平太郎☆]05月03日 17:2105月03日 17:52
No.94[回]05月03日 17:2805月03日 17:52
男は親子に衝突する前に、運転していた車を停止させましたか？
No.95[喪失者]05月03日 17:3105月03日 17:52
No.96[喪失者]05月03日 17:3105月03日 17:53
ＹＥＳＮＯ。男以外が逆走してもおきる可能性がありますが、同じ事態になったとき、逆送していた人によっては間違いなく警察も怪我します。
[編集済]
[良い質問]
No.97[喪失者]05月03日 17:3205月03日 17:52
No.98[水平太郎☆]05月03日 17:5405月03日 17:58
ＹＥＳ。・・確かにそのとおりなんですが、水平さんもしかしたらお分かりになっているかもしれませんが、念のため状況を少し説明してもらっても良いでしょうか？
[良い質問]
No.99[次女]05月03日 17:5505月03日 17:58
ＹＥＳかな。偶然ですが、居ない確率より居る確率の方が高いと思われます。
No.100[次女]05月03日 17:5505月03日 17:58
No.101[次女]05月03日 18:0305月03日 18:06
No.102[遠木ピエロ]05月03日 18:0405月03日 18:06
ＹＥＳ。地面が動いています！ということは・・？
[良い質問]
No.103[喪失者]05月03日 18:0505月03日 18:08
大惨事とは男が転んで、将棋倒しになることですか？
[編集済]
ＮＯ。将棋倒しにはならない予定です。確かにエレベーターに乗っている人のみ被害を受けそうになるのですが、乗っているのは親子だけではありません（ミスリード注意）
[良い質問]
No.104[水平太郎☆]05月03日 18:0605月03日 18:08
エスカレーターで転んで転げ落ちている男に下から来た親子がぶつかりそうになったけど、警察官が筋肉で受け止めて事なきを得た、ますか？
面白いですがＮＯ！エスカレーターを転んで落ちてはいません。警察官が筋肉で受け止めたことは会っています。
[良い質問]
No.105[喪失者]05月03日 18:1005月03日 18:24
ＹＥＳかな。体制を崩しています。さらに逆走しているので・・・
No.106[喪失者]05月03日 18:1105月03日 18:24
人間の他にエスカレーターに乗っている生物はいますか？
No.107[喪失者]05月03日 18:1105月03日 18:24
No.108[次女]05月03日 18:1605月03日 18:24
No.109[次女]05月03日 18:1605月03日 18:24
下りエスカレーターを男は逆走して登ろうとしましたか？
ＹＥＳ！下りのエスカレーターを逆走して登ろうとしました。
[良い質問]
No.110[バタルン星人]05月03日 18:1905月03日 18:24
エスカレーターを逆走する男に気づいた（体格のいい）警察官は （身体を右にずらし）男を食い止めた（通せんぼした） 警察官のおかげで （警察官の）後ろ側に立っていた親子達は無事で済んだ ですか？
かなり近いのですがＮＯです。エスカレーターに親子はもう乗っており、親子は下っている最中でした。そこに逆走した男が来ています。
[良い質問]
あわや大惨事というのが、もし大惨事になっていた場合どういう状態であるかが重要です。
No.111[次女]05月03日 18:2605月03日 18:28
男は下りエスカレーターを逆走し、正面からくる親子に驚きエスカレーターを転がり落ちそうになったところを警察官に助けられましたか？
ＹＥＳ！正解です。下に居た警官がキャッチしました。
[正解][良い質問]
No.112[遠木ピエロ]05月03日 18:3205月03日 18:34
エスカレーターで逆走して、危うくドミノ倒しになりかけたけれど、警察官が体格を生かして弾き飛ばしてそれを防ぎましたか？
[編集済]
かなり正解に近いのですがＮＯ。ドミノ倒しにはならないのです。
No.113[バタルン星人]05月03日 18:3405月03日 18:37
男 親子 警察官 は 三者とも同じ（下り？の）エスカレーターに乗っていますか？
No.114[喪失者]05月03日 18:3805月03日 18:40
ＮＯ。エスカレーターには親子と男しか乗って居なかったのです。
No.115[遠木ピエロ]05月03日 18:3805月03日 18:40
No112より念のため確認 男が逆走したのはエスカレーターですか？
ＹＥＳ。エスカレーターを逆走しました。
[良い質問]
No.116[喪失者]05月03日 18:3905月03日 18:43
エスカレーターに乗っている男と親子以外エスカレーターに載っている人物の中で重要人物は居ません。
[良い質問]
No.117[喪失者]05月03日 18:4005月03日 18:43
ショッピングセンターでは何かイベントをやっていましたか？
No.118[遠木ピエロ]05月03日 18:4505月03日 18:52
大惨事とは、エスカレーターに人が巻き込まれることですか？
ＮＯ。違います。エスカレーターに人が巻き込まれることではありません。
[良い質問]
No.119[喪失者]05月03日 18:4605月03日 18:52
男は親子を避けようとしたらバランスを崩し、転がり落ちましたか？
No.120[バタルン星人]05月03日 18:4705月03日 18:52
警察官は階段（あるいは反対方向のエスカレーター）から 男を引っ張って捕まえましたか？
No.121[喪失者]05月03日 18:4705月03日 18:52
No.122[バタルン星人]05月03日 18:5405月03日 19:00
No.123[遠木ピエロ]05月03日 18:5805月03日 19:00
ＹＥＳと言えるかな・・？ミスリード注意。
[良い質問]
No.124[バタルン星人]05月03日 19:0505月03日 19:12
ＮＯ。実はそこまで重要ではないのです。何かきっかけがあって・・などというものではありません。
[良い質問]
No.125[回]05月03日 19:0505月03日 19:12
No.126[太陽が散々]05月03日 19:1205月03日 21:19
No.127[遠木ピエロ]05月03日 19:1605月03日 21:19
大惨事となった場合、親子や男以外にも被害を受ける人がいた可能性はありますか？
ＮＯ。被害を受けたのは男か親子どちらかのみです。
[良い質問]
No.128[大根おろし]05月03日 19:1705月03日 21:19
No.129[大根おろし]05月03日 19:1805月03日 21:19
No.130[バタルン星人]05月03日 19:1805月03日 21:20
No.131[OUTIS]05月03日 19:4405月03日 21:19
エスカレーターを上りとして 上 少年 親子 警官 下 という順に並んでいて成立するかナ？
ＹＥＳかな？ 下から順に言うと、下 警察官→少年→親子 上 となっています。
[良い質問]
No.132[回]05月03日 20:0205月03日 21:19
大惨事とは、男と親子が衝突して怪我を負うことを指しますか？
ＮＯ。衝突して怪我を負うことは指しません。
[良い質問]
No.133[大根おろし]05月03日 21:2205月03日 21:31
No.134[大根おろし]05月03日 21:2405月03日 21:31
No.135[あか猫]05月03日 21:2605月03日 21:31
ＯＨナイススナイプ。ＹＥＳ。エスカレーターを逆走していたのです。
[良い質問]
No.136[あか猫]05月03日 21:4105月03日 21:49
まとめると、男は行きたい階に近い道のりでエスカレーターを逆走した。下手したら将棋倒しのように、人が倒れるところ。大柄の男性のおかげで、ことなきえた。
って感じですかね?
[編集済]
流れ的にはかなり近いですが、将棋倒しのようにはなりません。
[良い質問]
No.137[あか猫]05月03日 21:5105月03日 22:00
その大惨事は親子だけでなく、ほかの人も影響するんですよね...
[編集済]
ＮＯ。親子にも他の人にも影響しないのです。
[良い質問]
No.138[喪失者]05月03日 21:5405月03日 22:00
No.139[喪失者]05月03日 21:5505月03日 22:00
No.140[大根おろし]05月03日 21:5805月03日 22:01
No.141[大根おろし]05月03日 21:5905月03日 22:01
ＹＥＳで良いでしょう。そうといえます。
[良い質問]
No.142[あか猫]05月03日 22:0305月03日 22:13
男はエスカレーターを逆走しようとしけど、できなかった。ということですか?
ＹＥＳＮＯ。逆送は少しは出来ていたはずです。でもそこに親子の登場です。
No.143[あか猫]05月03日 22:0605月03日 22:13
No.144[バタルン星人]05月03日 22:0705月03日 22:13
下りエスカレーターを逆走していた男は （親の影から現れた）子どもとぶつかりそうになってしまい 転んだ 男に気づいた警察官が慌てて駆けつけ 男を支えたので 誰も（エスカレーターに）巻き込まれることなく無事だった ですか？
ＹＥＳ！正解です。有難う御座いました。
[正解][良い質問]
No.145[OUTIS]05月03日 22:2405月04日 00:24
No.146[地下炎]05月03日 22:4605月04日 00:24
No.147[喪失者]05月03日 23:1505月04日 00:24
男は間違えたエスカレーターに乗ってしまった事に気が付き、慌てて逆走し、元の階に戻ろうとしたが、その途中に親子が居て、避けようとしたらバランスを崩してしまい、エスカレーターを転げ落ちてしまったが、運良く近くにいた警察官が彼を受け止めたので彼は怪我をせずに済みましたか？
ＹＥＳで良いでしょう！正解です。
[正解][良い質問]
No.148[あか猫]05月03日 23:3005月04日 00:24
137 えーっと、確認ですが。問題文の大惨事とは、人ではなく。エスカレーターが大惨事とういうことですか?
ＮＯ。男のみが大惨事・・というか男が落ちたところが大惨事になりかねないという意味です。
No.149[遠木ピエロ]05月03日 23:4305月04日 00:24
No.150[大根おろし]05月04日 00:3005月04日 00:37
ＹＥＳ！これはエスカレーターで起きた出来事です。
[良い質問]
No.151[大根おろし]05月04日 00:3105月04日 00:37
ＹＥＳ。少年はエスカレーターで遊んでいたと言えます。
[良い質問]
No.152[遠木ピエロ]05月04日 00:3405月04日 00:37
エスカレーターを逆走した男は親子にぶつからないよう避けようとして転落したけれど、警察官が受け止めたので怪我をしませんでしたか？
[編集済]
ＹＥＳ！その通り。正解です。
[正解][良い質問]
No.153[大根おろし]05月04日 00:4105月04日 03:07
No.154[大根おろし]05月04日 00:4305月04日 03:07
男(少年)はエスカレーターの、手すりの部分に登っていましたか?
No.155[大根おろし]05月04日 04:0105月04日 13:53
おそらくＮＯ。今回は下りを想定しています。
[良い質問]
No.156[大根おろし]05月04日 04:0305月04日 13:53
No.157[地下炎]05月04日 09:2205月04日 13:53
ＮＯで問題無いと思いますが、下と上の中間あたりを想定しています。
No.158[地下炎]05月04日 09:2305月04日 13:53
警察官は衝突が防がれる前に親子と会話をしていますか？
No.159[amuy]05月04日 11:3805月04日 13:53
警察官という職業でないと大惨事になっていましたか？
ＮＯ。警察官でなくても問題は無いのです。
[良い質問]
No.160[OUTIS]05月04日 13:1305月04日 13:53
ああ、ドミノ倒しのようになるところを警官が居た為にそこで止まったという事かナ？
ＮＯ。ドミノ倒しにはなりません。エスカレーターに乗っていたのは少年と親子だけでした。
No.161[大根おろし]05月04日 14:1605月04日 14:25
140より、少年なりに爆走しましたが、少年は小さかったので、大人駆け登るより遅かったですか?
[編集済]
ＹＥＳかな。そうと言えますかね。ですがそこまで重要ではありません。
No.162[大根おろし]05月04日 14:1705月04日 14:25
140より、少年は１階からエスカレーターに乗りましたか?
[編集済]
ＹＥＳＮＯ重要ではありません。2階から3階でも成立します。
No.163[大根おろし]05月04日 14:4105月04日 15:16
初めてみたエスカレーターに興味津々の男(少年)。思わず乗っては見たものの、動き出したエスカレーターは、少年の進行方向とは真逆に動いていた。パニックになった少年には迫り来る階段を登るしか道はなかった。降りてくる人と、とうとうぶつかりそうになった時、見かけた警察官から抱っこ救助された。
[編集済]
ＹＥＳで良いかな。おおよその要素が揃っているので正解とさせていただきます。
[正解][良い質問]
No.164[ディオナ]05月04日 15:1605月04日 15:19
No.165[ディオナ]05月04日 15:2505月04日 15:43
ＹＥＳ。警察が止めたと言えます。ミスリード注意。
[良い質問]
No.166[ディオナ]05月04日 15:5105月04日 16:14
親子が乗り物に乗っていて逆走したひとが事故になりますか？
No.167[ディオナ]05月04日 16:3605月04日 16:59
No.168[ディオナ]05月04日 17:2105月04日 17:28
ＮＯでしょうか。警察官でなくても成立します。
[良い質問]
No.169[ディオナ]05月04日 17:4205月04日 17:54
ＹＥＳ。逆走した人を体で止めました。ミスリード注意。
[良い質問]
No.170[ディオナ]05月04日 18:5105月04日 19:36
ＹＥＳ。良く考えてみて下さい。本来ならば生身の人間が止めるのは不可能です。非現実的要素はこの問題に無いので、そこを当てていただくという事になっています。ＦＡ条件は警察が止めたことによりどういう大惨事が回避できたかを具体的に、です。
[良い質問]
No.171[回]05月04日 19:0205月04日 19:36
No.172[蜩]05月04日 19:1105月04日 19:36
No.173[蜩]05月04日 19:4205月04日 19:45
No.174[ディオナ]05月04日 20:0005月04日 21:12
ＹＥＳかな？ぶつかっていたら正面衝突になっていたでしょう。
No.175[蜩]05月04日 20:0905月04日 21:12
ＹＥＳＮＯ。室内とは言いづらいですね。屋内には居ます。
[良い質問]
No.176[回]05月04日 20:2705月04日 21:12
No.177[蜩]05月04日 21:2105月04日 21:36
この出来事が起きた場所に、普段から警察官はいますか？
ＹＥＳＮＯかな。巡回していますので常に居るとは限りません。
No.178[なんなん]05月04日 21:3205月04日 21:36
No.179[蜩]05月04日 21:3905月04日 21:39
No.180[ディオナ]05月04日 21:4005月04日 21:42
No.181[蜩]05月04日 21:4805月05日 00:11
No.182[ディオナ]05月04日 23:1005月05日 00:11
ＹＥＳと言えるかな。逆送した人の大惨事が回避できました。ＮＯ170はミスリードも若干あると思いますので注意。
[良い質問]
No.183[ディオナ]05月04日 23:1105月05日 00:11
No.184[蜩]05月05日 00:2905月05日 02:01
その出来事が起きた場所は、何かを見ながら歩いていく施設ですか？
No.185[ディオナ]05月05日 09:0705月05日 09:46
ＮＯ。警察が止めても止めなくても親子は負傷しませんでした。
[良い質問]
No.186[蜩]05月05日 09:4505月05日 09:46
ＮＯですが重要ではありません。盗んでいたとしてもいらない罪が増える以外成立します。
No.187[蜩]05月05日 10:2505月05日 10:49
大惨事というのは、男が親子にぶつかった結果を指しますか？
ＮＯ。親子と男はぶつかることはありませんでした。
[良い質問]
No.188[蜩]05月05日 11:1805月05日 12:23
ＹＥＳ。親子は男がぶつかりそうになるきっかけなだけで重要ではありません。
No.189[蜩]05月05日 11:1905月05日 12:23
No.190[ディオナ]05月05日 11:2105月05日 12:23
No.191[回]05月05日 11:3505月05日 12:23
警察官でなくとも、体格の大きい鍛えられた男であれば成立しますか？
ＹＥＳ。正直、若干の怪我する可能性を無視すれば鍛えられた男でなくても成立します。
No.192[ディオナ]05月05日 11:3605月05日 12:23
ＹＥＳ。多分落下に近い形になります。
[良い質問]
No.193[ディオナ]05月05日 11:3705月05日 12:23
ＹＥＳＮＯ？道はまあ一本道と言えなくもありませんがある意味2本とも言えるような・・・ミスリード注意。
No.194[ディオナ]05月05日 12:3505月05日 13:01
あー・・近いですね。そうと言えます。
[良い質問]
No.195[ディオナ]05月05日 12:3605月05日 13:01
No.196[ディオナ]05月05日 12:3705月05日 13:01
ＹＥＳ！これはエスカレーターで起きた出来事です。ほぼ正解ですが念のためまとめていただいても宜しいですか？
[良い質問]
No.197[回]05月05日 12:3905月05日 13:01
ＹＥＳ！これはエスカレーターで起きた出来事です。
[良い質問]
No.198[回]05月05日 13:1205月05日 13:27
男が登りのエスカレータを逆走したところ、登ってきた親子にぶつかりそうになった。体勢を崩した親子が後ろに倒れてドミノ倒しになる大惨事となるところだったが、偶々親子の一段下にいた警察官が親子を受け止めたため、ドミノ倒しにならずに済んだということですか？
惜しいですが状況が違うのでＮＯ。さすがに親子両方を受け止めるほど警察官も力強くは無いでしょう。
[良い質問]
No.199[地下炎]05月05日 13:2805月05日 13:38
No.200[地下炎]05月05日 13:2905月05日 13:38
警察官という職業は重要ですか？（警察官のポジションが一般市民でもなりたちますか）
ＮＯ。重要ではありません。屈強な男なら恐らく成立します。
No.201[地下炎]05月05日 13:3005月05日 13:38
逆走する男、親子、警察官の他に、重要な「物(生き物以外の物質)」がありますか？
No.202[ディオナ]05月05日 13:3205月05日 13:38
登りエスカレーターを逆走し親子を飛び越え落下した所を警官が受け止めた。
No.203[蜩]05月05日 13:3605月05日 13:41
ＹＥＳ。恐らく簡単な怪我では済まなかったでしょう。
No.204[蜩]05月05日 13:4505月05日 14:19
No.205[蜩]05月05日 13:4705月05日 14:19
ＹＥＳかな。これがある場と言った方が良いと思いますが。
[良い質問]
No.206[地下炎]05月05日 14:0405月05日 14:19
201より、その「物」は、親子、警察官どちらかが持っている(身に着けている) 物ですか？
[編集済]
ＮＯ。親子、男、警察官いずれもが身につけているものではありません。
No.207[ディオナ]05月05日 15:3105月05日 15:36
エスカレーターを逆走し落下する所を警官に止められた。
ＹＥＳで良いと思います。逆走していた人を体で止めたという点も出てますので正解とさせていただきます。
[正解][良い質問]
No.208[蜩]05月05日 15:3105月05日 15:36
ＮＯですがＹＥＳでも成立します。重要ではありません。
No.209[蜩]05月05日 15:4105月05日 20:46
No.210[地下炎]05月05日 18:5105月05日 20:46
No.211[蜩]05月05日 21:2205月05日 21:50
ＹＥＳ。重要です。これと同じ状況を再現するのにはなくてはならないものがあります。
No.212[回]05月05日 22:0005月05日 22:45
ＹＥＳ。エスカレーターは下りです。そこを逆走しています。
[良い質問]
No.213[蜩]05月05日 22:0405月05日 22:45
No.214[回]05月05日 22:5105月06日 07:08
下りエスカレータを逆走した男が、親子にぶつかりそうになって体勢を崩したところを居合わせた警察官が受け止めてくれましたか？
No.215[蜩]05月05日 23:0305月06日 07:08
ＹＥＳＮＯ。有名な場所というか誰もが知っている場所ではあると思いますが、これがある場所でないと成立しません。逆に言うとこれがあればわりとどういった施設だったとしても成立しなくもありません。
参加者一覧 19人（クリックすると質問が絞れます）
全員
A、下りのエスカレーターを逆走し駆け上がって遊ぶという危険な遊びをしていた少年は、正面から来た親子に道をふさがれたためぶつかりそうになり、身体のバランスを崩して地面に頭を打ちそうだったのだが、巡回していた警察官がいち早く気がつき、カメオが頭を打つ前にキャッチしたので少年は大事には至らなかったのだった。
--------------------------------
少年『やべーエスカレーター逆走するのたのしー！』
前方から迫る親子。親子は少年の道を塞ぐように横に並んでいた。エスカレーターは傾斜が掛かっているので
奥の方まで見ていなかった少年は突然壁が現れたような感覚になった。
親子『危ない！』
少年『あっ・・・』
急ブレーキを掛けたため、エスカレーターの移動する方向へ引っ張られ宙に舞う少年の身体。
このままでは背中から地面に落ち、強く頭を打ちつけ、辺りは血だらけになってしまうだろう。
しかしその時、近くに居た巡回中の一人の警察官が丁度その様子を見ていたのだ。
どさっ
少年を大きな体躯で受け止めたおかげで、少年は傷一つなく無事だった。
警察官『こら！そんな所走ったら危ないだろ！』
少年『ごめんなさい・・・』
警察官『・・・怪我したらどうすんだ。お母さん泣くぞ』
少年『はい・・ごめんなさい・・・』
警察官『もうしないな？それじゃ坊主名前は？』
少年ははぐれていた親元に返され、事なきを得たのだった。
(海外だと時間が変わるみたいです。)
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
この謎をシェアしよう！
