パパの心まで積分しないで
「パパ～、積分ってなにか知ってる？」
「当たり前だろお前。こう見えてもパパはな、理系の大学出てたんだぞ？ ちょっとこっち来い」
パパはシャーペンを走らせて僕に積分を教えようとした。
「まず積分っていうのは∫（インテグラル）っていう記号を書いて……」
すると急にパパの表情が曇り出し、何だか伏し目がちに涙でもこらえているようだった。
積分を教えてもらうって何かいけないことだったのかな？ どうしてパパは急に悲しんでしまったのだろう？
積分なんて単語が出てますが、数学の知識が無くても解ける問題です。
No.1[tosh]11月11日 01:3211月11日 01:34
No.2[せきこ]11月11日 01:3211月11日 01:34
No.3[輪ゴム]11月11日 01:3411月11日 01:34
YES 積分でしかこの展開になりません
[良い質問]
No.4[tosh]11月11日 01:3411月11日 01:35
YES ∫から何かを思い出しました。
[良い質問]
No.5[輪ゴム]11月11日 01:3411月11日 01:36
パパはもう積分のことを思い出せないことに気付きましたか？
No.6[KANNA]11月11日 01:3511月11日 01:36
No.7[輪ゴム]11月11日 01:3611月11日 01:36
NO ∫（インテグラル）こそが重要です
[良い質問]
No.8[みっさんさん]11月11日 01:3611月11日 01:37
No.9[せきこ]11月11日 01:3611月11日 01:37
NO インテグラルという言葉の文字列は重要でありません
No.10[輪ゴム]11月11日 01:3611月11日 01:38
yesno? 記号の形から何かを連想したりはしません
[編集済]
No.11[tosh]11月11日 01:3711月11日 01:38
No.12[輪ゴム]11月11日 01:3711月11日 01:38
No.13[tosh]11月11日 01:3911月11日 01:42
NO? ∫(インテグラル)自体で悲しい思いをした体験はありません
No.14[輪ゴム]11月11日 01:4011月11日 01:42
No.15[せきこ]11月11日 01:4111月11日 01:43
YES ∫を書くという行為が重要です。
[良い質問]
No.16[みっさんさん]11月11日 01:4111月11日 01:43
No.17[春雨]11月11日 01:4211月11日 01:43
No.18[KANNA]11月11日 01:4311月11日 01:43
No.19[春雨]11月11日 01:4411月11日 01:46
NO ∫（インテグラル）でなきゃ起きえません。
[良い質問]
No.20[輪ゴム]11月11日 01:4511月11日 01:46
No.21[KANNA]11月11日 01:4611月11日 01:46
No.22[せきこ]11月11日 01:4711月11日 01:49
No.23[輪ゴム]11月11日 01:4811月11日 01:49
試しに∫をご自分で書いてみると、何かに気づくかもしれません。
No.24[輪ゴム]11月11日 01:5011月11日 01:52
No.25[せきこ]11月11日 01:5011月11日 01:52
息子が学生なのかそれより小さい子供なのかは重要でありません。
No.26[輪ゴム]11月11日 01:5111月11日 01:52
No.27[せきこ]11月11日 01:5411月11日 01:55
パパは積分ができなくて、数学の単位を落としましたか？
No.28[KANNA]11月11日 01:5611月11日 01:57
No.29[tosh]11月11日 01:5711月11日 01:58
yesno? パパの∫の形の美しさは重要でありません
No.30[みっさんさん]11月11日 01:5711月11日 01:58
No.31[せきこ]11月11日 02:0011月11日 02:01
No.32[輪ゴム]11月11日 02:0111月11日 02:04
yes 工学部でも成立します。ただ、ガチガチに真理を探究する理学部の方が解説文にはよく合うイメージがあります。
No.33[せきこ]11月11日 02:0211月11日 02:04
No.34[せきこ]11月11日 02:0211月11日 02:04
No.35[輪ゴム]11月11日 02:0611月11日 02:07
第三者がパパの悲しみの理由を知った場合、それは泣いても仕方がないと思いますか？
No.36[みっさんさん]11月11日 02:0611月11日 02:07
YES 積分の数学的知識が無くても解けるスープです
No.37[輪ゴム]11月11日 02:0811月11日 02:09
yes まあ、どちらかと言えば大袈裟かもしれません笑
No.38[KANNA]11月11日 02:0811月11日 02:10
No.39[せきこ]11月11日 02:0911月11日 02:11
No.40[せきこ]11月11日 02:1111月11日 02:12
大学時代に∫にまつわる具体的な悲しい出来事があった訳ではありません。
ウミガメのスープの原作で言うなら、「遭難先で人肉スープを飲んだ」という程の具体的な出来事ではないということです。[編集済]
No.41[みっさんさん]11月11日 02:1211月11日 02:15
パパ以外がその∫を見てもちゃんと∫とわかるものですか？
No.42[せきこ]11月11日 02:1711月11日 02:19
YES 大学時代にも同じように∫を書いていました。
No.43[雛猫ふまの]11月11日 02:2111月11日 02:24
NO 実際に手を動かして書くものなら何でも構いません
No.44[tosh]11月11日 02:2111月11日 02:24
No.45[せきこ]11月11日 02:2211月11日 02:24
No.46[みっさんさん]11月11日 02:2311月11日 02:24
∫はシャーペンでなくとも鉛筆で書いても成立しますか？
No.47[tosh]11月11日 02:2511月11日 02:31
仮にパパが∫と全く同じ形で全く意味の違う記号を書いたとしても成立しますか？
NO 例えば、英語の[sh]の発音記号である「ʃ」では成立しません！
[編集済]
[良い質問]
No.48[雛猫ふまの]11月11日 02:2711月11日 02:28
No.49[雛猫ふまの]11月11日 02:3111月11日 02:33
例えば、PC入力のように、手は手記とは別の動きの場合、成立しますか?
No.50[tosh]11月11日 02:3111月11日 02:33
YES 漠然とでも過去の出来事が分からないと物語が成立しません。
No.51[せきこ]11月11日 02:3211月11日 02:35
数学が全く関係ない状況で、∫を書いても思い出しますか？
NO？ 積分をするための記号である∫を意図的に書いた時のみ思い出します。
No.52[KANNA]11月11日 02:3211月11日 02:35
No.53[tosh]11月11日 02:3511月11日 02:37
∫を書いているときに悲しいことがあったのでパブロフの犬的に∫を書くと悲しくなるとかそーいう話ですか？
NO 条件反射で悲しい過去を思い出したわけではありません
[編集済]
No.54[kopi]11月11日 02:3811月11日 02:39
No.55[春雨]11月11日 02:3911月11日 02:44
あの頃はいっぱい∫を書いていて、夢も数学者になることだったが、今は数学全く関係ない仕事をしており、夢を思い出しましたか？
今は関係ない仕事をしているのに、大学生時代の科学者となる夢を思い出したのはYES！ ∫をいっぱい書いていたのを思い出したからというのはNOです！
[編集済]
[良い質問]
No.56[雛猫ふまの]11月11日 02:4011月11日 02:43
パパ以外の誰かがインテグラルを書く様子を見ても、パパは(;_;)になりますか？
NO 自分自身が∫を書かなければ思い出せません！
[良い質問]
No.57[KANNA]11月11日 02:4211月11日 02:43
No.58[雛猫ふまの]11月11日 02:4411月11日 02:45
No.59[KANNA]11月11日 02:4711月11日 02:50
No.60[雛猫ふまの]11月11日 02:4711月11日 02:50
パパの過去は、インテグラルを書くことでふと思い出したというレベルのものですか？
∫を書く過程で、科学者となる夢を抱いていたことを思い出しました。なぜ∫を書く過程で思い出したのか？ということがこのスープの最大の山です。
[良い質問]
No.61[雛猫ふまの]11月11日 02:4811月11日 02:52
No.62[雛猫ふまの]11月11日 02:5011月11日 02:52
誰相手にインテグラルを書いてもそれは思い出されましたか？
No.63[せきこ]11月11日 02:5111月11日 02:53
No.64[kopi]11月11日 02:5211月11日 02:53
今一度、∫を自分で書いてみて、ゆっくりその書き方について分析してみると、ある事実に気がつけるかもしれません。
No.65[tosh]11月11日 02:5411月11日 02:55
パパはscienceをもじって∮cienceにしてましたか？
No.66[kopi]11月11日 02:5511月11日 02:58
どちらかというとインテグラルを書ききった後に悲しくなるというより、書く途中で悲しくなっていますか？
YES そうかもしれません。もっと言うなら、∫を書こうとしてシャーペンを紙に置いたその時点で、パパはある事実に気がつき、自分の過去の夢を思い出せます。
No.67[せきこ]11月11日 02:5511月11日 02:58
∫という記号と科学者という文字に直接的な関係はありますか？
No.68[雛猫ふまの]11月11日 02:5611月11日 02:58
パパの当時の数学の才能は、科学者になれるレベルのものでしたか?
No.69[雛猫ふまの]11月11日 02:5911月11日 03:01
当時のパパがインテグラルを書いた場合は悲しくなりませんか?
YES 悲しくなりません。寧ろモチベーションが上がります。
[良い質問]
言い方を変えるなら、パパの∫の書き方に関する、人とは違う習慣を特定することが重要です。
No.70[雛猫ふまの]11月11日 03:0211月11日 03:04
パパが科学者にならなかったのには、才能がなく挫折という理由以外のものですか?
NO 才能がなく挫折しました。科学者の夢は憧れのまま終わってしまったのです。
No.71[せきこ]11月11日 03:0411月11日 03:05
YES パパは∫を下から書き始めました！
[良い質問]
No.72[雛猫ふまの]11月11日 03:0411月11日 03:06
パパのインテグラルの書き方は通常の字体より癖があり、一連の思い出はそれによるものですか?
YES 通常∫は上から下に書きますが、下から書くという癖から、過去の夢を思い出しました。
No.73[春雨]11月11日 03:0511月11日 03:09
パパは∫を書く際（下から上に書くなど）特別な書き方をしていて、∫を書く時とっさにその癖が出てしまい、夢を諦めたのに手は覚えているんだなと、感傷にひたりましたか？
どうして大学生時代のパパは下から上に∫を書いていたのかという理由が出たところで、正解としたいと思います。
No.74[せきこ]11月11日 03:0811月11日 03:09
No.75[春雨]11月11日 03:0911月11日 03:09
尊敬する科学者が下から上に∫を書いていたのを真似しましたか？
[編集済]
No.76[雛猫ふまの]11月11日 03:12未回答
当時のパパはインテグラルに自分の人生を思い描いたりしていましたか?
参加者一覧 8人（クリックすると質問が絞れます）
全員
大学生時代のパパは本気で一流の科学者を目指していた。
科学という学問への憧れだけで勉強に専心し、難解な数式が所狭しとひしめき合う教科書を、手垢がつくほど熟読した。
その中で、「アインシュタインは∫を下から上に書いていた」という逸話を知ったパパは、それを真似し始めた。
∫は99％の人が上から下に書くもんだ。
しかし時が経って科学者の夢も破れたパパは、今では理系とも関係のない職業に就き、職場で出会ったママと結婚、そして僕が生まれた。
そんな僕が何気なくした積分の質問で、習慣から∫を下から上に書いた瞬間、パパの脳裏に自らの半生が走馬灯のように流れ出し、
自然と目頭が熱くなった。
ずっと忘れていた当時の科学者への志、またその夢の挫折、そしてそこから遠く離れた場所で今では平凡でも幸福な暮らしが送れているという、
どこか皮肉な人生の綾を、一本の細長い記号に思い知らされていたのだろうか。
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
ブクマ：１
この謎をシェアしよう！
