ここは小さな村。海と山しかないけれど、とってもいいところです。
お母さんにおつかいを頼まれて出かけたら、道端で近所のおばさんたちが集まって立ち話をしていました。
「ねえ、みんな聞いた？山田さんが死体を見つけたんですって」
「何かに怯えるような顔で死んでたらしいじゃない？怖いわ〜」
「あたしも山田さんに聞いた。彼女、あちこちで喋ってたわよ」
「……あら、ユミちゃん。おうちのお手伝い？いつも偉いわね」
声をかけられた私はにっこり笑顔で挨拶しながら、「今日の晩御飯は豪華になりそう」と思いました。一体なぜ？
※当問題は、企画｢らてらて鯖チーム対抗戦～みんなで一緒に面白いスープを作ってみよう～｣から生まれたスープです。混雑防止のため、未回答の質問が1人2つ溜まったら質問をお控えください。ご協力よろしくお願いいたします。
お母さんにおつかいを頼まれて出かけたら、道端で近所のおばさんたちが集まって立ち話をしていました。
「ねえ、みんな聞いた？山田さんが死体を見つけたんですって」
「何かに怯えるような顔で死んでたらしいじゃない？怖いわ〜」
「あたしも山田さんに聞いた。彼女、あちこちで喋ってたわよ」
「……あら、ユミちゃん。おうちのお手伝い？いつも偉いわね」
声をかけられた私はにっこり笑顔で挨拶しながら、「今日の晩御飯は豪華になりそう」と思いました。一体なぜ？
※当問題は、企画｢らてらて鯖チーム対抗戦～みんなで一緒に面白いスープを作ってみよう～｣から生まれたスープです。混雑防止のため、未回答の質問が1人2つ溜まったら質問をお控えください。ご協力よろしくお願いいたします。
チーム対抗戦問題
チーム対抗戦1位獲得問題
10ブクマ
No.2[オリオン]10月05日 21:0110月05日 21:02
豪華な晩御飯について。寿司とかステーキとか、具体的な内容まで思い浮かべましたか？
YESNO 思い浮かべること自体は可能でしたが、思い浮かべたかどうかは関係ありません
No.24[滝杉こげお]10月05日 21:0710月05日 21:08
噂話を聞いた私は誰かに話したくなる。店をやっている人なら必ずいつもいるからそこで話そうと思うが何も買わないのは失礼なので商品を買う。繰り返しているうちに晩御飯が豪華になりますか？
NO
No.26[オリオン]10月05日 21:0710月05日 21:08
おばさんたちの立ち話の内容から、夕飯が豪華だと想像したのですか？
YES 立ち話の内容を踏まえて考えて、晩御飯が豪華になると想像しました
まとメモ帳に、ここまでで出た要素をまとめました。よろしければ思考のお供にお使いください
No.80[滝杉こげお]10月05日 21:2210月05日 21:23
69 死体が発見されると、旅行客の予約がキャンセルされるため用意していた夕食が自宅の食卓に回りますか？
YES 正解です！ [正解]
No.83[輪ゴム]10月05日 21:2410月05日 21:25
話しぶりから村外の人間が犠牲者=うちの宿泊客が亡くなったことを察したユミちゃんは、その客の分の夕食が食べられることになると思いましたか？
YES [正解]
参加者一覧 9人（クリックすると質問が絞れます）
全員
ここは小さな村、住民はみんな顔見知りです。
もしも亡くなったのが住民ならば、お喋りな山田さんが名前を伏せるわけがありません。
私の家はこの村唯一の旅館です。今日はちょうど予約していたお客様が一人。
きっと予約はキャンセルなので、お客様用の晩御飯が私達家族に回ってくるでしょう。
さっき買ったばかりの牛肉、とっても良いお肉なんです。
もしも亡くなったのが住民ならば、お喋りな山田さんが名前を伏せるわけがありません。
私の家はこの村唯一の旅館です。今日はちょうど予約していたお客様が一人。
きっと予約はキャンセルなので、お客様用の晩御飯が私達家族に回ってくるでしょう。
さっき買ったばかりの牛肉、とっても良いお肉なんです。
18年10月05日 21:00
[チーム対抗さん]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
・死体は人間で、｢誰であるか｣が重要。死因や発見場所は関係ない
・ユミちゃんの家族の職業が重要
・小さな村であることが重要
・現代日本で成立するし、非現実要素はない。
・犯罪要素はない
・お祝いや葬式は関係ない
・ユミちゃんの家に臨時収入があった訳ではない
------------------------------------------------------
投票箱にいただいたこの問題の感想(●は感想の冒頭です)
●トリックの切れ味は随一。シチュエーションが自然ならなお良かった。
●理解するのに少し時間がかかりました。
●井戸端会議という日常風景と殺人という非日常、これに夕食を繋げるという驚きある組み合わせ。良いネタを使っているなという印象でした。
●「私」の微笑みの理由をつい勘ぐってしまう構成ながら、実は会話文がヒントになっているのが良かったです。ただ、問題文はもっとコンパクトにできるはずです。更に削って洗練されたものであればもっと良かったです。
●出題側の者です。ブラッシュアップの過程で、おばさんたちの会話をどんどん進化させていきました。会話部分があると、情報の追加がしやすいなーと勉強になりました。
●ちょっとブラックな感じが面白かった
●状況が作られすぎていて違和感が強い。
●カニバりますか?と質問せずにはいられない問題。これぞウミガメのスープです。問題文にクルーが満遍なく盛り込まれていて短い解説でも満足の納得度です。
●シンプルながら、少女のちゃっかりさ加減が微妙にリアルでぞわっとする仕上がり
●複雑すぎずシンプル過ぎない問題文のバランス感覚が絶妙だと感服しました!
●他人の死を無邪気に喜んでる感じが苦手でした……
●状況・背景の補完を基に論理を作り、謎に対する答えを明らかにしていく、ウミガメ問題としてスタンダードな作りの問題だと思いました。
一方、ウミガメのお約束である「カニバリますか?」を想起させながら実際には何の関係もないと、本家との対比が面白いと思います。
●死と夕食の増加という、一見すると何の関係も無いように見える二つに、因果関係を作られたのは凄いです。
あの会話文も、「名前が伏せられていた理由」を自然に挿入した、綺麗な問題文だったと思います。
●「山田さんがおしゃべりである」「山田さんが被害者の名を言わなかった」ということをこの問題文から読み解くのは苦しいように思う。そこがトリック的にも意味を持っているだけに、やや釈然としない感覚を残す。狙いはとても面白かったが、それだけにもったいなさを強く感じた。
●ちゃんと伏線が出ていたことが素晴らしい。
喋りな山田さんが名前を伏せるわけがないという点のことです。
王道の水平思考という感じでした。
●トリックありきというか、人物の発想が飛躍しているように感じ、いまひとつ納得できませんでした。
●散りばめられた伏線が非常に気持ちよかった。
シンプルかつ謎のあふれる問いかけ。問題の半分以上は会話文。
問題文を読んだだけで確かな答えを期待させてくれた。
そしてそのチャームを裏切らない真相。
登場人物自体が「水平思考」しているので、納得感も抜群。
おまけに子供の無邪気さのブラックな感じが味を出していた。
今回出題された問題で一番好きな問題です。
●知らない人=旅館の客とすぐに判断するのは難しいと思いました。
●「今日の晩御飯は豪華になりそう」というユミちゃんの唐突な思いに興味を惹かれる問題。チャームのある良い問題でした。
ただ、80に正解マーカーがついて解説が出たあともスッキリとは理解できず、83を読んでようやく「あーそういうことか!」と納得しました。これは単に自分の理解力が乏しいことに因るものかもしれませんが、もうちょっとストレートに解説を書くか、要約解説を添える等あれば尚良かったです。
●発想は面白いが、状況を強引にトリックに寄せていて無理を感じる。同じ題材でもっとスマートな切り口があったはず。また、それは別にしても、会話部分の内容はもっと工夫できたはず。解説にある山田さんの設定は、あまり活かされていない。
●殺されたこと自体が重要で、殺された理由は全く関係ない、ということが魅力的でした。
●｢旅館の客がキャンセルになったので、従業員が客用の食事を食べる｣
というシチュエーションがこんな問題文になるなんて、感嘆です。
質問の間口が広く、参加しやすい問題文ですが、かといって情報過多ではなく、ヒントの入れ具合&抜き具合が絶妙だと思いました。
タイトルも、先入観でついつい犯人を探してしまいそうになるいいミスリードでしたね。
●初日に重厚な問題。
面白かったです
・ユミちゃんの家族の職業が重要
・小さな村であることが重要
・現代日本で成立するし、非現実要素はない。
・犯罪要素はない
・お祝いや葬式は関係ない
・ユミちゃんの家に臨時収入があった訳ではない
------------------------------------------------------
投票箱にいただいたこの問題の感想(●は感想の冒頭です)
●トリックの切れ味は随一。シチュエーションが自然ならなお良かった。
●理解するのに少し時間がかかりました。
●井戸端会議という日常風景と殺人という非日常、これに夕食を繋げるという驚きある組み合わせ。良いネタを使っているなという印象でした。
●「私」の微笑みの理由をつい勘ぐってしまう構成ながら、実は会話文がヒントになっているのが良かったです。ただ、問題文はもっとコンパクトにできるはずです。更に削って洗練されたものであればもっと良かったです。
●出題側の者です。ブラッシュアップの過程で、おばさんたちの会話をどんどん進化させていきました。会話部分があると、情報の追加がしやすいなーと勉強になりました。
●ちょっとブラックな感じが面白かった
●状況が作られすぎていて違和感が強い。
●カニバりますか?と質問せずにはいられない問題。これぞウミガメのスープです。問題文にクルーが満遍なく盛り込まれていて短い解説でも満足の納得度です。
●シンプルながら、少女のちゃっかりさ加減が微妙にリアルでぞわっとする仕上がり
●複雑すぎずシンプル過ぎない問題文のバランス感覚が絶妙だと感服しました!
●他人の死を無邪気に喜んでる感じが苦手でした……
●状況・背景の補完を基に論理を作り、謎に対する答えを明らかにしていく、ウミガメ問題としてスタンダードな作りの問題だと思いました。
一方、ウミガメのお約束である「カニバリますか?」を想起させながら実際には何の関係もないと、本家との対比が面白いと思います。
●死と夕食の増加という、一見すると何の関係も無いように見える二つに、因果関係を作られたのは凄いです。
あの会話文も、「名前が伏せられていた理由」を自然に挿入した、綺麗な問題文だったと思います。
●「山田さんがおしゃべりである」「山田さんが被害者の名を言わなかった」ということをこの問題文から読み解くのは苦しいように思う。そこがトリック的にも意味を持っているだけに、やや釈然としない感覚を残す。狙いはとても面白かったが、それだけにもったいなさを強く感じた。
●ちゃんと伏線が出ていたことが素晴らしい。
喋りな山田さんが名前を伏せるわけがないという点のことです。
王道の水平思考という感じでした。
●トリックありきというか、人物の発想が飛躍しているように感じ、いまひとつ納得できませんでした。
●散りばめられた伏線が非常に気持ちよかった。
シンプルかつ謎のあふれる問いかけ。問題の半分以上は会話文。
問題文を読んだだけで確かな答えを期待させてくれた。
そしてそのチャームを裏切らない真相。
登場人物自体が「水平思考」しているので、納得感も抜群。
おまけに子供の無邪気さのブラックな感じが味を出していた。
今回出題された問題で一番好きな問題です。
●知らない人=旅館の客とすぐに判断するのは難しいと思いました。
●「今日の晩御飯は豪華になりそう」というユミちゃんの唐突な思いに興味を惹かれる問題。チャームのある良い問題でした。
ただ、80に正解マーカーがついて解説が出たあともスッキリとは理解できず、83を読んでようやく「あーそういうことか!」と納得しました。これは単に自分の理解力が乏しいことに因るものかもしれませんが、もうちょっとストレートに解説を書くか、要約解説を添える等あれば尚良かったです。
●発想は面白いが、状況を強引にトリックに寄せていて無理を感じる。同じ題材でもっとスマートな切り口があったはず。また、それは別にしても、会話部分の内容はもっと工夫できたはず。解説にある山田さんの設定は、あまり活かされていない。
●殺されたこと自体が重要で、殺された理由は全く関係ない、ということが魅力的でした。
●｢旅館の客がキャンセルになったので、従業員が客用の食事を食べる｣
というシチュエーションがこんな問題文になるなんて、感嘆です。
質問の間口が広く、参加しやすい問題文ですが、かといって情報過多ではなく、ヒントの入れ具合&抜き具合が絶妙だと思いました。
タイトルも、先入観でついつい犯人を探してしまいそうになるいいミスリードでしたね。
●初日に重厚な問題。
面白かったです
この謎をシェアしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：１票物語：１票納得：１票良質：３票ブクマ：１３
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
