人が良すぎても馬鹿ではない事例
とある倉庫の中でウミオが盗みを働いたが、倉庫のオーナーであるカメオにその場でばれてしまった。
ウミオは
「贋作(偽物)と本物を入れ替えようと侵入したが、今のどさくさで本物と贋作の区別が全くつかなくなった。この２つをあなたに渡すから警察に突き出さず許してほしい」
と図々しく言ってきた。
人が良いカメオはそれらを２つともその場で渡されたのでその申し出を約束し了承した。
だが、カメオはウミオとの約束を一切破っていないにもかかわらずウミオはすぐに逮捕された。
なぜ？
無限闇・🐢進行です。10月31日猫チョコ終了後に終了します。
No.1[竹]10月18日 22:5210月18日 22:54
(1) いきなりで申し訳ないですが、変更しました。ご確認願います。
No.2[亀林]10月20日 12:0210月20日 12:12
ウミオが逮捕されたのは、カメオの倉庫での出来事が原因ですか？
No.3[亀林]10月20日 12:1810月20日 12:21
Noとします。モブとして逮捕実行役の警察とか、カメオの部下の人が一緒にいるとかありえますが、物語はこの2人のみで成立します。
[良い質問]
No.4[亀林]10月20日 12:2410月20日 12:28
ウミオが逮捕されたのは、窃盗未遂ないしは住居侵入のためですか？
全体的にはYesだが、一部No。窃盗及び建造物不法侵入は両方とも既遂として扱われました。
[良い質問]
No.5[亀林]10月20日 12:3610月20日 12:38
ウミオは、カメオに真作・贋作を一つずつ渡しましたか？
No.6[亀林]10月20日 12:4510月20日 21:07
ウミオはカメオを騙して真作を盗み出しており、それが発覚したことで逮捕されましたか？
Yesですが‥‥：極論はそれで正しいのですが、“すぐに逮捕”される状況に落とし込むにはその方法の解明が必要です。
No.7[卯月19]10月20日 22:5510月20日 22:57
ウミオは逮捕されるまでの間に倉庫の外へ出ていますか？
No.8[卯月19]10月20日 23:0110月20日 23:25
カメオにばれた時点で、すでに警察官が倉庫内にいましたか？
No バレた時点ではカメオのみ。なお、カメオの部下はいたかもしれませんが無関係とします。
[良い質問]
No.9[竹]10月20日 23:1910月20日 23:20
No.10[竹]10月20日 23:2110月20日 23:25
Noとします。モブとして逮捕実行役の警察とか、カメオの部下の人が一緒にいるとかありえますが、物語はこの2人のみで成立します。
[良い質問]
No.11[竹]10月20日 23:2610月20日 23:29
ウミオが窃盗以外に犯した罪に、カメオは関係してきますか？
[編集済]
No.12[竹]10月21日 13:4210月21日 19:39
(11) ウミオは本人の意図せぬ形で加害者になりましたか？
No (11)については、ウミオが加害者になる要素をウミオ自身も認識しています。
[編集済]
[良い質問]
No.13[竹]10月21日 13:4210月21日 19:37
(10) 人物以外に重要な生き物（ペットなど）はいますか？
No.14[sahara]10月22日 21:2610月22日 21:34
Noとします。モブとして逮捕実行役の警察とか、カメオの部下の人が一緒にいるとかありえますが、物語はこの2人のみで成立します。
[良い質問]
No.15[切れた郎]10月22日 22:2410月22日 22:26
No.16[米国GI]10月22日 23:0710月23日 00:47
カメオの方も犯罪者で(その筋なので普通なら殺すけど人が良いので許した)、倉庫にブツを保管してるのはマークされており、踏み込んだ警察にウミオごと一網打尽にされましたか？
No.17[sahara]10月23日 20:2310月23日 20:23
No.18[sahara]10月23日 20:2510月23日 20:28
No.19[sahara]10月23日 20:2910月23日 20:30
カメオは仲間がいるかを確かめるために警察に尾行させた？
No.20[sahara]10月23日 20:3110月23日 20:33
結論だけを言うならYesになりますが、窃盗未遂前ではありません。
[良い質問]
No.21[sahara]10月23日 20:3410月23日 20:35
No.22[sahara]10月23日 20:3610月23日 20:46
No.23[sahara]10月23日 20:4910月23日 21:38
No.24[sahara]10月23日 21:3910月23日 21:45
No.25[sahara]10月23日 21:4910月23日 22:00
Yes！ ただし、絵だと成立が難しいかもしれません
[良い質問]
No.26[sahara]10月23日 22:0210月23日 22:55
No.27[sahara]10月23日 22:5610月24日 00:43
No.28[卯月19]10月23日 23:0410月24日 00:43
ウミオ、カメオ、警察官以外の重要人物は登場しますか？
Noとします。モブとして逮捕実行役の警察とか、カメオの部下の人が一緒にいるとかありえますが、物語はこの2人(ウミオ・カメオ)のみで成立します。
[良い質問]
No.29[しらいし]10月24日 00:5110月24日 05:24
結論だけを言うならYesになりますが、窃盗未遂前ではありません。
[良い質問]
**お断り（要知識の観点から検討される方へ）：**
当スープでは、日本法に照らした厳密な法解釈を求めているわけではありません。
厳密に解釈すると疑問が生じる部分もありますが、ウミガメのスープとして、一般的な感覚に基づく解釈を優先しています。ご容赦ください。
No.30[しらいし]10月24日 09:4610月24日 10:21
Noとするべきかは迷いますが‥‥ 逮捕を要請しました。
No.31[しらいし]10月24日 09:4710月24日 10:21
No.32[しらいし]10月24日 09:4810月24日 10:21
ウミオが逮捕されたのは盗みを働いたことと関係がありますか？
No.33[しらいし]10月24日 14:3910月24日 16:29
No.34[しらいし]10月24日 14:4010月24日 16:29
真贋を見極めるなら真です。Yesです。半真半贋(本物の再加工品)でもありません。
[編集済]
No.35[しらいし]10月24日 14:4310月24日 16:29
No 防犯カメラは無関係です。仮にあっても役に立たなかったと解してください。深掘り不要です。
No.36[しらいし]10月24日 14:4810月24日 16:31
2つのものを受け取るまではYesです。しかし、のちにNoに変わります。
[編集済]
[良い質問]
No.37[しらいし]10月24日 21:0110月24日 21:02
この表記はNoです。質問自体からすでに間違いが存在しています。
[良い質問]
No.38[しらいし]10月24日 21:0210月24日 21:03
No.39[sahara]10月24日 21:1910月24日 21:32
No 現実で成立します。超能力などの超常的なことはありません。
[良い質問]
No.40[sahara]10月24日 21:3410月24日 21:35
No.41[sahara]10月24日 21:3610月24日 21:38
BullsEye！ そのとおり！“本物はまだ懐の中”でした。正解です。
[正解][良い質問]
No.42[しらいし]10月24日 23:5010月24日 23:52
Yes 倉庫のオーナーです。ご質問の意図を察しての答えになりますが、ウミオ側の人間ではありません。
No.43[しらいし]10月24日 23:5210月24日 23:53
Yes/No この物語が成立する程度に熟練の？人ではあるでしょうが、ギミックには関係しません。
No.44[しらいし]10月24日 23:5310月24日 23:54
No！ この物語ではそれができません！！
[良い質問]
No.45[しらいし]10月24日 23:5610月24日 23:57
1つはどこか別の場所、もしくは違う日時に盗んだものですか？
No.46[しらいし]10月24日 23:5910月25日 00:02
No 倉庫から物語中に手中にしたのは2つではありません。(質問が違う観点である可能性が見えましたので、もしそうなら再質問願います)
No.47[しらいし]10月25日 00:0010月25日 00:05
(齟齬の発生を避けるため、やり取りを一部スキップします) Yes 想定解には書かれていませんが、盗みだそうと試みた対象は骨董の小型の焼き物です。
[良い質問]
No.48[しらいし]10月25日 00:0110月25日 00:05
No.49[しらいし]10月25日 00:5410月25日 01:17
No.50[しらいし]10月25日 00:5510月25日 01:17
No.51[しらいし]10月25日 00:5810月25日 01:17
カメオにバレなければ、ウミオは2つのものを倉庫外に持ち出していましたか？
この表記だとYesになりますが、ミスリード注意です。
No.52[しらいし]10月25日 01:1810月25日 01:20
2つのものがウミオの手の中に入るまでの動きを整理したほうがいいですか？
No.53[しらいし]10月25日 01:1910月25日 01:20
Yes！！ カメオに虚偽を伝えました。
[良い質問]
No.54[しらいし]10月25日 01:2010月25日 01:22
Yes！！ 両方とも外から持ち込みました。
[良い質問]
No.55[しらいし]10月25日 01:2010月25日 01:22
No.56[しらいし]10月25日 01:2410月25日 01:25
No.57[しらいし]10月25日 01:2510月25日 01:25
ウミオは3つ以上のものを持って倉庫に侵入しましたか？
No.58[しらいし]10月25日 01:2610月25日 01:27
No！ (47)からして、ありえないと思います。(物語に関係ない物品は無数にあるとは思います)
No.59[しらいし]10月25日 01:2710月25日 01:29
Yes！！！ 物語を整理してください。
[良い質問]
No.60[しらいし]10月25日 01:3010月25日 01:34
ウミオは持ってきた贋作をカメオに嘘をついて渡し、本物を持ち帰った。
No.61[しらいし]10月25日 01:3110月25日 01:35
BullsEye！ 想定解は未遂となりましたが、カメオは本物を渡されなかったために約束が不成立だと気づいたため、不逮捕の約束もなくなったと判断したということです。想定解ではカメオ自身が私人逮捕に踏み切っています。正解です。
[編集済]
[正解][良い質問]
No.62[卯月19]10月25日 22:5410月25日 22:55
No.63[卯月19]10月25日 23:0210月25日 23:15
Yes/No 窃盗罪も含まれますが、それ以外もあります(ただし、ヒント欄情報「お断り」をご確認くださいませ)
[良い質問]
No.64[卯月19]10月28日 22:5810月28日 23:01
No.65[卯月19]10月28日 23:0510月29日 02:36
No.66[卯月19]10月30日 22:4310月30日 22:47
カメオの意思とは無関係に、倉庫の警報装置が作動して警察が駆けつけましたか？
No モブとして逮捕実行役の警察とか、カメオの部下の人が一緒にいるとかいろいろありえますが、物語はこの2人(ウミオ・カメオ)のみで成立します。
[良い質問]
No.67[卯月19]10月30日 22:5410月30日 22:55
カメオとのやり取りを経て、ウミオの心境に変化が生じましたか？
No！ ウミオの心境に変化は全くありません。
[良い質問]
No.68[卯月19]10月30日 22:5910月30日 23:00
ウミオとのやり取りを経て、カメオの心境に変化が生じましたか？
この表記だとYesになります。ミスリード注意です。
[良い質問]
ヒント：
「非推奨問題例」https://late-late.jp/rule/guide_badexamples にある「例4：虚偽の記載」を参考にした作問をしています。
例4では“「死んでしまった」は虚偽のためアンフェア。実際には死んでいない。”と書かれています。
小生のこの問題文、本当にアンフェアでしょうか？[編集済]
No.69[crc-556]10月31日 12:4210月31日 13:07
No.70[crc-556]10月31日 17:2710月31日 17:28
No.71[crc-556]10月31日 17:3410月31日 17:44
(70)本物と偽物の区別がつかないと言っていた2つ以外にいくつか存在する？
お時間となりましたので終了いたします。ご参加ありがとうございました。
ウミオは泥棒ですから、会話そのものがウソということが考えられます。
ですが、ダメ問題事例4の知識が邪魔をして、かなりの人がこの会話自体を正しいことを言っていると思ったのではないでしょうか‥‥
カメオ：
「これ、両方とも贋作じゃねーか！約束を守ってないから現行犯で私人逮捕(警察呼んで逮捕)するぞ。それと、懐の本物を今すぐ出せ！」
追記・ヒント欄「お断り」の部分：
日本法に照らした場合、窃盗罪は揺らぎませんが、ウミオが秘匿を試みた盗品に関する欺罔発言と贋作を予め2つ用意した計画性において検察は詐欺罪(利益詐欺)を俎上に上げる可能性があります。
本スープは俎上に上げたもの(≒だましたこと自体は既遂)と解釈してYes/Noに反映させていますが、“盗品の秘匿を試みただけ”と判断され裁判では詐欺自体は不成立になる可能性があるのだそうです。
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
納得：１票良質：３票
この問題は面白かったですか？シェアしてみんなに広めよう！
Xでシェアする
