最後のパラダイスになれ！辺境の地！
生活するには厳しいこの場所に続くトンネルができたことは多くの人が大喜びする情報だった。
この地に何十年といる老人も、つい先日この地に来て不便さに呆れた若者も‥‥
この場所は他の居住地とつながっていないわけではないが、荷物の搬入はまばらだった。
『これで生活が劇的に変わるだろう』と、老人も若者も期待をした。
‥‥のちにその場所は人が半分以上いなくなってしまったのはなぜ？
No.1[竹]05月10日 23:3405月10日 23:49
そのトンネルを通って不便なこの地よりも利便性の高い別の土地へ住民が大量流出した為ですか？
情報：問題文の「この場所」と「この地」は同じ意味になります。ご了承くださいませ。
No.2[りんね]05月10日 23:5905月11日 00:00
No.3[りんね]05月11日 00:0105月11日 00:03
半分以上の人たちは死んでしまいましたか？
[編集済]
No.4[手弁当]05月11日 00:0205月11日 00:04
そのトンネルを通ってもっと便利な土地に住まいを移す方が暮らしやすいからですか？
No.5[手弁当]05月11日 00:0805月11日 00:09
そのトンネルのせいでこの地の大半が住めなくなりましたか？
No.6[りんね]05月11日 00:0805月11日 00:09
No‥‥いや、Yesかな。ミスリードにご注意を
[良い質問]
No.7[アカシアン]05月11日 00:1005月11日 00:11
No.8[りんね]05月11日 00:1305月11日 00:13
No.9[アカシアン]05月11日 00:1605月11日 00:17
No.10[りんね]05月11日 00:2005月11日 00:22
いなくなった人たちの年齢層は重要ですか？
[編集済]
(この質問はやり取りを少し省略します) Yes 子供とされる年齢層がいません
[編集済]
[良い質問]
No.11[りんね]05月11日 00:2705月11日 00:29
いなくなった人たちは再びこの場所に戻ってきますか？
Yes/No 戻ってくる人も戻ってこない人もいると思われます
[良い質問]
No.12[アカシアン]05月11日 00:2805月11日 00:29
(この質問はやり取りを少し省略します) Yes 子供とされる年齢層がいません
[良い質問]
No.13[アカシアン]05月11日 00:2905月11日 00:29
No.14[アカシアン]05月11日 00:3405月11日 00:35
No.15[アカシアン]05月11日 00:3405月11日 00:36
No.16[りんね]05月11日 00:3605月11日 00:37
成立するかどうか自体はYesですが、山奥である必要性はありません
No.17[竹]05月11日 00:3605月11日 00:37
No.18[アカシアン]05月11日 00:3805月11日 00:39
ファンタジー的・超常的意味ならNoですが、現実離れした要素は若干あります。
[良い質問]
No.19[竹]05月11日 00:4005月11日 00:40
トンネルが出来なければ人はいなくなりませんでしたか？
No.20[アカシアン]05月11日 00:4205月11日 00:47
Yesのほうが多分わかりやすいのでYesにします。
[良い質問]
No.21[りんね]05月11日 00:4205月11日 00:47
Yes/No 便利になった人もそうでない人もいると思われます。
No.22[竹]05月11日 00:4505月11日 00:50
人がいなくなったのは「この地」から人々が去ったからですか？
Yes この場所から去ったためです。(地という表現だと広すぎると考えたため情報で是正しております。併せてご確認くださいませ)
No.23[竹]05月11日 00:5205月11日 00:53
(22) 人々が去ったのは捕囚などの外的要因ではなく自身の意志によるものですか？
No.24[竹]05月11日 00:5505月11日 00:58
(23) 去らないと自分の身に危険が及ぶなど、去らねばならない理由はありましたか？
No.25[竹]05月11日 00:5905月11日 01:01
(24) 人々が去ったのは、去ることで何らかの利益を得られるためですか？
去った当事者らはメリットがあると思っています。Yesです。
[良い質問]
No.26[りんね]05月11日 01:0205月11日 01:04
期間の設定はされてませんが、かなりの年月であろうと思われます。短期間ではなさそうなので一応Yesと回答します。
No.27[竹]05月11日 01:0505月11日 01:06
No.28[りんね]05月11日 01:0505月11日 01:07
(11)いなくなった人たちは皆同じ理由でいなくなりましたか？
No.29[りんね]05月11日 01:1305月11日 01:13
No.30[竹]05月11日 08:1805月11日 10:42
(27) 生活環境の変化が微々たるものだったことで、待っているだけじゃ何も起きないとして「この場所」を自発的に去ることで生活の劇的な変化を得ようとしましたか？
自発的に去ることで劇的な変化を得るのはYes、その他はNo
[良い質問]
No.31[アカシアン]05月11日 12:1205月11日 12:40
No もっと現実的ではあります。地球内で解決します。
No.32[りんね]05月11日 13:2105月11日 15:43
いなくなった人たちがどこへ行ったのかは重要ですか？
[編集済]
No 向かった先は無関係です。出題者にもわかりません。
[良い質問]
No.33[yakko]05月11日 13:4005月11日 15:46
トンネルができたことで、外の居住地に皆出ていってしまいましたか？
Yes！ 問題文の通り半数以上は出ていきました。ミスリードにご注意を
[編集済]
[良い質問]
No.34[りんね]05月11日 19:5405月11日 20:28
いなくなった人たちはトンネルができる前から別の場所へ行こうという意思がありましたか？
No.35[りんね]05月12日 01:2005月12日 01:21
人がいなくなったのはトンネルができた翌日で成立しますか？
No.36[りんね]05月12日 01:2405月12日 01:25
いなくなったのは元々この場所に住んでいた人たちですか？
No.37[りんね]05月12日 01:3305月12日 06:02
Yes！ あとは問題文を反映させてください。それで正解です。
[良い質問]
No.38[りんね]05月12日 13:3405月12日 15:50
刑務所内から外へ繋がるトンネルを開通させたことで囚人たちが脱獄に成功したためですか？
[編集済]
GoodJob！ 囚人"たち"となっているので正解とします。監獄にいる看守と囚人の合計のうち、囚人が全員抜けてしまえば半数以上がいなくなる、そんなストーリーでした。
[正解][良い質問]
No.39[手弁当]05月13日 23:1405月13日 23:15
そのトンネルは交通の便をよくする目的で作られましたか？
No.40[手弁当]05月14日 01:3705月14日 04:15
核廃棄物のようなものを埋め立てるためのトンネルがこの地で掘られることになって、補助金その他で生活が豊かになると期待したものの、その後この地が栄えることはなかったですか？
No.41[crc-556]05月16日 00:0105月16日 06:01
No.42[crc-556]05月16日 20:1705月16日 20:31
No トラックではあり得ないという認識です。
[良い質問]
No.43[crc-556]05月16日 20:3405月16日 20:40
No.44[crc-556]05月16日 20:4305月16日 20:47
刑務所から集団脱走したから、刑務所職員だけ取り残されて半分？
Bulls-Eye！ そういうことです。
[正解][良い質問]
お時間となりましたので締め切ります。トンネル掘削お疲れさまでした。
囚人が全員脱獄に成功したそうです。
もちろん、囚人らが掘ったトンネルを抜けて‥‥監獄の半数以上の人が脱出してしまいました。
残された看守らはさぞ慌てたことでしょうね‥‥いやいや、すごいザルな刑務所だなぁ、おそらくはこの世で最後の脱獄天国(パラダイス)w
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：２票納得：１票良質：６票ブクマ：１
